facebook
twitter

Горещи новини

Кремъл се закани с последствия, ако награденият Малинов бъде преследван

Разчитаме, че хора като него ще получат възможност да работят и занапред за развитието на приятелските отношения между народите на двете ни страни, обяви Дмитрий Песков
5404
БГНЕС архив

Кремъл разчита, че награждаването на председателя на българското Национално движение "Русофили" Николай Малинов с руския орден "Дружба" няма да стане причина той да бъде преследван, предава ТАСС. Руската агенция се позовава на изявление на прессекретаря на руския президент Дмитрий Песков.

"Смятаме, че подобни жестове на признание за заслугите на Малинов като принос за делото на единството на руския свят, принос за развитие на приятелството и сътрудничеството между народите на двете ни страни по никакъв начин не може и не трябва да е причина за някакви преследвания", заявил пред журналисти Песков. Според него "това би било нелогично и това би имало твърде пагубни последици". Това казва Песков в отговор на въпрос дали отношенията между Москва и София няма да бъдат влошени заради награждаването на Малинов, обвинен в шпионаж в България, посочва агенцията. "Разчитаме, напротив, хора като него да получат възможност да работят и занапред в руслото на развитието на приятелските, отдавнашни, исторически отношения между народите на двете ни страни", подчертава Песков.

Ден по-рано руският президент Владимир Путин награди с орден обвинения от българската прокуратура в шпионаж лидер на движение "Русофили" Николай Малинов. Орденът бе връчен в Кремъл по повод  Деня на народното единство. "Най-важната ми среща беше с Путин и, за мое щастие, имах възможност да поговоря 5-6 минути с него за България, за "Русофили", за това, което правим и за неговите оценки, заяви след награждаването пред bTV Малинов. По думите му Путин е благодарил за това, което правят и е дал определени съвети за това как би следвало да се развият нещата. "Явно внимателно следи процесите", подчерта Малинов.

Той призна, че се е срещнал с изгонения за 10 г. от България пенсиониран генерал от разузнаването Леонид Решетников, като те са се видели като приятели. Със сочения от прокуратурата за основен благодетел на противодържавната дейност Константин Малофеев, обаче, Малинов не се е виждал. Председателят на движение "Русофили" подчерта, че ще се прибере в България.

В същото време прокуратурата обяви, че главният прокурор е поискал проверка на съдията, който е пуснал Малинов в Москва. "След сигнал от наблюдаващия прокурор от Специализираната прокуратура по досъдебното производство с обвиняем Николай Малинов, главният прокурор отправи сигнал до Инспектората към Висшия съдебен съвет и административния ръководител на Специализирания наказателен съд". 

 

 

 

 

179

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Малинов се обидил от обвинението за шпионаж
Москва: Невъзможна е каквато и да било дискусия с Украйна за Крим

02.12.2019

3487 40
Николай Малинов: Путин ни благодари за дейността и даде съвети

04.11.2019

8927 137

Коментари

Страници

fierсe
снимка на fierсe

💨

HBK

Истинско удоволствие бе да се чете дискусията, особенно постовете на Harmless, бонго-бонго, Шчекн-Итрч. Ясное е, че това са ерудирани хора, вероятно с професионални интереси в материята.

 

Ясно е, че човек, който има мнение не може да бъде обективен. Защото самото мнение е вече предразсъдък. Но може да бъде интелигентен и възпитан. Грубиянството, самочувствието (за безгрешност) и ролята на арбитър не помагат застъпваната теза да стане неоспорима. Обучението в „Магнаурската школа” в симеоновските покрайнини на София не може да бъде сравнено по качество с това в Софийския иниверситет, да не говорим с това в престижни чужди университети.  

 

И така:

 

1. Русия е поробителка. Окупацията е военната фаза на операцията, асимилацията е нейната политическа такава. България не можа да избегне първата фаза, но за щастие успя да избегне втората.

 

2. Кремълските Бащици проддължават да имат същото господарско отношение към Европейска (и НАТО-вска) България, каквото имаха към комунистическа България.

 

3. Ерго, светът се мени. Само нечии чугунени глави си остават със същите манталитети, приоритети и дефекти.  

harmless
снимка на harmless

cheers ! радвам се, че поне един е видял нещата отстрани и се забавлявал интелектуално с обмяната на мнения.

Banshee
снимка на Banshee

Търновската школа е беазаналогова в цял свят с постиженията си..

В пъти по-безаналогова от другите школи, бие ги като маче у дирек. :)

harmless
снимка на harmless

За съжаление, при нас българите има една много тъпа черта. Не се гордеем с предците си и омаловажаваме постиженията им. Някой друг път ще ти разкажа по 'обилно' по темата, ако си забравила това което са ни учили в училище. Сега, предпочитам да си отворя една биричка и да се наслаждавам на чудесното време. cheers.

Бронщайн

Кви глупости? Елементарен казус, безумни коментари и ровене в праисторията по Дисни. Досадно, тъпо и адски дразнещо. А за вас , освен да ви отворя вратата, госпожице, джрнтълменството ми се изчерпва. Прекалено тънък лак върху векове селячество е, че да разчитаъе на него.

harmless
снимка на harmless

май е по добре да си лягаш, а ? стига толкова алкохол за тази вечер!

Banshee
снимка на Banshee

Гербер откликва на Пушкин по негов си начин, майтапът си го бива много даже. :)

harmless
снимка на harmless

Много елементарно. Политическите ми пристрастия не ме определят каква личност съм, освен за бедните и нищожните духом.

fierсe
снимка на fierсe

настоящ гербер, бъдещ ..... това по-добре ли те определя?!?😁😁😁

Banshee
снимка на Banshee

Ма каква политика, това вашето не е ли състояние на духа? :)  🎃

harmless
снимка на harmless

Не, макар да пробвах. Изпих едно време 2 бутилки водка и не станах идиот путинофил. Може би водката е била менте. Може би е трябвало да пробвам с одеколон. Не зная. Все пак, струва ми се рисково да си повредя мозъка пиеки одеколон само за да проверя дали единственият начин да станеш путинофил е да си увредиш мозъка.

HBK

Harmless,

 

Не се връзвай. Отмини с презрение и (ако можеш) с безразличие коментарите на опонентите си, защото те считат  „досадно, тъпо и адски дразнещо” Вашите познания, размисли и доводи. Имай милост към тях. Те са друга бира и друг квас. ПокажИ, че ти си от клас. Школите Ви са различни, манталитетите – тоже.

 

Спи спокойно. Ние те разбрахме и оценихме. РаздразненИ ще има винаги. По-добре, отколкото отегчени. Това показва само едно – бръкнал си им дълбоко в .... душата.

Banana Joe
снимка на Banana Joe

Недейте полива дръвцето на демокрацията с одеколон, водка, бира или квас. То е толкова крехко.

harmless
снимка на harmless

ами :)) не съм свикнал да ме 'хвалят' и се чувствам малко неудобно. все пак, благодаря. а иначе, за бъркането... това е целта. колкото по финно, толкова по забавно е ;)

бонго-бонго
снимка на бонго-бонго

Като че оня ден си разговаряхме за торлашките говори като преходни говори между българския и сръбския ...

Искаш сериозен отговор? Ето ти

Синтетизмът предхожда аналитизма в българския език. Старобългарският език от най-ранните старобългарски писмени паметници е синтетичен подобно на другите славянски езици, в които и до днес си има падежни форми. Но през вековете старобългарският език търпи развой под влияние на специфична етническа и езикова среда, за да се получи новобългарският език. Преходът от синтетизъм към аналитизъм е ясно проследим между X в. и ХVв. , т.е. в продължение на половин хилядолетие в старобългарските и среднобългарските писмени паметници, като той продължава и в периода на османското владичество. Повече от ясно е, че той е резултат от връзките на старобългарския и среднобългарския език с другите балкански езици. Началото на разколебаването на склонениията (т.е. на някои падежни употреби), се вижда най-ясно в паметници, които стоят извън средновековната българска литература - напр.  влахо-българските грамоти и т.нар. Чергедски молитви. Но дори и техният език не показва степен на аналитизъм, типична за новобългарския език днес. През целия среднобългарски период падежните окончания, макар и да се забелязва тенденция за промяна към опростяване се запазват като основен елемент на синтаскиса. 

Обикновено се твърди, че преходът към аналитизиъм бил "под влияние на един общ предславянски "етнически" субстрат" на територията на средновековната българска държава, на "българите-траки", на "българите-кимериици" , т.е. търсят се връзки с непознати древни езици с оскъдни оцеляли данни. Отхвърляйки недоказуемите теории за произход на българите, допускаме , че е възможно е да има такова първоначално влияние на "предлславянски субстрат",  но продължителността на процеса ясно показва, че този субстрат е непрестанно подсилван в периода 10- 18 век, с миграционни процеси - заселвания, преселвания и пресмествания на балканско и неславянско население, характера на образованието по нашите земи и т.н. Т.е. преходът към аналитизъм е в резултат на тесните междуезикови контакти между старобългарския и другите балкански езици - гръцки, влашки, арбанашки.

Старобългарският език в най-ранните паметници от 10 в. е безспорно езикът, който дава началото на писмената култура на некои от славянските народи, най-вече русите, но това не означава, славянското езиково семейство е "рашистка магическа измислица" . Също така т. н. "Църковнославянски" е руска редакция на старобългарския - да напомня славянски по своите езикови характеристики - писмен език, който навлиза в Рус чрез българска църковна литература, но търпи влияния "отдолу", от говоримата там на място реч. В периода на османското владичество пак покрай православието, този църковнославянски, т.е. русифициран вариант на старобългарския се разпространява по нашите земи чрез богослужебната и друга литература, печатана в Молдова и Русия. Тогава започва процес на известна русификация на новобългарския, особено интензивна в лексиката и в резултат на Освобождението и ролята на Русия в изграждането на модерната българска държава , армия, църква и образование; След 1944 г се наблюдава нова такава вълна - пак по очевидни причини. Затова, дори без да учим руски , дори и днес руският език ни изглежда особено близък.

===

Доколкото старобългарските книжовни паметници са били езиково достъпни на хората в Киевска Рус, но също така като знаем, че и славянски текстове от Великоморавия (с "моравизми", че дори и латински литургични чести) са били налични, четими и използваеми там, славистите по цял свят предполагат  възможността за съществуване един общ праславянски език, от чиито разклонения в периода след 7-8ми в. и под различни влияния на съседни и местни езици постепенно са се обособили съвременните езици от славянското семейство. Българският език, на който говорим и пишем тук и сега е един от тези съвременни славянски езици.

 

fierсe
снимка на fierсe

да де, ама не е политкоректно!😜

harmless
снимка на harmless

Ти да видиш. Можел си без квалификации :))) хубаво начало, дано да е задълго.

Сетга, по темата :

Старобългарският език в най-ранните паметници от 10 в. е безспорно езикът, който дава началото на писмената култура на некои от славянските народи, най-вече русите, но това не означава, славянското езиково семейство е "рашистка магическа измислица" . Също така т. н. "Църковнославянски" е руска редакция на старобългарския - да напомня славянски по своите езикови характеристики - писмен език, който навлиза в Рус
+++

Тоест, признава се, че руският език е базиран на българският език. Признава се, че църковнославянски не съществува и това е просто български език и след което, веднага и празно по тема рационални доказателства се твърди, че българският бил славянски по езикови характеристики, за които вече се спомена, че славянските езици в региона нямат нищо общо с българският език. Уникално !

 

но търпи влияния "отдолу", от говоримата там на място реч.

+++

Руското есперанто преди Пушкин, няма нищо общо с общонародния руски език.. доколкото можем да го наречем руски.

 

 

Българският език, на който говорим и пишем тук и сега е един от тези съвременни славянски езици.

+++

Българският език, както вече многократно споменах и акцентирах върху разликите, няма нищо общо с нито един славянски език. Още по глупавото е, че опонентът ми не декларира поне един модел за славянски език с който да сравним съвременен и старовременен български език.

В заключение, за днес... бонго, сори пич, но на другите ти терзания ще отговоря утре. Сега имам намерение да си доизпия биричката заедно със семейството ми и успешно да изпробвам мекотата на възглавницата. Ако продължиш да водиш спор по този начин, без квалификации, с удоволствие ще ти опонирам когато сметна за нужно.

бонго-бонго
снимка на бонго-бонго

Тоест, признава се, че руският език е базиран на българският език. Признава се, че църковнославянски не съществува и това е просто български език и след което, веднага и празно по тема рационални доказателства се твърди, че българският бил славянски по езикови характеристики, за които вече се спомена, че славянските езици в региона нямат нищо общо с българският език. Уникално !

 

??????? Какво точно ти даде основание да разтълкуваш точно тъй написаното от мен? Киевският мисал (за който съм написал , без да го упоменавам, защото съм се старал да пиша популярно и достъпно) те опровергава директно, а и не само той.
 

harmless
снимка на harmless

ехх... какво точно твърдиш тогава ? Българският език създава ли руския - да/не

Руският език славянски ли е да/не

Т.нар. църковнославянски български език ли е да / не ?

Има ли славянски език на балканите различен от българския да/не

кой е той ?!

Българите като етнос предхождат ли с около 500 години славяните да/не ?
Думата 'словени' при прабългарите дума за етнос ли е да / не ?

Има ли славянски език на балканите и кой е той

Как е възможно българският език да стане аналитичен (за това казват спецовете е нужно поне 1500 години) но 'сродните' му славянски езици все още да са синтетични ?

 

бонго-бонго
снимка на бонго-бонго

Какво означава "създава"?

Руският, както българският, е славянски език.

Под църковнославянски в българската лингвистика се подразбира онова, което съм описал по-горе - старобългарски език в руска редакция. В западната литература за старобългарския език извън границите на средновековна България се използва понятието Старочерковнославянски.

Сърбо-хърватският е различен балкански славянски език от българския.

Словени = склавини = славяни има племенен , т.е. етнически характер.

Нямаме точна представа кога се формират българите, които идват с Аспарух "като етнос". Справка - дунавските българи през 10 в. са различен етнос от онези, които населяват Волжка България.

Не са необходими 1500 години един синтетичен език да стане аналитичен - както виждаме синтетичният език от паметниците 10-12 в. към 17-18 в. вече е основно аналитичен. Обяснил съм по-горе защо езикът се развива в аналитичен - под влиянието на балканските езици, с които влиза в т.нар. "Балкански езиков съюз", като критичен е периодът 13 - 16 в.

Бронщайн

Всеки ден, всеки час, всеки миг
в туй греховно и зло мироздание
е един мой гърч, един стон, един вик,
едно тъй нечовешко страдание.
Боже, толкова ли грехове
съм направил, та още държиш ме ти,
та не скъсаш, не срежеш на две
най-подир на живота ми нишката!...
Ако трябва, на грях най-зловещ
съм готов за това аз, безбожникът.
Ще ти дам и молитва, и свещ,
но вземи ми душата, тревожната

 

 

А горните писания са пошла и претенциозна проза за битов инцидент, но поднесен с претенции от претендиращи за геополитици сектанти.

Бронщайн

Да припомним фсактите: преди изборите прокуратурата повдига обвинение в шпионаж на Малинов. Шеф на Русофили. Доста пресилено. Реакция от Москва няма. Не им пука. По време на избори гоним руски шпион. Русия ни предупреждава че ще има отговор. Не гонят наш шпион, щото явно нямаме, за срам и позор, а декорират Малинов. Подигравка. След туй стигнахме до некви дълбини на езикознанието зради желанието на неколцина Русия изобщо да не я е имало.

 

 

Бронщайн

Если б милые девицы Так могли летать, как птицы, И садились на сучках, Я желал бы быть сучочком, Чтобы тысячам девочкам На моих сидеть ветвях. Пусть сидели бы и пели, Вили гнезда и свистели, Выводили и птенцов; Никогда б я не сгибался, Вечно ими любовался, Был счастливей всех сучков.

2019
Особено съм щастлив да чета академичните съобщения на български интелектуалци в резултат конфискация диригентската бухалка на главната диригентка, премахване раздел "Доноси" и отредактиране на функция "игнор". Уви, не разполагам със свободно време, за да участвам в дискусиите.

Съжалявам за Чичо Фичо, Нели, The Spy, D9 и други съотборници преустановили участието си във форума.

harmless
снимка на harmless

Вярвай ми, рева от срам. Как е възможно да си позволя да пиша мнение, при положение, че Чичио Фичо не пише в същият форум ! УЖАСТ ! Напират ме сълзи от самосъжаление и срам за наглостта ми !

дъртреалист

Съжалявам за Чичо Фичо, Нели

Е, а някои дълбоко НЕ съжаляваме.

Като толкова ти е дожаляло за извратеното му мислене, оди го чети в Гласове.

Ама, ако успееш да му прочетеш едно поне от логорейните му писания, кАжИ и тука, похвали го. 

Че иначе няма кой... 

ata

😂 Едно време във Варна имаше нещо като Жална Тракия.. ;-))))). Като бях лапе, си спомням....  Не ядосвайте др. Путин. ;-))) ПП. И 6-цата колелото (обиколната) не минаваше оттам. ;-)))).

harmless
снимка на harmless

Какво означава "създава"?

Руският, както българският, е славянски език.

Под църковнославянски в българската лингвистика се подразбира онова, което съм описал по-горе - старобългарски език в руска редакция. В западната литература за старобългарския език извън границите на средновековна България се използва понятието Старочерковнославянски.

Сърбо-хърватският е различен балкански славянски език от българския.

Словени = склавини = славяни има племенен , т.е. етнически характер.

Нямаме точна представа кога се формират българите, които идват с Аспарух "като етнос". Справка - дунавските българи през 10 в. са различен етнос от онези, които населяват Волжка България.

Не са необходими 1500 години един синтетичен език да стане аналитичен - както виждаме синтетичният език от паметниците 10-12 в. към 17-18 в. вече е основно аналитичен. Обяснил съм по-горе защо езикът се развива в аналитичен - под влиянието на балканските езици, с които влиза в т.нар. "Балкански езиков съюз", като критичен е периодът 13 - 16 в.

За съжаление, няма как да водим спор по темата. Нужно е да ви обяснявам прекалено много и не виждам смисъл. Въпросите които ви зададох бяха насочващи и това, че не го разбрахте ... показва липсата на еднкава база знания по темата. Съветвам ви поне да проверите какво точно се разбира под славяни според различните хипотези и тогава евентуално, да спорим по темата.

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш

×