facebook
twitter

Горещи новини

Десислава Иванчева: Сценарият за преврата е кална историйка, родена от болен мозък

Бившият кмет на "Младост" заяви, че разпространените чатове са от фалшив профил и целят да я компрометират преди изборите
22271
МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА

"Поредният простичък елементарен сценарий – неудобни хора, борещи се със статуквото, събрани в една кална историйка, родена от болен мозък, пусната един час преди голям протест". Така бившият кмет на "Младост" и кандидат за кмет на София Десислава Иванчева определи сигнала за организиране на държавен преврат, в който беше замесено нейното име.

Сигналът беше внесен в прокуратурата от Йордан Йорданов Бонев, син на Венцислав Ангелов - Чикагото. Бонев стана известен през 2014-а година, като сподвижник на Бисер Миланов-Петното. 

„Моите наблюдения са, че Десислава Иванчева е взела 75 000 лв. Тя създава илюзия, че няма пари. Изведнъж стана диктатор. Иванчева и Георги Георгиев са по-фрапиращи случаи от Бисер Миланов. Очаквам удар от тях”, заяви пред "Нова тв" Бонев, който в сигнала си твърди, че сред организаторите е и родният му баща.

"Сигналът срещу мен, че участвам в преврат срещу правителството и главния прокурор, е фалшив и цели да ме компрометира преди старта на предизборната кампания", реагира Иванчева вчера. Тя обяви, че ще търси правата си пред компетентните институции. И отправи остри критики към медиите, че не са проверили разпространяваната от Бонев информация: "Как никой не забеляза, че този човек е направил елементарен гаф със скрийншотите, като е писал от фалшив профил – моят профил е с двойно „SS" – DeSSislava Ivancheva, неговият – DeSislava Ivancheva".

В писмото на Бонев, разпратено до определени медии, се заявява, че имало сценарий премиерът Бойко Борисов да бъде свален от власт и да се осуети номинацията на Иван Гешев за главен прокурор. И се твърди, че този план е финансиран от бизнесмена Иво Прокопиев и бившия шеф на КТБ Цветан Василев, а основни участници в престъпната организация са Десислава Иванчева, Сдружение "Боец", "БиволЪ" и др.
"Всички материали, които прилагам към настоящия сигнал (чатове, звукозаписи и видеозаписи), водят до основателни съмнения, че финансов център на тази организирана група са издирваният от Интерпол банкер Цветан Василев и обвиняемият за пране на пари олигарх Иво Пропокиев, а организационен център – подсъдимата Десислава Иванчева, излезлият съвсем наскоро от затвора Венцислав Ангелов – Чикагото (родният ми баща), т. нар. "гражданско движение" "БОЕЦ” , "разследващата” медия Бивол и „Да, България”, пише Бонев.

Той прилага екранни снимки на чатове, които, според него са, между Десислава Иванчева и Венцислав Ангелов-Чикагото.

115

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Прокуратурата чисти Гешев с хвалба за открити 38 тайни сметки в чужбина
Кандидати от Несебър ще довършат кампанията си от ареста

24.10.2019

ТАНЯ ПЕТКОВА

39
Прокуратурата обвини петима за купуване на гласове в Несебър

23.10.2019

595 1

Коментари

Страници

Споко

Парата 82!

"RE:

Между Бунт, Преврат, Метеж и Революция ОБЩОТО е само, че всички те са противозаконни/противоконституционни/!

Разликата между тях е само в Целите им!"

Абцелютно.

При бунт и метеж те гърмят, без да те питат за противозаконни и противоконституционни действия.

При преврат те арестуват и след кратък процес пак те утрепват, щото цитираш отменената конституция.

При революция те гепят, без да те трепят. Пращат те в лагер и ти дават задание да напишеш новата революционна конституция. Присъдата е доживот, ако я напишеш. Ако не, режат ти отново главичката и я хвърлят на прасетата. 

Наздраве.

 

Доси

Направих си труда да изчета "уличаващият чат"... Баси нелепицата. Тия хора чат не са ли виждали?

Ужасно, болезнено бездарие... чак ми става неудобно че има толкова тъпи хора, едните да го напишат, другите да го одобрят, а трети да му повярват...

Това само хора от ГЕРБ са го съчинили, само те са дотолкова некадърни и лишени от въображение. Сериозно! Тия са толкова зле че не могат да осъзнаят колко много са зле!

Ц, ц, ц... завалиите... 

Диагностик

https://m.24chasa.bg/novini/article/7649737

Показаха ги и по НОВА ТВ.

майор

И кво?!

Това ли са им доказателствата за "метеж"?!

 

Доси

Ся, това видео на Нова показва само как едно тъпо парче се опитва да провокира Иванчева да каже неща които после да я уличат... доста натиска, пуска имена и пр., явно преди това е направил предложение да доведе масовка /провокация/ и после е пуснал записа... но това което става ясно от видеото е че Иванчева просто НЕ харесва нито Гешев, нито Борисов, нито ОПГ-то за "европейско развитие" /нарича ги мафия/... в което няма нищо странно, след като знаем какво направиха с нея и Петрова. 

 

 

Доси

Не казвам че Иванчева е неква блестяща фигура на хоризонта, ми не, аз лично не я харесвам... обаче ако това са им доказателствата за "преврат" и "метеж" направо ще им умре коня от гъдел в съдебна фаза, ако изобщо доживее до там.

Воден прах

Борбата е безмилостно жестока.

Борбата както казват, е епична.

Аз паднах. Друг ще ме смени и...

                                                      толкоз.

Какво тук значи някаква си личност?!

 

н16
снимка на н16

Между Бунт, Преврат, Метеж и Революция ОБЩОТО е само, че всички те са противозаконни/противоконституционни/. Разликата между тях е само в Целите им.

Има разлика. Ако зад Революцията стои Американското посолство - то това е наша, демократична революция. И Холивуд може да снима - филмче.
За Майдана в Киев, не знам кво беше. Преврат ли, Метеж ли. Или за оня опит за "ислямска" Революция ли, Метеж ли.. (в Сирия).

принцеса Даяна

Тринити, благодаря за отговора. Ти потвърждаваш едно мое подозрение, че участници тука,  изглеждащи враждуващи и противоположни ако седнат на кафенце и разговор между нирмални хора, за повечето ще излезе, че мислят еднакво. Причината за мразенето и подобни дефекти е вредната среда, а тази вредна среда  я създават печалбарите политици, пропагандисти и медийната прислуга. Тяхната печалба идва от шашването и стресирането на хората. Това е програмирано в мозъчетата им от кукловодите, за да ги допуснат до копанката.

Тринити

Виж, Даяна,тук във форума на един от малкото стойностни сайтове в медийното ни пространство, сме се (само)събрали всякакви хора.И партийно пристрастни и такива които не са членували,не членуват, а и не симпатизират на никоя партия.Аз лично съм от последните,  като считам че този тип организации защитават лични, корпоративни, а понякога и външни интереси и по правило са легализирани мафиотски кланове.С една единсвена цел-облаги!В партиите има не рядко и стойностни хора, но рано или късно превиват гръбнак пред "правилната" партийна линия, правейки ужасния компромис със собствената си съвест.Докато последната не бъде затрита съвсем.Същото е и с партийните симпатизанти и гласоподаватели, вярващи че само Бойко, Корнелия или Ахмет са прави винаги на сто процента и са прероден ангел небосен, слязъл на земята да въздаде справедливост.Във форума навярно има и платени участници, но спецификата на тяхното тролене е такава, че старанията им обикновено дават обратен на очакванията резултат.При тях няма стратегия, а само плюене по идеологическия и политическия враг.И по-конкретно врагът на господарите им.Няма да посочвам имена и то не от страх да не засегна някого, а по-скоро поради евентуалния последвал техен квич, на който ща-не ща ще трябва да отговарям, а не ми се занимава с глупостите им.Като изключим последната група, искрено вярвам и се надявам, че болшинството в сий форум са истински родолюбци, милеещи за страната ни и различаващи се един от друг единствено по вижданията си за пътя, посоката и най-вече начина по който тя върви напред.Пиша "напред", но в момента за жалост термина не е съвсем на място.За много от нас той си е "назад".За съжаление.Както и да е.За всички нас България е нашата Родина и не ни е безразлична съдбата и.Нито нейната нито съдбата на нас-Българите.А останахме една шепа хора.....

п.с.Аз също благодаря.Прочетох неща,написани от теб, които с гордост бих написал сам.Дори може би не толкова добре, както ти си ги написала.

ssto

98

Ср., 11/09/2019 - 19:47 (нов)

принцеса Даяна

Тринити, благодаря за отговора. Ти потвърждаваш едно мое подозрение, че участници тука,  изглеждащи враждуващи и противоположни ако седнат на кафенце и разговор между нирмални хора, за повечето ще излезе, че мислят еднакво. Причината за мразенето и подобни дефекти е вредната среда, а тази вредна среда  я създават печалбарите политици, пропагандисти и медийната прислуга. Тяхната печалба идва от шашването и стресирането на хората. Това е програмирано в мозъчетата им от кукловодите, за да ги допуснат до копанката.

 

Как се разпознават нормалните хора?

Цял ден търся коментар на поне един такъв.

 

 

Все си мисля, че еднаквото мислене не е на добро. Хубавото е да има различно мислене, за да може от многото идеи да се отсяват най-добрите за всички. При еднакво мислене няма избор. Нормалният човек май и собствените мисли приема с резерви и винаги търси нещо по-добро за всички. Когато е за себе си, там действат други правила.

 

П.П. Колко от нас са готови да кажат "майната ви" на всички онези, които си играят с мнението ни и опитват да го формират?

 

Измориха ли ни вече неадекватните внушения, или да почакаме още?

fierсe
снимка на fierсe

кво стана, почна ли преврата?!?😁😁😁

ssto

май започва, но не там, където го чакаха 😉

Самуил Петков

fierсe

кво стана, почна ли преврата?!?

Иванчева са я видяли да отива на фризьор .. а Бат Бойко каза"жените, ако ще  ги дават по телевизията и си правят косата"..

Ерго - Иванчева се гласи да я дават..

 

И твърде близко до ума - че готви преврат.. 

Сгугню
снимка на Сгугню

 в което няма нищо странно, след като знаем какво направиха с нея и Петрова. 

Какво направиха, Досе?

ssto

ало, партийният секретар, не се ли усещаш на къде вървят нещата, при това - с твоя помощ?

тютюн

Цицата беше ноо смешен. Имал ноо работа, но сигналът за преврат го чакал на бюрото му, та като се върне 🎭

ssto

За някои може да е досадно, че пускам стар текст (съжалявам), но на повечето сигурно е убягнал, защото беше в потъваща тема.

 

 

 

"Темата е важна и може да бъде разработена по-прецизно и задълбочено. Изчаках, за да се открои в коментарите по-ярко проблемът и да не се налага да ви убеждавам в него, а сами да го видите. Пред очите ни е.

 

Кое е общото между статията и повечето коментари? – едно осъждане предизвиква други, а в по-общ план - едно отричане предизвиква още множество такива, противоборстващи и взаимно неутрализиращи се. Споровете са вредни, защото спорещите винаги отричат нещо и разпиляват енергията си, която биха могли да вложат в неща градивни, полезни и нужни. Спорещите не създават обществени връзки, а ги рушат и привеждат обществото в аморфно състояние. Както се казва – много труд за нищо.

 

Отричането не е действено и не съдържа в себе си нещо градивно. Когато осъждаме и изобличаваме отричаното, не създаваме нещо в негова замяна. Лесно е да кажем – това не е добро, по-трудно е да утвърдим по-доброто, което може да го замени, а двете са в причинна връзка, чието разкъсване е пагубно. Затова отричането действа разрушително върху психиката на хората и трябва да го избягваме.

 

Има по-разумни и действени подходи да се разграничим от недостатъците и пороците. Може да се действа чрез неговата противоположност – утвърждаването. С него се твори конкретната форма на утвърждаваното, липсващо, недостигащо, необходимо явление. Утвърждаваното продължава да съществува в утвърдените форми, а отричаното цели само да разруши. Не е целесъобразно да се руши нещо, преди да се замени с нещо по-съвършено. Ако утвърждаваното е по-удачно, порочното се изоставя и подменя, без да се налага да се отрича. Затова е по-добре всяко изказано отрицателно положение да се покрие с положително утвърждаване, по възможност, без да се засяга и коментира отричаното.

 

Когато света се мисли като противоборстващи си процеси, тогава отричането се възприема като атака на едната към другата. Третият закон на Нютон - „Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие“ - е валиден не само за физичните процеси.

 

Когато се намери общото между тях и то се утвърждава, тогава не се налага да се отрича и осъждат процеси, а само да се измени посоката им. Тогава всеки обмен на мисли и всяка беседа са благотворни и обогатяват събеседниците. Много вреда произтича от нарушаване на тази основа на общественото строителството, пораждат се много злоба, ненавист и взаимно неразбиране.

 

Обществото ни много страда от погрешния си подход към проблемите си. Не го отричам и не осъждам държавниците ни, чрез който се проявява, а опитвам да утвърдя и да предложа по-полезния. Можем да утвърдим по-добрия, като го предпочетем, без да се налага да осъждаме порочния. По-добре е да избягваме думата “не”, заменяйки я с утвърждаващото “да”. Не е по-трудно, просто не сме свикнали да ползваме утвърждаващи думи и става от само себе си, когато мислим и действаме от позициите на общата полза."

 

Simplicissima
снимка на Simplicissima

Ex!

👌

Благодаря 👍

тютюн

Ся, не разбрах превратът следствие на шпионажа ли е? Малофеев и Решетников ше ги съдим ли или само сме им сърдити и не искаме да ги виждаме? 

Диагностик
ИвКо

 Според мен причината е, че "строителите на демокрацията" ни натресоха прочутия капитализъм от 30-те на миналия век с фасада на бананова република.

Доколкото съм запознат с историята ни намирам, че настроенията в обществото ни имат някаква прилика с тези от 30-те и 40-те* години от миналият век, което е доста жалко.

*за да няма объркване имам в предвид 3-тото и 4-тото десетилетия които започват съответно от 1920-та и 1930-та година.

Чичo
Бегъл поглед към чучелото на снимката би установил мигновено къде е "болният мозък".
Simplicissima
снимка на Simplicissima

Не, не всички плюят по Тиквата.

Повечето още люпят тиквени семки.

чешат си тумбаците и се кефят, че тиквата гази несъгласните.

Щото несъгласните не са наши: вместо кротко да гепят и консумират,

тръгнали да се кахърят, че България няма да я бъде, ако грабежът е върховен принцип.

 

Така ще е, докато не припари под задниците на критична маса българи.

А това неминуемо ще стане, и то съвсем скоро.

Тогава ще дойде вторият български акъл:

защо не послушахме несъгласните?

После отново ще имаме шанс.

Да почнем начисто.

 

paragraph39

H16,

/:/А то 1989- 90- 91 г. преврат ли беше, или нещо друго ?

........................................................................................................................

Както вече писах, раозясних и обясних по тази тема и въпрос, беше Контрареволюция- контра на Революцията от 1947 г.!!!

А беше Контрареволюция, защото Целта/осъществена е!/ беше СМЯНА на Формата на собственост върху Средствата за производство- от преимуществено/почти 100%/ държавна, общонародна, в преимуществено/почти 100%/ частна!

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш

×