facebook
twitter

ГОРЕЩИ НОВИНИ / България

Парламентът подкрепи ветото на президента върху извънредния закон

Радев обаче поиска и пакет от социално-икономически мерки за засегнатите от ситуацията
Обновена
13 673
 МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА

След двучасов дебат, преминал главно в междупартийни и междуличностни нападки, парламентът подкрепи ветото, което президентът Румен Радев наложи вчера върху разпоредбите на новия закон за извънредното положение, засягащи наказанията за разпространение на невярна информация в условията на епидемия и фиксирането на цените на стоки и услуги.

По-късно държавният глава доволно констатира, че "българският парламент прояви отговорност". И отново подкани управляващите да запълнят "липсата на убедителен пакет от социални и икономически мерки в подкрепа на най-силно засегнатите в тази ситуация – малкият и среден бизнес и хората, които ще загубят работа, сигурност, спокойствие и перспектива за своето бъдеще."

ПРЕДИЗВЕСТЕНО 

Още предния ден премиерът Бойко Борисов, макар и разгневен на Радев заради критиките му към управляващите, даде да се разбере, че партията му ще приеме забележките на държавния глава, само и само да бъде прегласуван законът максимално бързо и да влезе в сила. Затова не дойде като изненада призивът на Даниела Дариткова - шефът на парламентарната група на ГЕРБ, към съпартийците й в пленарната зала да подкрепят ветото, дори и да го направят с неохота.

"Осъзнавам несъгласието ви и това на нашите привърженици, защото демаркационните линии и разделението бяха начертани именно от президента. Няма как да се забрави, че преди месец държавният глава неочаквано и немотивирано сне доверето си от българското правителство. Споменът за вирусологичните забележки от 3 март също е ярък", рязко атакува Дариткова държавния глава. Тя обясни, че предложението за контрола върху цените, което беше внесено от БСП, е било възприето от ГЕРБ миналия петък, за да бъде гласуван бързо законът. А текстове за борба с невярната информация вече имало в Наказателния кодекс по отношение на други престъпления. "Не е време за политиканстване и ежби", завърши Дариткова.

ВМРО обаче отказа да се съобрази с партньорите си в управляващата коалиция. "ГЕРБ се поддадоха на изнудването на БСП", обяви депутатът Александър Сиди. Според него, за да бъде приет законът, хората на Бойко Борисов направили компромиса да подкрепят недопустимото за пазарна икономика предложение на социалистите да се сложи таван на цените.

От БСП застанаха безрезервно зад Радев, макар че ветото ги засегна. "Щом има въпросителни, те трябва да бъдат изчистени. Но вярваме, че не можем да позволим такъв тип злоупотреба с извънредното положение. Затова ще продължим да работим по днешната тема и след ветото", заяви соцдепутатът Крум Зарков по отношение на пропадналата идея на червените за борба със спекулата. А соцлидерът Корнелия Нинова направо мина в атака срещу управляващите: "Вкупом заговорихте срещу предложението на БСП, а нито едно по-добро не предложихте. А за 10 дни маските от 10 стотинки станаха десетки левове!"

Нападките й подхраниха иначе затихващия дебат. "Сбъркахме по отношение на вашето глупаво предложение за спекулата ... 96-та година контролирахте 52 процента от цените на пазара, а по-голяма спекула оттогава българската история не познава", скочи депутатът от ГЕРБ Тома Биков. И изрази увереност, че ако изникне проблем, правителството щяло да се справи.

От НФСБ пък разбиха единството на "Обединени патриоти". Хората на Валери Симеонов се противопоставиха на ВМРО и застанаха зад ветото, макар че, подобно на ГЕРБ, демонстрираха, че това не им харесва. "Ще подкрепим ветото на президента, макар и с огромна доза отвращение. Това е поредният непохватен опит на президента за политически пиар, начин да преодолее политическата и социалната изолация, в която се е поставил", заяви депутатът Борис Ячев. Но посочи, че иначе приетото предложение на БСП "ще създаде възможност за изключително висока степен на административен произвол срещу българските предприемачи".

Проточилите се обсъждания изнервиха депутата от ГЕРБ Красимир Ципов, който обвини левицата в "политическа спекула". "Ако не приемем спешно този закон, тези най-спешни мерки, които трябва да защитят живота и здравето на българските граждани, да ограничат разпространението на този опасен вирус, няма да влязат в сила", тревожно предупреди Ципов.

Не го послушаха обаче собствените му съпартийци. Депутатът Спас Гърневски заговори от трибуната за тероризъм и болшевизъм. Това взриви лявата половина на залата, от която се понесоха освирквания и викове "фашист". Шефът на парламента Цвета Караянчева обяви, че ще накаже Гърневски, както и Стоян Мирчев, който беше най-гласовит сред соцдепутатите. "Ще приема наказание всякакво. Дори мога да се самонакажа. Но най-напред накажете председателя на БСП, която ни нарече убийци", продължи Гърневски. "Когато от тази трибуна говорят комунистически трубадури, смятам, че трябва да дезинфекцираме трибуната след това", отвърна му червеният Александър Симов. "Какво високо ниво на дебат!", саркастично констатира Цвета Караянчева. Междувременно гневните социалисти се струпаха около парламентарната трибуна.

След като страстите се поуспокоиха, оспорваните текстове бяха гласувани повторно и отхвърлени. А Цвета Караянчева облекчено обяви, че законът, с приетите поправки, вече може да бъде изпратен на президента, за да издаде указ за обнародването му.  

 

ДА ОБСЪДИШ ВЕТО ЗА 15 МИНУТИ

Преди пленарното заседание ветото беше обсъдено и подкрепено за рекордните 15 минути от парламентарната правна комисия. Членовете й се справиха толкова бързо, тъй като на практика срещу ветото нямаше никаква съпротива. Зад него застанаха всички политически сили, включително ГЕРБ.

Всъщност депутатите щяха да приключат дори и по-скоро, ако не се бяха изпокарали кой е отговорен, че законът трябва да се разглежда повторно. От БСП бяха в деликатна ситуация заради предложението им срещу спекулата, което Радев отхвърли. „Оставаме категорично на позицията, че не трябва да се допуска някой да трупа лесни пари на гърба на хорското страдание. Скоро ще внесем прецизирани текстове по този въпрос”, каза соцдепутатът Крум Зарков.

От ГЕРБ обаче се почувстваха длъжни да се обяснят защо са подкрепили това предложение на социалистите в пленарната зала, което иначе отхвърлиха в правната комисия с мотива, че е неясно и непрецизно. „Идеята беше да покажем на българските граждани, че в този труден момент трябва да има консенсус между политическите сили ... Българските граждани трябва да чуят кой направи това предложение и кой го защитаваше”, оправда партията си депутатът Красимир Ципов, отклонявайки отговорността към БСП. „Моля г-н Ципов да не ни връща към начина по който беше приет законът, защото и аз мога да разкажа много неща”, заплашително реагира Крум Зарков.

Ципов напомни, че работодателските организации и търговците са се оплакали от законодателното решение за контрол върху цените, в резултат на което премиерът Бойко Борисов е отдръпнал подкрепата на ГЕРБ от разпоредбата, докато се приеме по-прецизна. „Такава в момента ние не смятаме, че може да бъде направена. Законът за защита на потребителите предвижда други механизми, които да предотвратят негативни последици от определянето на цени на стоки, особено на такива от първа необходимост”, обясни депутатът.

Не без съпротива управляващите се отказаха от наказанието за невярна информация, предизвикало опасения за свободата на словото. Ципов заяви, че и сега имало подобни формулировки в Наказателния кодекс – в текстове, засягащи разпространението на неверни данни при търговията с финансови инструменти, както и за разгласяването на невярна информация за състоянието на околната среда. И допълни: "За това какво означава невярна информация за разпространението на заразна болест, мисля че всеки може да си направи своите изводи."

 

ЕДИН МИНИСТЪР СЕ ОПРАВДАВА

Също сутринта правосъдният министър Данаил Кирилов обяви за грешка подкрепата на депутатите на ГЕРБ за предложението на БСП за контрол върху цените. И се опита да замаже гафа - управляващите подкрепили идеята за таван на цените, "за да преодолеем обвинението, че едва ли не защитаваме спекулата и не предприемаме адекватни мерки". Текстът гласи, че стопанските субекти са длъжни "да предоставят на населението предлаганите от тях стоки и услуги на цени, равни на средноаритметичните цени", на които са предлагали същите продукти през последните три месеца преди настъпването на извънредното положение".

"Не може да твърдим дали е правилно или не, след като не е приложено. Но не е правилно да се формират цени и да се слага таван на цените. Това е друг вид икономика. Ако в извънредното положение съхраним устоите на пазарната икономика, това би било прекрасно", обясни Кирилов, като каза, че поема вината за гласуването на нелепия и невъзможен за прилагане текст. Той призна, че не е водил разговори за прийомите за борбата със спекулата с финансовия министър Владислав Горанов. Самият Горанов не скри, че е неприятно изненадан от поведението на ГЕРБ в пленарната зала и подкрепата за "мярката", лансирана от социалистите. Той предположи, че това е станало по някакви "ирационални причини" - за запазване на кворума.

146

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Румен Радев: Днес мнозина избират да слугуват на лъжата

02.06.2020

Обновена

1080 21
Опозиция у нас и със свещ да дириш, няма да я намериш

30.05.2020

ЛЮДМИЛ ИЛИЕВ

3102 17
Румен Радев: Рестрикциите не трябва да нарушават основни права

29.05.2020

1007 8

Коментари

Страници

Бронщайн
снимка на Бронщайн

Де да бяха само лекарствата.

never-mind

Хора вижте каква е пародия

Трагедията не е толкова от вируса а от управлението

Вижте кой( кои)..трябва да вземат решения , да налагат мерки

Барни е трагичен...само с вида си , още повече с тоталната си немощ да мисли , да анализира каквото и да е

Боко...хвърля боб , харесват ли ме или не , не знае нищо..което с всяка своя дума и действие и доказва.

Депотутките гласуват каквото им кажат , без да знаят какво..

Вътрешният министър и инквизицията (Гешев)..аха да решат проблема, но не знаят какъв е той

Десетки хиляди индийци , се върнаха ( няма кого да джобят в юръпа).....получиха социала и празнуват..

Трагедията е пълна

Умен човек като Мутафчийски се мъчи да озаптява стадото..

Проблема е виден

Защо допускаме..неграмотните милиционери да вземат решенията..

Виконт LUX
снимка на Виконт LUX

Ветото показва огромна глупост.Традиционна за мунчото с вице.

И как ще прат растежа  на цените при цена доставка  1 единици  предлагане  10+ единици?

Аргументи ?

Сега не залежават доста стоки и от там икономия  сега зареждат по често демек по заети.

 

Дайте да видим какво произвеждате в булгаристан  ?Доставна цена?

плащане на данъци  ама май няма такива от веригите?

Шилов

И защо беше стомашно-устното разстройство на премиера вчера след ветото? А днес ново турско пет - назначи върлия душманин на Мишока за фактор в борбата с вируса. Дано не се превърне в служебен кеч между двамата.

Miranda
снимка на Miranda

Със или без законови мерки, в такава ситация, спекуланти винаги ще се намерят.

paragraph39

2020/03/23

afp-britanskoto-pravitelstvo-natsionalizira-zhelezopatniya-transport-za-nay-malko-6-mesetsa-zaradi-koronavirusa

http://www.focus-news.net/news/2020/03/23/2759767/...

 

Verbis verbis

Да живее Английската Народна Република!

дъртреалист

че лекарствата ми (8 на брой 

бая ми се виждат...предлагах ти да ги огледаме, да ми пишеш.
Нали знаеш, че фармамедицината си отглежда хроници.

Но и е златна среда за хипохондрици...

 

paragraph39

ПАК да го кажа:

НЕ въвеждане на таван на Цените, а въвеждане, със закон, на таван на чистата Печалба е НУЖНО!

А чистата Печалба над тавана да НЕ се отнема/експроприира, национализира.../, а да се използва за Реинвестиции, да се слага на депозит в банка/ за повишаване на Кредитоспособността им/, да се ползва за увеличение на заплатите, за социални придобивки на работниците и семействата им, за дарения за инфраструктурни проекти и социални, образователно-културни и др. под. дейности в населеното място или общината и т.н.!!!

Сиреч, " ТРИ/5, 10, 15.../ ПРОЦЕНТА ЧИСТА ПЕЧЕЛБА СТИГАТ"!!!

Над този процент, Печалбата да се счита за форма на "Спекула" и "Обирджийство"- особено, пък, "по време на чума"/пандемия/!

КАЗАХ!

Сократ-май

Прав си, Пара.

Диагностик

 

Дори и в моменти на криза, БСП не само не действа като отговорна
партия към хората, но и не може да се справи с разнобой вътре в
партията. Оказва се, че предложението за "спекулата", на което Румен
Радев наложи вето в Закона за извънредното положение е предложение
лично на Корнелия Нинова.
Депутатът от левицата Красимир Янков заяви пред БНТ, че още преди
седмица е алармирал за това, което може да се случи с приемането на
предложенията, свързани с т.нар. "спекула".
"Това не може да стане в общество с пазарна икономика. Това беше
предложение на Корнелия Нинова и тесен кръг", каза депутатът от
левицата.
Янков пък призовава да има зелен коридор за доставките, за да не
получи дефицит на стоки.

Verbis verbis

Така е, като са се нагъзили във всички посоки.

Danibus

Предложението на Нинова принципно си беше добро -да се сложи таван на цените на стоките от първа необходимост. При ИП и в условията на опасност от епидемия принципите на пазарната икономика не са приложими изцяло, когато приоритет е гарантирането на здравето и живота на хората. Мотивите на президента за да упражни правото си на вето върху този законов текст е не срещу тази антиспекулативна мярка, а против фиксираните цени, които блокират стокооборота. 

Сгугню
снимка на Сгугню

Фиксирането  на цените  би било много груба грешка. За първи  път приемам,  че президенството  са прави. Това  означаваше подкрепа на някои монополи и олигарси, дефицит и спекула. Това щеше да спре поевтиняването на горивата, пролетните зеленчуци, някои лекарства...

 За фалшивите  новини ще бъде  необходим нов закон. Европейската комисия работи по този проблем.

Не фиксиране!

Таван!

Само горна граница.

Надолу да падат колко щат.

Zavinagi CSKAR
снимка на Zavinagi CSKAR

Добро Утро! 

От ден на ден ставам все по-късно откакто въведоха извънредно положение. Както каза мойта зъболекарка"Сега ще научат хората да мързелуват"...

 

...как е днес истерията с вируса...?...върви ли си истерията..?...върви си...

 

...понеже не съм от София искам само да попитам...спряха ли вече  Метрого?

 

...ако не са, значи всички мерки са ала-бала-портакала...

 

...от няколко дена слушам за някакви математически модели...реших и аз да направя един...моя е по-простичък...но може да е по-точен...

 

...в най-лошия вариант в Италия по 800 загинали на ден при средна възраст 80 години

 

...в България при същия най-лош вариант тъй като сме десет пъти по малко като население...прави по 80 човека на ден загинали при възраст средно 80 години...разделено на окръжите градове...значи по трима души на ден...ще могат ли окръжните болници в България да поемат по сто души на ден...с по трима загинали...би трябвало да могат...ако не могат, да ги закриват...

 

...и не на последно място...нашите пенсионери масово не достигат 80 години, така че сметката по-горе е малко пресилена...

paragraph39

"Едно нещо струва/Цената му/ толкова, колкото Купувачът е готов да плати!"...

Нъл тъй, "демократи", било, казвахте и казвате, при Демокрацията и Частния/НЕ честен!/ Капитализъм!

А "ония" лафове за "Босият се такова, де, най-лесно  в тръните!" и "Болният се такова, де, най-лесно в леглото!" били, казвате, "комунистически уйдурми"!? Нали?!

voivodata

Барба ХЙ ,нещо се е изплашил.....

ИвКо

Със или без законови мерки, в такава ситация, спекуланти винаги ще се намерят.

  Много точно, но с не определянето на "тавана", се дава възможност на определени  хора да спекулират с  цените, а  не всички. Съмненията са ми, че това решение нито е пазарно, нито демократично, а по скоро е дискриминационно.

Не става въпрос за таван. Аз както го разбирам, за тези три последни месеца.

 А па аз го разбирам като средно аритметично за последните три седмици.

Фиксирането  на цените  би било много груба грешка

 Няма такава опция, става въпрос за цените няколко стоки и по точно за цени на стоки от жизнена необходимост според настоящия случай. Опредлено това възражение го смятам като недоглеждане от страна на Президентството. И ако примерно смятате , че фиксирането на цените на салфетките ще сруши пазарната икономика то тогава бем ви икономиката.

 Фиксират ли се цените, край на Великата Партийна Линия 

 Да не би да имаш в предвид, че БСП при предложението са имали в предвид и цените на яхтите?

 

Сократ-май

бая ми се виждат...предлагах ти да ги огледаме, да ми пишеш.
Нали знаеш, че фармамедицината си отглежда хроници.

Но и е златна среда за хипохондрици...

 

Тоя намек за хипохондриците беше доста гадничък.

Не си почтен, но ме принуждаваш да ти ги изброя:

1. Реновия

2. Тева парвит

3. Калциев карбонат

4. Фурантрил

5. Аспирин протект

6. Беталок

7. Ренагел

8. Още едно, чието име не знам, защото ми го дават от болницата.

Стандартен комплекс за човек на хемодиализа.

Сега ще ме питаш ли и за милиграмите?

de_Ruyter

Вай вай... а как залудо се мориха онзи ден герберухите, вероятно повлияни още веднъж от логореята на началника си пожарникар 😂

 

Ей, това да си караколюва ловка диагностицирана калинка е тежка участ 😂

дъртреалист

??Не си почтен???

Е...

Извинявай, че ти предложих помощ... :)

Пази се, не ти е за подценяване състоянието.

Foton4ik
снимка на Foton4ik

Очаквано е в тази ситуация да има различие в цените. За борба със спекулата има изписани вагони книги, закони, правилници и наръчници. Кой знае колко отдела и канцеларии има, където си получават заплатите заради пустата спекула. И нищо. 

Правила има, трябва да се работи за тяхното спазване! 

vasilevil

Най големият цирк беше когото гърневски нарече бсп-то комунисти терористи а те изкараха едно стихотворение на което последният възхваляваше партията и най вече т.живков.Абе пълен театър.

Simplicissima
снимка на Simplicissima

2 : 0,0  за президента

(две срещу двете нули в Банкя)

 

С Боко се действа само така така: с твърд натиск.

Боко винаги отстъпва, щото няма на какво да се опре.

И винаги след това опитва да кара така, все едно никога не е отстъпвал.

В случая въпреки отказа от двата текста, под мъдрото боково ръководство ще продължат с репресиите срещу несъгласните медии и журналисти и срещу конкурентите на обръчите от фирми

Efraim Efraimov

"С Боко се действа само така така: с твърд натиск.

Боко винаги отстъпва, щото няма на какво да се опре."

 

Тъй, тъй. Боко, ако можеше, щеше да разцелува президента за подадения пас.

Той такова нещо чакаше. Хем да е народен защитник, хем друг да е виновен за ръста на цените😁

Да видим сега как ще го критикувате за повишаването? Човекът искаше да спре цените. Даже закон гласува. Ама президентското вето е виновно. 

Хи, хи, хи 😁

Бронщайн
снимка на Бронщайн

Усетиха се че преиграват, а и хиперактивният с каскета чака само спецзакон за да им стъпи на врата.

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш

×