Quantcast
Борисов поиска ВНС и нова конституция | Page 9 | СЕГА
facebook
twitter

ГОРЕЩИ НОВИНИ / България

Борисов поиска ВНС и нова конституция

Премиерът ще подаде оставка в деня на свикването на Велико събрание
Обновена
25 852

Обещах своите решения - време е да ги съобщя! Време е за рестарт!

Posted by Boyko Borissov on Friday, August 14, 2020

ГЕРБ ще внесе проект за нова конституция, която да защити принципите и началата на нашето съвремие. Това обяви с изявление в петък премиерът Бойко Борисов. Според него е време за рестарт на държавата. "Без промяна в основния закон няма как да отговорим на предизвикателствата", каза Борисов. Нова конституция може да бъде приета само от Велико народно събрание.

Идеите, огласени от Борисов:

- Намаляване на броя на депутатите от 240 на 120.

- Прекратяване на правомощията на Висшия съдебен съвет и създаване на отделни съвети на съдиите и на прокурорите, които са решават кадровите въпроси в гилдиите. Отделен инспекторат към всеки от съветите.

- Намаляване от 7 на 5 години на мандатите на председателите на двете върховни съдилища и на главния прокурор.

- Главният прокурор да бъде изслушван на всеки 6 месеца от Народното събрание. Парламентът да може да изслуша главния прокурор по конкретни наказателни производства.

- Въвеждане на индивидуална конституционна жалба.

Според Борисов това са неща, които хората искат и очакват от години. Така ще се увеличат ролята и доверието в политическото представителство, ще изчезнат депутатите-анонимници. "Ще се укрепи независимостта на съдебната система, ще направи прокурорите и съдиите самоуправляващи се общности и може би най-важното - ще засили контрола над дейността на главния прокурор", допълни той.

В деня, в който парламентът вземе решение за свикване на ВНС, ще подам оставка, каза Борисов. "Великото народно събрание е уникална възможност - не само да се рестартира демокрацията ни, но и това да се случи в режим на максимално политическо представителство. Ще настояваме от всичките 400 народни представители в него, 200 да бъдат избрани пропорционално, а останалите 200 да бъдат избрани мажоритарно", каза Борисов.

Действащата конституция казва, че Народното събрание решава да се произведат избори за Велико народно събрание с квалифицирано мнозинство от 2/3 от народните представители. Президентът насрочва избори за ВНС в тримесечен срок от решението на Народното събрание. С произвеждането на избори за Велико народно събрание пълномощията на Народното събрание се прекратяват.

РЕАКЦИИТЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СИЛИ: 
 

Словото на Борисов започна с дълга тирада за успехите на управлението на ГЕРБ.

Премиерът обясни, че "след години на атаки от несистемни и провалени политически играчи, хули и фалшиви новини, ерозира доверието в институциите. Появи се естественият бунт на младите хора".

"Олигарси, обединени заради засегнати икономически интереси, провалени фигури, неуспели да катализират политическите и финансовите си амбиции, неосъществени политици, загубили отдавна обществена подкрепа, се опитаха да превземат този бунт на младите. Опитаха се да взривят реда в страната.

С парадоксален по заряд език на омразата, тези хора им измъкнаха протеста. Още в самото начало започнаха да внедряват сред протестиращите определени лица и интереси, които подмениха идеите на младите с идеите на олигархията и подземния свят", обяви Борисов.

И обвини президента Румен Радев, че се е превърнал в разединител на нацията. "В желанието си да е политически лидер, умишлено подклаждаше напрежение между институциите, стигна дотам да изправи български граждани срещу български граждани. Раздели обществото, размаха юмрук и подпали разрушителната сила на противопоставянето. Така се превърна и затвърди като фигурант и слуга на олигархията", каза премиерът.

 

ВЪЗМОЖНИ ЮРИДИЧЕСКИ СЦЕНАРИИ: 

ПЪЛЕН ТЕКСТ НА ОБРЪЩЕНИЕТО НА БОРИСОВ:

Обръщам се към всички български граждани.

Обещах своите решения - време е да ги съобщя!

Към този момент това правителство, което хората избраха, изпълни своите ангажименти: гарантира икономически растеж, стабилни финанси, рекордно нисък външен дълг, подобри инфраструктурата с невиждани досега мащаби, стартира големите енергийни проекти, които мнозина твърдяха, че са невъзможни.

Това правителство продължава да води страната през пандемията с минимум щети, мобилизирахме милиарди в подкрепа на здравната и социалната системи, хората и бизнеса.

Контрабандата на цигари е спаднала десет пъти за девет години. Така в момента България е европейската страна с най-ниските нива на контрабанда на тютюневи изделия. Стотици милиони е ефектът за България от мониторинга на алкохола и на горивата в рафинериите.

Това правителство договори близо 60 милиарда лева, които да бъдат инвестирани в страната ни през следващите години.

Това правителство убеди европейските ни партньори да ни приемат в най-вътрешния кръг на европейска интеграция - Еврозоната и Банковия съюз!

За годините на управлението на ГЕРБ, с мен като министър-председател, увеличихме доходите и брутния вътрешен продукт повече от два пъти и половина.

Това се оказа недостатъчно.

След години на атаки от несистемни и провалени политически играчи, хули и фалшиви новини, ерозира доверието в институциите. Появи се естественият бунт на младите хора.

Олигарси, обединени заради засегнати икономически интереси, провалени фигури, неуспели да катализират политическите и финансовите си амбиции, неосъществени политици, загубили отдавна обществена подкрепа, се опитаха да превземат този бунт на младите. Опитаха се да взривят реда в страната.

С парадоксален по заряд език на омразата, тези хора им измъкнаха протеста. Още в самото начало започнаха да внедряват сред протестиращите определени лица и интереси, които подмениха идеите на младите с идеите на олигархията и подземния свят.

Започна всекидневно нагнетяване на огромно политическо напрежение. Подобна симбиоза е изключително опасна за демокрацията. По светофарите на жълтите павета и колоните на Орлов мост се появиха бесилки и ковчези, а сградите - символ на държавността, бяха поругани. Червена боя обля сградата на парламента и центъра на европейска София!

Когато маските в един момент паднаха, на сцената бяха изведени майките на деца в неравностойно положение. Второто действие от големия сценарий на олигархията беше проведено от политици от всички цветове на опозицията, които търсиха и безкористно получаваха моята подкрепа през годините. Заради безскрупулните си политически амбиции те или сами се отказваха, или ги отказваха. Точно това те не успяха да превъзмогнат. Обединиха се. Като шпицкоманда обикаляха пред дома ми и постилаха черни чували там, където живеят дъщеря ми и внуците ми. След това фиаско организираха барикади. Рушено бе обществено имущество, опъваха се вериги, издигаха се бесилки, влачеха се контейнери, пейки и саксии. Опитаха да внушат, че няма държава.

Същевременно опозицията в парламента не се припознава като алтернатива, защото е слаба, безпомощна и неспособна да произвежда законодателни решения, които да са коректив на управлението.

Президентът загърби основната си роля на обединител на нацията. В желанието си да е политически лидер, умишлено подклаждаше напрежение между институциите, стигна дотам да изправи български граждани срещу български граждани. Раздели обществото, размаха юмрук и подпали разрушителната сила на противопоставянето.

Така се превърна и затвърди като фигурант и слуга на олигархията.

КОЙ ПЕЧЕЛИ ОТ ТОВА, КОГАТО ВСИЧКИ ГУБИМ?

И така автентичният глас за промяна беше смазан. Започнал като гражданска акция на съмишленици, се превърна в диктат над всички граждани. Но и това не проработи.

Сценарият за пълен блокаж на държавата се оказа невъзможен, защото разрушителният революционен реваншизъм не е в природата на българина.

Защото желанието за правова държава, за законност, за нови лица не може да се постигне с грубо нарушение на правото и закона. И българите усетиха това.

Затварянето на пътища, гари, метро и опитите за кървави ексцесии доведоха до взрив на недоволство.

Протестът не роди своите автентични водачи. Повече от месец протестиращите не конкретизират исканията си отвъд оставките.

Тези образовани млади хора, участващи в протеста, не показват какво ще правят след това. И най-важното - как ще го постигнат и с кого?

Не е достатъчно само да се разруши старият свят. Трябва да се знае какво ще се построи на негово място. Знаят ли например как ще участват в едни предсрочни избори? Какво е политическото им представителство? Каква ще е програмата им? Какво предлагат?

Лозунгът "Всички вън" е деструктивен и дълбоко погрешен. С действията си старите шмекери ги употребиха. Бунтът на младите беше превзет.

Нито едно ново лице от протеста не доби публичност, не се открои като оратор, като водач, като нова фигура, която може да е алтернатива.

За съжаление, огромната част от децата на протеста не разбраха игрите на задкулисието!

И все пак - всичко е в ръцете на младите. Аз уважавам техния бунт. Те все още имат шанс да създадат ново, легитимно, демократично движение и ново поколение политически лидери с демократична представа за България. Време е младите хора да осъзнаят историческата си мисия и тежкия път, по който ще предложа заедно да поемем.

Дълбокото желание за промяна в България вече е запалено и то е вече извън контрола на системните политически партии. Необходимо е раждането на ново поколение български лидери за бъдещето и нов основен закон на държавата.

В противен случай и този протест ще остане само с вдъхновяващата енергия на протестите от 1989-а, 1997-а, 2013-а и след време ще последва съдбата им.

ИЗВОДИТЕ

За мен и партията ми участието в правителството винаги е било не цел, а възможност да работим, за да постигаме резултати. Затова над 10 години хората ни гласуваха доверието си. Не веднъж съм получавал укори заради прекомерната си гражданска чувствителност. В името на демокрацията два пъти съм се оттеглял, когато съм усещал опитите за разделение на обществото. И въпреки това хората ме връщаха.

И днес няма да съм този, който вместо да пази демократичния мир и да надгражда, ще допусне българи да се бият с българи на блокадите. Няма да съм този, който толерира размахването на юмруци както на блокадите, така и от президентството.

ВРЕМЕ Е ЗА РЕСТАРТ - ВРЕМЕ Е ЗА РЕШЕНИЯ

На основание член 87, алинея 1-ва от Конституцията на Република България и член 76, алинея 1-ва от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, ПП ГЕРБ ще внесе проект на нова Конституция на Република България.

Време е за отговорност и решителност! Време е не само за смяна на политическата система, а за рестарт на държавата. Необходимостта от рестартиране на политическия модел не може повече да се отлага във времето! Единството, държавността и стабилността на страната за мен не са просто думи – те са основата, от която съм тръгвал за всяко свое решение.

Необходимостта от нова Конституция на Република България е тема, която през последните години е водеща за много граждани и обществени организации. За да отговорим на нагласите и очакванията на българските граждани, предлагаме проект на Конституция, която да защити основните принципи и начала на нашето съвремие. Действащата Конституция беше приета в друг исторически период, при други политически дадености, при друг международен статут на страната ни, при друго равнище на законодателната практика, а изтеклото време показа, че без промяна на основния закон няма как да отговорим на предизвикателствата.

Основният закон следва да бъде изграден така, че да е в унисон с европейските правила. Съгласно действащата Конституция, нова може да бъде приета само от Велико народно събрание.

Затова аз предлагам свикването на Велико народно събрание, което да въведе редица съществени промени в Конституцията:

• Ще предложим броят на народните представители от 240 да бъде намален на 120;

• При Великото народно събрание броят на народните представители да бъде намален - от 400 на 280;

• Ще прекратим Висшия съдебен съвет и ще предложим създаването на Съдебен съвет на съдиите и на Съдебен съвет на прокурорите. Двата съвета ще решават отделно кадровите въпроси, свързани със съдиите, от една страна и прокурорите и следователите, от друга.

В съответствие с препоръките на Европейската комисия за демокрация чрез право - така наречената Венецианска комисия, която е консултативен орган към Съвета на Европа, членовете на Съдебния съвет на съдиите ще се избират седем от професионалната общност, тоест от самите съдии и шест от Народното събрание, избрани с мнозинство от две трети от народните представители, като членовете по право ще са председатели на Върховния касационен съд и Върховния административен съд.

• Мандатът на председателя на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и на Главния прокурор предлагаме да бъде пет години;

• Ще предложим да се ограничат правомощията на министъра на правосъдието само до това да предлага проекти на бюджети на съответните органи и да управлява недвижимите имоти на съдебната власт;

• Ще предложим към съветите на съдиите и прокурорите да се създадат отделни инспекторати, тоест да не е един инспекторат, както е в момента. Всеки от двата инспектората се състои от главен инспектор и петима инспектори;

• Ще предложим да се въведе институтът на индивидуалната конституционна жалба;

• Ще предложим Главният прокурор на всеки шест месеца да бъде изслушван от Народното събрание и докладът му да бъде приеман. Докладът обхваща прилагането на закона за дейността на прокуратурата и разследващите органи;

• Народното събрание може да изслушва Главния прокурор по въпроси, свързани с конкретни наказателни производства, след разрешение на наблюдаващия прокурор;

Това са неща, които хората искат и очакват от години. Тези предложения ще увеличат ролята и доверието в политическото представителство, ще изчезнат

депутатите-анонимници. Ще се укрепи независимостта на съдебната система, ще направи прокурорите и съдиите самоуправляващи се общности и може би най-важното, ще засили контрола над дейността на Главния прокурор.

В момента, в който Народното събрание вземе решение да се произведат избори за Велико народно събрание съгласно чл. 160 на Конституцията, аз ще се оттегля от поста на министър-председател в същия ден.

Великото народно събрание е уникална възможност - не само да се рестартира демокрацията ни, но и това да се случи в режим на максимално политическо представителство. Ще настояваме от всичките 400 народни представители в него, 200 да бъдат избрани пропорционално, а останалите 200 да бъдат избрани мажоритарно.

Дошло е време всеки от нас да се определи, като направи своя политически и исторически избор. Само така ще може да се тръгне на чисто. Във време на най-тежката социално-икономическа криза, време на пандемия, време по-тежко от Голямата депресия, когато се сриват световните икономики, държавата трябва да излезе обединена.

Съединението прави силата!

От това има най-голяма потребност страната ни днес!

Ключови думи:

Борисов
400

Влез или се регистрирай за да коментираш

Още

Протестът поиска за пореден път "правосъдие без каскет"

28.10.2020

458 5
Борисов: Радев не е извънземен, заради него си тръгна шефът на РЗИ

28.10.2020

Обновена

7737 89
Радев за Борисов: Купува си спокойствие с парите на гражданите

27.10.2020

Обновена

ТАНЯ ПЕТКОВА

4174 97

Коментари

Страници

Джиджи

Сори, обаче всичко това в този момент е АБСУРДНО! 👎

 

Той първо да се махне, а пък после ше му търсим колая ... 😁

Su38

Прокуратурата няма място в съдебната система.

Най-малкото заради името си.

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Идеята да ограничаваме представителството още е безумна точно колкото и законите да се приемат и променят на кило.

 

Точно!

Simplicissima
снимка на Simplicissima

Предлагайки в качеството си на правосъден министър онези промени за съдебната власт, Христо Иванов ги беше посмекчил спрямо реформаторските идеи, за да има някакъв шанс да ги прокара през Народно събрание, доминирано от антиреформаторски сили.

Дори в този си обем, предложенията бяха бламирани от ГЕРБ, а ДПС и БСП помогнаха с въздържане или бяха също против -- вече не помня.

Идеята на Христо Иванов ще да е била "еднош да буде начало", веднъж да се тръгне с реформите, а после като се стъпи върху това начало, да се върви докрай.

 

Боко отново не смята да отстоява и минималния обем промени, само шикалкави. Да е правил някога друго в политиката?

Туткалчев
снимка на Туткалчев

ВНС, в конфигурацията, в която е избрано, приема нова Конституция.

 

Единственото нещо, което едно евентуално ВНС трябва да промени в Конституцията, е да се премахне институцията ВНС. 

Останалите неща трябва да се променят бавно, обмислено и след основателни обществени дебати. 

 

kaily
снимка на kaily

Признавам го ББ. Наистина.

Това го пиша от началото на протестите. Системата е сбъркана и трябва да се промени, не му искайте оставката, четкайте го, работете го, хвалете го, белким свика ВНС. Без основни промени нищо няма да се промени.

Ако той не успее сега да свика ВНС, в близките десетилетия никой няма да успее. Щото бащиците на демокрацията у нас така ос.аха всичко.

Бицитко независимо колко го псувате, ама излезе най-адекватният от цялата политическа пасмина.

Уви, за съжаление, ама такива са реалностите.

wreckage
снимка на wreckage

Кайле, по конституция Магнолий нема прао да свиква ВНС.

 

Може да си подаде остафката.

kaily
снимка на kaily

Що да няма право? А кой има право?

По твоята логика никой.

Некой скоро в близките десетилетия ще ли събере 2/3 от гласовете, за да свика?

wreckage
снимка на wreckage

Що да няма право? А кой има право?

Парламентът. Противно на убежденията на ноо колеги, България е парламентарна република, а не магнолиева такава.

Джиджи

Може да си подаде остафката.

Например! 😁👮

nebenebe

Разбира се идеята за 120 депутати си е жив блъф. Виж ако става дума примерно за 120 души долна камара и 60 души сенат, е по-друго. Без ВСС-та разни. Комитетченцата и агенцийките да се намалят двойно на брой и на състав. Всяка сума дад 50 милиона да се гласува от долната камара и се приема поне с 61 гласа. Израел има Кнесет със 120 члена и няма конституция. То като се замисли човек, конституцията си остава едно пожелание за повечето хора.

emona1

Празно преливане от пусто в празно.Изобщо не е важно дали депутатите ще са 100-120,или 160.Важно е какви хора са,и какъв премиер ще изберат.Важното е да не са заради далаверата.Дали няма да има ВСС също е без значение.Ако магистратите под друга конфигурация искат прокурор на мафията,пак ще го изберат.Всичко зависи само и ЕДИНСТВЕНО от хората които са на важните места.Както се казва,закона е врата в полето.Липсва ли дълбокото убеждение на "ИЗБРАНИТЕ"че ще служат по друг начин,никаква конституция и закони няма да помогнат.И сега няма закон който позволява да се краде,но се краде.

Dani Kirilov
снимка на Dani Kirilov

Признавам го ББ. Наистина.

 

Ами, той точно на това разчита с този скетч. Че голям процент от населението не е в час и ще го "признае" за "великите" предложения.

Памфуций
снимка на Памфуций

И все пак факт е, че с този ход иззема инициативата и позициите на своите политически противници. 

А и слага нещо на масата срещу  очакваните предложения на президента Радев, срещу предложенията на Хр. Иванов, срещу предложенията на Сл. Трифонов.

С това предложение хвърля в коша 5 години заклинания на своите юристи - на мамата, на кърджалийската, на дуловската и на ръбълчето.  

Тъмно пиво

Бонго, това предложение не е от добра воля. То е от безизходица. Затова не бива да му се вярва. На Борисов изобщо не бива да се вярва. Като главсек ли си свърши работата, като кмет ли? За премиерстването му да не говорим.

Джиджи

Бонго, това предложение не е от добра воля. То е от безизходица.

👍👏

 

Дреме Му на Баце за Конституцията, а и много разбира от Конституция! 😂💩

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Важно е какви хора са,и какъв премиер ще изберат.Важното е да не са заради далаверата

 

Вярата, че трябва да изровим отнякъде едни много честни и читави хора, които свято ще се борят за народното добруване, е наивна. 

Важното е само дали има, или няма механизъм на контрол от страна на Суверена върху действията на своите избраници. 

Представителната демокрация не предлага такъв механизъм. В нейните рамки никаква съществена промяна не е възможна. 

А като сложим и външния контрол, който се упражнява върху страната, нещата стават още по-безнадеждни. 

emona1

Ами над 10 г.имаме мониторинг.Всяка година ни критикуваха.Ние за парлама приемахме всички тяхни предложения ,но те са организационни.Всъщност,мониторинга искаше да каже че нищо в ЧИПА не се променя За това и се отказаха. Когато системата отказва на ментално ниво да се промени,нищо не може да се промени.

Dani Kirilov
снимка на Dani Kirilov

Изобщо не е важно дали депутатите ще са 100-120,или 160.Важно е какви хора са,и какъв премиер ще изберат

 

Напротив, изключително важно е! По-малко депутати означава по-тясно представителство. По-високи прагове за влизане и т.н. При 120 депутата в НС сега ще има само три партии - Герп, БСП и ДПС. Дори независим няма да може никога да влезе в парламента.

Памфуций
снимка на Памфуций

Е, това е смисълът на предложението на Трифонов - две големи партии и ДПС. 

emona1

Ама ти наистина си Даниел Кирилов. Предполагам че си ходил на остовну, поне до 4ти клас.

Bacho Кольо

Пет., 14/08/2020 - 15:48

Сгугню

Гледайки предлаганите от Борисов промени в Конституцията, смятам, че народното събрание не трябва да участва в избора на членове нито на съдебния ВСС, нито на прокурорския. Те трябва да бъдат избирани от съдиите и прокурорите. Така ще се спази напълно и принципа за разделение на властите.

Не съм съгласен членовете на ВСС да бъдат избирани само от съдии и прокурори. И защо трябва да се абсолютизира принципът за разделение на властите?!?

Значи едни напълно безконтролни типове, каквито са съдиите и прокурорите ще избират измежду себе си същите безконтролни типове - членове на ВСС, които , от своя страна ще назначават нови безконтролни типове.

Хич не ми трябва такова разделение на властите.

 

На Борисов  ВНС му е нужно колкото "зайцу трепер". Целта му е да забие протеста в шеста глуха, за да успее да добута един цял мандат.

 

 

nebenebe

Не би ли трябвало да е задължение на Конституционния съд да обявява всеки нормативен акт противоречащ на конституцията за невалиден. Че то дузина хора да бистрят 100 страници текст си е нищо работа за тия заплати и привилегии. И не е ли време да се отрежат всякакви привилегии? Добрата заплата малка привилегия ли е?

Сгугню
снимка на Сгугню

Опитва се да печели време. Внасянето на законопроект за свикване на ВНС му дава поне пет месеца до започване на дебат в НС. Освен това му трябват две трети народни представители, които, поне на книга, няма. А като дойде време за редовните избори, НС не може да продължи да работи, за да разглежда този законопроект. Изобщо, на това могат да се вържат само бахури.

Не си разбрал - чл. 159 важи за проекти на обикновеното Народно събрание.

Процедурата по чл. 160 си е самостоятелна и не е необходимо да бъде предхождана от обсъждане на проект от обикновеното Народно събрание.

Dani Kirilov
снимка на Dani Kirilov

Не би ли трябвало да е задължение на Конституционния съд да обявява всеки нормативен акт противоречащ на конститусията за невалиден.

 

По принцип би трябвало да е. Защото КС е един квази сенат. Горна камара. А сега един противоконституционен закон може да си мине съвсем спокойно ако никой не забележи колизията или няма кой да го сезира. Или ако никой не иска да го сезира.

Сгугню
снимка на Сгугню

Напротив, изключително важно е! По-малко депутати означава по-тясно представителство. По-високи прагове за влизане и т.н. При 120 депутата в НС сега ще има само три партии - Герп, БСП и ДПС. Дори независим няма да може никога да влезе в парламента.

Въобще не значи това - 4% праг при 240 депутата са 10 депутата, при 120 са 5. По-тясно представителство би имало ако се вдигне прага да е над 4%.

Кайзер Сoзе

А защо прагът да не е 1%?

Памфуций
снимка на Памфуций

И аз отдавна мисля, че прагът трябва да се свали. 

Бонжуар

В турлюгювеча "рестартът" е за пред началниците и е по съвет на германските Му спомоществуватели (Кхъ-кхъ) .

Малкият недостатък е, че си самоотрежда ролята да държи стартовия пистолет... на финала на толупиадата. 

Кайзер Сoзе

Всички конституционни въпроси са чисто теоретични.

Въпросут е един-вън! И не "дали", а "кога". Винаги е късно.

Страници

Влез или се регистрирай за да коментираш