facebook
twitter

Вие сте тук

73 постове / 0 нови
Последно съобщение

Страници

hamer

духовно извратена, доколкото атеизмът беше гръбнак на тоталитарната идеология,

 

 

 интересно как авторът ще обясни, че в лелеяната Западна Европа процентът на вярващите е по-малък дори и от тукашния?  Каква ли им е идеологията, та въобще процентите се движат към не повече от 18.  

ИлияНиколов

По-добре щеше да бъде за Иван Стамболов, да направи на анализ на разказа на Елин Пелин "На оня свят", за дядо Матейко - не ще в рая, щото нямало кръчми и било пълна скука, ама веднага е готов да остане, когато разбира, че няма и бирници. Доколкото бирниците са държавни служители и фактически осъществявят най-неприятната за гражданите функция на държавния апарат - да събира данъци - четивото ще свърши идеална работа на г-н Стамболов да защити успешно тезата си. По-нататък може да се задълбочи и върху въпроса "Може ли държавата да си върши работата без да събира данъци и дали проблемът не е в тяхното събиране, а в неефективното им разпределение?"

Е, оттук вече до мразенето има една крачка. 

Благодаря на колегата Памфуций за цитираните стихове. 

Джакомо_Грели
снимка на Джакомо_Грели

Луций за пореден път е решил да сготви невиждана и чудно вкусна манджа,обаче както винаги е объркал захарта със солта,олиото с оцета и вместо с червен пипер е направил запръжка от смляна на прах тухла четворка.За капак,докато тенджерата е била на котлона,аФторът е броил пари.За 16-ти път!Дадени му по някой грант,от едни добри хора.Манджата му за сетен път е загоряла и става единствено за боклукчийската кофа.Единственото обяснение за ежеседмичното допускане на подобен писач до страниците на газетата,би могло да бъде,че редакцията иска да ни развесели като публикува подобни нелепици.За веднъж-дваж...става.Да се посмеем всички заедно.Обаче взе вече да дотяга.Толкова ли няма кадърни люде,които да напишат нещо наистина стойностно.В крайна сметка вестникът е четен и уважаван от много хора и е един от много малкото в медийната среда,които си заслужават да бъдат преглеждани.Аман вече от преродени римски диктатори...

ИлияНиколов

Ох, Джакомо, не мога да спра да се смея!

Ето, и сега: пиша и се хиля. 

? ?

Джакомо_Грели
снимка на Джакомо_Грели

Колега Николов,искрено ви благодаря!И все пак,признавам,заслугата не е моя,а на "таланта" на уважаемия господин.Когато прочета какво е "сътворил" и най-вече,като видя и коментарите след това на съфорумците,веднага ми идва на ум една пословица,произнесена от Дядо Обрешко в края на Ботевата сатира "Това ви чака".Предполагам се досещате за нея,а и не смея да я напиша,за да не стана отново участник в Декабристкото движение,осъден на дълга каторга в студения Север.

Кайзер Созе
снимка на Кайзер Созе

Всъщност Катон-рутещият Картаген стоик-империалист, е измислил пицата. Без домат. Макар че на сульо и обективните ограничения в историческият контекст най ще се наложи да обяснявам

Памфуций
снимка на Памфуций

ОПОСумът на Сульо ще е прочетен вестник след час. Идва нова седмица. Но Бонго, цитиращ Септември си е История

 

 

Никога не си позволявам да препоръчвам автор или книга, които не познавам добре и не съм готов да цитирам. Не виждам нищо "историческо" в това да цитирам "Септември". Не би трябвало и ти, особено при условие, че вече две (че и повече) години упорито ме обвиняваш в анархистични уклони.

 

Кайзер Созе
снимка на Кайзер Созе

Кротко де. И папата е комуне.

н16
снимка на н16

по време на т. нар. Народен съд, когато бива унищожена голяма част от интелигенцията

А наистина ли е била това, "интелигенция" - или нещо друго? И имала ли е тая същата "интелигенция" друг избор, от оня, който е направила, преди да почне войната?

Devil

Преди да слееш понятията, каквото обяснение ни се предлага, трябва преди всичко да определиш простичко самите понятия. За начало препоръчвам на автора да започне с Енгелс за произхода на семейството, частната собственост и държавата. Родината мрази и Вапцаров, но коя родина. Аз мразя държавата, но не държавата по принцип, а държавата на мафията.

Памфуций
снимка на Памфуций

Авторът няма как да започне с Енгелс и "Произхода на семейството, частната, собственост и държавата" по две прости причини:

1/Авторът не е материалист и - по собствените му думи "Не вярва в еволюционната теория".

2/Самият труд на Енгелс не е нито първият по темата, нито пък най-авторитетният и сериозен. Той е просто интерпретация на Морган с оглед класовото учение на Марксизма. Сула може да се е извивал като червей , правейки слаломи между различни -изми, но като марксист не е припечелвал белия.

===

Разбира се, партийно-класовият подход е един начин на отношение към Родината. Така, например, в продължение на десетилетия в читанките пишеше, че след освобождението си от фашисткия немски затвор, Героят от Лайпциг, който произнася крилата фраза, че колелото на историята ще се върти до окончателната победа на комунизма и до установяването на съветска Европа и Световния съюз на Социалистическите републики, намерил втората си родина в Съветския съюз, който му дал гражданство и подслон.

 

И точно заради партийно-класовия подход с Вапцаров нещата са доста сложни , защото и двете негови стихотворения по темата: Земя и Родина, заедно с Илинденска и други очертават един доста тесен географски и исторически ареал на неговата родина: това е "земята на Гоце и Даме", на Никола Карев и Питу Гули, а географски обхваща Пирин (и рабира Глазне и Елтепе), Егея, Беласица и Охрид, Прилеп, "житата край Струма, край Вардар и Места".

Разбира се, има го и докладът от 1938 г.,  за Македония и задълженията на писателите македонци към нея, които трябва да следват революционните идеи на Гоце Делчев и Даме Груев.

Там Вапцаров ясно и точно заявява:

"Случи се така, че в Сръбска и Гръцка Македония великобългарските утопии изстиват и крепне едно ново поколение, ентусиазирано от лозунга – Свободна и Независима Македония. Това е най-важният етап от македонския въпрос в последните години, който ние навреме не забелязахме и за чието проспиване носим лична и организационна отговорност ".

Позицията е ясна, още повече Вапцаров продължава:

"Но ако ние милееме за своята Родина, ако в нас има капка македонска кръв и е останала искра от благороден патриотизъм, този път трябва да се впрегнем, за да понесеме част от тежестта на едно дело и жестокото величие на една епоха ".

 

От друга страна, обаче, партийният подход не е достатъчен мотив за пълно разграничаване с България на поета - така в поезията му можем да открием по една препратка към Балкана (е, свързан с Крали Марко), Индже войвода и Ботев. Тези препратки, както и упорството да пише на българската литературна норма (за разлика от един Венко Марковски в този период, например), показват доста сложното съотношение на идентичности в една личност под влиянието на различни фактори - македонска и българска понякога се препилитат, понякога се разграничават.

 

Някой адвокат на дявола, обаче, може да каже , че отдръпването му от македонизма подозрително съвпада с временното туширане на тази тема в Коминтерна около германо-съветското сближаване от август 1939 - юни 1941 г., временното изоставяне на македонския въпрос покрай съветските усилия за сключване на пакт с България.

 

Geo

Изтрих коментара си - отвратен съм !

Страници