facebook
twitter

Вие сте тук

132 постове / 0 нови
Последно съобщение

Страници

Миряна Б.

Браво на фотографа Иво Хаджимишев!

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Нямам никакви съмнения, че американците са кацали на Луната и че шестте експедиции от Аполо-11 до Аполо-17 (без Аполо-13) са били успешни. 

Такава колосална мистификация не може нито да се осъществи, нито да се поддържа десетилетия. Впрочем сега, когато трите космически свръхдържави се канят до 2030 г. да пратят хора на Луната, това ще се докаже веднъж завинаги. 

Имах някакви малки съмнения, гледайки снимките на опорите на спускаемите апарати - те винаги бяха идеално чисти. Струваше ми се логично част от вдигнатата от соплото прах да се слегне и върху краката на станцията, защото астронавтите слизаха по стълбичката и стъпваха в слой прах. Това за мен бе необяснимо и пораждаше някакви съмнения. 

Но те се изпариха, когато видях как китайската сонда с "Нефритения заек" кацна на Луната и опорите й останаха по същия начин идеално чисти. 

 

Iezuit
снимка на Iezuit

Тути, ?

Подкрепям напълно. След 10-години - да доживеем - ще има още кацания на луната. Дори може да върнат някой от артефактите от Аполо 11-17 - за музеи или частни колекции...?

Допълнително, че до момента няма едно-единствено доказатлество в подкрепа на те-не-са-биле..., което да не е оборено и надлежно обясненено. Нито едно!

Затоа и се прибягва до откровенни малоумщини, като "Признанието на Кубрик", "Разкритията на Асандж", "Намереният от Русия модул от Аполо 13"... 

Justinian2
снимка на Justinian2

Туткалчев , ти си доказан майстор на комплексарските тегави спорове от рода на - "Така е , ама не е така..." Нямам ни най-малко желание да споря с тебе за съществуването на топлата вода или да. Пак повтарям и потретвам , не че ще си отвориш наочниците и ще разбереш простия смисъл. Ф 1 е изстрелван за 7 години 13 пъти , с 13 успеха ! 100 % успеваемост !!! "Рисков , "рисков" , но след като е дал 13/13 успеваемост , значи не е бил толкова рисков ! Освен това , говорим за зората на космическите полети , тяхното първо десетилетие. Значи е имало цялото време на света в следващите десетилетия - 70-те , 80-те , 90-те ... години САШ не само да продължат да изплзват този толкова успешен двигател , а да го усъвършенстват ! Да го направят още по-сигурен  и безопасен ! След като с технологиите на 60-те , с материалите от онази епоха , са дали 13/13 успешни старта , как така няма да го използват по-късно ? "За какво да го използвали ?" - баси глупавия въпрос ! Нима след 1973 САЩ са закрили НАСА ? Нима спряха космическите си програми ? Та имаше Скайлаб - без продължение ! Та имаше междупланетни автоматични полети ? Какви по-големи станции можеха да изстрелят с Ф 1 ? А военните им програми и тежки сателити за шпионаж ? Нима не можеха да ползват този "супер" двигател ? А телескопа Хъбъл ? Вмест да го мъчат с наистина опасните совалки , не можеха да го изведат в орбита със Сатурн ? Ами днес - дори за СЛС не е ясно дали изобщо ще се стигне до някакъв римейк на Ф 1 , или по-скоро ще заложат на бустерите на совалката ? Защо ? Не се иска да си ракетен инженер , за да видиш че нещо се губи приемствеността .

First Strike

"Такава колосална мистификация не може нито да се осъществи, нито да се поддържа десетилетия

Не виждам проблем да се осъществи, а я поддържате вие - вярващите. Как може да гледаш това...

https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs

... и да вярваш. Не знам.

Кадър от "The Shining" (1980)

Режисьор: Стенли Кубрик


Кара Колю

Абе, неверующите, знаете ли колко човека са заети в програмата Аполо ? 

Абе вий изкарахте няколко десетки хиляди човека по-твърди от оня свърхчовек - комуниста на другаря Андреев?

П.П. Да не отваряме дума за лъжите, че ракетите на СССР били стигнали до Луната. Че даже снимали "обратната и страна"

First Strike

Абе, неверующите, знаете ли колко човека са заети в програмата Аполо ? 

Абе вий изкарахте няколко десетки хиляди човека по-твърди от оня свърхчовек - комуниста на другаря Андреев?

Нужно е да знаят само астронавтите, снимачният екип и поръчителите. За останалите си е съвсем истинска мисия. Под смъртна заплаха (Гъс Грисъм е добър пример за всички) си траят. 

First Strike

И защо в разгара на този успех НАСА уволни главния герой за Сатурн 5 - Фон Браун ???

Да не би да е заради тия скверни думи:

 

"It is commonly believed that man will fly directly from the earth to the moon, but to do this, we would require a vehicle of such gigantic proportions that it would prove an economic impossibility. It would have to develop sufficient speed to penetrate the atmosphere and overcome the earth's gravity and, having traveled all the way to the moon, it must still have enough fuel to land safely and make the return trip to earth. Furthermore, in order to give the expedition a margin of safety, we would not use one ship alone, but a minimum of three ... each rocket ship would be taller than New York's Empire State Building [almost ¼ mile high] and weigh about ten times the tonnage of the Queen Mary, or some 800,000 tons."

 

Wernher von Braun, the father of the Apollo space program, writing in Conquest of the Moon, 1953.

 

?

Justinian2
снимка на Justinian2

Не се съмнявах с какво ще се "включиш". След като на логичните ми въпроси , които не искат и кой-знае кави специални знания , не можеш да дадаеш смислен отговор - фръцваш се ! И като обидена госпойца напускаш седенкята ! ?  Прав ти път , Тути. Да не бе започвал с   - "Юстиниане!

Първо, не ми казвай какво преразказвам." Айде без да ми заповядваш. Много добре ти знаем "спец" източниците. Не разполагаш с нищо различно от това , с което разполага всеки интернетен потрбител.

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Много ми е интересно какво ще говорят конспирационистите след няколко години (ако са живи), когато руснаци и китайци започнат редовно да изпращат апарати без и с хора, и непременно навестят и местата, където корабите от програмата "Аполо" са кацали. 

Сигурно и тогава (както в началото на 70-те) Русия и Китай ще вземат и юнашки ще се договорят задкулисно със САЩ да не издават "мистификацията" им в замяна на политически изгоди. Ще бъде любопитно какви ще са тези изгоди.

И изобщо никога няма да се разбере, че "всичко е било лъжа". Но има и хора, които бдят.  И снасят... 

Кара Колю

Туткалчев, ти май се "хващаш" ?

Самия начин на задаване на въпросите на Мууноборците, издава коловозите им на мислене.

Те не вярват. Думичката "вярват" е достъчна, за да покаже, че полето в което водят битката на съмненията си, е полето на "вярвам - не вярвам". Какви ти тук, Тути, факти? 

First Strike

Много ми е интересно какво ще говорят конспирационистите след няколко години (ако са живи), когато руснаци и китайци започнат редовно да изпращат апарати без и с хора, и непременно навестят и местата, където корабите от програмата "Аполо" са кацали. 

Само ще помоля да уточниш след колко години, за да знам кога да започна да ти напомням. ?

First Strike

Те не вярват. Думичката "вярват" е достъчна, за да покаже, че полето в което водят битката на съмненията си, е полето на "вярвам - не вярвам". Какви ти тук, Тути, факти? 

И кви са "фактите"? НАСА била разрушила технологията за ходене до луната ? ФАКТ! 

 

https://www.youtube.com/watch?v=BK-uatwOOeA

 

Тва космическа агенция ли е, или детска градина? 

Кара Колю

 

Е, това разрушаване е по взаимна договорка с Русия.

П.П. Преди седмица - пак по съшия повод - запитах: Имате ли си понятие от документо-оборот? В колко екземпляра - съгласно законите на САЩ - се правят принципните, производствени и екзекутивни чертежи на дадено изделие - утвърдено за производство?

Колко броя чертежи, описания, и анализи, се представят в  Ведомството за патенти и марки на САЩ?

Да не слизам по-надолу по производствените предприятия?

И като какво си представяте "технологията за ходене до луната"?

Като лист в един екземпляр - който е в куфарчето на Рижавия маймун?

А що се отнася до "дочакването" - Холандия започва съдебният процес срещу свалилите самолета в Украйна. Тъй, че и тов ще се дочака.

Invisible

   И все пак можеше да заснемат от лунния модул излитането от Луната.

Iezuit
снимка на Iezuit

Тука еди нфорумец си търси дрешки с надписа "Аполо 11" - цъкай тука, друже!

 

https://oldskoolhooligans.com/products/as-worn-by-...

First Strike

Да де, ма тия дрешки са вдъхновени от филма на Кубрик, както сам виждаш. "APOLLO 11 ROCKET JUMPER REPLICA - AS WORN BY DANNY TORRANCE"

 

А Кубрик има(ше) IQ 200 - не е хванал просто един пуловер от закачалката... 

Iezuit
снимка на Iezuit

https://www.ifc.com/2016/06/the-shining-conspiracy...

 

Let’s start with the most popular theory: The Shining is Kubrick’s apology for supposedly working with the government to fake the 1969 Apollo 11 moon landing…despite the fact he was busy with 2001: A Space Odyssey at the time. Supporting evidence includes cans of astronaut favorite Tang on the Overlook Hotel’s pantry shelves, Danny’s not-so-subtle Apollo 11 sweater, and the theory that the dead twins symbolize the failed Gemini space missions.

A deeper dive into the theory asserts the word “All” in Jack’s typed mantra looks more like A11, or Apollo 11. As for room 237, moon landing theorist Jay Weidner claims the director changed it from 217 to 237 because the Moon is “237,000 miles from Earth,” but it’s more like 238,855 miles on average, according to NASA’s website. This Shining theory is pretty far out of reality’s orbit.

 

?

Iezuit
снимка на Iezuit

Що бе, много яко верване - пуловерът на Дани е доказателство, че Кубрик е фалшифицирал полета до луната. Нали??

На гол бастун ви ловят, както казах неведнъж....?

П.С Филмът с "Признанието на Кубрик" също е неопровержимо доказатлество, нали?

First Strike

На гол бастун ви ловят, както казах неведнъж....? 

Чорапи за разплитане не ми останаха. Няма как да ме ловят мен на гол бастун, щото нито аз печеля нещо от това, нито "ловците". Виж, да хванат такива като теб си е жива далавера - поддържате мита жив. 

Туткалчев
снимка на Туткалчев

Те не вярват. Думичката "вярват" е достъчна, за да покаже, че полето в което водят битката на съмненията си, е полето на "вярвам - не вярвам". Какви ти тук, Тути, факти? 

 

В съвременния свят на масмедиите сме бомбардирани непрекъснато с истини, полуистини, откровени лъжи, преиначавания, мистификации, тенденциозни коментари, пропаганда и т.н. 

И наистина има ситуации, в които нещата стават въпрос в по-голяма степен на вяра, отколкото на факти. Защото човек не знае това, което му е представено като факт, факт ли е. 

Но с времето повечето неща си идват на мястото и истинските факти излизат наяве. Е, понякога нещата остават като въпрос на вяра. 

Освен това има и интерпретация на фактите. Един и същ факт често пъти се интерпретира по диаметрално различен начин поради различие във възгледите. 

fierсe
снимка на fierсe

мен ме чопли друго!

я намерете снимката на лунния модул ийгъл и си отговорете на въпроса:

как аджеба, това жувотно ще фръкне от повърхността на луната без пускова установка

и ще излезе на окололунна орбита, вижте и колко тежи и т.н.

Iezuit
снимка на Iezuit

Каква е гравитацията на лунната повърхност? Колко е била масата на модула за издигане от луната, която да бъде върната на орбита около луната до командния модул? И колко тяга е била нужна, за да се върне той при лунната гравитация до тази орбита?

First Strike

И като какво си представяте "технологията за ходене до луната"?

Това е ирелевантно. Въпросът не е как си я представям, а какво казва астронавтът на НАСА. 

buratinob

Това, че астронавтите са кацнали на месечината може и да е вярно или да са го сънували, обаче кога са кацнали снимачните екипи да снимат "прилуняването" на модула е наиЗтина загадка.

Лoвkия

Йежи, фен и Туткалчев ?

И оглушителен чугунен кънтеж...

Звън®
снимка на Звън®

В Космическия център Кенеди във Флорида има и музей на НАСА. Обиколката в него струва 60 $. Срещу тази сума могат да се видят редица експонати, доказващи реалността на полетите до Луната по програмата "Аполо". Сред тях са фотокамерата от Аполо-12, преден регистрационен номер на луномобила от Аполо-17, стиковете за игра на голф на астронавтите от Сернан и Еванс. В музея се пазят и паспортите на екипажа на Аполо-16 Джон Янг и Чарлз Дюк. В тях съвсем ясно се виждат печатите на лунната митница в Морето на кризите: влязъл на 21.04.1972 02:23:35 ч., излязъл на 24.04.1972 01:25:48.

Banshee
снимка на Banshee

Таман да се заразя от непоколебимостта на Йежи, че няма нищо във видеото за притеснение и като се включи Ловкия с мажоретски възгласи, отиде. :))

Лoвkия

О, разпознала си се, бравос!

Banshee
снимка на Banshee

Ми все едно ми хвалиш ГЕРБ-чугуни, така ми звучиш, даже и като споделяш рецепти. :)

Страници

×