Quantcast
19-годишен младеж почина от COVID-19 във Велико Търново | Page 5 | СЕГА
facebook
twitter

Вие сте тук

132 постове / 0 нови
Последно съобщение

Страници

HUMANOID
снимка на HUMANOID

Вирус има, но ако процентите които съм посочил по горе са верни

 

то всички мерки са голяма ГЛУПОСТ

ИвКо

Страхът превръща хората в животни.

 Страхуващите живеят по дълго от безстращните.

Паниката никога не е добър съветник.

 А има ли паника.

Половинчатите мерки са вредни.

 А кои са полезни, никаквите?

По-голямата част от продаваните на местния пазар "предпазни"  маски, също.

 Всяка маска предпазва поне малко, дори и ти сам да си я изработил. Даже и дланта да си сложиш пред лицето пак предпазва.

Aniki

Страхуващите живеят по дълго от безстращните.

Би ли посочил източник на това твърдение или поне елементарна статистика? Ясно е, че няма да можеш. Ок, допускам, че си прав. Знаеш ли, че животните в зоологическата градина живеят по-дълго от тези в дивата природа? Схващаш ли идеята или да обясня по-простичко?

 

А има ли паника.

Има ли хора сами в автомобилите управляващи ги с маска? Има ли хора неизлизали от тях с месеци, за да не се заразят? Има ли хора оставили възрастните си родители сами, за да "ги пазят"? Да, има и е тъжно. За последиците от страховата невроза ще си говорим след няколко години.

 

А кои са полезни, никаквите?

Това е доста спорно. Може би е единственият що-годе смислен въпрос който си написал. Но трябва да уточниш за мерките. Ако всички мерки които се предприеха ги включиш в пакет и попиташ дали са по-полезни отколкото ако ги нямаше всичките, тогава за мен няма съмнение, че "никаквите" са по-полезни. Реално погледнато единствените "адекватни" мерки бяха изискването за социална дистанция. Всичко друго беше фарс. Кпп-та, паркове, маски горе, маски долу, после пак горе, маски на открито -  пълен фарс!

 

Всяка маска предпазва поне малко, дори и ти сам да си я изработил. Даже и дланта да си сложиш пред лицето пак предпазва.

"Всяка маска" също така вреди. Маски носени от здрави хора за защита от респираторен вирус е толкова голяма глупост, че е срамно. 

д-рХ

HUMANOID

Вирус има, но ако процентите които съм посочил по горе са верни

то всички мерки са голяма ГЛУПОСТ

ТОЧНО

Вирус има, но пандемия няма.

Нахално е да настояваш, че има епидемия, когато няма МНОГО болни и МНОГО умрели от ТОЧНО ТАЗИ БОЛЕСТ.

А в този случай имаме огромно надписване на болни от Ковид и огромно надписване на умрели от Ковид... и накрая числата показват - какво, че няма повишена смъртност...

И цялата ковид дунанма е едно голямо престъпление срещу населението, защото то отнася социалните и икономически последствия.

 

д-рХ

Ивко,

страхът и паниката са инструментите, с които  ИЗКЛЮЧВАТ здравия ти разум по Ковид въпроси, и го заместват го с ВЯРА.

А вярата  пропъжда логиката.

Затова - гледаш числата представени от Хуманоид, които показват, че няма пандемия,

но не ги виждаш.
...

Готов ли си да заложиш 10 000 лв, че ИМА епидемия от Ковд 19 в България?

--------

Истинския въпрос е - какво правим с тази ситуация, в която някой така лесно отнема рационалното мислене на света?

Беден Бохем
снимка на Беден Бохем

Ивко,

По- добре ужасен край, отколкото ужас безкрай.

Когато не знаеш какво да правиш, по-добре е нищо да не правиш, излишните движения могат да причинят сериозна вреда.

Ако не си паникьосан, защо настояваш всички да носят маски?

Защо има различни видове маски на пазара, поръчани от различни вносители?

При държавната поръчка за такива се оказа, че сме поръчали едно, а сме получили друго.

След като са задължителни, защо маските не са и безплатни?

Къде е тука грижата на държавата за населението?

Ако направиш чадърите задължителни,да не би да спре да вали?

Айде със здраве и по-дълго да живееш.

 

ИвКо

Ако не си паникьосан, защо настояваш всички да носят маски?

 Не настоявам, даже и не препоръчвам просто споделям носенето на маски и се отзовавам с благодарност към всички дето ги използват. А защо с благодарност, ами за това че дават възможност аз па и други да не сме толкова стриктни към носенето на маски и внисат малко спокойност в нас с което ни предпазват духовно да не се страхуваме излишно с което да получаваме предпоставки за паника.

Защо има различни видове маски на пазара, поръчани от различни вносители?

При държавната поръчка за такива се оказа, че сме поръчали едно, а сме получили друго.

 Споделям, но е в периферията на темата.

След като са задължителни, защо маските не са и безплатни?

И това тоже споделям, но моите са безплатни и от началото на "епидопандемията" дадох първата на жената да я пере и да видим на кво ще заприлича като междувременно ползвам втората, от което си направих извода, че маските трябва да се сменят поне на няколко часа.

Къде е тука грижата на държавата за населението?

Не я забелязвам, губят ми времето с безплодни дискусии и хаотични действия от рода на "проба-грешка".

Ако направиш чадърите задължителни,да не би да спре да вали?

На основа на многогодишният ми опит съм забелязал, че не спират дъжда, но имам усещането че помагат да не подгизнеш целия и поне бельото да ти е сухо, освен ако не си само по него.

 ПП. Използвал съм чадър само веднъж в предучилищна възраст и то за да скоча с него от една слива, никакъв ефект от него освен че му се обърнаха пръчките наопъки. Иначе по принцип мразя чадърите, най вече заради това че пръчките дето другите носят стърчат са точно на нивото на очите ми и разминаването ми по тротоарите с чадъроносители си е за мен си е доста сериозен пролем.

И последно, включих се с предният ми пост понеже исках да намекна, че еднозначното и до някъде тенденциозното тълкуване на нещата с вируса не помага и пречи да се ориентираме по добре.

 

Беден Бохем
снимка на Беден Бохем

Кое визирате като еднозначно и донякъде тенденциозно тълкуване на нещата, колега?

Моите коментари в по-голямата си част са свързани най-вече с неадекватността на мерките и преекспонирането на заплахата от вируса и в частност, неговата "ярост".

Повтарям се, но една огромна част от населението не схваща, че колкото повече се разпространява вируса, толкова повече отслабва "яростта"  му, по простата причина, че така работи природата .

А примерът с дъжда и чадърите, го давам за да онагледя размера на "полезния" ефект от задължителността на мерките.

☺️

 

ИвКо

 страхът и паниката са инструментите, с които  ИЗКЛЮЧВАТ здравия ти разум по Ковид въпроси, и го заместват го с ВЯРА.

 В случая нито се страхувам, нито па се паникьосвам, иначе и двете ми са се случвали няколко пъти за по минута-две.

 А това дали има пандемия или няма не ме интересува.

Истинския въпрос е - какво правим с тази ситуация, в която някой така лесно отнема рационалното мислене на света?

 Никой нищо не отнема, има едни подаващи се на едни крайности, други па подаващи се на другите крайности, всеки сам и доброволно си отнема рационалното мислене. Има едни дето се кефят да робуват на някого и нещо, други па рационално го предпочитат това, трети па се задоволяват с това да се радват на свободата си. Разни хора, разни идеали и се налага да съжителстваме с тях дори и в някои случаи да го приемаме това като божие наказание за нас.

ИвКо

Повтарям се, но една огромна част от населението не схваща, че колкото повече се разпространява вируса, толкова повече отслабва "яростта"  му, по простата причина, че така работи природата .

 Има логика в това, само че трябва да се обърне по сериозно внимание на това с каква скорост се разпространява, щото една скорост на разпространение може да е мног удобна за нас, а друга да е катастрофална. При това имаме работа с вирус при който неяснотите все още не са преодолени и не смятам предпазливостта за излишна. Все пак съм далеч от мисълта, че трябва да му помагаме да се разпространява повече, по скоро трябва да го ограничаваме за да имаме време да добием повече опит и контролирането му да стане по силите ни. И ние сме част от природата и имаме право на защита.

Кое визирате като еднозначно и донякъде тенденциозно тълкуване на нещата, колега?

 В смисъл, че нещата с вируса са доста сложни и има доста крайни 

мнения в двете посоки. А си мисля, че почти всеки родител преекспонира относно децата си и в което не намирам нищо лошо.

 И ако някой родител каже на детето си преди да тръгне на дълъг път със собствен превоз, внимавай че може да си дойдеш на парчета  и това обикновено 99% не се случва този родител би трябвало ли да е обвиняван в нещо.

Беден Бохем
снимка на Беден Бохем

Истината най-често се намира в зоната на сечение на множеството.

Неслучайно при определянето на обща оценка за дадено събитие, най-високия и най-ниския резултат, автоматично отпадат за целите на анализа.

☺️

Страници