Върховният апелативен съд на Шотландия в сряда обяви решението на британския премиер Борис Джонсън да прекрати дейността на парламента за „незаконосъобразно“ по дело, заведено от депутати и определено за обжалване от правителството, съобщи Би Би Си. Решението отменя предишно съдебно решение в Шотландия, което проправи пътя на Джонсън да прекрати сесията на парламента във вторник до 14 октомври - само няколко седмици преди Великобритания евентуално да напусне Европейския съюз.
Правителството обаче веднага заяви, че ще обжалва решението пред върховния съд в Лондон. Адвокат, участващ в завеждането на делото в Шотландия, предложи той да бъде изслушан веднага следващия вторник. Съдиите във Върховния апелативен съд в Шотландия постановиха, че съветът на Джонсън към кралицата да преустанови работата на парламента "е незаконен, защото има за цел“ да възпрепятства работата на парламента. Делото е заведено от 78 британски депутати, които обвиняват Джонсън, че се опитва да затвори устата на критиците на плана си да напусне ЕС следващия месец без сделка с Брюксел.
„Разочаровани сме от днешното решение и ще обжалваме във Върховния съд на Обединеното кралство. Правителството на Обединеното кралство трябва да представи силна вътрешна законодателна програма. Преустановяването на дейността на парламента е законният и необходим начин за постигането на това", съобщи говорител на правителството. Той отбеляза, че отделно дело, заведено във Върховния съд в Лондон миналата седмица срещу прекратяване на парламентарната дейност, се е провалило.
Отделното дело в Лондон не се е "провалило". Подобно на шотландското, след първа инстанция, е обжалвано пред Върховния съд и ще бъде гледано във вторник.
Борката - dead in a ditch...?
Ох, майкааааааааааааааа...........
Пет кила ситни цитруси?
Това решение няма особена правна стойност защото нищо не следва от него.
Парламента, както си е затворен така и ще продължи да си бъде затворен след това решение на шотландците.
Важно е решението на върховния съд в Лондон. Там ще има заседание във вторник.
Фараж :
Искам от Джонсън 90 места за моята партия в общата ни листа. Ако се съюзим ще заличим лейбъристите от британската история !
:)
Фарашът е забравил да си поиска и колело. Нищо, друг път.?
Тия са толкова принципни, че както е тръгнало и законите си ще обяват за незаконни.
На БоЖо кашите няма да могат да бъдат разчистени десетилетия наред...
But No10 spokesperson said: "The PM will not be doing a deal with Nigel Farage."
And a senior Conservative source launched a stunning attack on Mr Farage and his close ally, former Ukip and Leave.EU funder Arron Banks.
They said: "Neither Nigel Farage nor Arron Banks are fit and proper persons and they should never be allowed anywhere near government."
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/bre...
?
Не знам Фуража какво иска да заличава, ама ‘Борката’ вече успешно изтри половината си партия и вкара минимум 5 милиона консервативни избиратели в либералната кошара. Даже сигурно и двойно може да са. Ако умерените консерви не го изритат скоропостижно от историята, на по-следващите предсрочни избори Консервативната партия няма да я има в сегашния й вид.
Свидетели сме на парадокс министър-председател на мръсно богатите да се е опрял твърдо на мръсно бедните...
Какво ли още има да видим
Хе-хе, БоЖо се опитва да върне част от ребълите, които сам изгони, като им обещава опрощение на греховете в замяна на тяхното бъдещо пълно послушание:
Nicholas Watt
@nicholaswatt
Signs of the beginning of a climbdown by Boris Johnson on the 21 Tory rebels? The chief whip Mark Spencer has written to some of the rebels outlining the appeals procedure, adding pontedly that future support for the government will be taken into account. Not going down well
Ребълите не са много доволни:
Absolute fury from one of the rebels at the chief whip’s remarks in the letter that receiving the Tory whip is an honour and loyalty expected. The rebel says this is a government with ministers who actively brought down Theresa May
And there is anger that the chief whip trying to pick off the rebels. Some receiving letters, some not
One of the rebels is so angry they are thinking of leaving the Conservative party altogether
Another rebel tells me they have not received a letter from the chief whip. ‘I think I have pariah status,’ the MP says
парадоксалното е, че фмомента Боджо има гигантски интерес да отвори парламента. Ултра римейнърите од ЛибДемс са фсъстояние да спраскат единството на опозицията с простотиите си и само липсата на игрище им пречи да го направят.
Тотално съм изгубен в превода и ситуацията:"Правителството на Обединеното кралство трябва да представи силна вътрешна законодателна програма. Преустановяването на дейността на парламента е законният и необходим начин за постигането на това", съобщи говорител на правителството."
Т.е. как правителството ( изпълнителната власт) ще представи законодателна програма, само ако затвори парламента ( законодателната власт)?!
парламентът се суспендира, за да може новото правителство, фслучая Боджо, да има време да подготви намеренията си и да ги приведе ф писмен вид. Когато ги напише, Боджо дава листчето на Бети, отваря парламента, Бети идва и чете листчето на МР-тата ф Опщините. Актът на четенето се нарича Queen's Speech и с него почва нова сесия на парламента.
Обикновено затварянката трае од 3 дни до 2 седмици, най-често ена седмица. Боджо затвори парламента за 5 седмици, нещо което не е ставало од 70-80 години.
Процедура.
За обявяване на законодателната програма на новото правителство е нужна нова сесия на парламента. Ерго пророгацията, спирането работата на парламента с решение на короната. След това кралицата получава програмата от премиера и влиза в парламента да я чете като "нейна" с всичките му салтанати. С това започва нова сесия на законодателния орган, ако последният гласува и приеме "кралската реч". Борко, обаче, няма мнозинство и канавката го очаква.
Чете in the other place. При общинарите няма право да влиза.
Миста Трамп Ту май се прекара? Сам?
Лично аз съм скептичен по одношение на потвърждението на решението на шотландската апелация одстрана на върховния съд. Според мен върховните съдии ще заявят недвусмислено и звънко, че пророгацията е абсолютна свинщина, но е политически акт и като такъф е извън техната компетентност.
Но знае ли човек...Ако ищците успеят да докажат, че Боджо е излъгал Бети, а той я е, тогава од политически проблемът се превръща ф конституционен.
Да. Има разлика в законодателствата. При килтовете, ако нещо е противоконституционно, то е противозаконно. Парадоксът е, че съгласно English law, едното не следва от другото...?
Така че какво ще решат супремните перуки е божа раб'та.
David Allen Green
@davidallengreen
That is why the Scottish court is able to take a different view on the legality of prorogation to that of the English high court English constitutional law has been contaminated for a century by the parliamentary absolutism of Victorian jurist AV Dicey
Scots law free of that
...
This means something which unconstitutional can also be unlawful in Scotland, even if held to be lawful by High Court in London
(Same in theory with Northern Irish courts)
тва е репорташ од гледането ф Лондон.
Лорд Паник претставлява Джина Милър, а сър Джеймз Иди - Боджо:
https://twitter.com/JoshuaRozenberg/status/1169572...
Има и трето дело от Ълстър. Отделиха три дни да ги гледат последователно, започвайки във вторник с шотландците.
А новата либералдемократка и за БГмама не става.
Северноирландското има шанс да стигне до ECJ. Не че това би имало практическа полза за сегашната ситуация.
Май, май... на кантар?
Да. Делата са без прецедент.
"Май, май... на кантар?"
Какво конкретно имаш предвид днес в 19:00?
Имам изнавпредвид, че няма прецедент, и въпроса лъкатуши - от конституционен към политически - и обратно...
А що се отнася до ECJ - няма технологично време...
Мен пък Джо ме кефи, особено с някоя по-тясна рокличка. Точно този вид искрено говорене силно импонира на младите (че и на някои стари), затова и ще е добре да ги има в ролята на златен пръст, тъй като тая история може да приключи само по един начин - с връщането на британците в ЕС, ако не е изгърмял до 4-5 години.
Предполагам и много от торите, дето й пристават, мислят същото. Разликата в опозицията е, че там има нормални хора и може дори да се намери език на разбирателство, докато в гадната партия индивидите са такива, че ходят с девствени пояси отзад, отпред, а и на други места, щото не се знае кой откъде ще им удари един приятелски... огън