facebook
twitter

Вие сте тук

30 постове / 0 нови
Последно съобщение
Вестник СЕГА
21 точки по една възможна кампания без тигани

В теорията на комуникациите има основен постулат. Кампаниите се изграждат от вътре навън. От съдържанието към опаковката. Ако няма съдържание, каквато и опаковка да се сложи, кампанията ще бъде повърхностна и няма да има ефект.

Ако трябваше да правя кампания за насърчаване на раждаемостта, щях да тръгна от основното:

Трябва да има добри условия, а хората сами ще си решат кога какво по колко пъти да правят. И щях да мина в детайли по „да има добри условия“. Като например:

1. Добре е да има нормални тротоари, за да може човек да се движи с количка бързо и лесно.
2. Добре е да има много паркинги, за да не са принудени колите да спират по тротоарите.
3. Добре е градският транспорт да е направен удобен за колички.
4. Добре е всички сгради, частни или обществени, да са достъпни с колички.
5. Добре е да има навреме лекарства, за да не умират деца.
6. Добре е да има нормални процедури в здравната система, за да се лекуват децата бързо и ефикасно.
7. Добре е да има специален Фонд за лечение на деца.
8. Добре е да има реформа в системата на Бърза помощ.
9. Добре е болниците да са чисти и приветливи, а не да приличат на затвори от Третия свят.
10. Добре е да има сигурност в болниците, а не всеки пиян кретен да тормози безнаказано всички.
11. Добре е хората да имат нормални доходи, за да имат нормален живот, а и да знаят за какво отиват данъците им в размер на около 30%.
12. Добре е да няма драми със записване в детски градини.
13. Добре е да няма драми със записвания в училища.
14. Добре е децата да се чувстват сигурни в училищата и да могат да се учат спокойно.
15. Добре е да има условия всички деца да се чувстват прекрасно и приети. Включително децата със специални потребности.
16. Добре е да имаме поне един университет на достатъчно добро ниво.
17. Добре е органите на властта да се научат как да реагират адекватно на сигнали за домашно насилие.
18. Добре е да има достатъчно центрове за приютяване на жертви на домашно насилие.
19. Добре е да има добър механизъм за събиране на издръжка от родител, който се отказва от детето.
20. Добре е бабите и дядовците да се чувстват защитени в къщите си.
21. Добре е да не се налага родителите да търсят прехрана в чужбина и да оставят децата за отглеждане на баба и дядо.

Мога да продължавам още много. Това е само една малка извадка от темите, които стоят пред всяко едно семейство. А много родители със сигурност могат да добавят още хиляди…

Това щях да направя като ядро на кампанията. Това е основната тема. Чак след това биха дошли фриволни шегички за тигани, чашки, яйца на очи и други подобни...

Защото иначе е подмяна на темата. И проста манипулация с лъжа за прости решения.

Но това ще съм аз. Малко олд-скул. Търсещ смисъл и съдържание. Търсещ ядро, на което да се стъпи. Търсещ устойчиво решение, което да промени нагласи за дълго време.

Явно не ги разбирам модерните тенденции. Но се радвам за това…

Към статията във в. СЕГА
Предводител на ...

Г-н Аламанов е нямал какво да каже и го е казал.

Несериозно е пълнолетен човек с вероятно поне средно образование да мисли, че има връзка между стандарта на живот и раждаемостта.

сталкер пустиняк

А, стига бе, няма ли наистина връзка между стандарта на живот и раждаемостта? 

Няма връзка и между останалите точки, изброени от авторът, и раждаемостта, нали така? Примерът са, вероятно, циганите, които хич не им дреме от чистотата в болниците, понеже като са пияни и бият лекарите това не им прави впечатление? Не им пука от качеството на образованието, понеже така и така не ходят на училище? 

торбаЛан

Примерът въобще не са циганите. В една Германия, например, има ли ги повечето от изброените точки? Има ги, че и отгоре. И кой ражда най-много там? Германките, или някои други?

Neopol

Връзка между стандарта на живот и раждаемостта има, но тя е обратнопропорционална - колкото по-висок е стандарта, толкова по-ниска е раждаемостта и обратното - колкото по-нисък е стандарта, толкова по-висока е раждаемостта. Емпирично установено, независимо от страни, раси и култури.

Предводител на ...

А, стига бе, няма ли наистина връзка между стандарта на живот и раждаемостта?

Всъщност има. Обратнопропорционална е.

И не знам що все цигани са ви в главите. На тази планета има и други страни и народи. 

маргаритка2

Има и е обратнопропорционална.

 

Но все пак кампанията не е насочена към насърчаване на нарастване на биомасата.

 

Така че авторът е прав.

 

Ако мога да продължа с домакинските сравнения.. Тиганът освен нов, трябва да е здрав! Качествен, удобен за употреба, красив и чист!

 

Бабата не иска втора употреба издънен тенекиен.

 

Пълна идиотия.

 

 

Предводител на ...

Ако поверваме на думите ти, прабаба ти требе да е била слабоинтелигентна.

бонго-бонго

Ако трябваше да правя кампания за насърчаване на раждаемостта, щях да тръгна от основното:

....

9. Добре е болниците да са чисти и приветливи, а не да приличат на затвори от Третия свят.

 

Всичките предложения са смислени за осигуряване на един по-добър живот на деца и родители. От т.9 се вижда, че г-нът автор има някаква бегла представа за Третия свят или поне затворите му. А дали има представа от демографските процеси в Третия свят? Една бърза проверка показва страните с най-висока раждаемост:

http://worldpopulationreview.com/countries/total-f...

The vast majority of the countries in the world with the highest fertility rates are in Africa, with Niger topping the list at 7.153 children per woman, followed by Somalia at 6.123 children per woman. The Democratic Republic of Congo, Mali and Chad follow at 5.963, 5.922 and 5.797 children per woman, respectively. The North African country of Tunisia has the lowest fertility rate on the continent at 2.147 children per woman – a figure that puts it roughly in the middle of the two hundred countries listed.

И започва да се чуди човек коя от всичките 21  е приложима към страна като Сомалия? Колко от тези точки биха обяснили демографския бум в Африка спрямо застаряващото население и ниска раждаемост в Европа?

маргаритка2

Сама по себе си демографията иска биомаса.

От тук и идиотщината с тигана.

 

Тиганът може да се продава и купува, подарява и изхвърля.

 

Така и с децата в третия свят, и техни представители в първия.

 

Принципно за мен е ужасяващо, че някой ще се възпроизведе заради майка си или заради Иван и Андрей /харесвам единия, но не знам на кое име отговаря/.

 

Та мисълта ми е - ако ще поощряваме безотговорното родителство, по-добре хич да няма родители.

 

Sapienti_sat

Харесваш Андрей. Иван е биомаса. 😏

бонго-бонго

Та мисълта ми е - ако ще поощряваме безотговорното родителство, по-добре хич да няма родители.

Душа, човечеството е станало господстващият вид на планетата поради "безотговорни родители" - от тоя тип родители, дето разсъждавали - "Господ ще се погрижи за нас", "не се знае колко от децата ще оцелеят в глада, болестите , наводненията и т.н., та нека направим повечко", "децата ще помагат на нивата/с добитъка/в просията/в кражбите" и все подобни съображения.* Семейното планиране е късен термин, днес - разтеглен до безкрайност в развитите общества, с техните Хапче, аборти, замразени яйцеклетки  и прочее.

----------------

 

*Човешката история е също история на продажба на деца, кражба на деца (макат и особено прочути в Средновековието за това, циганите далеч не са шампионите", експлоатация на деца, изхвърляне на деца, които не можеш да гледаш. В първоначалния вариант на приказката на братя Грим за Хензел и Гретел, родната им майка и баща им заедно решават да си изоставят заради настъпилия глад. Едва в по-късните, захаросани в името на бюргерското благоприличие , версии родната майка се превръща в "мащеха" и главен подбудетел на деянието. Щото не може родната майка в епохата на Романтизма да жертва детето си. О, може и още как.

 

Neopol

"Семейното планиране е късен термин" но пък явление познато от неандерталците, които са били по-качественият човешки вид - по-здрави, по-едри, по-яки, с по-голям мозък от кромяньонците, т.е. от нас. Та те са прилагали семейно планиране и живели в малки семейства отдалечени едно от друго на расстояние, така че ресурсите основно от лова да им стигат точно.

Да де, ама както си планирали се появили мигрантите от Африка, т.е. ние кроманьонците, дето нищо не планирали, асе движели и опосквали всичко, и цялото им семейно и ресурсно планиране за устойчиво развитие отишло по дяволите, а с това и самите неандерталци.

маргаритка2

Напълно си прав.

 

Но аз не желая това да бъде поощрявано.

маргаритка2

Не знам в историческия контекст.

 

За бедните е ясно, за аристокрацията самия брачен статут е същото в по-перфидна форма.

 

Обаче средната класа?

 

Ново/сравнително/ понятие? Еснафите, дето ги громеше Стършел?

 

Да не стане пак наковалня или чук.  И два сърпа метър.

бонго-бонго

Но концепцията за "отговорните родители" е тази, която кара все повече и повече двойки да направят едно детенце в късна възраст, за да осигурят максимално натрупване на материални блага, които евентуално то да наследи , и в името на "оптималния старт" - без да се налага да ги дели с братчета и сестричета.

Предводител на ...

"Биомасата" печели. Винаги.

"Отговорните родители" сетне пищят по форумите "тарамбуките ни заливат".

Римлянинът е обичал да се възпроизвежда - от един момент насетне - чрез осиновяване, за да остави his legacy в добри, подбрани ръце. Освен това е рекъл, че "второто дете разваля завещанието".

В един момент биомасата му е видяла сметката и е превърнала латинския в симпатичен мъртъв език.

маргаритка2

Сега да не излезе медицината виновна?

 

Тия всичките хич не са се въздържали в генетичното разхвърляне.

 

Май " върховенството на закона" е убило латинския?

В контекста на наследственото право.

 

 

маргаритка2

По повод новопризнатия син на Хулио Иглесиас се отплеснах..

 

Кел файда за историята , щом не пее.

Neopol

Статията е пример за неразбиране на въпроса с раждаемостта. Критерий за достоверност на нещо е емпириката. Ако погледнем и в света и вътре във всяка страна, то ще установим зависимост между стандарт на живот, образование и реждаемост но в обратна зависимост. Колкото по-нисък е стандарта на живот, по лоши жизнените условия, по ниско образованието, толкова раждаемостта е по-ранна и по-висока. И това е природен закон на явленито живот.

Просто, колкото по-лоши са жизнените условия, а от там и риска за живота, като явление, толкова повече този риск се минимизира, чрез по-ранна и по-голяма раждаемост. По-ранна, за да се увеличи шанса родителят да успее да отгледа детето поне докато укрепне минимално. По-голяма, за да се увеличи шанса на оцеляване привисока смъртност.

Neopol

А кампанията на Иван и Андрей е приятна с хуморът си и прави единственото възможно - вкарва въпроса за раждаемостта под вниманието на хората. 

Neopol

"Това е само една малка извадка от темите, които стоят пред всяко едно семейство. "
Сериозно ли това са теми (повечето от които пълни глупости), които стоят пред ВСЯКО ЕДНО (т.е. пред всички) семейства. 

Особено тези :

"17. Добре е органите на властта да се научат как да реагират адекватно на сигнали за домашно насилие.
18. Добре е да има достатъчно центрове за приютяване на жертви на домашно насилие." 😁

rodopska_gaida

А обяснете защо не ви се връзват теориите с раждаемостта в САЩ?

Богати семейства - много деца?

А де?

Въпрос на усещане за мисията ни на този свят.

Сгугню
снимка на Сгугню

А, стига бе, няма ли наистина връзка между стандарта на живот и раждаемостта? 

Няма!

Справка - Бангладеш, Буркина Фасо, Нигерия и прочее страни с нисък стандарт на живот и високо ниво на раждаемост.

Или, ако трябва да сме по-изчерпателни - връзката е обратно пропорционална - колкото повече се качва стандартът на живот, толкова повече намалява нивото на раждаемост!

И оттук - по-голямата част от тезите на г-н Аламанов отиват в киреча.

Сгугню
снимка на Сгугню

Добре е хората да имат нормални доходи, за да имат нормален живот, а и да знаят за какво отиват данъците им в размер на около 30%.

Подоходния данък е 10%.

Другото, което се удържа от възнагражденията са осигуровки, за които се знае къде отиват.

Sapienti_sat

Къде отиват?

Осигуровките са общо 32.70 %. Освен това има 2 % данък върху застраховките, като между тях е задължителната гражданска отговорност. Има и 2 % данък върху лихвите по депозитите. Отделно с винетките се пддържат пътищата, които също така се поддържат и от акцизите на горивата. Пък да не говорим за 20% ДДС, което си се разпределя по усмотрение на...

Та къде отиват? И по-точно - у кого отиват?

Сгугню
снимка на Сгугню

А обяснете защо не ви се връзват теориите с раждаемостта в САЩ?

Богати семейства - много деца?

А де?

Връзват се.

Провери каква е раждаемостта в САЩ по етнически и расови групи.

Белите са с най-ниска раждаемост.

Предводител на ...

На вниманието на родопската гайда:

https://www.google.com/amp/s/www.vox.com/platform/...

Хулиган

Чешите си езиците, а кучето е заровено на съвсем друго място.

Демографската катастрофа на България не идва толкова от ниската раждаемост, а от прогонването на МИЛИОНИ (!!!) българи в чужбина.

Всичко останало са последици с утежняващ ситуацията ефект.

Ако на тукашната територия не се вихреше дивашки капитализъм, маскиран зад обществена органицация, която поради всеобща наивност продължава да ползва псевдонима "демокрация", българите щяха да си останат да живеят у дома, щяха да запазят нормално ниво на раждаемост , нямаше да станат 10 милиона, но и нямаше да клонят към изчезване...

http://www.drago.info/

бонго-бонго

Впрочем намирам публикации от типа на тази за контрапродуктивни, защото насърчават нагласата на хората да не правят деца и им дават готови оправдания, сякаш създаването на деца не зависи от тях.

А в действителност фактори като свободно време и разширяването на възможностите да разполагаш с него, както и да "инвестираш в себе си, вместо в дете" имат много по-голямо значение за раждаемостта и отглеждането на деца. Впрочем същото се отнася и до "кризата на традиционното семейство", каквото и да значи това и масовата семейна форма "неформално брачно съжителство". Едно дете вече е сериозно обвързване с определен начин на живот, на две и повече е вече "закотвяне", което мнозина днес  се стремят да избегнат. 

×