Пенсионираният Дзопино е уверен, че има риск от избухването на нова война в Близкия изток, която може да бъде предизвикана от държавния глава на САЩ Доналд Тръмп, съобщава електронното издание на вестник „Дзопино“.
„Близкия изток е един от регионите, в които американският президент Доналд Тръмп може да предизвика нова криза“, заяви Дзопино . Съгласно думите му, има „кризи, които чакат подходящия момент“, и когато той дойде, Тръмп ще насърчи отприщването на някоя от тях.
„Може да е в Сирия, може би в Иран, Йемен, а може и в Украйна или Венецуела", предупреди Дзопино.
Пенсионираният Дзопино, звучи смислено и логично, за разлика от пенсионираната американска марионетка, мнението на която, се явява "новина", даже не в графа фалшивки.
Информирането и захранването с основните тезиси на оЙроатлантизЪма, е важно, като въздуха и водата за всЕко оЙроатлантическо същество. Отстъпниците и предателите си личат по това, че не преживят вратовръзка, когато четат за военните престъпления на Злия Путин - минали, сегашни, бъдещи и въображаеми.
Бъдете нащрек!
А не се ли сещаш кой направи въоръжен фашистки преврат в Украйна (след като години финансираше военизираните отрепки ) и кой започна военните действия в Грузия?
С какво каквито и да са събития в Киев оправдават агресия от страна на Русия срещу Украйна в Крим и Донбас?
И ще те замоля да не ми приказваш за застрашените руснаци в Крим и Донбас - руснаци в Украйна живеят масово и в Днепропетровска, и в Запорожка, и в Харковска области. Нещо да им се е случило вече 5 години след 2014?
В Грузия Тбилиси започна действия по връщане на отцепилата се Южна Осетия в подчинение на правителството. При което руската армия се намеси в защита на осетинците. Забележи - Грузия не е нападала Русия и грузински войници не са навлизали на руска територия.
Само дето забраниха на руснаците да говорят на майчиния си език и смениха фамилиите им. Какво пък толкоз ще кажеш. Вместо Путин - Путенко. Също звучи красиво.
Сгуги, писах ти и под друг коментар :) Каква е тая агресия на Русия, не ти се разбира, но има много събития в Киев, които оправдават и дори ИЗИСКВАТ несъгласие на населението, което уважава законноста и се бори за правата си. Това - съвсем логично - доведе и до военни действия.
Елементарен, глупав и тъп въпрос: След преврата, хунтата изпрати преговарящи или войска срещу несъгласните в Донбас и Луганск?
Има достатъчно видеоматериали, за да си изясниш ситуацията, преди началото на реални военни действия и необходимост на населението да се защити от хунтата. Ако си следил редовно и от самото начало събитията, въпросът не би ти представлявал проблем .
В Грузия американският агент Саакашвили нареди стрелба с ГРАД срещу граждански обекти и невъоръжени хора. Както и срещу военни, намиращи се в Южна Осетия с мандат на ООН. Храбрите грузинци смело стреляха срещу цивилни невъоръжени, но веднага се нас*аха, когато им се наложи да се бият с армейски части. А наси*ането стана и поради старателно премълчаван факт - в решителните моменти на истинската битка те бяха изоставени от своите също толкова храбри американски съветници.
Наистина паметта ти е твърде къса...
За Крим предлагам да направите паметник на храбрите украински вовнни, спрели с телата си коварния нашественик, както и на доблесния украиннски гражданин, жител на КРИМ, гласувал на референдума за оставането в Украйна.
Предлагам ти също да отидеш в Лвов и на площада да дръпнеш една реч колко е хубаво и безопадно да се чувстваш руснак в Украйна. На руски език.
След като Крим е окупиран излиза, че кримчани са окупирани хора и страдат.
Защо Украйна и Западна Европа не помага на страдащите кримчани, а въвежда санкции спрямо тях?
И друго го питай ! Защо многобройната украинска армия се изтегли от "суверенната" украинска територия без да пукне и една пушка ? Цивилните опълченци в Цхинвали се биха срещу'' мирните''грузинци до като дойдоха руснаците. Украинците много добре знаят , че нито Донбас нито Крим са техни .
Губи ми се логиката и ти Сгугню, може би си в състояние да помогнеш.
След като Крим е окупиран излиза, че кримчани са окупирани хора и страдат.
Защо Украйна и Западна Европа не помага на страдащите кримчани, а въвежда санкции спрямо тях?
Навлизането на чужди войски в суверенната територия на дадена държава, заемането на тази територия от тези чужди войски, отказът тези войски да бъдат изтеглени и да се възстанови контролът върху тази територия от страна на държавата, част от която е - всичко това по всички международни закони и правила се определя като окупация.
Отношението на населението на окупираната територия към акта на окупация е вече отделен въпрос.
Интересна и разхлабена интерпретация, но населението на суверенната автономия Крим, се зарадва на охраната, предотратила убийства, като в Одеса, както и почти единодушно реши какво иска, на свободен за наблюдатели референдум. А войската си е била там и преди това, предвид договори, по които РФ е плащала за ползване на базите, както и контингент под максимално допустимия по договор. Интересно, дали населението на Одеса е щастливо с масовите убийства, които така и не бяха разследвани от хунтата, нито имаше осъдени, въпреки многобройните видеоматериали, показващи лицата на мнозина от активните участници в екзекуциите.
Отношението на населението към автономията, която обитава, както и преките заплахи за свободата и съществуването му, изобщо не е отделен въпрос.
Навлизането на чужди войски в суверенната територия на дадена държава, заемането на тази територия от тези чужди войски, отказът тези войски да бъдат изтеглени и да се възстанови контролът върху тази територия от страна на държавата, част от която е - всичко това по всички международни закони и правила се определя като окупация.
Отношението на населението на окупираната територия към акта на окупация е вече отделен въпрос.
в Русия има много други много по-крайно десни от Путин. Ако някой от тях дойде на власт, тогава американците ще видят кон боб яде ли.
A аз винаги съм питал какво точно ще се случи, като дойде на власт някой много по-десен/неумерен/нам-си-към от Путин? Какво бе? Ще остъкли пиндосите ли? Ще съсипе запада икономически чрез санкции? Ще спре износа на енергийни суровини? Какво точно страшно ще стане??
Навлизането на чужди войски в суверенната територия на дадена държава, заемането на тази територия от тези чужди войски, отказът тези войски да бъдат изтеглени и да се възстанови контролът върху тази територия от страна на държавата, част от която е - всичко това по всички международни закони и правила се определя като окупация.
Това занятие беше най напред играно в Косово от всички най демократични демокрации и се оказа , че е много хуманно. Сетне Връзкоеда бомбардира един мирен град с ракети ''Град'' също с хуманна цел . После обстреля руските" сини каски" с танкове и артилерия след което войските му вдигаха пушилката до Тбилиси и само лошият Путин ги спаси . Та от всичко това следва , че след Косово всичко е с хуманитарна цел . Като в Ирак , Либия и Сирия.
The Law on Education formerly granted Ukrainian families (parents and their children) a right to choose their native language for schools and studies.[86] This was changed by a new law in 2017 that only allows the use of Ukrainian in secondary schools and higher.
Тоест, употреба само на украински в гимназиите и университетите. Какво ви притеснява това, и каква е връзката с лъжливото твърдение "Забраниха им да говорят родния си език"?
Страници
Пенсионираният Дзопино е уверен, че има риск от избухването на нова война в Близкия изток, която може да бъде предизвикана от държавния глава на САЩ Доналд Тръмп, съобщава електронното издание на вестник „Дзопино“.
„Близкия изток е един от регионите, в които американският президент Доналд Тръмп може да предизвика нова криза“, заяви Дзопино . Съгласно думите му, има „кризи, които чакат подходящия момент“, и когато той дойде, Тръмп ще насърчи отприщването на някоя от тях.
„Може да е в Сирия, може би в Иран, Йемен, а може и в Украйна или Венецуела", предупреди Дзопино.
®️
Пенсионираният Дзопино, звучи смислено и логично, за разлика от пенсионираната американска марионетка, мнението на която, се явява "новина", даже не в графа фалшивки.
Информирането и захранването с основните тезиси на оЙроатлантизЪма, е важно, като въздуха и водата за всЕко оЙроатлантическо същество. Отстъпниците и предателите си личат по това, че не преживят вратовръзка, когато четат за военните престъпления на Злия Путин - минали, сегашни, бъдещи и въображаеми.
Бъдете нащрек!
С какво каквито и да са събития в Киев оправдават агресия от страна на Русия срещу Украйна в Крим и Донбас?
И ще те замоля да не ми приказваш за застрашените руснаци в Крим и Донбас - руснаци в Украйна живеят масово и в Днепропетровска, и в Запорожка, и в Харковска области. Нещо да им се е случило вече 5 години след 2014?
В Грузия Тбилиси започна действия по връщане на отцепилата се Южна Осетия в подчинение на правителството. При което руската армия се намеси в защита на осетинците. Забележи - Грузия не е нападала Русия и грузински войници не са навлизали на руска територия.
Само дето забраниха на руснаците да говорят на майчиния си език и смениха фамилиите им. Какво пък толкоз ще кажеш. Вместо Путин - Путенко. Също звучи красиво.
Сгуги, писах ти и под друг коментар :) Каква е тая агресия на Русия, не ти се разбира, но има много събития в Киев, които оправдават и дори ИЗИСКВАТ несъгласие на населението, което уважава законноста и се бори за правата си. Това - съвсем логично - доведе и до военни действия.
Елементарен, глупав и тъп въпрос: След преврата, хунтата изпрати преговарящи или войска срещу несъгласните в Донбас и Луганск?
Има достатъчно видеоматериали, за да си изясниш ситуацията, преди началото на реални военни действия и необходимост на населението да се защити от хунтата. Ако си следил редовно и от самото начало събитията, въпросът не би ти представлявал проблем .
Бил ли си в Украйна?
...
В Грузия американският агент Саакашвили нареди стрелба с ГРАД срещу граждански обекти и невъоръжени хора. Както и срещу военни, намиращи се в Южна Осетия с мандат на ООН. Храбрите грузинци смело стреляха срещу цивилни невъоръжени, но веднага се нас*аха, когато им се наложи да се бият с армейски части. А наси*ането стана и поради старателно премълчаван факт - в решителните моменти на истинската битка те бяха изоставени от своите също толкова храбри американски съветници.
Наистина паметта ти е твърде къса...
За Крим предлагам да направите паметник на храбрите украински вовнни, спрели с телата си коварния нашественик, както и на доблесния украиннски гражданин, жител на КРИМ, гласувал на референдума за оставането в Украйна.
Предлагам ти също да отидеш в Лвов и на площада да дръпнеш една реч колко е хубаво и безопадно да се чувстваш руснак в Украйна. На руски език.
В Грузия можеше да е и Путадзе или Путишвили...
И друго го питай ! Защо многобройната украинска армия се изтегли от "суверенната" украинска територия без да пукне и една пушка ? Цивилните опълченци в Цхинвали се биха срещу'' мирните''грузинци до като дойдоха руснаците. Украинците много добре знаят , че нито Донбас нито Крим са техни .
Навлизането на чужди войски в суверенната територия на дадена държава, заемането на тази територия от тези чужди войски, отказът тези войски да бъдат изтеглени и да се възстанови контролът върху тази територия от страна на държавата, част от която е - всичко това по всички международни закони и правила се определя като окупация.
Отношението на населението на окупираната територия към акта на окупация е вече отделен въпрос.
Проблемите на населението на окупираните територии и тяхното решаване са за сметка на окупанта.
Интересна и разхлабена интерпретация, но населението на суверенната автономия Крим, се зарадва на охраната, предотратила убийства, като в Одеса, както и почти единодушно реши какво иска, на свободен за наблюдатели референдум. А войската си е била там и преди това, предвид договори, по които РФ е плащала за ползване на базите, както и контингент под максимално допустимия по договор. Интересно, дали населението на Одеса е щастливо с масовите убийства, които така и не бяха разследвани от хунтата, нито имаше осъдени, въпреки многобройните видеоматериали, показващи лицата на мнозина от активните участници в екзекуциите.
Отношението на населението към автономията, която обитава, както и преките заплахи за свободата и съществуването му, изобщо не е отделен въпрос.
Навлизането на чужди войски в суверенната територия на дадена държава, заемането на тази територия от тези чужди войски, отказът тези войски да бъдат изтеглени и да се възстанови контролът върху тази територия от страна на държавата, част от която е - всичко това по всички международни закони и правила се определя като окупация.
Отношението на населението на окупираната територия към акта на окупация е вече отделен въпрос.
Япония?
Германия?
България?
За Афганистан и Ирак нещо?
За да има окупация, грамотни ми съфорумнико, трябва да има състояние на война.
Бихте ли ни светнали що тражат едни задокеански съграждани на г-н Кларк в суверенна Сирия.
Уеслито какво беше споменал за плановете на САЩ в близкия изток? някой помни ли
Тоа па Уесли.
Прави се на Сгугню, който се прави на иконом на Путин.... Де му знаел и калта под ноктите...
А па и двамата са пенсионери.
Ами казвайте, което знаете, бре! Маньоса ви ли се лозето, пиперя върза ли чушки, окършихте ли доматиту?
Стига ми един ЗИП, дето валхаланджийства.
в Русия има много други много по-крайно десни от Путин. Ако някой от тях дойде на власт, тогава американците ще видят кон боб яде ли.
A аз винаги съм питал какво точно ще се случи, като дойде на власт някой много по-десен/неумерен/нам-си-към от Путин? Какво бе? Ще остъкли пиндосите ли? Ще съсипе запада икономически чрез санкции? Ще спре износа на енергийни суровини? Какво точно страшно ще стане??
Не че е страшно, но може да сбъдне мечтите на Кларк
Путин би могъл да предизвика война на Балканите
Може да е в Косово, може би в Украйна, а може и в балтийските страни, предупреждава бившият командващ силите на НАТО в Европа.
**************************************************************************************************************
А Кларк е забравил да спомене война на Луната, Марс или целата Галактика...
Това занятие беше най напред играно в Косово от всички най демократични демокрации и се оказа , че е много хуманно. Сетне Връзкоеда бомбардира един мирен град с ракети ''Град'' също с хуманна цел . После обстреля руските" сини каски" с танкове и артилерия след което войските му вдигаха пушилката до Тбилиси и само лошият Путин ги спаси . Та от всичко това следва , че след Косово всичко е с хуманитарна цел . Като в Ирак , Либия и Сирия.
Не са добре от към акъл тия двамата.
Тъпотии общо взето,сега да помислим защо американците си присвоиха Трепча????
Кои двамата бре, Драгане М ?
Амбаа, оть за ма утбаят.
Само дето забраниха на руснаците да говорят на майчиния си език
Не са им забранили, това е лъжа.
и смениха фамилиите им.
Не са ги сменили, и това е лъжа.
Защо разпространявате лъжи?
The Law on Education formerly granted Ukrainian families (parents and their children) a right to choose their native language for schools and studies.[86] This was changed by a new law in 2017 that only allows the use of Ukrainian in secondary schools and higher.
Научихте ги, а сега питаш. Нема само вия да се кефите на убавото, я
Тоест, употреба само на украински в гимназиите и университетите. Какво ви притеснява това, и каква е връзката с лъжливото твърдение "Забраниха им да говорят родния си език"?
П.С. Нещо за лъжата за "Сменените фамилии"??
Страници