Обмисляме да направим така, че да отпадне данъкът върху книгите, каза пред журналисти министър-председателят Бойко Борисов, цитиран от агенция Фокус. „За книгите - отдавна го обмислям с Владислав Горанов. Там можем да направим да няма данък, защото образованието винаги ни е било приоритет. И в този мандат се дадоха толкова пари за образование, за учителски заплати, че това е капчица в морето - данъкът върху книгите“, заяви Борисов.
„Сега с Волен Сидеров се видяхме - не се бяхме виждали след изборите, предлагат вече и пиенето, и цигарите - и всичко, което на човек му се яде и пие, да е без пари. И аз, ако съм журналист, ще им задам следния въпрос - защо за толкова много години управление на БСП и ДПС - поотделно и заедно, не направиха това. Защо сега казаха, че има пари в държавата, а при тях нямаше? Това са логични въпроси според мен - защо не го направиха като бяха на власт“, коментира Борисов
Дори и да се намали или падне данъкът върху книгите, цената за крайния потребител няма да се промени. Това коментира от своя страна министърът на финансите Владислав Горанов.
Дебатът за падане на ДДС върху книгите предстои. „Аз винаги съм защитавал, и това е била позицията на Министерството на финансите последователно в годините, че ДДС не трябва да е инструмент за правене на политика“, заяви Горанов, цитиран от агенция Фокус. „Нашия модел е за относително единна данъчна ставка по ДДС - защото имаме три ставки по ДДС, нулева, 9% ставка, която се предлага за туристическото настаняване, и общата 20% ставка“, обясни финансовият министър и заяви, че по директива четвърта ставка не може да има. „Т.е. ако се коментира определена група стоки, които трябва да бъдат с различни ставки, трябва да бъдат позиционирани в една от трите възможни – 0, 9 и 20%“, обясни той. Горанов посочи, че основният аргумент на Министерството на финансите и опитът показват, че няма гаранция и механизъм, с който променената ставка върху ДДС да е в полза на потребителите. „Масово - в това число и в Гърция, за където колегите често дават пример, ефектът остава по средата. Не в масовия потребител, а в търговците и производителите. Т.е. очакването, че ако намалим с 10 пункта ДДС, цената ще намалее с 10 пункта,е ирационално и гарантирам, че цените няма да паднат“, каза още той.
Пожаааар!🎃🎃🎃
Кога ще има осъдени във финансовото ведомство, а Владко?
Следва боНба за офшорките...😀
Ами ако Владко в прав, че "ефектът остава по средата" защо за туризма ДДС е 9%?
Ако беше учил фискална техника, нямаше да ръсиш подобни глупости.
До вчера, друга песен пееше. Ма нали трябва тиквата да е на бял кон ....
Не всички журналисти са лъжци. БСП, НДСВ и ДПС намалиха ставките на преките данъци.
Намалиха ги. За богатите. А за бедните премахнаха необлагаемият доход. Казано простичко - увеличиха ставките на преките данъци за бедните.
Такава им била политиката. Какво направиха герП за 10 год. Жокер - виж ръста на таксите в бюджета.
Нека да е поне за една книга.
Той си знае коя...
http://www.drago.info/
✌️
У нас ДДС-то е единственият данък който грамотно се администрира и управлява. Поради това и събираемостта му е съвсем прилична.
Единната ставка допълнително опростява администрирането му.
Един път вече беше направен компромис /с туризма/. Ако го направят втори път, с каквото и да е,, това ще отприщи мераците на гилдиите и процесът ще стане неуправляем.
Имам само проблем регистрацията по ДДС на физически лица ако доходът им надхвърли 50 хил. годишно (така ми се струва). Някак си е странно, че ако съм под 50 хил. след това не мога да се отрегистрирам. Пък и 50 хил. е заплата около 4 хил. на месец, което не е нещо рядко в страната. Защо тогава и тези хора да не са регистрирани по ДДС?
Защо? Детски храни, лекарства, книги и десетина основни храни трябва да не бъдат облагани. Какво ще обърка това? Прави се в много държави.
Много е интересно, че Горанов е разбрал сложната теория на ДДС, но в същото време не е разбрал елементарния текст за субсидиите на политическите партии, който беше разбран от Слави Трифонов.
Що Му се връзвате. Заглавието, недотам изискано синтактично, както си е табиет напоследък, ви казва, че Той е склонен да обсъжда да падне 😜. Дали е склонен наистина да падне..., ми вервайте си Му, и на Владкото Му, и на МенТата му...
Само за протокола - проблемът в ДДС не е неговата събираемост, както по-горе е написал Бачо Кольо.
Огромният проблем с ДДС е ... неговото "въстановяване", защото този процес пълни партийните каси.
Няма да влизам в подробности, защото днес вече ме обвиниха, че пиша неинтересно, но схемат е такава, че нито сумата за връщане е реална, нито пък цялата отива във фирмата извършила "износа."
Има хиляди врътки за да се манипулира тази сума, обикновено част от нея отива където трябва иначе нищо не ти връщат.
Защо пиша "връщат" в кавички ?
Защото реално такъв износ няма.
Преди години имаше една митническа шефка, наричаше се Елка Владова.
Та тя в едно студио в национален ефир рече в прав текст: "Ако един ден слънцето изгрее не в 7 сутринта, а в 2 през нощта, чудни работи ще се видят във варненския и бургаски залив."
Такива мити работи.
Да обсъдят вдигане на ДДС за хазарта... Ей така, за спорта 😂 Приоритети са т'ва...
Хазартът не се облага с ДДС. Облага се със своего рода "оборот".
...което не пречи и той да се вдигне малко.
Първо за лекарствата трябва да падне ДДС, и чак тогава за книгите.
Ако някой е решил да пипа ДДС-то, има прост и деликатен начин да се направи - единна ставка 18%. Може и по-внимателна стъпка - 19%. Такова намаление няма как да се усети силно от потребителите, но ще има дълготраен положителен ефект за производителите и търговците и няма да е рисково за фиска.
Ако "лявата" партия въведе плоския данък, не е ли редно "дясната" партия да го отмени?
Уви, Горанов най-вероятно е прав.
Казвам уви, защото на всички ни се ще да не е така.
Ако с отпадането на ДДС цената на една книга, която преди това е била 21.60 с ДДС, сега би трябвало да стане 18 лв. и потребителят да си спести едни 3.60 лв., които да похарчи за друго.
В Гърция, както казва Горанов, тези 13.60 е разпределен 1.80 за потребителя и 1.80 за чорбаджията.
Но, познавайки манталитета на българския чорбаджия (а пък издателите на книги, ако и да са издатели именно на книги, си остават също така и български чорбаджии) можем с огромна степен на сигурност да заявим, че всичките 3.60 ще останат за чорбаджията.
По този начин губещ ще бъде държавната хазна, т.е. всички ние като данъкоплатци и ползватели на разходите по бюджета, защото ще загуби 3.60, които досега е получавала, а печелещ ще бъде българският чорбаджия, който към обичайните за българския чорбаджия 30% печалба (ако чрез някаква законова мярка или обществен натиск го принудят да падне под тоя марж, примерно до 20%, което пак е страшно много, българският чорбаджия пищи, гаче го колят), т.е. 6 лв. в горния пример, ще добави още 3.60 лв., което всеки може да сметне с колко го облажва в повече.
Поради всичко това, не трябва да подкрепяме тази мярка.
Това е болезнена липса на пазарно мислене.
Тъжно е да го видиш при финансов министър.
Значи, книгоиздаването ще стане много печелившо, всички ще искат да станат издатели и - цените ще паднат.
Като по-качествените книги ще печелят повече и това е в полза на читателя.
"
Значи, книгоиздаването ще стане много печелившо, всички ще искат да станат издатели и - цените ще паднат.
Като по-качествените книги ще печелят повече и това е в полза на читателя."
Както при комунизъмът - Теорията и Практиката са на двата края на тоягата.
С извинение - дрън-дрън.
Книгоиздаването у нас никога не е било много печелившо и няма да бъде.
Доказателство: това е единствената област, в която мутрите не успяха да се внедрят. Опитаха в началото на 90-те, направиха доста поразии и накрая видяха, че няма далавера.
Нулева ставка за ДДС за книги /кои книги - учебникът по физика за 7-ми клас, "Гроздовте на гнева" или последния бестселър на Венета Рйкова?/ отваря врати за далавери с данъчен кредит по цялата верига - вносители на хартия, печатари, издатели, книжари.
Тъпо предложене! Надявам се да не мине.