До 5 години лишаване от свобода заради психически тормоз в семейството предвиждат промени в Наказателния кодекс, които ГЕРБ внесе днес в Народното събрание. Промените за защита от домашно насилие бяха обещани в бурните спорове около приемането на Истанбулската конвенция. Мерките ще важат за съпрузи, бивши съпрузи и партньори, с които се живее на семейни начала. Тормозът извън семейството ще се наказва с 1 година лишаване от свобода или пробация. Домашното насилие е условие за по-тежка наказуемост, обясни Данаил Кирилов, председател на правната комисия.
Жертвите ще бъдат предупреждавани, ако насилникът им избяга или бъде пуснат предсрочно. Законът ще преследва и принудителните бракове.
Според данни на управляващите всяка 4-та жена у нас е жертва на тормоз. „Отдавна изгубих илюзията, че подобни престъпления могат да бъдат спрени с говорене, с „Фейсбук” постове. Време е законодателят да говори, време е държавата да извади сопата”, коментира председателят на НС Цвета Караянчева.
Страници
е най-точната възможна /авто/характеристика на сегашните управляващи.
Колко трябва да е акълът и какъв манталитетът обаче на един председател на НС, за да използва подобни изрази публично...
И всеки втори мъж.?
Впрочем похвално е психическият тормоз да се наказва.
Как обаче ще се доказва...
Във форума има юристи, те навярно са наясно.
Съгласен съм с първото изречение и те поздравявам за въпроса. Зададох си същия, докато четях текста. Подобно престъпление ще е трудно доказуемо, но природата на всеки насилник по нашите географски ширини не търпи ограничения и вероятността психическия тормоз да е придружен и с физическо насилие хич не е малка. Това /за съжаление от гл.т. на жертвите на насилие/ вероятно ще улесни процеса на доказване, като обвиненията ще вървят съвкупно за психически тормоз и за евентуално причинени телесни увреждания. Самостоятелно текстът за психически тормоз в НК ще има по - скоро екзотични и редки проявления, в смисъл на успешно самостоятелно прилагане.
По много хлъзгав лед са тръгнали законодателите.
едни кавички се губят. останалото е верно.
А как ще се доказва? Какво е "психически тормоз"? Ако жената не пуска на мъжа си, това психически тормоз ли е?
Ако не се прибира всяка вечер с букет рози, е тормоз!
Прочетете мотивите. Там има доста бисери.
http://www.parliament.bg/bills/44/854-01-76.pdf
Уникално е!
Тия хора са тотално изпляскали. Всяка жена с малко акъл ще може да вкара мъжа си в затвора. Стига всеки ден да се оплаква на приятелките си от него, а на финала да подаде една жалба в полицията. Чао, бамбино!
Не е само мотивите...
Домашен насилник под домашен арест е оригинално.
Също и това, че наказанието зависи от статута на престъпника.. например, ако е първи братовчед в общо домакинство всичко ще му се размине, жалко.
Сложна работа.
АКО погледна 'строго' жената/децата за тормоз ли ще се води?..
⚓️
На мен въпросите ми са към юристите във Форума , за арестите за 48часа за възрастни и 24 за деца :
1.Ако полицията арестува възрастен , грижещ се за своя родител , който поради липса на грижи и получаване на животоспасяващи лекарства почине - кой ще носи отговорност ? Ако родителя е запитал полицията и два дена не е получил отговор ?
2.Ако майка се разтревожи детето си , запита в полицията и не получи отговор и след 24 часа почине от сърдечен пристъп - кой ще носи отговорност ?
Като предизвикваш подозрения у нашите свръхинтелигентни полицаи, така ще е. Те с един поглед разбират, че има нещо гнило. Ако няма - другия път да не носиш тъмни очила и яке с качулка. Само по гащи! Ама-ха! По цял ден ще се занимаваме с разни качулатковци и очилатковци тука!
Когато бюрократът не иска да реши проблема почва да пише наредби и закони да прехвърли отговорността другаде.
Сега да попитам юристите най вече прокула.
Имам следната хипотеза:
Аз съм мъж с нормално телосложение, отпрал съм един шамар на жена с нормално телосложение.
По кой закон ще ме съдят?
- За дребно хулиганство?
- За спортно хулиганство ( щото я праснах на стадиона )?
- За битов насилие, щото ми е жена?
?Достатъчно е жена ти да подаде молба в съда по ЗЗДН. Веднага издават ограничителна заповед и те извеждат от съвместно обитаваното жилище. после на делото е достатъчно тя да каже, че си и забил шамар, ти пък ще го потвърдиш, и ще се издаде нова заповед за година или година и половина. Бедна ти е фантазията!
ЗЗДН е много хлъзгав и там домашното насилие не е дефинирано - то е субективно понятие и все повече откачалки ще се възползват от него. BTW Финансова зависимост също е домашно насилие - ако не дадеш пари на жена си. Ама го има и обратното - домашно насилие е ако не ти пусне вечерта. С тази разлика, че ти си потърпевш ;)
ако е викала за цесека, деянието не е подсъдно.
Няма значение дали ще те съдят, по кой закон ще го сторят и какво ще ти причинят /едва ли държавата би могла да те накаже по - тежко от жена ти, само си представи как спиш, а фантазиите ти летят през прозореца, изхвърлени от изтормозената ти жена, стояща с голямата ножица над леглото/. Просто не бий жена си и не я тормози, обичай я, люби я, наслаждавай ѝ се. Животът е прекалено кратък.
сопи...
безследно изчезнали в полицията...
пак?
В музея на "Лавеле" 30 имаше една сопа.От генерал Иван Вълков...
Как се доказва живот на семейни начала? Ми, ако са съквартиранти, делящи разходи, жилище и легло от пестеливост?
Ако Пешо иска да отиде до кафенето, но Пена не го пуска, щото е решила да чистят - той ли е подложен на тормоз /без отпуска/, тя ли /без помощ в домакинството/?
Изобщо- може да изкараме стотици абсърди. И то - ние, лаиците, неюристи. Пък те...
Ще се превъплъти в действителността завета на другаря бай Тошо: "Дела, дела и пак дела"...
А джендърите и ЛГБТ откачалките могат да бъдат победени с насрещни дела в съда. Макар там да са все... Поне така чуваме от осъдени...
--------
https://genekinfoblog.wordpress.com/
FuFighter
Въпрос на тълкуване, адвокати, съдии, закони много, вратички още повече ( явно).?
А какво правим, когато обвинението не се докаже.
Може ли несправедливо обвинения да заяви претенции по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди?
Отлично решение на действителен проблем, без държавата да става маймунка в ръцете на разни "межународни" диригенти.
за съжаление, самата "държава" се прави на маймунка. но като знам нравите на международните "диригенти", като съм чувал каква част от юридическата "мисъл" "стажува" навън, и за това не съм сигурен...
Въпросните промени в НК са отмъщението на извратеняците в правителството заради това, че не се прие истанбулската конвенция.
Леката и тежката джендърмерия са много тихи?
Сбиротокът в НС едва ли си дава сметка, какъв удар би нанасъл на демографията точно на българския етнос с такъв сексистки закон.
Прагматичните българи три пъти повече от сега ще се замислят, преди да прекрачат прага на ритуалната зала.
а, демографията няма да се впечатли от закона.
То и сега половината деца се раждат от небракувани родители.
И да, практичното е да се прави сечено на такъва държава.
Страници