:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 340
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Средната пенсия ще стане 1000 лв. едва през 2050 г.

НОИ прогнозира, че тогава парите за старост ще бъдат едва 36% от средната заплата, а сега са 45%
Тежки старини чакат българите, показва най-новият актюерски доклад на НОИ за състоянието на държавното обществено осигуряване от 2012 г. до 2060 г. Въпреки все по-тежките условия за пенсиониране към края на периода работещите и пенсионерите ще бъдат почти едно към едно заради застаряването на нацията. Пенсиите по никакъв начин няма да са се подобрили спрямо средната заплата, а годишното им увеличение ще е незначително.

Средната пенсия ще премине психологическата граница от 1000 лв. чак през 2050 г., показват прогнозите. Това обаче няма да е качествено подобрение на живота на възрастните, защото по това време средната заплата се очаква да достигне 3259 лв., т.е. така нареченият "коефициент на заместване" не само няма да се подобри, а ще се влошава. В края на анализирания период - през 2060 г., средната пенсия вече ще е 1647 лв., но при 5632 лв. средна заплата. Така средностатистическият пенсионер ще получава едва 36.5% от средния осигурителен доход за страната. Сега това съотношение е 45% при средна пенсия за 2012 г. от 270 лв. и средна заплата около 750 лв. Допусканията са правени при запазване на осигурителната вноска през целия период.

НОИ обяснява това лошо развитие с факта, че в тези години от пазара на труда ще излизат само родени след 1959 г. Те са задължително осигурени в допълнителен фонд и актюерите признават, че за бъдещата адекватност на пенсиите от изключително значение ще бъде допълнителната пенсия от втория стълб и евентуално от доброволното осигуряване. В последните години обаче се оказа, че доходността на натрупаните средства в капиталовия стълб не може да покрие дори инфлацията, а интересът към т.нар. трета пенсия намалява.

Заради тежката демографска ситуация в страната през 2060 г. 34.9% от българите ще са пенсионери при 30% сега. Така 100 осигурени ще трябва да изхранват 91.4 възрастни, докато сега това съотношение е далеч по-благоприятно - 100 осигурени на 78 пенсионери. Актюерите приемат, че заради застаряването на нацията и по-възрастните работници много повече хора ще излизат в пенсия по болест въпреки затягането на контрола. През 2030 г. дори се очаква пенсионираните по болест да минат 450 000. В крайна сметка обаче заради общото намаление на населението и инвалидните пенсии ще намалеят. Така през 2060 г. ще са 332 000 при 366 000 за миналата година. По-малко като брой ще бъдат и "редовите" пенсионери с пенсия за трудова дейност. Те ще са намалели до 1.4 млн. души от 1.6 млн. през 2012 г.

Българите няма да доживеят достойни старини и заради новия начин, по който се осъвременяват пенсиите - от 2014 г. само с инфлацията. Според разчетите на практика те ще растат едва с по 2% от 2020 г. нататък. Ако се беше запазило т.нар. швейцарско правило, което взема предвид и ръста на осигурителния доход, ежегодното индексиране на пенсиите през годините щеше да е с около 4%, а през 2060 г. средната пенсия щеше да е над 1880 лв.

Актюерите потвърждават и опасенията на редица експерти при началото на втората пенсионна реформа, че мерките на ГЕРБ за затягане на условията за пенсиониране ще имат само краткосрочен ефект. От 2012 г. до 2060 г. няма нито една година, в която НОИ да излезе на плюс или поне да изхарчи колкото получи от осигурителни вноски. В края на периода държавата ще дофинансира с над 8.8 млрд. лв. фондовете на общественото осигуряване, което ще е около 2.05% от тогавашния БВП при 2.44% през 2012 г. (към 1.9 млрд. лв.). Най-малко това дофинансиране ще бъде през 2030 г., когато бюджетът ще даде за осигуряването на пенсии и обезщетения 721 млн. лв., или 0.40% от БВП, но след това ще започне големият натиск на демографския срив.

И докато системата все повече изнемогва, разчетите показват, че ще расте периодът на получаване на пенсия заради ръста на очакваната продължителност на живота. През 2060 г. се очаква жените да живеят средно 87 г. и 4 месеца, а мъжете малко над 82 г. Докато по данни на НСИ очакваната продължителност на живота през 2011 г. е 77 г. и 5 месеца за жените и 70 г. и 5 месеца за мъжете. Затова от НОИ обобщават, че системата няма да се стабилизира без ново затягане на условията и разширяване на осигурителната база. Отново се повдига и аргументът за изравняване на възрастта за пенсиониране на мъжете и жените. Сега крайната цел на реформата е мъжете да излизат в пенсия на 65 г., а жените - на 63 г.

НЕДОСТИГ

Според сметките на НОИ разликата между реалната осигурителна вноска и необходимата, за да се покриват плащанията от ДОО, е около 8-процентни пункта в момента. В началото на изследвания период например необходимият размер на вноската за пенсия е бил 35.7%, а действителният, дори с включения от държавата трансфер от 12%, е 27.7%. Разликата се покрива със субсидия от държавния бюджет, а общото участие на държавата във финансирането на НОИ е близо 54% от всички разходи на общественото осигуряване. До 2060 г. този процент варира между 43 и 54%.
72
5395
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
72
 Видими 
12 Февруари 2013 20:05
Ще се наложи, значи, да се устиска до 2050 - въпреки гейберасти, нормални гейове, калинки, бандити, мошеници...
----------------------
Блогът на Генек

12 Февруари 2013 20:05
Че то през 2050 г. живи пенсионери ще има ли????
12 Февруари 2013 20:15
С други думи днес е по-добре от утре. И така още 50 години.
Абсурдно, но в такава държава живеем.
Само дето младите също четат и мислят и все по-малко остават да живеят тук. Така че тези сметки за съотношение млади/стари дори ще са още по-лоши. Особено ако Англия, Франция и т.н. бели държави изнамерят начин да ни връщат циганите.
12 Февруари 2013 20:27
И докато системата все повече изнемогва, разчетите показват, че ще расте периодът на получаване на пенсия заради ръста на очакваната продължителност на живота.


Нека бъдем оптимисти, нека мислим позитивно -
При сегашната система на здравеопазване няма никаква опасност продължителността на живота да отбележи ръст.

освен това ББ - нали Той ще ни е вожд и учител и през 2050-та, та Той може да вземе някои мерки:

- да разреши пушенето на закрито и да легализира наркотиците
- да разшири настоящият отстрел между ловци и златко-барети, като включи и риболовци, филателисти, etc.
- да въведе стандарт "Скалиста планина" за киселото мляко, доколкото пенсионерите консумират главно такова, който стандарта да включва сярна киселина.
- да зареже "Хизбула" като безперспективни, и да обвини за атентата "Ал Кайда", ИРА и ЕТА, взети заедно.
12 Февруари 2013 20:33
Пенсиите по социални индикации трябва да бъдат извадени от Държавното обществено осигуряване.Те представляват социално плащане и като такова,трябва да са ангажимент на социалното министерство.
12 Февруари 2013 20:45
Средната пенсия ще стане 1000 лв. едва през 2050 г.

Цели 500 ойро?
И откъде тез пари, след като в момента на всички работещи им внисат на минималната...
Беше!
Кой таковал, таковал - кака се ожени!
Че и мандалото лопна.
12 Февруари 2013 20:45
За средната пенЦия, една хилка иде добре. Дано цените не са много по-високи от днешните...
12 Февруари 2013 20:45
Татко каза, че ще ми купи колело, ама друг път!
12 Февруари 2013 20:53
С други думи днес е по-добре от утре.


Бе то реално погледнато и вчера беше по-добре от днес.
12 Февруари 2013 20:54
Напълно е възможно това!
Тогава хлябът ще струва 50 лв, а в Европа средната пенсия - 20 000 лева.
А икономическият институт за подготовка на министри и счетоводители на концлагери ще носи името "Симеон Дянков".
12 Февруари 2013 20:57
Коце
12 Февруари 2013 21:21
Затова от НОИ обобщават, че системата няма да се стабилизира без ново затягане на условията и разширяване на осигурителната база. Отново се повдига и аргументът за изравняване на възрастта за пенсиониране на мъжете и жените. Сега крайната цел на реформата е мъжете да излизат в пенсия на 65 г., а жените - на 63 г.

Някой хора май упорито не разбират, че колкото повече го режеш, толкова по-късо става. Няма как практически да забраниш пенсионирането и да очакваш някой да ти плаща. От къв зор ? Ще го принудиш ? Ако ставаше с принуда египетските фараони още щяха да управляват.
12 Февруари 2013 21:23
Средната пенсия ще стане 1000 лв. едва през 2050 г.

Това номинално или като покупателна способност ? Щото 1000 лв. през 2050 г. по най-оптимистични оценки ще имат покупателната способност на днешни 20 лв..
12 Февруари 2013 21:23
Абе да се молим да не стане 1000 лева към края на годината.
12 Февруари 2013 21:26
Цели 500 ойро?
Тц, минимум 10000 дойче марки. В долари може и да се повече, че Федералният резерв печата по-усърдно от настоящата ЕЦБ. Пък ако продължим да следваме либертастите, в левове ще сме милионери. Това са петдесет години! За последните 50 г. левът е девалвирал три пъти -1962 г. (1000%), 1979 г. (120%) и 1997 г. (10000%)., а доларът само 2000%. Евростат ще требе сега да смята колко време ще ни е нужно да станем милиардери докато американците стават трилионери. Обама махна "тавана" на държавния дълг и сенатът го подкрепи в "производството" на трилионери.
12 Февруари 2013 21:27
общото участие на държавата във финансирането на НОИ е близо 54% от всички разходи на общественото осигуряване. До 2060 г. този процент варира между 43 и 54%.

С други думи 54% от сумата от която се изплащат пенсиите се набират от общите данъци плащани от всички граждани и фирми - ДДС, Акзици, ДДФЛ и т.н..
-
Само това число е повече от достатъчно да се види, че въведеният от Иван Костов и Иван Нейков пенсионен модел е логически невъзможен. Поне, ако логиката е да се осигуряват пенсии, чрез него, а не една "наши" хора да прибрат едни милиарди, а пенсии да няма.
12 Февруари 2013 21:51
Заради тежката демографска ситуация в страната...

Демографията няма и няма как да има отношение към пенсионната система при наличие на безработица и непълна заетост.
-
В момента заетостта в България e малко над половината от работоспособното население, а регистрираната безработица е двуцифрено число. Има и ще има свободен трудов ресурс в работоспособна възраст и при това положение да твърдиш, че "нямало млади да работят" е или глупащина или откровена лъжа, която цели да прикрие същността на въпроса. А същността на въпроса е следната:
-
Всяка стока, (продукт или услуга) се създава от 4 основни фактора за производство - труд, капитал (машини, технологии, съоръжения), суровини, предприемачество. Тези фактори произвеждат една стока, а пазара я оценява (дава и стойността). Тази стойност на стоката е обща за всички фактори за производството й, а вътрешното и поделяне е въпрос на пазар, борби, договорки, философска, правна (властова) система.
-
С развитието на технологиите делът на труда в един продукт пада. Можем да го видим в разширяващата се ножица между работната заплата и приходите от капитал, суровини, предприемачество. С увеличаването на производителността (а тя е обща за всички фактори за производство и да се говори за производителност само на един фактор е абсурд) работната заплата почти не нараства за сметка на нарастването на приходите от другите фактори.
-
В идеята на пенсионната система, обаче, за целите на пенсиите продължава да се облага само труда. Делът на труда в продукта намалява и ще намалява, а пенсионерите потребяват цели продукти.
-
Следователно, ако за целите на пенсиите не започнат да се облагат всички фактори за производство, чрез облагане на целите продукти, то пенсиите все повече ще намаляват.
-
Работеща пенсионна система може да има, само ако е изградена изцяло върху косвени данъци. Като правило, а не както сега 54% от финансирането на пенсиите да е пак от данъци, но това да е "изключение" по принуда.

12 Февруари 2013 22:12
Може и по- рано да стане, ако чешкото електроразпределително дружество стане собственост на българския пенсионен фонд.
12 Февруари 2013 22:17
Някой може ли да ме светне, какво е туй актюер, то верно, че от известно време не живея в територията, но не предполагах че чак толкова съм забравил българския...
12 Февруари 2013 22:19
какво е туй актюер

Сметкаджия.
12 Февруари 2013 22:23
10Х
12 Февруари 2013 22:26
Средната пенсия ще стане 1000 лв. едва през 2050 г.

---
Толкова скоро??? Аз се бях приготвил за 2100 г.
---
Ех, какво ли не прави ТОЙ да живеем добре???
А как добре пасва с :
" В България се става милионер за 250 години"
12 Февруари 2013 23:09
Коефициентът на заместване на дохода беше най-висок през 2000 г.
Ама тогава управляваше един зъл гений, така че да не го броим.
12 Февруари 2013 23:21
Ама тогава управляваше един зъл гений

Точно така си е. Направи реформи и тръгнахме надолу. Точно тогава бяха въведени сегашните пенсионна и здравна система. Точно тогава бе най-голямото разсипване и разграбване на основата на икономиката - националното имущество. Точно тогава корупцията бе въздигната до ранг на държавна политика, а наченките на икономическа свобода унищожени с безбройни лицензионни и разрешителни режими. И т.н. и т.н. известни на всички неща, освен на шепата тъмносини талибани.
13 Февруари 2013 01:12
Нищо не му пречи на НОИ да плати и за един анализ до 2300г. или до края на следващия календар на маите.После да кажат каква ще е в
ъзрастта за пенсиониране догодина в зависимост от резултатът на изборите.
13 Февруари 2013 03:26
Някой може ли да ме светне, какво е туй актюер, то верно, че от известно време не живея в територията, но не предполагах че чак толкова съм забравил българския...


Старият хубав термин бе "паразит". Един от първите актюери беше поп Джон Малтус, а сетне изникнаха актюерите Владимир Ленин, Адолф Хитлер и Йордан Христосков. Иван Костов и Иван Нейков също са актюери, извън затвора все още, за съжаление
13 Февруари 2013 03:36
Ето какво пише в "Осигурителен речник":
Актюерски разчети
Съвкупност от статистически методи и правила, които се прилагат за определяне на очаквания приход от бъдещи вноски и инвестиции, както и за определяне на дължимите суми за изплащане на бъдещите пенсии от пенсионно осигурителното дружество.

Актюер
Лице, което е лицензирано от ДАОН и извършва актюерското обслужване на пенсионно осигурителното дружество и управляваните от него фондове на базата на трудов договор между него и дружеството.
13 Февруари 2013 03:41
ПП Не е за пренебрегване актюерът Бригхтман-Ламби, шеф и член на извънпарламентарна партия който стигна до революционния извод, че драстично повишено ДДС може да стигне за всички пенсии, световен мир и две-три малки водки.
13 Февруари 2013 03:57
ППП А най-актуалният актюер е Бойко Методиев Борисов-Буда и социопатичното му алтер-его С.Дянков, които след като експроприираха част от задължителните доброволни пенсионни фондове-копанки затвърдиха със закон, че пенсионирането е стохастично събитие, а "осигуряването" е абсолютно задължително.
13 Февруари 2013 05:24
===
13 Февруари 2013 05:26
НОИевият ковчег и през 50 г., по тесен и по къс!- ако ги търпим още
13 Февруари 2013 06:16
Не им вярвайте, лъжат ви. Само да паднат десните от власт и пенсиите максимум до година ще станат 1000 лева средно. След това ще се индексират всеки месец и ще растат.
Е, когато станат 1000 лева, хляба ще бъде по 100 лева, ако въобще го има, ама то това е малката истина и се дължи на кишата, сушата и международното положение...
13 Февруари 2013 06:43
Да ми върнат всичките осигуровки, надлежно внасяни от мен и работодателите ми от тридесетина години насам тогаз. С лихвите
13 Февруари 2013 06:45
А преди да ми върнат осигуровките, требе да бъдат принудени да повърнат заграбеното през последния четвърт век. И ще се окаже, че парите не просто стигат, но дори и ще остават
П.П. Оторизираните актюери туй са го упущили в доклада си. За разлика от хонорара си, предполагам
13 Февруари 2013 06:59
Не се радвайте. През 2050 1000 лева пак ще са 100 еуро.
13 Февруари 2013 07:06
Vezuvius,
точно освобождаването на частната инициатива на всички граждани в конкурентните пазари, антикриминална сигурност, която да гарантира свободата на избора и конкуренцията, преки държавни инвестиции в производства, плюс наливане на парична маса през пенсиите и бюджетните заплати (изпреварващото увеличаване на пенсиите и бюджетните заплати) е пътят за растеж.
13 Февруари 2013 07:12
През 2050 1000 лева пак ще са 100 еуро.

Ако имат покупателната способност на днешни 20 лв. ще е пак добре, ама и това е силно положителна фантастика. Просто тази пенсионна система и днес не може да работи, какво да говорим за след 20 или 40 години, когато технологиите ще са доста по-развити, а делът на труда в подуктите още по-малък.
-
2050г. ще има нормални пенсии и всички възрастни ще са пенсионери, но сегашната пенсионна система отдавна ще е в миналото. Трябва да й помогнем да си отиде по-бързо. Колкото по-скоро сегашната пенсионна система бъде премахната, толкова пенсиите в 2050г. ще са по-високи.
13 Февруари 2013 07:12
...плюс наливане на парична маса през пенсиите и бюджетните заплати (изпреварващото увеличаване на пенсиите и бюджетните заплати) е пътят за растеж.


Брайти

За да налееш нещо, първо трябва да го имаш. Не е ли по-лесно от разрешителни да се мине към забранителни режими и да се съкрати числото на получаващите бюджетни пари?
13 Февруари 2013 07:17
2050г. ще има нормални пенсии и всички възрастни ще са пенсионери, но сегашната пенсионна система отдавна ще е в миналото. Трябва да й помогнем да си отиде по-бързо. Колкото по-скоро сегашната пенсионна система бъде премахната, толкова пенсиите в 2050г. ще са по-високи.


2050 надали че има изобщо някаква пенсионна система. Човек се различава от животното по това, че може да разсъждава, и не иска някой да се грижи за старините ну вместо него. При тая раждаемост, как я виждаш пенсионната система?
13 Февруари 2013 07:19
Vezuvius,
как да ти го кажа най-разбираемо за теб. Икономиката е размяна. Тя е непрекъснат процес на производство и потребление. Парите нямат собствена стойност. Те са единствено инструмент улесняваш размяната. Те са команди към икономиката, които я карат да произвежда. Потребяват се реални стоки и услуги, а не пари. Една държава може да има толкова пари, колкото прецени. Количествата и темповете на създаване на пари зависи от целите и политиката, която преследва държавата.
13 Февруари 2013 07:21
При тая раждаемост, как я виждаш пенсионната система?

Доста по-горе обясних, че демографията няма никаква връзка с пенсионната система.
13 Февруари 2013 07:42
Една държава може да има толкова пари, колкото прецени. Количествата и темповете на създаване на пари зависи от целите и политиката, която преследва държавата.


Е, ела ми го обясни на мен и другите, дето спахме пред банките по виденово и ни обясняваха финансовите му гении, че валутата е на хората, ама първо е държавно богатство и и трябва на държавата в трудни моменти. като може да има една държава толкова пари, колкото прецени, защо гърците нямат?
Брайти, в кой свят и коя държава живееш. Та сега лева е конвертируем и хората пак сделките с недвижими имоти само в евро ги сключват. И как няма да е така? Новата мантра на комуне-финансистите е ФИАТЕН ЛЕВ...

Кой ще е съгласен плодовете на труда му през целия му живот да се превърне за нула време в хартишки. С които две кила месо не можеш си купи?

Ей на - в Беларус и 3имбабве са милиардери всички хора вече. Да не би да са прогресирали държавите им?

И при това сме в България! Минали сме през виденово. Няма да забравя една баба по телевизията, дето обясняваше защо продавала скъпо копривата:
"Как ще е скъпо, я виж долара къде скокна!"
13 Февруари 2013 07:53
Брайти е 100% прав в случая. А пък оправданията с демографията са върха на наглоста. Боклуците не могат осигурят работа на малкото ни грамотни младежи, та децата бягат в чужбина, и пък викат че били малко децата. Безкрайна, безгранична наглост....
13 Февруари 2013 07:55
Да бе да, то през 2050 година я има държава България, я я населяват хора от български етнос, я не... Това ще е просто една територия...
13 Февруари 2013 07:58
Каква работа бе Румене? Да вземат от мен, та да дадат на тях ли? Като отидат на вън, да не би таношните държави да им осигуряват работа? Кой кадърен ще седи в България, та да храни по 50 некадърника, дето искат работно място, а не работа.

Държавата е виновна, че не създава условия, тези които са заминали, да се върнат и да инвестират спечеленото тук. Ама търтей чужд мед търпи ли?
13 Февруари 2013 07:59
Тия ще ни управляват до 50-та година, да знаете.
13 Февруари 2013 08:01
Везувус, извращаваш това което ти говори Брайти. Какво иска да ти вземе не разбрах? Напротив, предлага всичко да бъде направено разумно, честно и ясно.
13 Февруари 2013 08:05
Къде съм писал, че иска нещо да ми вземе. Само че, когато се мине към изливане на парични средства по Брайти, неминуемо на "държавата"в един момент и потрява валута и трябва да я вземе от тези, които имат, защото банките не дават.
Справка - Беларус.
13 Февруари 2013 08:11
Иди в Беларус да видиш как живеят. Как работят, как са пропаднали....
Аз поне ходя в тези държави по работа редовно, не са цъфнали, но са като минимум 2х добре от нас и за разлика от нас се вижда че имат бъдеще. Е, давай примери със Зимбабве, едва ли някой е бил там.
ПП Без да съм бил в Зимбабве, подозирам че ако през 2050та, някоя държава ще липсва от картата, то това няма да е Зимбабве.
13 Февруари 2013 08:37
Vezuvius,
вземи попрочети малко сериозни книжки по икономика. Липсват ти основни понятия, които тук, няма как да ти изяснявам. Всичките ти икономически представи са грешни.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД