|
| Рангел Гюров оглави Фонда за научни изследвания, без да има нужната хабилитация. Постфактум стана доктор в Библиотекарския университет, при положение че Гюров е геолог. Част от проектите, спечелили конкурса, са на фирми, собственост на негови колеги от НБУ, или на негови рецензенти. |
17 от спечелилите проекти ще се осъществяват от фирми и фондации, регистрирани в апартаменти, без научен потенциал и научна инфраструктура, повечето регистрирани в последните година-две. Те ще получат лъвския пай от общото финансиране - общо около 5 млн. лв. Някои от проектите са спечелени от приближени на шефа на фонда Рангел Гюров - преподавател в НБУ. 67 от проектите са на университети, институти и болници, а 11 на вузове в комбинация с фирми.
Назначението на Рангел Гюров през март 2012 г. предизвика скандал и стигна до парламентарната комисия по образование. Причината е, че той беше назначен незаконно от министър Игнатов, тъй като няма хабилитация в България, каквото е нормативното изискване. Гюров се кичи с титлата "професор" и беше шеф на департамента "Науки за земята и околната среда". Професорската му титла е от Ангола, където през 80-те години преподава в тамошния университет, а единствената легитимна в България хабилитация е "доктор". Наскоро в разрез със закона Гюров е станал "доктор на науките" (т.нар. "голям доктор") в Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ), чийто ректор е проф. Стоян Денчев. Подобно на професорската титла на ректора на Стопанската академия в Свищов Величко Адамов, и тук процедурата за хабилитацията на Гюров поражда ред съмнения. Първото е дали изобщо библиотекарският университет има право да провежда подобна процедура, тъй като няма акредитация за геология - областта, в която се изявява Гюров. По тази причина темата на научния труд "Информационни архитектури на геодинамичното поведение на земната кора" е записан в професионално направление "Обществени комуникации и информационни науки". Оказва се, че рецензентите не са случайни хора. За добре свършената работа 80-годишният акад. Ячко Иванов е награден с "почетен плакет за изключителен принос за развитието на българската наука". Наградата бе поднесена от председателя на Изпълнителния съвет проф. Рангел Гюров в присъствието на министъра на образованието, младежта и науката проф. Сергей Игнатов", информира сайтът на фонда. Друг рецензент на Гюров - проф. Божидар Божинов, е възнаграден с 260 000 лв., които ще получи под формата на финансиране на проект, одобрен от фонда. Парите ще отидат в семейната фирма на 80-годишния Божинов "Грунд 1" ООД, регистрирана в апартамент. Божинов заедно със 76-годишната си съпруга ще изследват опазването на сгради и съоръжения при подземно транспортно строителство. Предметът на дейност на фирмата обаче няма никаква връзка с науката - покупка на стоки с цел да ги препродаде в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки собствено производство, складови и превозни сделки, туристически и рекламни услуги и пр. При раздаването на награди не е забравен и ректорът на УниБИТ проф. Стоян Денчев, който дава спорната хабилитация на Гюров. Вузът печели общо четири проекта - самостоятелно или с партньори, на обща стойност 960 000 лв. Лично проф. Денчев е класиран като ръководител на проект за 360 000 лв. на тема "Политики за управление на културно-историческото наследство - комуникация и социализация чрез образование".
Научната общественост не остана безучастна към безобразията във фонда. От два дни сред учените се разпространява писмо до парламентарната комисия по образование и до министъра на образованието, в което се настоява за преразглеждане на конкурса. Има съмнения и за законността на конкурса. Мотивите са незаконното назначение на Гюров и уволнението на един от членовете на Изпълнителния съвет на фонда - проф. Мирослава Кортенска, в хода на процедурата, което променя първоначалните правила и условия за провеждането й. Кортенска бе освободена със съобщение на сайта на фонда, тъй като е възразила срещу начина, по който се класират проектите. В писмото на учените се посочват фрапиращи факти за нарушения, безочлив конфликт на интереси на Гюров и негови приближени и дори търговия с влияние. "Правят впечатление големият брой проекти, спечелени от учреждения, свързани с Рангел Гюров, председател на Изпълнителния съвет на ФНИ - НБУ (където е на щат), и библиотекарския университет (откъдето получава титлата "доктор на науките"). Според нас това е търговия с влияние", посочват учените. Те посочват като пример за безпардонен конфликт на интереси два проекта. Първият е с ръководител гл. ас. д-р Ралица Берберова, която наследи Гюров като шеф на департамента "Науки за земята и околната среда" в НБУ. Проектът е на тема "Мониторинг и превенция от екологични бедствия чрез изготвяне на методика за изследване на земно-насипни съоръжения на речни крайбрежия и микроязовири чрез георадар" и на стойност 198 000 лв. Вторият проект е с ръководител проф. Бойко Рангелов на тема "Изследване и изграждане на основни елементи от системата за мониторинг и ранно предупреждение при земетресения в района на София и Перник", финансиран с 480 000 лв. "Г-жа Берберова е наскоро защитила докторантка и най-близка сътрудничка на Рангел Гюров, а Бойко Рангелов е съавтор на Гюров. Изглежда и в двата проекта г-н Гюров е дал пари на себе си на обща стойност 678 000 лв.", посочват учените в писмото си. Според тях е куриозна ситуацията да се дава финансиране на две фирми, регистрирани в деня, когато изтича крайният срок за подаване на проектни предложения - 17.00 часа на 16 юли т.г. Става въпрос за фирмите "Спейс рисърч" ООД и "Булкюб" ЕООД, които ще получат 480 000 лв. за "изследване на поляризацията на зодиакалната светлина и Млечния път чрез наносателит и транслиране на данните до наземна станция". Учените са възмутени и от факта, че класираните проекти са обявени, без да бъдат посочени получените от тях точки. Друг скандален факт е, че рецензиите по некласираните проекти ще бъдат достъпни чак от 20 януари догодина. При това кандидатите имат право да видят рецензиите само на собствените си проекти, а не и на одобрените. "Освен че противоречи на световната практика (рецензиите са достъпни едновременно с резултатите), не виждаме смисъл в това забавяне освен с цел манипулация", се посочва в писмото.
Вчера Гюров заяви пред "Сега" по телефона, че не бяга от въпросите и ще отговори на всички, но трябва да получи разрешение на пресцентъра на просветното министерство. По-късно пред "Сега" медийната съветничка на Игнатов и преподавател в НБУ д-р Евелина Христова пък заяви, че атаките идват от неуспели кандидати. Според нея министърът ще вземе отношение по казуса, когато е достатъчно запознат с него.
Очевидно скандалът с обраслите около бившите и настоящи кадри на НБУ фирми и приближени тепърва ще се разраства. Засега остават открити няколко въпроса: ще остане ли безучастна законодателната и изпълнителната власт към безобразията във фонда, който от години се тресе от съмнения за злоупотреби и източване на средства; законна ли е процедурата, след като председателят на Изпълнителния съвет Рангел Гюров е назначен в разрез със закона; ще се анулира ли тазгодишната процедура предвид очебийния конфликт на интереси. Възможно е скандалът покрай раздаването на пари от научния фонд да влезе в полезрението на Брюксел и България за пореден път да бъде порицана. Според бивши управители на фонда подобни скандали при предишните процедури не е имало. Според тях основната причина е, че средствата сега са по-малко. При една от конкурсните процедури по времето на предишния кабинет парите, които се разпределяха за проекти от фонда, бяха 50 млн., а при следващата - 30 млн. лв.
ОЩЕ ФАКТИ:
- Сдружение "Активирани води" е създадено на 14 юни 2012 г. - месец преди крайния срок за конкурса - и се занимава с дейности за свободното време, производство на кухненски прибори и търговия с продукти за стерилизация и дезинфекция. Заедно с "Нова консултантска компания" ЕООД печели проект "Активация на води и влиянието им върху биосреди" на стойност 350 000 лв.;
- Срещу 160 000 лв. "Омда" ЕООД с едноличен собственик известния син активист доц. Петко Симеонов ще изследва "запазването на народната памет на документите, отнасящи се до спонтанната политическа, гражданска и икономическа активност в периода 1984-2001 г.";
- "БКК" ООД, регистрирана в блок в столичния кв. "Лозенец", е на бизнесмена Георги Георгиев и Антон Вилхелм Краус - син на бившия зам.-кмет и транспортен министър. "БКК" ще получи 190 000 лв., за да проучва геотермалната енергия, макар че предметът й на дейност е строителство, проектиране и изграждане на инфраструктури и търговия със строителни материали;
- "Лорен" ЕООД печели проект за 250 000 лв. за идентифициране на проблема насилие и регулацията му в съвременното българско общество. Не е ясно точно къде ще отидат парите, тъй като има две фирми с това име. Първата е в София на името на 80-годишната Ели Б. Христова. Компанията е регистрирана през март 2011 г. и се занимава с продуцентство, посредничество, импресарска и рекламна дейност, школи за изкуства за деца и възрастни, организация на тържества по различни поводи за деца и възрастни, размножителни услуги, фотографски и видео услуги, предпечатна подготовка, маркетинг, звукозапис студио, галерия за произведения на изкуството и т.н. Втората е в Перник и се занимава с товарен автомобилен транспорт. Собственик е Зоя Костова, на 59 години. Другият изпълнител на проекта е фондация "Развитие и реализация на обществения ресурс" с управител Галин Димитров, който има и други фирми с разнообразен предмет на дейност.
- Сдружение "Път на творчеството" ще конструира осмотичен двигател. Проектът е за 350 000 лв. Дружеството е регистрирано в Пловдив с управител Кирил Коликов, който пък има семейна фирма "МОСТ" за внос и износ на материали, суровини и услуги, строителство, туристически услуги и пр.
- Забележителен е проектът, в който ще се изследва отношението на публиката към музейната институция. Стойността на проекта е 260 000 лв., но ще се изпълнява от ЕООД, регистрирано с капитал 2 лв. "Азарофф" ЕООД се занимава с фундаментални научни изследвания и индустриални изследвания, а също и с търговия с антикварни предмети. Не е ясно с какъв капацитет ще се осъществяват анкетите, след като и другата фирма на същата собственичка - Азарова, няма връзка с темата на проекта - тя е за транспорт и опаковане на предмети за музеи.
- Фондация "Тракия", с управляващи Васил Божков, Кирил Христосков, Светлин Русев, Веселина Инкова, Иван Маразов, Радосвет Радев и др., получава 220 000 лв. от фонда за проект, който ще изследва древните техники за обработка на археологически находки от метал.
- "Е Ес Консултинг" печели проект на стойност 440 000 лв. за система за автоматично пробиване на кости в ортопедичната хирургия. Любопитна подробност е, че фирмата е регистрирана в деня, в който изтича крайният срок за подаване на проектните предложения - 16 юли. Седалището е в апартамент в столичния район "Изгрев". Едноличен собственик е 34-годишната Надежда Цонова.
-----------------------
ОЦЕНЯВАНЕ
----------------------
Оценяването на проектите става по 4 групи критерии, като максималният брой точки е 100, а минималният за класиране на предложенията - 57 т. В първата група са критериите, свързани с научната стойност, във втората се оценява капацитетът на изпълнителите - научен опит на ръководителя и научния екип, съответствие между компетенциите на екипа и проектното предложение (въз основа на научни публикации, патенти, внедрени технологични решения и т.н.). Третата група включва критерии, по които се оценява изпълнението на проекта - потенциал за продължаване на изследванията и след приключване на проекта, обоснован финансов план и мобилизация на ресурси от различни източници, включително финансиране от бизнеса. В последната група "Въздействие" се оценяват значимостта на решаваните научни проблеми за икономиката и обществото, приносът за развитието на съответната област от науката или практиката и др. Частните фирми могат да участват наравно с научните организации и университетите, но трябва да докажат, че имат научен "бекграунд" и капацитет, за да изпълнят предложенията си. Предвид критериите за оценяване логично следва изводът, че фирми, регистрирани в деня на изтичане на срока за внасяне на проектите, трудно могат да докажат възможности да ги изпълнят.
--------------
История
--------------
Фондът е създаден през 90-те години, но по сегашния си правилник работи от 2007 г. В указанията за тазгодишната сесия се посочва, че целта на конкурса е да насърчи "провеждане на качествени и конкурентоспособни научни и научно-приложни изследвания в следните приоритетни области: енергия, енергийна ефективност и транспорт; развитие на зелени и екотехнологии; здраве и качество на живота, биотехнологии и екологично чисти храни; нови материали и технологии; културно-историческо наследство; информационни и комуникационни технологии; научни изследвания с приложения в педагогическата сфера".
|
| Интересно как просветният министър Сергей Игнатов ще обясни пред премиера Бойко Борисов скандалите във Фонда за научни изследвания. |
.
Наносателитите не се изстрелват в орбита с нанодвигатели, нито пък се захранват с нано-ядрени реактори. Иначе проектът е точно от областта на магиите на баба Яга. Половината милион левчета едва ли ще стигнат само за изстрелване на спътник, ако изобщо се е предвиждало реално да има такова нещо. Така че въпросното спътниче ще трябва да го изстрелват с прашки или да прибягват до магии. Ама то пък малка магия ли е да регистрираш 2 (две) фирми точно в деня на срока за документите. 
.... и не е вярно, че в западни страни няма аналог на ВАК, пак си прокараха свой интереси а от страни ни се "присмиват" с "congratulations".