Добре дошъл: CommonCrawl [Bot]
Теми: 0
Мнения: 0
Изход
Министрите се събраха на първото за годината заседание и за малко не провалиха един от приоритетите на българското европредседателство - ратифициранет
Отиди на страница:
  Мнения:107 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »
Anardil
03 Яну 2018 20:50
Мнения: 2,798
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Ей ви го големият мъжкар, блюстителят на здравия традиционен морал.
Радвайте му се, де! Не са поискали "началниците" от него, не ви е писал вкупом всички и от третия, и от тринайстия пол.
Той самият отдавна е безполов...и още много работи "без".
Д-р Тормозчиян
03 Яну 2018 20:56
Мнения: 7,301
От: Botswana
Скрий: Име,IP
Псевдосуматоха за "третия пол" разцепи правителството


Патриотарите разиграха класическия етюд от 1911 г. "той ви псува на влашки". Използваха неразбираем за широката публика текст, написан на юридически език, с университетска терминология и недотам точно преведен, за да печелят точки сред горната половина на 80-тях процента.


Причина за предизборните трагикомедии, особено в първите години след Освобождението, е и ниската обща и политическа култура на населението. По време на изборите за Второто велико народно събрание през 1881 г., което трябва да узакони суспендирането на Търновската конституция, в Шоплука хората преиначават лозунга на правителствените агитатори "Долу конституцията, да живей княз Александър Батенберг!" по следния начин: "Нечеме Коста Куцио, сакаме Сандро Брадатио!"
В автобиографичния си роман "Нова земя" Иван Вазов с много хумор описва предизборната кампания в Берковица (в романа Бреговец) през 1880 г. Там активистите на Либералната партия обясняват на селяните, че думата либерал означава човек, който "либи ралото", сиреч земеделец. А консерватор е човек, който... Е, читателят навярно сам се сеща що за човек е това.
Тази неграмотност е причина за гафовете, които допускат прекалено интелигентните кандидати за депутати или кметове. На предизборен митинг в Карнобат през 1894 г. Стоян Михайловски, както е било характерно за епохата, изпъстря речта си с цитати на латински. Агитката на противниците веднага извиква: "Не го слушайте, псува ви по влашки!"


Пълната история тук https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/3986207


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян
Фандорин
03 Яну 2018 23:06
Мнения: 3,901
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
"От думите на Екатерина Захариева стана известно, че е обещано на патриотите при ратифицирането в парламента да има и обяснителна декларация, че тя не води до промяна на конституцията."
Сега ли се сетиха да обявят юридически резерви? Не можеха ли по-рано да го направят - още при присъединяването към Конвенцията, та трябваше да чакат да стане скандал? Некадърници!
Кире
03 Яну 2018 23:51
Мнения: 4,287
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Язе ви казах, ако мине, ще е с резерви по чл. 3
ОБЛАК
04 Яну 2018 01:09
Мнения: 605
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Още повече при разнобоя в правителството и явното неодобрение за тази конвенция от обществото, има благовиден повод да "изчака" с ратификацията.

Няма да му позволят да чака. Мощното лоби на педалите, с одобрението на либерастите, ще го натиска отначало меко, после ... по симитлийски. Това е първа проба на еврогейския фронт. Доктрината Калерги!
Не отменяли конституцията. Отменят биологичните закони! Отменят гените - хх и ху! Въвеждат социален критерий за пол. Колкото социума, общества, толкова полове.
hidalgo_bg
04 Яну 2018 01:58
Мнения: 879
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
От снимката се вижда,че двамата целyващи се тоя път по изключение са гладко избръснати.Тях към кой пол да ги броим?
аиг
04 Яну 2018 10:31
Мнения: 1,754
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Няма никакво явно неодобрение, просто, или ОП имат проблем с разбирането, или се възползват от модерните почини измисляйки си фалшиви новини да си създават популярност.
OliGofri
04 Яну 2018 10:45
Мнения: 793
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Бойко Борисов Симитли Симитли !


Бойко Борисов Симитли Симитли !
Simplicissima
04 Яну 2018 11:15
Мнения: 1,114
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Петър Москов за ратификацията --
искрено и лично !!
http://www.mediapool.bg/petar-moskov-konventsiyata-ot-istanbul-otvarya-vratata-na-uzakonenata-ludost-news273787.html
popangelov
04 Яну 2018 11:33
Мнения: 17,903
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
"Социален пол" се споменава само един път в превода на български, в оригинал думата е "gender" (директният превод е пол).


Повече от достатъчно е...
Но, в конвенцията има и следното:...
Да започнем с най-невинното -
1.да допринася за премахване на всички форми на дискриминация срещу жени и
да насърчава действителна равнопоставеност между жените и мъжете,
включително чрез овластяване на жените;
И продължаваме с бруталната идиотия:
2.„пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики,
които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;
3.Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните
и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на
предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за
малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.
4.Страните предприемат необходимите мерки за подкрепа на програми и дейности за
овластяване на жените.

5.Страните предприемат, където е подходящо, необходимите стъпки за включване на
съобразен с развиващите се възможности на учащите се учебен материал по въпроси
като равнопоставеност между жените и мъжете, нестереотипни роли на пола, взаимно
уважение, ненасилствено разрешаване на конфликти в междуличностните отношения,
насилие над жените, основано на пола, и право на лична неприкосновеност, в
официалните учебни програми и на всички образователни равнища.

6.Отнася се към предната точка: Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на посочените в параграф
1 принципи в неформалните образователни структури, както и в спортни, културни и
развлекателни структури и в медиите.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov
popangelov
04 Яну 2018 11:39
Мнения: 17,903
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Категорично трябва да се откаже ратифициране на Конвенцията до премахване на дефиницията за пол като социално, а не биологическо понятие, изискването за овластяване на жените(пряка дискриминация по полов признак) и изискването децата да бъдат учени на нестереотипни представи за пола в училище...
Което е и психологически нонсенс, но това далеч не е най-лошата му черта...И цялостната тъпотия, че културата трябвало да се освободи от традиционните модели за мъжко и женско поведение.
Това е единственото възможно правилно решение.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov
popangelov
04 Яну 2018 11:52
Мнения: 17,903
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Няма никакво явно неодобрение, просто, или ОП имат проблем с разбирането, или се възползват от модерните почини измисляйки си фалшиви новини да си създават популярност.



Прочети цитатите, които съм посочил по-горе и обясни, ако обичаш, какъв евентуално би следвало да е проблемът с разбирането на ОП. И защо да са фалшиви новини..
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov
аиг
04 Яну 2018 11:52
Мнения: 1,754
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Е, какъв е проблемът? Традиционните модели за мъжко и НАЙ-ВЕЧЕ женско поведение отдавна не са такива каквито са били по време на бабите ни, а дори и тогава не са били такива каквито са били по време на техните баби.Традиционния модел на женско и мъжко отдавна е разбит у нас още през комунизма с масовото включване на жени в икономиката. Но съмнявам се някой да има против това. Даже си е повод за гордост. В това отношение бяхме пък и все още сме по-напред от някой западни и южни държави, където е нормално жената да си седи у дома и да е издържана от мъжа, а в определени професии, като инженерните жените да са рядкост.
Това лошо ли е?
Идеята е всеки човек да избира каква позиция да има и с какво да се занимава без това да е обусловено от половата принадлежност.И да имат равни права. Това е специално за мюсюлманите, в чиито общества знаете каква е ТРАДИЦИОННАТ роля на жената. Тези ли традиционни модели трябва да пазим?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: аиг
аиг
04 Яну 2018 11:56
Мнения: 1,754
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
И никъде в съответните цитати не става дума за признаване на трети пол или учене на травестизиъм и прочие, а за това децата да разбиват стереотипите, които религията или тяхната общност им залагат за ролята на мъжете и жените.
popangelov
04 Яну 2018 11:58
Мнения: 17,903
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
или на стереотипни роли за жените и мъжете

Които, според въпросната конвенция не са биологично предопределени, а социално предопределени категории.
Тоест, в прав текст се казва, че се задължаваме да приемем цялата щуротия на джендър теориите и се задължаваме да учим на тях децата си в училище Това включва 32 пола(засега), отказ от употреба на полово определени местоимения и т.н. и т.н. и т.н.
popangelov
04 Яну 2018 12:00
Мнения: 17,903
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
И никъде в съответните цитати не става дума за признаване на трети пол или учене на травестизиъм и прочие, а за това децата да разбиват стереотипите, които религията или тяхната общност им залагат за ролята на мъжете и жените.


1. Защо трябва да се задължаваме да разбиваме стереотипите на религията и на българската общност? Превеждам - стереотипи означава да уважаваш традициите, българщината, нормалността. Ние с задължаваме да не ги уважаваме и да ги разбиваме. Защо?
2. С какви стереотипи ги заменяме?

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov
popangelov
04 Яну 2018 12:05
Мнения: 17,903
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Стереотипни роли, когато полът е социално, а не биологично явление означава, че да си мъж, жена или трети и т.н., до 32 пол(за сега) е въпрос на избор. Което означава, че учиш детето, че не е нито мъж, нито жена, ами каквото си реши в момента. Утре може да реши да е друго, вдругиден - трето и т.н.
Така гей браковете стават неизбежни. Но това е най-малкият проблем.
Това означава общество без никакви корени, без никакви ориентири, без координатна система.
Хаотичен сбор от крайни индивидуалисти, които хал хабер си нямат не само дали са българи, но дори дали са жени или мъже.
И поради каква точно причина ние трябва да се задължаваме да следваме тази налудна идеология?
При това с международен договор, който има приоритет пред националното ни законодателство?
аиг
04 Яну 2018 12:05
Мнения: 1,754
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
А не са ли социално определени? Според ердоганя и като цяло твърдите мюсюлмани жените трябва да си седят вкъщи, да не излизат, да се обличат по определен начин. Имат единствена функция да домакинстват и да раждат деца. В някаква степен същото е запазено и в някой традиционни европейски общества. При нас е далеч по-готино. Жената да работи, щото мъжът и не може да я издържа, но пак е задължена да му готви, да му сервира ракията и салатата, да го слуша за всичко и от време на време да търпи бой.

Според теб, това биологично установени стереотипи ли са.
  Мнения:107 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »