Добре дошъл: CommonCrawl [Bot]
Теми: 0
Мнения: 0
Изход
Кремъл няма данни какво е предизвикало радиацията в Европа
Отиди на страница:
  Мнения:71 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Сгугню
22 Ное 2017 14:16
Мнения: 14,235
От: Rwanda
Скрий: Име,IP
Росхидромет, които са специалисти, потвърждават замърсяването, Песков, който е профан в областта, но пък политик, отрича.
Кремълска закваска, кво да го правиш.
От едно време всички негативни за СССР/Русия новини се отричаха категорично. Така си остана и досега.
IvanM
22 Ное 2017 14:22
Мнения: 1,818
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Кремъл няма данни какво е предизвикало радиацията в Европа

Ако се чете внимателно и с разбиране, ще се види, че замърсяването не се отрича. Твърдението е, че няма данни каква е причината за него. Разликата е огромна.
D4D5
22 Ное 2017 14:23
Мнения: 4,244
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Сгугню, извини ме, че те преследвам из темите. Не е нарочно. Дай ся данните - какво е предизвикало радиацията в Европа? Ма не "Путин" или "Русия", а какво точно е предизвикало радиацията в Европа. Явно знаеш, щом обиняваш Песков в лъжа.
Доси
22 Ное 2017 14:25
Мнения: 10,795
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Претопляме вчерашната манджа, а?
Kalichin
22 Ное 2017 14:29
Мнения: 984
От: Czech Republic
Скрий: Име,IP
Песков не е бил и нее полтик. А чекист и бивш дипломат в Турция .
Сгугито е прав обаче :

От едно време за всички негативни за СССР/Русия новини се твърдеше ,че са дело на самите тях . Така си остана и досега.
Доси
22 Ное 2017 14:32
Мнения: 10,795
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Сгугню
22 Ноември 2017 14:16
Росхидромет, които са специалисти, потвърждават замърсяването, Песков, който е профан в областта, но пък политик, отрича...
/цитатът до тук, нататък сгугнене/

Сгуге, ти прочете ли новината? Какво точно отрича Песков?
Като казваш "Требе да се чете, да се чете требе" това само за другите ли се отнася?
Щото ти всичко си знаеш, нали?

циникЪтхедонист
22 Ное 2017 14:32
Мнения: 1,081
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Претопляме вчерашната манджа, а?

Не само поизстинала, а и бая пресолена тая манджа.
Според мен, сервирането и точно СЕГА има известна връзка с възобновения интерес за реализация на АЕЦ "Белене".
ПГеоргиев
22 Ное 2017 14:34
Мнения: 1,427
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Бързате, колега, пак с изводите.
Съобщението е за 986 пъти над това от предходния месец, а не 986 пъти над допустимите норми. Колко са те? Екоминистерството съобщава за "десетки хиляди пъти" под нормата.
Франция и Германия съобщават за "повишени нива", но дали са над допустимото не е ясно. "Смятало се е", "преполагало се е" , ама и те не знаят източника.
После "замърсяване в България", а нашите твърдят, че показателите са под допустимите норми.
И защо сега мижаво се съобщава, че такъв радиоактивен облак преминал над България?
Кой използва "съветски похвати" ?
Ако нямаше съобщение от руснаците, нямаше и да научим!
D4D5
22 Ное 2017 14:35
Мнения: 4,244
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Experts from Germany's Federal Office for Radiation Protection (FORP) raised the alarm yesterday, after five Weather Service stations detected traces of the particle.

This follows air monitoring stations across the continent recording an increase in the isotope.

The levels detected are low, 17,000 times lower than the limit set for this particle, and do not pose a threat to human health as of yet.


Read more: Натисни тук

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: D4D5
skyspirit
22 Ное 2017 14:37
Мнения: 5,149
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Пускайте ги "Гринпийс" да ходят да мерят. Ама където пожелаят, там да ходят. И като не отрият нищо, да се нас.....т. Покрай тях и цялата демократична общност. За партнерите, с първосигнално писане - Кремъл всъщност казва, че и на руска територия са засечени повишени нива на радиация и не знаят откъде идва.
Han
22 Ное 2017 14:38
Мнения: 17,202
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Съобщението е за 986 пъти над това от предходния месец, а не 986 пъти над допустимите норми.
Това са досадни подробности.

Важното е да се правят стряскащо жълто заглавия и да се слага навсякъде огромен знак за руска радиация.

А после МАГАТЕ и Песков може да обясняват колкото си искат, че нямат сестра.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han
ЗИП
22 Ное 2017 14:43
Мнения: 32,485
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Според мен Газпром се хванал за гушите с Росатом.



Нали виждате, че тая "претоплена манджа" се претопля от самите руснаци !

Те вчера разтръбиха без никой да ги е карал пробите от рутений -106 в Русия, днес Песков отново повдига темата. РИА Новости и тя се занимава плътно с това...

Ще попитаме а какво общо има Газпром тук.

Еми Газпром има интерес да има газови централи да кажем в Германия ,където сега върви мощен спор освен за коалиция и затова каква енергетика да има Германия ?

Газпром иска Германия да закрие всички свои АЕЦ и затова "някоя от кулите в Кремъл" страхува Европа с радиация. Росатом има обаче обратни виждания ...

Нещо , като войните " ЦРУ-ФБР" в руски вариант.

Има и втора хипотеза :

Кремъл страхува Европа с радиация защото иска да покаже какво я чака ако се опъва на Русия за Украйна да кажем....

Всичко това върви в паралел с "пуча" в ЛНР и "зелените човеченца" в Луганск без опознавателни знаци и с една бяла лента на ръката....

fierce
22 Ное 2017 14:44
Мнения: 10,058
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
сгуги обича да чете!
ами да прочете доклада на магате по случката, преди да пише!

да не говорим пък за това
предизвикало радиацията в Европа

щото радиация така и нема отчетена!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: fierce
Сгугню
22 Ное 2017 14:50
Мнения: 14,235
От: Rwanda
Скрий: Име,IP
Сгугню, извини ме, че те преследвам из темите. Не е нарочно. Дай ся данните - какво е предизвикало радиацията в Европа? Ма не "Путин" или "Русия", а какво точно е предизвикало радиацията в Европа. Явно знаеш, щом обиняваш Песков в лъжа.


Какво имам да ти давам - още вчера се обсъждаше съобщението на Росхидромет, то се цитира и в днешната статия. Посочен е и вероятния замърсител.
Чети.
Bacho Кольо
22 Ное 2017 14:53
Мнения: 23,348
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Посочен е и вероятния замърсител.
Даже вече е в епруветката, която скоро ще бъде показана на заседание на СС на ООН.



...вероятно.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо
Ста
22 Ное 2017 14:54
Мнения: 296
От: United States
Скрий: Име,IP
Сгуги в ролята на подполковник Калитин. Само зип-а се е притекъл на помощ
Сгугню
22 Ное 2017 14:54
Мнения: 14,235
От: Rwanda
Скрий: Име,IP
сгуги обича да чете!
ами да прочете доклада на магате по случката, преди да пише!

да не говорим пък за това
предизвикало радиацията в Европа

щото радиация така и нема отчетена!


Прочети внимателно статията, под която коментираш.
Внимателно!
Там е обяснено всичко, вкл. хронологията.

И става дума, че има замърсяване, има повишено съдържание, никой не е казал че това е опасно, та да адвокатствате тука на Русия по навик разпалената.
fierce
22 Ное 2017 14:54
Мнения: 10,058
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Народе !!!


кажи, мойто момиче, как да ти помогнем?!?
Сгугню
22 Ное 2017 14:55
Мнения: 14,235
От: Rwanda
Скрий: Име,IP
Даже вече е в епруветката, която скоро ще бъде показана на заседание на СС на ООН.



...вероятно.


Естествено, всеки на базата на личните или партийните си пристрастия може да се постарае да неглижира всякаква информация.
Едни, като Песков, директно отричат, други пишат ей такива работи като горното.
fierce
22 Ное 2017 14:57
Мнения: 10,058
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
И става дума, че има замърсяване, има повишено съдържание, никой не е казал че това е опасно, та да адвокатствате тука на Русия по навик разпалената.


сгуги, ако едно нещо се води чисто при 5% други примеси,
замърсено ли е, ако те са 4,99% ?!?
какво е съдържанието на примесите тогава?!?
повишено, нормално?!?
  Мнения:71 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »