Добре дошъл: CommonCrawl [Bot]
Теми: 0
Мнения: 0
Изход
Румен Радев: Няма договорка за антикорупционния закон
  Мнения:15 1
Бобърче
12 Авг 2017 21:18
Мнения: 3,643
От: Bermuda
Скрий: Име,IP
*
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
Firmin
12 Авг 2017 21:23
Мнения: 31,500
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
*
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
toii
12 Авг 2017 21:24
Мнения: 789
От: Rwanda
Скрий: Име,IP
*
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
щурчо
12 Авг 2017 21:43
Мнения: 22,087
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Гарван, гарвану око не вади.
То е ясно...
Пе
12 Авг 2017 22:16
Мнения: 735
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Те и без закон си крадят на воля. Защо им е да го легализират? Ще трябва да пращат едни данъци-и-и-и!...
Памфуций
13 Авг 2017 00:03
Мнения: 1,178
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP


Само обвинение е достатъчно за отстраняване на магистрат!
Forza NATO
13 Авг 2017 00:23
Мнения: 10,249
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Ти предпочиташ да те съди някой с обвинение ли?

А и виж първо какво се има предвид под "отстраняване" в случая.

Впрочем, на милицьонерите какви са им чорапите на цвят?
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Forza
Илф и Петров
13 Авг 2017 01:56
Мнения: 1,122
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
*
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
ludo-mlado
13 Авг 2017 02:08
Мнения: 2,463
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ludo-mlado
kt_m
13 Авг 2017 07:33
Мнения: 4,491
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Какво си ти?
ТО има мисия - да затвори БАН за вечни времена!
Zelnik
13 Авг 2017 08:01
Мнения: 545
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
*
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
leopold
13 Авг 2017 22:36
Мнения: 181
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
"Мисля, че този законопроект в този вид - един механичен сбор от нискоефективни до момента структури, няма да реши проблемите с корупционния модел на управление", каза още той. Според Радев е необходим независим орган, който да затвори цикъла – информация, сигнал, разследване, обвинение.

Няма какво повече да се добави, засега!
Firmin
13 Авг 2017 22:43
Мнения: 31,500
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Само обвинение е достатъчно за отстраняване на магистрат!


Разбира се, че е достатъчно. Първо, заради интегритета. Фактът на обвинението го поставя в положение на несъвместимост според етичния кодекс. Второ, обвинението върви, съдията, неотстранен от длъжност, си води делата. Накрая, за изненада, вината му се докаже, осъдят го, споразумее се и т.н. Какво става с делата, които е водил? Трето, защо режимът за магистрат да е различен? Държавен служител или пък орган на изпълнителната власт може да бъде отстранен от длъжност, съдия не може? Що?
Памфуций
13 Авг 2017 23:38
Мнения: 1,178
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Разбира се, че е достатъчно. Първо, заради интегритета. Фактът на обвинението го поставя в положение на несъвместимост според етичния кодекс. Второ, обвинението върви, съдията, неотстранен от длъжност, си води делата. Накрая, за изненада, вината му се докаже, осъдят го, споразумее се и т.н. Какво става с делата, които е водил? Трето, защо режимът за магистрат да е различен? Държавен служител или пък орган на изпълнителната власт може да бъде отстранен от длъжност, съдия не може? Що?

А защо депутат не може да бъде отстранен при предявено обвинение, че отгоре на всичко и при осъдителна присъда? Защо статутът на законодателна и съдебна власт трябва да е различен?
И може би имаме безпристрастна, обективна прокуратура, че да приемем обвиненията като достатъчно основание за отстраняване от длъжност?
При предявяване на обвинение, не е необходимо един съдия да бъде остранен, че да престане да гледа дела.
  Мнения:15 1