Добре дошъл: CommonCrawl [Bot]
Теми: 0
Мнения: 0
Изход
Над 63% от обвиняемите се измъкват с условна присъда или глоба
  Мнения:15 1
suhar
16 Юли 2017 18:57
Мнения: 5,946
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Доколкото знам, затворите са претъпкани, няма места.
Proculus
16 Юли 2017 19:04
Мнения: 636
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Любопитно би било Димитров да си направи труда да направи един сравнителен анализ между постиженията на родното правосъдие и на държавите от континентална Европа, към правната система на която принадлежим. Трудоемко е, но би му спестило глупостта за "измъкването".
FataMorgana
16 Юли 2017 19:15
Мнения: 131
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
На Димитров туй не му влиза в поръчката - други внушения е цанен да прави, оти да се мори с обективност.
Zashko
16 Юли 2017 19:19
Мнения: 245
От: United States
Скрий: Име,IP
Proculus " Любопитно би било Димитров да си направи труда да направи един сравнителен анализ между постиженията на родното правосъдие и на държавите от континентална Европа, към правната система на която принадлежим. Трудоемко е, но би му спестило глупостта за "измъкването""

Ами, да направи и един сравнителен анализ с правната система , към която сме принадлежали .
В т.ч и колко метал за решетки , блиндирани врати, камери и т.н. в повече харч има , поругани стари хора и деца .
Тогава и сега .Tам и тук.
AzUrAL
16 Юли 2017 19:35
Мнения: 3,942
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Червената съдебна с-ма в действие. Хвала!
Proculus
16 Юли 2017 20:06
Мнения: 636
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Zashko
16 Юли 2017 19:19
Ако слагате за граница 1989 г. и смяната на политическата система, то бих си позволил изказването, че тази промяна не касае съществено правната система, особено наказателно - правната. Действащият Наказателен кодекс, например, е от 1968 година. Принципите, въз основа на които е изградена, са константни и важат за цяла Европа, без Великобритания, частично и за някои от скандинавските държави.
Proculus
16 Юли 2017 20:10
Мнения: 636
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Червената съдебна с-ма в действие. Хвала!
Преобладаващият брой магистрати на районно и окръжно ниво, а те са мнозинството действащи магистрати, са набор след този от 1970 година. Т.е. били са на около 18 или по - малко години, когато ни споходи демокрацията. Много са червени, до посиняване са червени.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Proculus
FuFighter
17 Юли 2017 07:12
Мнения: 1,418
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Преди дни писах, че другаде е заровено кучето... ето ви го! какъв респект, каква борба с престъпността? машината лашка на пълни обороти и ражда смях.
09.09.44
17 Юли 2017 07:49
Мнения: 1,524
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Е, ако имаше ПОНЕ един и ПОНЕ още един нов затвор , или поне един цех за лопати номер 9 , можеше и ефективни присъди за корупционни практики да има , МОЖЕ БИ и магистралите за ЕС да са отдавна изградени......та , както се пееше в една песен от зората на "ПРЕХОДА" ...ДАНО,ДАНО,ДАНО.....
Д-р Перемянов
17 Юли 2017 09:12
Мнения: 3,266
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
в доклад на прокуратурата отпреди няколко месеца бе записано, че ефективните наказания за корупционни престъпления през миналата година са едва 26. Заедно с тях условно са осъдени 225 души


Къде е СърДжон? Ще ми се да прочета, как прокуратурата, и лично Цацаров, са виновни за ниската ефективност на съдилищата...
инсп.Мегре
17 Юли 2017 11:23
Мнения: 2,298
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Наказателен кодекс, например, е от 1968 година


И принципа на съкратеното съдебно производство ли е от тогава? Когато срещу самопризнание*, на престъпника се признават "многобройни смекчаващи обстоятелства", без да е имало такива. Ето от къде идват многото условни присъди. За жалост не открих в статията статистика относно броят на делата водени по съкратена процедура.

* А самопризнанието впрочем не е основание за осъждане на обвиняемия. Тази процедура определено противоречи на презумпцията за невинност и позволява чрез натиск и манипулация да се осъждат невинни. Ето какво пише великият прокурор Вишински по темата:

Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них.

pipe7
17 Юли 2017 11:35
Мнения: 1,055
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Proculus
17 Юли 2017 19:37
Мнения: 636
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

инсп.Мегре
17 Юли 2017 11:23
Говоря за принципи, а не за примери. Примерът с НК е само илюстративен. Мога да изброя стотици правни институти, които институционално, процесуално или материално - правно след 1990 г. променят такива преди посочената година, а не само един такъв, който сте посочил несполучливо. Но това няма общо с коментара ми и темата.
  Мнения:15 1