Добре дошъл: CommonCrawl [Bot]
Теми: 0
Мнения: 0
Изход
ВЕИ секторът сезира Брюксел за наказателната такса
Отиди на страница:
  Мнения:60 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
OLDMAD
28 Ное 2013 19:47
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Текстът бе внесен от "Атака" и комисията го прие лекомислено без никаква обосновка.
Ах, каква обективна и безпристрастна журналистика.
Напрао цепи мрака!

onzi
28 Ное 2013 20:05
Мнения: 9,004
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
значи едни 850 млн годишно се раздават покрай перки и соларки. и сега 170 млн наобратно им се види много.

честно, тези за какво се борят? договорите им са с нек, нали? договорите важат. нек е непричем по отношение новата такса /или данък/. кой точно закон е нарушен с нейното въвеждане?

още нещо - тези чакат 300 млн от нек за такса присъединяване. и не са фалирали. значи половин година имат да си приспадат взаимно. ако се реорганизират за половин година - ще си останат. и без това някак си ми е трудно да приема, че 300 млн не са ги съборили, а 170 ще ги удавят.

а освен всичко друго, не виждам кой ги спира да продават на пазарен принцип. ако намерят клиент, желаещ да бъде екологичен, и който има желание да плаща с едни 20% повече от цената на договора - какъв им е проблема?
Сократ-май
28 Ное 2013 20:11
Мнения: 30,677
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Брюксел ще им отхвърли жалбата и готово...
Don
28 Ное 2013 20:27
Мнения: 19,057
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Депутати и фирми оспорват изземането на 20% от приходите на "зелени" централи

Депутати?
И фирми?
Помилуйте, авторите, ясно ли ви е за какво говорите?
Heat
28 Ное 2013 20:31
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Председателката на асоциацията Меглена Русенова

Тази е официална служителка на иво прокопиев, та вероятно и "президентът" плевнелиев ще се обади по въпроса.
Don
28 Ное 2013 20:40
Мнения: 19,057
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Работата отива на зля. Волен печели влияние даже и без да се мъчи.
onzi
28 Ное 2013 20:44
Мнения: 9,004
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
доне,

както писах в горещите, сега трябва да се подготви почвата при евентуално вето в таксата да се включи и добивът на благородни метали.
Don
28 Ное 2013 20:52
Мнения: 19,057
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Ами да, в тоя дискант на протагонисти на отхвърлени прожекти напълно естествено е да претърпят крушение и подобни веяния, непонятно как може да се виждат от софийските павета толкова сумасбродни идеи.
Тази такса от 20% ще бъде наложена - защото това е първичното желание на плебса за възмездие.
Да не ви разправям какво се готви понататък.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don
Weed361
28 Ное 2013 21:29
Мнения: 4,792
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Текстът бе внесен от "Атака" и комисията го прие лекомислено без никаква обосновка.

А някой знае ли обосновката на цените на електроенергията от ВЕИ?
Zritel69
28 Ное 2013 21:33
Мнения: 65
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Как така са сезирали Брюксел за нещо, дето го няма в правния мир. От БФА не знаят ли, че законът е приет само в комисия.
Don
28 Ное 2013 22:01
Мнения: 19,057
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Работата се отпуши. Оттук нататък никой не може да спре таксата.
Grund40
28 Ное 2013 22:02
Мнения: 1,510
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Таксата щяла доведе до фалит на инвеститорите в слънчевите и вятърни електроцентрали,което може би е най-доброто решение за един бизнес,който по презумпция носеше повече печалба,както изчисляват противниците му от проституцията,наркотиците и контрабандата.
Ужасяващо за потребителите е ,че НЕК и електроразпределителните предприятия бяха задължени да включват в мрежата всеки инвеститор във ВЕИ генератори, а държавата трябва да изкупува безумно скъпия ток.
Общо взето това е безскрупулно наложен крещящ евро-лобизъм,и безсрамни корпоративни интереси,наложени от ЕС и многократно преизпълнени и изкривени от ГЕРБ,а разбойнически високата цена се плаща от крайния потребител,без някой да му дава право на избор.
Натисни тук
arietza
28 Ное 2013 22:02
Мнения: 13
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
За корпоративни интереси помиярите от парламента веднага скачат!!!
Advokat33
28 Ное 2013 22:26
Мнения: 1,907
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Weed361
28 Ное 2013 21:29


А някой знае ли обосновката на цените на електроенерг
" Договаряли са се ,а Парламента е лимитирал модела само до 20 години.Признават cе текущи разходи и като при ЕРП им се осигурява рентабилност над 7-8%.Биоенергиини централи претендират за капиталовложения над 12000лв/Кюа РЕ Ш Е Н И Е
№ Ц-19 от 28.06.2013 г.
ДЪРЖАВНАТА КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ 1. Относно определената при ценообразуването целева норма на
възвръщаемост на капитала са направени възражения от:
 „Баланс консулт 2000“ ЕООД – предлага норма на възвръщаемост от 10%;
 „Рая Рент“ ЕООД - счита, че нормата на възвръщаемост не следва да бъде по-
ниска от 8,71 %
 „ПВБ Пауър България” АД – не са посочени конкретни стойности;
 „Д-р Енерджи Системс“ ООД – не са посочени конкретни стойности
 „Енерджи Инвест“ ЕАД –предлага 9,89 % норма на възвръщаемост на капитала
 „Вентус България“ ЕООД - предлага 9 % норма на възвръщаемост " Натисни тук
kisho
28 Ное 2013 23:06
Мнения: 101
От: United States
Скрий: Име,IP
У нас няма ВЕИ централа да не е изградена с огромни подкупи зад гърба на данъкоплатците За жалост всеки един от тях в момента държи "перфектен" договор с държавата за 20 години напред. Някои от тях правят по 70% чиста печалба, тъй като са внасяли много евтини панели от Китай, а ГЕРБ "забрави" да синхронизира цените с международните повече от година (при срив от 2-3 пъти). Нямам нищо против да ги цакат в рамките на закона, че и извън закона. Дори сеега като цакат подобни "спецове" в Испания ЕС си затваря очите, защото им е ясно какво се е случило. Тези наши ВЕИ "специалисти" направиха и така, че "ВЕИ" у нас е мръсна дума вече.
Бай Драган
29 Ное 2013 08:24
Мнения: 11,981
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
ЕТО стойностното изражение !

„...през 2020 г.е делът на енергията от ВИ да достигне 16% от крайното брутно потребление на енергия, включително 10% дял на енергията от ВЕИ от потребление на енергия в транспорта...“

Т к. В директивата се говори за брутно потребление на ел.енергия , и тя е достигната значи :
- при консумирана 1000 kW/h х 0,17лв = 170 лв плащаш при конвенционална енергия,
Но ако ти се включва и 16 % в този 1000 kW/h от ВИ
ти ще платиш 160kW/h х 0,5лв/средно/ = 80лв плюс остатъка 840kW/h х 0,17 = 142,8 лв. Или общо 222,8 лв . Което в стойностно изражение е повече от 30%.
Честито!
Бай Драган
29 Ное 2013 08:27
Мнения: 11,981
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
И това е при 16%.
А тя дали не е повече.
ЦЕНЗ
29 Ное 2013 08:43
Мнения: 1,590
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Усети се държавата , ама късно.
На времето нямаше ли кой да им каже , че електрически мощности от възобновяеми източници не могат да съществуват самостоятелно , а трябва да се дублират с конвинционални задължително ?
Което ги прави безпредметни в днешно време.
VAERINGJAR
29 Ное 2013 09:56
Мнения: 1,683
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
А тя дали не е повече.

Някъде ми се мярна числото 20% - след миналогодишната вакханàлия със стахàновското присъединяване на ФтЕЦ-ове. Значи сме преизпълнили петилèтката (по-скоро седемлèтката) в съкратени срокове.
А относно таксата - и кожата да им одерат, малко им е. Обаче да бъдем реалисти - това със задна дата няма как да стане. Според мен ако се въведе, ще е за бъдещи "инвестиции" във ФтЕЦ и ВтЕЦ, което на практика ще попари мераците на всички бъдещи мераклии да стават "зелени" енергетици. И като нищо може да мине, щото сме преизпълнили ангажиментите си пред ЕС за 16% ВЕИ до 2020г. Тази е и причината да изквичат предимно лихварите финансиращи отрасъла - ще им бизнес-прогнозите за "растеж" на базата на "инвестиции" в нови ФтЕЦ и ВтЕЦ.
  Мнения:60 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща