Протоколи от изборите в Турция за 41-вия парламент извадиха наяве драстични нарушения на вота на 5 юли. Според тях ДПС е получило повече гласове, отколкото са избирателите, реално отишли до урните. "В Турция не е имало гласуване, а само попълване на протоколи с невярно съдържание", коментира лидерът на РЗС и шеф на комисията по корупция в НС Яне Янев.

Той обясни, че протоколите ще бъдат приложени като доказателство по делото, което партията вече води в Конституционния съд. От РЗС искат съдът да обяви за незаконен избора на 7 депутати от ДПС. Партията на Ахмед Доган взе от чужбина 93 903 гласа, повечето от които от Турция.

Най-фрапиращият случай е в протокол от Авджилар, където е отразено, че е гласувал само един избирател, но движението на Ахмед Доган е получило оттам 928 бюлетини. В Сарнъч 147 са отишли пред урните, но 571 вота са дадени за ДПС. Драстични нарушения има и в Чорлу. Там в списъците на секцията няма нито един избирател, но въпреки това бюлетини са пуснали 459 души, като 447 от тях за ДПС. В друг протокол - от община Османгаази, пише, че реално пуснатите бюлетини са 1390, но в същото време са отчетени 1395 гласували за ДПС. Разминаване има и в протокол от Измир, където е записано, че са участвали 460 души, а партията на Доган е получила със 11 гласа повече - 471.

Почти няма протокол, в който броят на подписите да отговаря на сбора на гласовете, които всяка партия е получила в съответната секция. В някой от тях разпределението на вота по партии дори не е отразено. От РЗС обаче са категорични, че резултатите са отразени в протоколграмите, които посолството в Турция е пратило до МВнР, а то - съответно до ЦИК. За нарушенията партията на Янев обвинява бившия зам.-министър на външните работи Любомир Кючуков, в чийто ресор бе организацията на вота зад граница. Янев напомни, че за "наказание" президентът Първанов го е изпратил посланик в Лондон.

Вчера говорителят на МвнР Драговест Горанов заяви, че не може да коментира казуса, тъй като не е бил част от екипа, който се е занимавал с парламентарните избори. Според него за вота е отговорна ЦИК и в крайна сметка всичко ще се реши от съда.

В средата на август новият външен министър Румяна Желева подаде сигнал до главния прокурор за сериозни нарушения на изборния процес, който бе базиран на "служебно получена информация". В него се подчертаваше, че "протоколите за изборните резултати не са оформени съобразно законовия запис, а същите са дописвани или преправени от съответните длъжностни лица". МВнР тогава обяви, че е предоставило на прокуратурата цялата документация. Проверката на прокуратурата още не е приключила и не е ясно дали ще бъдат образувани дела. Дори и да не бъдат открити данни за престъпления обаче, не е изключено да бъдат констатирани административни нарушения.

"Изискали сме от Външно протоколите от чужбина, но все още не сме ги получили", реагира пред "Сега" говорителят на ЦИК Бисер Троянов. Той призна, че крайните резултати за вота в чужбина се определят по протокол-грамите, тъй като няма как физически протоколите на секциите да стигнат до България за една нощ. Не е ясно обаче защо 2.5 месеца след изборите оригиналните протоколи не са стигнали до ЦИК.

В началото на септември НС създаде временна анкетна комисия за проверка на сигналите за опорочаване на изборите от 5 юли 2009 г. Тази комисия, председателствана от Явор Нотев, тепърва ще заседава.

Не е много ясно какво точно ще се случи, ако Конституционният съд реши да касира 7 мандата на ДПС. Според чл. 72, ал. 1 от Конституцията едно от основанията за предсрочно прекратяване на пълномощията на народен представител е установяване на неизбираемост. Това означава КС да се е произнесъл, че има нарушения при вота. В чл. 115 на закона за избор на депутати обаче е записано, че ако пълномощията на народния представител бъдат прекратени, ЦИК обявява за избран следващият от съответната листа кандидат.

"Съдът приема, че изборът е невалиден за конкретния депутат, но не и за следващия в листата", коментира бившият конституционен съдия Димитър Гочев пред "Сега". Частичен вот се насрочва само ако са прекратени пълномощията на мажоритарно избраните кандидати.

Според юристи, дори съдът да се произнесе, че в Турция има драстични нарушения, няма как да се установи кои точно депутати са избрани благодарение на гласовете от Босфора. Според методиката на ЦИК гласовете от чужбина имат значение само за определянето на това коя партия колко мандата взема в НС на национално ниво. За това откъде точно тя ще получи тези мандати са валидни само гласовете в страната. Според юристи на РЗС обаче, ако съдът постанови, че изборите в Турция са фалшифицирани, ще има ново завъртане на рулетката и 7-те мандата на ДПС ще отидат в други партии. Специалисти смятат, че единственото, което може да се очаква, е в бъдеще да бъде забранено гласуването в чужбина.