:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Интензивен е трафикът на Кулата и Калотина
Върви се към нови разговори за нови самолети, каза военният министър
Децата на президента също обаче са завършили в САЩ и Англия
СТАТИСТИКИ
Общо 348,685,188
Активни 409
Страници 16,630
За един ден 1,302,066

Валери Симеонов ще обсъди с пенсионери повишаването на доходите

 
Вицепремиерът Валери Симеонов организира утре среща с национално-представителни пенсионерски организации, съобщиха от правителствената пресслужба.
Той ще представи актуалното състояние на пенсионната система в България, етапите на повишаване на пенсиите през 2017 година и очакваните повишения в следващия 3-годишен период. Ще бъдат обсъдени приоритетите на демографската и социална политика, както и разработваната от Българска академия на науките стратегия за разрешаване на демографската криза в България.
51
2085
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
51
 Видими 
03 Юли 2017 15:48
Никакви осигуровки и децата да помагат на родителите си. Така и така, родителите са ги отгледали, дали са им образование, а и са им завещали доста неща.

Че сега.. едни плащат - други, съвсем непознати получават. А и все по-малко работещи издържат все повече пенсионери и социално-слаби.
03 Юли 2017 15:49
И с какво пенсионерите ще спомагат демографския възход на татковината, бе, Валерка? Каквото са могли - направили. Преди са могли да помагат, в т.ч. финансово, на младите, днес няма как. Не могат и пряко да влияят, освен с мрънкане на внуците за правнуци. Ама сбирай ги, питай ги. Питай ги как живеят, има ли престъпност по селата, страх ли ги е, като у село са останали само пенсионери и цигани. Питай, не се притеснявай...
03 Юли 2017 15:56
.
Той ще представи актуалното състояние на пенсионната система в България, етапите на повишаване на пенсиите през 2017 година

Ще се повишат 1/3 от пенсиите,другите-на кукуво лято...Другото,за демографската политика,си е бъзикане..Но,има нещо важно,ще им раязреши безнаказано да просят на площадите.Условието е капата да е с надпис ГЕРБ И ОП /ОСКОТЕЛИ ПАТРеОТИ/.
03 Юли 2017 15:58
Ще правим ограда около родилните домове ли?
03 Юли 2017 16:01
до ся имахме един глупак с адютанта му да му се смеем. сега се разводниха нещата, имаме си още един, на кого по-напред
03 Юли 2017 16:03
И тоя си търси с какво да се разсейва... ... Щото нали държавата ни си нямала друг дневен ред, та... Боко се зае с градушките, Валерката с пенсиите... Всичките са едва ли не ...
03 Юли 2017 16:06
Валери Симеонов ще обсъди с пенсионери повишаването на доходите

Редакцията правилно не е yточнила в заглавието,за повишаването на чии доходи става въпрос.Щото Бачо Валери се интересyва от повишаването единствено на собствените си доходи.
03 Юли 2017 16:06
Ще бъдат обсъдени приоритетите на демографската и социална политика, както и разработваната от Българска академия на науките стратегия за разрешаване на демографската криза в България.


И в БАН заплатите, после - и пенсиите - са минималните.
Нека ВС обсъди с/в БАН и доходите на учените.
03 Юли 2017 16:13
ДА НЕ СЕ забравя обещаното!
От ГЕРБ обещаха 1,500 лв. заплата и 600 лв. пенсия.(ВИДЕО)
http://bultimes.com/video-ot-gerb-obeshtaha-1-500-lv-zaplata-i-600-lv-pensiya-nastoyavame-da-ne-se-zabravya-obeshtanoto/
03 Юли 2017 16:17
Нищо не свърши Балерката.
Само задълбочи несправедливостта. Повиши малките пенсии, от ония дни чувам за махане на тавана на големите , и всичко естествено на гърба на средните.
Да направят вноските еднакви и пенсиите да са едни и толкоз.
03 Юли 2017 16:25
А нещо за циганските изстъпления няма ли да каже?
Много странно се умълча по въпроса.
03 Юли 2017 16:29
rorik 03 Юли 2017 16:17
Нищо не свърши Балерката.
Само задълбочи несправедливостта. Повиши малките пенсии, от ония дни чувам за махане на тавана на големите , и всичко естествено на гърба на средните.
Да направят вноските еднакви и пенсиите да са едни и толкоз.

Най-справедливо си остава предложението на Минчо Христов - увеличение на коефициента за всяка прослужена година от 1.1 на 1.5 - това прави 40% увеличение на
всяка пенсия .
03 Юли 2017 16:31
Никакви осигуровки и децата да помагат на родителите си. Така и така, родителите са ги отгледали, дали са им образование, а и са им завещали доста неща.

Че сега.. едни плащат - други, съвсем непознати получават. А и все по-малко работещи издържат все повече пенсионери и социално-слаби.



03 Юли 2017 16:36
Никакви осигуровки и децата да помагат на родителите си.
трудно може да се сътвори по-голяма тъпота. мик-чо, а кво правим с вече платените осигуровки? на база на които днешните пенсионери получават пенсии?

на практика ти предлагаш от утре да спрат вноските към нои, а държавата да продължи изплащането на пенсиите.

а на горната тъпота има хора, дето ѝ се радват
03 Юли 2017 16:37
Минчо Христов - увеличение на коефициента за всяка прослужена година от 1.1 на 1.5 - това прави 40% увеличение на
всяка пенсия .
прослужена или изработена?
03 Юли 2017 16:54
Начи!
Брой прослужени години с осигуряване - Х, по 1.1 и по индивидуалун коеф. осреднен за всички години и сичко това - % от осигур. доход за годината на пенсиониране.
Тва е формулата.
Така и не се поинтересувах - какво отчита този коеф 1.1, който сега щял може би да е 1.5???
03 Юли 2017 17:04
Няма какво да шикалкавят, пенсиите трябва да се въприемат като държавен дълг и да се изплащат в пълен размер. За да стане това, трябва да се преизчислят така, че внесената като осигуровки сума, приравнена към съвременния стандарт, да се получава в рамките на средната продължителност на живота след пенсиониране. Задачката е за четвърти клас. Вместо това Баце напълно разцентрова системата със замразяването през 2010 - 2012 и се получи така, че стара и новоотпусната пенсия се различават с една четвърт при еднакъв принос към системата.
Аз се чудя на тези пенсионерски организации, с които ще се среща Симеонов: толкова ли не могат да заведат едно колективно дело за дискриминация на хората с по- стари пенсии. Според мен такова дело ще се спечели само - ако не тук, то в Страсбург.
03 Юли 2017 17:06
Значи сега , работил , не работил на 65 г получаваш мин. пенсия.
Нека да има над това за колкото и години да имаш вноски, според вноските един коефицент .
А не да те залъгват че ти дават пенсия и за около 7 години да се оказваш с минимална пенсия.
Не да увеличават само малките , само инвалидните ,да отварят тавана за големите ... и да си играят и работят на дефицитки.
03 Юли 2017 17:36
И в БАН заплатите,

БАН е бездънна яма и като ламя гълта пари без да дава нищо на практика.
Ако ги закрият, никой няма да разбере даже.
Достатъчно е да ги смалят до Агенция на Науките с по 2 канцеларии.
Дори и това им е много.
03 Юли 2017 17:51
MICK,
/:/
Никакви осигуровки и децата да помагат на родителите си. Така и така, родителите са ги отгледали, дали са им образование, а и са им завещали доста неща.

.....................................................................................
И сега е така- ПО ЗАКОН!!!
Справка:
СЕМЕЕН КОДЕКС
...
Права и задължения на детето

Чл. 124.
...
(4) Децата са длъжни да уважават своите родители, баба и дядо и да им помагат. Същото задължение имат децата към другите членове на семейството, както и към съпруга на родителя
(5) Пълнолетните деца са длъжни да се грижат за своите възрастни или болни родители.
03 Юли 2017 17:57
Бобърче
03 Юли 2017 17:36

БАН е бездънна яма и като ламя гълта пари без да дава нищо на практика.
Ако ги закрият, никой няма да разбере даже.
Достатъчно е да ги смалят до Агенция на Науките с по 2 канцеларии.
Дори и това им е много.

Браво, голям визионер сте, а какво ще кажете вместо Република България да станем например вилает или щат в краен случай провинция за по-евтинко?
03 Юли 2017 18:02
mick
03 Юли 2017 15:48
Никакви осигуровки и децата да помагат на родителите си. Така и така, родителите са ги отгледали, дали са им образование, а и са им завещали доста неща.

Че сега.. едни плащат - други, съвсем непознати получават. А и все по-малко работещи издържат все повече пенсионери и социално-слаби.

Вас как пък ви подминах незнам.
Няма ли да е по-добре направо като станеш например на 70 години и не можеш да работиш, да те застрелят за да не тежиш на младите и на държавата?
03 Юли 2017 18:21
Нова "компетентност". Не включва бой на баби.
03 Юли 2017 18:24
Вас как пък ви подминах незнам.
Няма ли да е по-добре направо като станеш например на 70 години и не можеш да работиш, да те застрелят за да не тежиш на младите и на държавата?

Това е малко крайно. В идеята на мик има зрънце рационалност, нека не говорим и виждаме само в черно и бяло.
03 Юли 2017 18:33
Като чета некои отзиви, излиза че ОП са сторили зло, когато са настоявали за повишението на мизерните български пенсии.

03 Юли 2017 19:13

панКариба
03 Юли 2017 16:13

ДА НЕ СЕ забравя обещаното!
От ГЕРБ обещаха 1,500 лв. заплата и 600 лв. пенсия.(ВИДЕО)


Ще забрави.Да припомним,че Борисов1 от 28 основни предизборни обещания изпълни изцяло 4 и частично още 3. Натисни тук
03 Юли 2017 19:37
Като чета некои отзиви, излиза че ОП са сторили зло, когато са настоявали за повишението на мизерните български пенсии.

След като има пари за повишение на пенсиите, то би трябвало да е пропорционално, а не само на най-ниските. Така се отчита и приноса на всеки към осигурителната система.
Човек се пенсионира с добра пенсия, а след няколко години пенсията му станала около минималната.
03 Юли 2017 19:48
тази мутра, където и да отиде ще си води взод мутри с него да го пазят, иначе и пенсионерският клуб е реална заплаха
03 Юли 2017 22:16
трудно може да се сътвори по-голяма тъпота. мик-чо, а кво правим с вече платените осигуровки? на база на които днешните пенсионери получават пенсии?

на практика ти предлагаш от утре да спрат вноските към нои, а държавата да продължи изплащането на пенсиите.


На практика спират и пенсиите. Всеки ще издържа родителите си. Който родител е отгледал повече деца.. и им е дал по-голям старт в живота ... повече ще го издържат/уж/. Ако пък децата му, не му обръщат внимание? Ами съдът ще може да иска издръжка от децата. Упс...

А не както е в момента - сегашните работещи пенсии няма да видят. Не стига, че ще дават по 20-30% от доходите си за осигуровки.

---
Сегашната пенсионна система има смисъл само ако има повече работещи, отколкото пенсионери.

Тъпота е сегашната пенсионна система. Най-малкото защото сметките не излизат. Освен това хората стават безотговорни, всички чакат държавата да им оправя живота.

А и ако няма пенсионна система, ще се намали демографската криза/сещате се защо/. Вместо всички да чакат държавата да им плаща пенсии, ще се знае, че това е отговорност на децата/няма деца.. няма кой да ги издържа и човек може да разчита на някаква минимална социална пенсия/. Все пак те получават наследство, отгледани са от родителите си, инвестирано е в образованието им. Т.е. има за какво децата да помагат на родителите си. А държавата - няма за какво да помага на пенсионерите/особено капиталистическата/. Затова и ниските пенсии.

Всъщност може да се окаже, че една от причините за демографската криза в Европа и САЩ - е наличието на разточителна пенсионна система.
03 Юли 2017 22:21
Всъщност може да се окаже, че една от причините за демографската криза в Европа и САЩ - е наличието на разточителна пенсионна система.

разточителната пенсионна система и данък имоти.
Като им спреш пенсиите и им турнеш един як данък имоти, те ще измрат и демографската криза ще изчезне поради отсъствието на живи причинители.
03 Юли 2017 22:28
wreckage

Там за разлика от нас имат почти адекватен данък имоти Но това е друга бира.

Хубаво е човек все пак да чете, за да разбере - а не за да се хване за кобура щото знае всичко и който не мисли като него.. трябва да бъде гръмнат.

--

Тук става дума за пенсии - едни пари, които се плащат от малко хора.. а се дават на много. И то непознати. А пък държавата/т.е. едни чиновници/ определят как. Т.е. не по справедлив, а по чиновнически начин.


И да в западна Европа - пенсиите са разточителни.. и все по-трудно и там ги плащат. Че и в САЩ. Просто пенсиите са кауза пердута особено когато има демографски срив.
03 Юли 2017 22:30
И то непознати.

ти си велик социален реформатор
03 Юли 2017 22:37
Когато се плаща на непознати - няма отговорност, няма интерес. Всичко е изкуствено. Всеки гледа да мине метър/или почти всеки/. Всеки скатава доходи.

Затова и много хора се осигуряват на минимума.

Същото е и при данъците - когато не виждаш къде отиват парите ти.. гледаш да плащаш колкото се може по-малко.. колкото повече се омешват парите от данъците, т.е. отиват по-далеко - толкова по-малко интерес има човек да ги плаща. Ако знаеш че данъкът ти отива за квартала ти е едно, ако знаеш, че отива някъде в държавата - неопределено къде е друго.

03 Юли 2017 23:38
На практика спират и пенсиите. Всеки ще издържа родителите си. Който родител е отгледал повече деца.. и им е дал по-голям старт в живота ... повече ще го издържат/уж/. Ако пък децата му, не му обръщат внимание? Ами съдът ще може да иска издръжка от децата.

А-ха, а който няма деца ще го издържат племенниците. Ако няма племенници, тогава децата на братовчедите и т.н. А на някои деца, на които ще се падне да издържат дядовци и баби.... Мани-мани....
03 Юли 2017 23:44
Чекай бе мики, кои са тия непознати? Нали на челото на всеки бъдещ пенционер държавата е залепила един нумер, дето си го носи откакто е почнал да бачка и му брои месеците дето е избачкал. И ако има късмет да доживее определена възраст без да гушне босилека, държавата/фирмата му плаща пенция. Къде е непознатият?
04 Юли 2017 00:06
А не както е в момента - сегашните работещи пенсии няма да видят.
формена глупост. сегашните работещи, мик-чо, внасят осигуровки за своите собствени пенсии. като внасят - ще имат пенсии. като не внасят - няма. това, което си цопнал отгоре, показва явно и тотално неразбиране на идеята за пенсия и пенсионна вноска.

пенсиите, които се изплащат в момента, са от парите, внасяни от 40 години назад. тва можеш ли да го проумееш? и няма как аз да съм внасял чинно в системата в продължение на 30-35-40-45 години, па да дойде некъф умник микчо с умници другари и да ми обясни, че тва дето съм го внасял изчезва и децата ми ще се грижат за мен. няма, бе.

освен ако, естествено, не искаш да плащеш пенсии като резултат от осъдителни решения.
04 Юли 2017 00:32
пенсиите, които се изплащат в момента, са от парите, внасяни от 40 години назад.

Всъщност не са. Това са парите, които се събират от тези, които в момента работят и плащат осигуровки. Преди 10.11.1989 г. всички плащаха около 10% данък, в който влизаше всичко - безплатно образование, безплатно здравеопазване, пенсия за жените при навършени 55 години, а за мъжете 60 г., инвалидни пенсии и т.н. И тези 10% бяха всички плащания към държава /тогава нямаше местна власт и местни данъци и такси, дори ДДС и акцизи нямаше/. Осигурителните вноски и фондове са въведени с КСО през 2000 г. Огромният проблем в момента е как малкото останали работещи да плащат толкова много пенсии, а прогнозите са, че само до няколко години един работещ ще плаща пенсията на един пенсионер. Този проблем гони много от младите българи извън страната в търсене на по-добро заплащане и по-справедливо социално осигуряване. Така родителите на напусналите остават тук и техните пенсии трябва да се плащат от работещите в България, които стават все по-малко. Отделно работещите трябва да плащат и пенсиите и здравето на държавните служители, които не плащат осигуровки. Колкото и да вдигат процента на осигурителната тежест проблемът не се решава, а се задълбочава - т.е. с повишаването не се постига нищо повече от това, че приходите намаляват все повече и повече, а недостигът става все по-сериозен. В същото време държавата не иска да дава пари за пенсии и здраве, щото предпочита да ги инвестира в корупционни схеми за саниране, ремонти на пътища, строежи на магистрали и пр. От друга страна природните ресурси на България се харизват на безценица за вечна концесия и пари няма. Обаче и работещи няма, а пенсионери има и поне две десетилетия ще продължи да има въпреки неистовите усилия на управляващите да ги няма. В крайна сметка се оказва, че проблемът не е в размера на осигурителните вноски, а в престъпното пилеене на публичните средства и държавните ресурси.
04 Юли 2017 01:33
ЖАНА д АРК,
/:/
. Огромният проблем в момента е как малкото останали работещи да плащат толкова много пенсии, а прогнозите са, че само до няколко години един работещ ще плаща пенсията на един пенсионер. Този проблем гони много от младите българи извън страната в търсене на по-добро заплащане и по-справедливо социално осигуряване.

....................................................................................
Проблемът е, че днес, при Демокрацията и Капитализма/частния/, Държавата остана без ДОХОДОНОСНА държавна собственост- всякаква такава беше приватизирана, вкл. банките и застрахователните дружества, "Енергото", "Нефтохим", СОМАТ, златодобивът, летищата и т.н./!
Преди Демокрацията и Капитализма/частния/ Държавата осигуряваше и гарантираше и ПЕНСИИТЕ- чрез бюджета на държавата! А бюджетът на държавата се пълнеше и с печалбата от доходоносната държавна собственост!
А сега, при Демокрацията и Капитализма/частния/, бюджетът на държавата се пълни с постъпления от данъци, такси, глоби, разрешителни и подобни, и от печалбата, ако има такава, на останали все още НЕприватизирани шепа доходоносни държавна собственост предприятия и фирми!!! Отделно, че частниците НЕ обичат да плащат данъци- и или крият печалбите си, или регистрират "офшорки"/ а при държавната собственост това беше абсурдно!/!
Ама, пък, сега Демокрация и Капитализъм/частен/ Е, БЕ!
04 Юли 2017 08:13
Пенсиите правят хората безотговорни към старините си, не отглеждат деца, ами гледат кариерата или "щракането с пръсти". Щото знаят, че след това държавата ще се грижи за тях. Отделно правят хората и безотговорни към своите родители.. видите ли - не е наша работа да се грижим за тях - работа на държавата е.

Има и друго. При социализма всичко беше държавно и затова държавата се грижеше за пенсионерите - нали са работили 40 години в нейните заводи. Сега обаче всичко е частно и се получава едно разминаване - например миньор работи 20 години в мина Х.. плащат му малко.. плаща някакви измислени осигуровки/изчислени като се гледа тавана/.. и иска после държавата да му плаща пенсия/40 години/? Що? В крайна сметка, той е работил не за държавата, а за мината Х. Тя трябва да му плаща пенсията. Да обаче това е неработно/мината иска само да печели/... Всъщност при частна собственост е грешка изобщо да има пенсии - поне като сегашните разходопокривни.

А пък капиталонатрупващи пенсионни системи нека има, но не трябва да са задължителни. Просто отговорността за издържането на възрастните хора трябва да е в ръцете на самите хора и техните деца. А не да се размива от държавата. Щото накрая няма деца.. няма и пенсии. Влязат ли парите в общия кюп.. те стават ничии и се харчат като че са на чиновниците и управляващите.
04 Юли 2017 09:29
Всъщност не са. Това са парите, които се събират от тези, които в момента работят и плащат осигуровки.
всъщност са. от 1989 минаха - колко - почти 40 години. един трудов живот.
04 Юли 2017 09:31
Пенсиите правят хората безотговорни към старините си
поредни простотии. мик-чо, хората, които внасят осигурителни вноски, си изработват /изработват, бе, вземи да я разбереш тази дума/ пенсиите. и нема кво като нефелен счетоводител да се вторачваш в моментното състояние, за да натаманиш процеси с 40 годишна давност.
04 Юли 2017 10:10
onzi

Даа удобно е човек да мисли, че като плаща колкото може.. после.. след десетки години ще харчи колкото може. Обаче това не е така, щото има едно просто правило - парите трябва да стигат и да има откъде да дойдат - т.е. някой трябва да създава блага. Та човек плаща някакви измислени осигуровки.. изчислени ей така като се гледа тавана. И после се надява, че когато е пенсионер ще има кой да му плаща измислено изчислената пенсия.

Вместо всеки да поеме своята отговорност към родителите си/които са го създали като човек и т.н./, както и хората към своето бъдеще - т.е. да създават и отглеждат деца, щото реално това е бъдещето на хората - децата... Те хората гледат кучета и котки, вместо деца. Стават гейове.. няма да се учудя, просто защото е по-лесно.. ей така удоволствие без отговорности. Хедонизъм в действие. И после - дайте ми пенсия.

Същата работа е и със социалните помощи на корем. Вместо наистина да са помощи - т.е. да помагат, те реално заместват усилията на една голяма част от хората, правят ги тунеядци... Като отнемат доход от малкото дето работят.

Всички тия "придобивки" се връщат като бумеранг и унищожават обществото ни. В момента един работещ, изхранва 1/2 от семейството си/щото и двамата родители работят/.. отделно изхранва горе долу 1 чиновник/полицай/военен, 1 пенсионер и 1 "социално-слаб". Това е неработна ситуация. Сметките не излизат и все по-малко ще излизат. Топим се като ланския сняг.




04 Юли 2017 10:57
поредни тъпизми, мик-чо. осигуровките се плащат на базата на изчисления, не се плащат едно към кесим. после на база на платеното се определя и размера на пенсията. а бе може ли да си толко бос и толко гръмогласен едновременно?

ако не ти харесва размера на осигуровките - ангажирай народния си представител със задачата да го промени. същото и с размера на социалните помощи.

както вече ти се обясни, и в момента децата са отговорни за грижата към родителите си. по закон. ако и това не ти харесва - отново към народния ти представител.

обаче той /народният представител/ като ти чуе човеконенавистните разсъждения, ако ги изложиш както тук - премахване на пенсии, отнемане на жилища, премахване на социални помощи - най-много да викне полиция да те арестуват. сепак човеконенавистните идеологии и пропагандата им подлежат на преследване. отново по закон.
04 Юли 2017 11:23
всъщност са. от 1989 минаха - колко - почти 40 години. един трудов живот.

От 2000 г. досега всъщност няма 17 години, при необходимия в момента трудов стаж за пенсия това дори не са половината. Онзи, аз не оспорвам правото на хората след определена възраст да си получават изработената пенсия. Оспорвам правото на държавата да прави безобразия с пенсионната система. Грешките в тази сфера на живота се плащат скъпо от няколко поколения. Осигурителната система трябва да бъде изключително консервативна и не може да бъде променяна 50 пъти за 15 години. Да не говорим, че замисълът куца неистово, защото не са отчетени демографските и икономическите промени. В момента младите хора нямат стимул да се осигуряват за пенсия, защото не вярват, че ще доживеят да я получат някога изобщо при непрекъснатото увеличаване на възрастта и нужния стаж. Хората на средна възраст също не са мотивирани, защото голяма част от тях имат пропуснати по няколко години осигурителен стаж, което също ги остава без пенсия - тогава защо да плащат всеки месец немалки суми, които са им нужни за оцеляването в момента, срещу нещо, което няма да получат? Работодателите също имат интерес да сключват договори на минимална заплата, така постъпленията са малки, а разходите големи. Кой е виновен за това не е нужно да казвам, лошото е, че всички са жертви на безумието, което никой не иска да поправи, поне усилия в тази посока не се наблюдават
04 Юли 2017 11:35
onzi

Oсигуровките се изчисляват на базата на прогнози/удобни прогнози, щото е ясно, че сметките не излизат, обаче електорат.../. Прогнозите както виждаме - не са верни. И все по-неверни ще стават. Щото хора нема.. няма кой да работи.

И не съм гръмогласен, не съм повишавал тон. Виж ако ти викаш, като четеш.. това е друго нещо...
04 Юли 2017 11:50
ЖАНА д АРК,
/:/
Осигурителната система трябва да бъде изключително консервативна и не може да бъде променяна 50 пъти за 15 години.

....................................................................................
Истината е, че започвайки трудовата си дейност, българският Гражданин ПРИЕМА условията за пенсиониране и размер на полагащата му се вбъдеще пенсия такива, каквито тези условия и размер са действащи към момента на започването на трудовата му дейност! Това е нещо като колективен договор между започващите трудовата си дейност и Държавата! Но в последствие Държавата едностранно и против волята на осигуряващите се за пенсия ПРОМЕНЯ условията по този договор! Там е проблемът, там е заровено кучето!
ТРЯБВА/справедливо и демократично е!/ пенсионирането на всеки български Гражданин и размерът на пенсията му да са такива, каквито те са били обявени и "договорени" между него и Държавата, когато той е започвал трудовата си дейност- и да са НЕпроменяеми за него, освен ако са в негова полза и с негово изрично съгласие! КАЗАХ!
04 Юли 2017 11:54
виж ти, излезе, че на мик все пак може да му влезе нещо в главата. от
Та човек плаща някакви измислени осигуровки.. изчислени ей така като се гледа тавана.
еволюира до
Oсигуровките се изчисляват на базата на прогнози
естествено, има още какво да се желае.

мик
04 Юли 2017 11:56
В момента младите хора нямат стимул
няма и да проимат - стимулът би трябвало да е за допълнителното осигуряване, а частните фондове потънаха мъжката, като се наложи да почват да плащат. виж, за задължителното осигуряване - там няма стимул. бачкаш - осигурен си. не бачкаш - не си.

с останалото, касаещо честите промени, съм напълно съгласен
04 Юли 2017 11:58
onzi

гледането на тавана и прогнозите са синоними
04 Юли 2017 12:37
мик,

нещо се опери след похвалата. прогнозите са основани на модели, което за твоята база знания, демонстрирана тук, иде в повече.

това, че при теб, как беше,
гледането на тавана и прогнозите са синоними
далеч не означава, че навсякъде е така.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД