:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 300
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

"Викът" на Мунк стана най-скъпата картина

 
Версия на прочутата картина на Едвард Мунк "Викът" бе продадена за рекордните почти 120 млн. долара на търг в Ню Йорк, организиран от аукционната къща "Сотбис" (Sothebys.com).
Точната сума е 119,92 млн. долара. Така платното става най-скъпото произведение на изкуството в света, продадено на търг.
Досега рекордьор беше творбата на Пабло Пикасо "Гол модел, зелени листа и бюст", продадена през 2010 г. от "Кристис" в Ню Йорк за 106,5 млн. долара.
Седем души наддаваха, но само за 12 минути.
Творбата, изтъргувана тази нощ, е пастелен вариант на прочутата картина от 1895 г., представляващ крещящ мъж, запушил уши с ръце на фона на кървавото небе на Осло.
Тази версия беше единствената от общо четири, която все още беше собственост на частно лице.
Между 1893 г. и 1910 г. експресионистът Мунк рисува четири версии на тази картина, превърнала се през годините в символ на универсалния ужас.
Продадената тази нощ творба е била собственост на норвежкия бизнесмен Петер Олсен, чийто баща Томас е бил съсед, а после покровител и приятел на Мунк.
Особеното на продадената тази нощ версия беше надпис с червени букви върху дървената рамка на картината. Това е поема, вдъхновила създаването на творбата.
Другите три версии на "Викът" принадлежат на музея на Мунк в Осло (две) и на Националната галерия в Осло (една).
19
7283
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
03 Май 2012 07:47
Непостижимо за нормално мислещия и възприемащ човек е как е възможно някои неща да се наричат картини и да се оценяват на такива безумни цени. Нямам предвид точно Мунк, въпросната гола жена с бюст (снимка: натиснете тук) ????? Това било "чувствена картина". Хм.

Или пък "творбите" на Анди Уорхол - това нищо (снимка: натиснете тук) което всеки пубер може да сътвори с програма за обработка на образи, струвало $100 млн.

Или пък тази естетика (снимка: натиснете тук)

03 Май 2012 08:00
Една котка за Калки !!
03 Май 2012 08:07
Назаем от в. Стършел:
Съобщение на полицията: "За трети път откраднаха от музея картината на Казимир Малевич "Черният квадрат". За късмет и този път пазачът на музея само с една четка успя до сутринта да възстанови знаменитата картина."
03 Май 2012 09:12
Това не е оригиналът.
03 Май 2012 09:49
идиотия
03 Май 2012 10:12
Както казваше Дънди Кропкодила: "И аз понякога си пийвам..."
03 Май 2012 10:12
[.
03 Май 2012 10:28
- сега е моментът нормално мислещият и възприемащ човек да се възползва .....




03 Май 2012 10:57
Няма по-добро средство за демонстрация на финансови възможности от това, да купиш уникален предмет, независимо от неговите естетически качества. Така че не разбирам някои от горните коментари. В края на краищата, парите за картината на Мунк са се концентрирали в едно свободно в решенията си лице и къде и как ще бъдат похарчени си е работа единствено на лицето, което ги притежава.
03 Май 2012 11:55
То, и аз не разбирам точно какви и кои точно цапаници биха се продали за толкова пари ... Но в момента в който разбера това, ще ме видите с четка и бочики в ръка :о)
03 Май 2012 12:15
Няма по-добро средство за демонстрация на финансови възможности от това, да купиш уникален предмет, независимо от неговите естетически качества.

Това е много добре казано, но защо мацаниците на Уорхол да са уникални, а моите - не ? И въобще къде тогава остава изкуството ?
03 Май 2012 12:52
Не,бе-просто художникът е нарисувал българин видял сметката си от топлофикация и енергото едновременно
03 Май 2012 12:57
Творчеството на Уорхол се оказва успешен символ на една значима епоха в човешкото развитие, най-вече, поради претенциозността на тази епоха за принос към човешкото щастие - а всъщност един надут балон, красива маска, поставена върху баналното ежедневие. Там е скрита и тайната на Уорхол - правейки творбите си умишлено несъвършенни, той се подиграва с претенциозността на поп-културата. Затова е и забелязан от публиката.
03 Май 2012 13:05
Прощавай, Калки, но изобщо не си прав - картината на Мунк е изключително въздействаща - цялата безпомощност, отчаяние и безперстпективност, целият ужас на модерния човек, захвърлен в един жесток, безсмислен и дехуманизиран свят. Цената й и парвенющината на колекционерите нямат общо с посланието й.
03 Май 2012 13:11
Другите три версии на "Викът" са собственост на музея на Мунк и на Националната галерия в Осло.

03 Май 2012 13:59
Човещина, Док - трябвали му пари на човека и вместо да подари пастелния вариант на Музея на Мунк, продал го - разгеле, че безплатно му се е паднал. Искал да строи туристически комплекс.
03 Май 2012 14:12
..в България...
03 Май 2012 14:37
"Викът на Мунчо" се казва картината, колеги, моля да се поправите.
03 Май 2012 17:35
Прощавай, Калки, но изобщо не си прав - картината на Мунк е изключително въздействаща

Ако си прочела внимателно написаното от мен, щеше да забележиш, че визирам други "творби". Посочил съм ги.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД