„По исторически причини този институт е останал в структурата на БАН, която обединява чисто научни институти, които нямат перманентно заложена задача, а сами си възлагат научни задачи и работят по тях”, посочи Вълчев. Според него има основания НИМХ да е извън БАН и да е на подчинение, например, на МОСВ.
„Поехме ангажимент техният бюджет да е на отделен ред”, заяви Вълчев, като обясни, че субсидията на БАН е била увеличена с 25%, но тези пари не са стигнали до метеоролозите, защото са се разпределяли на база научни резултати, а НИМХ има предимно оперативна дейност.
Министърът подчерта, че ако друг институт от БАН може да си позволи изцяло да излезе в отпуск през август, то за НИМХ това просто не е възможно.
От пресцентъра на МОН по-късно през деня обясниха, че министърът не е искал да каже, че институтът ще се мести под шапката на екоминистерството, а е говорил в исторически план.