:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 279
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Удари в Източна Сирия убили 38 проправителствени бойци

 
Снимка БГНЕС архив
38 чужди бойци, съюзници на режима в Сирия, са били убити при въздушни удари в нощта срещу понеделник край източната граница на страната с Ирак, предава Франс прес, цитирана от БНР.
Базираният във Великобритания Сирийски център за човешките права, който твърди, че разполага с източници на терен, съобщил, че бомбардировките са били едни от най-смъртоносните срещу проправителствени сили.
„38 несирийски бойци от лоялни на режима милиции са били убити в нощните удари по Ал Хара на сирийско-иракската граница“, заяви шефът на организацията Рами Абдел Рахман.
Сирийски държавни медии потвърдиха среднощната атака, цитирайки военни източници, като обвиниха за нея водената от САЩ коалиция за борба срещу джихадистката „Ислямска държава“. Те съобщиха за няколко убити и ранени, но не посочиха числа.
Коалицията на САЩ отхвърли обвиненията, че стои зад ударите. „Не е имало удари от американските или коалиционните сили в този район" на Ал Хара, заявиха от пресслужбата на коалицията, съобщи АФП.
Подкрепяни от САЩ местни сили и войски на режима, поддържани от Москва, водят отделни операции срещу малки територии, контролирани от джихадисти в източната сирийска провинция Дейр аз Зур, където се намира Ал Хара.


Сирийската държавна медия, цитирайки военен източник, съобщи в понеделник че водената от САЩ въздушна коалиция е бомбардирала „една от нашите военни позиции“ в източната част на Сирия, водейки до загинали и ранени, предава и Ройтерс, цитирана от Фокус.
Военните сили на САЩ отрекоха да са нанасяли удари в региона.
Ударите са били нанесени в Ал Хара, югоизточно от Албу Камал, според сирийската държавна медия.
Командир от военния съюз подкрепящ президента на Сирия Башар Асад заяви пред Ройтерс, че дронове, „най-вероятно американски“, са бомбардирали позиции на иракски фракции между Албу Камал и Танф и сирийските военни позиции.
„Никой член на водената от САЩ коалиция не е извършвал удари близо до Албу Камал“, заявил майор Джош Жак, говорител на главното командване на САЩ.
34
3992
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
34
 Видими 
18 Юни 2018 08:43
"Не е имало моментални детайли върху жертвите."
К'о?
18 Юни 2018 08:49
САЩ са бомбардирали военна позиция в Сирия


Военните сили на САЩ отрекоха да са нанасяли удари в региона.


Демек или пак са били фантомни бомбардировки или Израел отново са ударили позиции на Иран в Сирия. В този контекст не е ли редно заглавието да е: Сирийска държавна медия твърди, че САЩ са бомбардирали военна позиция в Сирия?
18 Юни 2018 08:52

Не е имало моментални детайли върху жертвите.


Сигурно са имали в предвид ментални детайли!


18 Юни 2018 08:57
Не е имало моментални детайли върху жертвите.



There were no immediate details on casualties.

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa/syria-state-media-says-us-bombs-syrian-positions-us-denies-report-idUSKBN1JD11G
18 Юни 2018 08:57
цитирана от Фокус.
18 Юни 2018 08:58
За нищо го нямате българския език, редакцията.
18 Юни 2018 09:01
"Не е имало моментални детайли върху жертвите"

Ми то е ясно, де, стига сте се правили на разсеяни и сте критикували стажантите и редакторите(в т.ч. и тези от "Фокус"!
Върху жертвите не е имало моментали детайли, а само дълговременни такива.
Какво по-ясно от това?
Как по-ясно да ви се каже?
18 Юни 2018 09:04
There were no immediate details on casualties.


Е, не!
Наистина ли при толкова народ, който уж знае английски в тази държава, не се намери един да преведе това изречение като хората в "агенция" Фокус(няма грешка в поставянето на кавичките)?
Айде, за безогледния копи - пейст в "Горещите" на любимата газета да не споменаваме!
18 Юни 2018 09:04
Не е имало моментални детайли върху жертвите.
що не вземете да си назначите хорица, които поназнайват туземния език? верно, всеки национално отговорен териториален бизнесмен държи да мине тънко когато става дума за заплати, но газета е това, все пак.
б*си!
18 Юни 2018 09:11
Що непременно ни се свеждат фокусите на "Фокус", а не новините на БТА?
18 Юни 2018 09:13
Не е имало моментални детайли върху жертвите.

There were no immediate details on casualties.


Странното тук е, че дори Google translate с справя по-добре с въпросното изречение: "Нямаше незабавни подробности за жертвите." Те поне не струват пари.
18 Юни 2018 09:18
Сами се "превеждат" и сами се "редактират":

Превод и редакция: Йонислав Дочев


http://www.focus-news.net/news/2018/06/18/2535134/reuters-sasht-sa-bombardirali-voenna-pozitsiya-v-siriya.html
18 Юни 2018 09:19
Космическите сили са си пробвали новата играчка.
18 Юни 2018 09:20
Сами се "превеждат" и сами се "резактират":
Ко? Не!
18 Юни 2018 09:24
хорица, които поназнайват туземния език?
Абе и чужди да поназнайват, щот току що установих, че дори Гугъл превежда изреченийцето смислено.
18 Юни 2018 09:24
Не се брои.
ТРруповете не са били свежи както информира Бояршнпрес.
И птичкопад не е наблюдаван в околностите.
18 Юни 2018 09:26
http://www.focus-news.net/news/2018/06/18/2535134/reuters-sasht-sa-bombardirali-voenna-pozitsiya-v-siriya.html
Sasht значи.
18 Юни 2018 09:31
Предишни случаи на удари от страна на САЩ към русосирийците в Изт. Сирия бяха отбелязвани само когато русосирийците се пробваха да правят някакви провокации към контролираната от кюрдите територия.
Иначе не им обръщат внимание.
Няма да е недостоверно ако предположим, че и в настоящия случай се е касае за подобно нещо.

Междувпрочем, току що излезе информация, че силите на неколкократно окончателно побеждаваната ИДИЛ са разбили части на русосирийците при Абу Камал. Говори се за 38 жертви.
18 Юни 2018 09:39
За са сме съвсем точни, в статията пише "най-вероятно американски" - хайли лайкли. Заглавието пак не съвпада с текста...
18 Юни 2018 09:39
русосирийците


И аз съм виждала руси сирийци. Един даже беше и синеок.
18 Юни 2018 09:47
И аз съм виждала руси сирийци. Един даже беше и синеок.


И червенокоси. С лунички.
18 Юни 2018 09:50
За нищо го нямате българския език, редакцията

Има руси и синеоки сирийци, обиждат се, ако ги наречеш араби. Арамейци са, като Христос, ама Него неполиткоректно го наричат инакъв.
18 Юни 2018 10:54
Сгугню
18 Юни 2018 09:31

Междувпрочем, току що излезе информация, че силите на неколкократно окончателно побеждаваната ИДИЛ са разбили части на русосирийците при Абу Камал. Говори се за 38 жертви.


Усещам прилив на едва сдържана радост, а?
Ма не се притеснявай, дай воля на чувствата които напират!
Ние си те знаем...
18 Юни 2018 11:31
дай воля на чувствата които напират!


А ти представяш ли си какви чувства могат да бъдат това? Дали някога си мислил, че има хора, които да се радват ако религиозни фанатици убиват техни братя по кръв и религия? Че и техни освободители отгоре на всичко! Да подкрепят морално терористи, воюващи със светска държава само за да бъдат интересни и в крак с модата. Гнус!
18 Юни 2018 11:34

otvrat
18 Юни 2018 11:31


И това да е основното съдържание на поне 90% от постингите, които пише тук. Е, тя природата си знае..сигурно е имала все нещо предвид
18 Юни 2018 12:02
Удари в Източна Сирия убили 38 проправителствени бойци

Тези не бяха ли съюзници на най-бляскавата Империя. Императора ще се закани ли нещо или ще се направи на недочул ??
18 Юни 2018 12:04
ВВС международной коалиции во главе с США нанесли удар по позициям сирийской армии в провинции Дейр-эз-Зор, сообщает национальное сирийское агентство САНА.

По повод на заглавието:
Откога въоръжените сили на една суверенна държава станаха "проправителствени"?
Откога незаконно нахлули чужди войски не са агресори?
Странно схващане за държавност, законност и пр. ..
18 Юни 2018 12:04
Смешен русофилски плач. Убитите "несирийски" бойци се домъкнали от Афганистан да ги трепят от любов към светския режим на Асад и минижупите на благоверната му. И въобще, ама изобщо дори не са религиозни фанатици. Ополченци! А идиловците в Хасака ги подпука седесето яко, Дашиша падна, остават няколко ферми и един военен пост до границата с Ирак. После е само пясък и пет-шест махали. Бягащите джихадисти търсят последен шанс да се настанят в пустинята от Букамал до Маядин, така че на "несирийските" асадисти ще им става все по-горещо.
18 Юни 2018 12:05
За съжаление поговорката "Че си запалим къщата та да изгори на комшията плевника" си е наша...
И аз не допусках че има толкова объркани хора, ма на - има.
18 Юни 2018 12:11
Има бе, има! Готови са да подкрепят запалването на целия Близък Изток, да бъдем залети от бежанци и уахабити терористи, САМО и САМО на Русия и е малко по-зле... но Русия е далече а НИЕ сме на пътя на бежанците /и терористите/! Русия има сили да се опази а НИЕ на какво разчитаме, на член 5? Накрая ще получим само един голям ЧЛЕН само, и сичкото това от русофобска глупст и малоумие...
18 Юни 2018 12:19

protor
18 Юни 2018 12:04


Я преди да правиш поредните анализи, попрегледай предишните си
18 Юни 2018 13:12
Както обикновено, срещу себе си виждам само квалификации (напълно неверни, па и нескопосани отгоре на туй) и плитка злобица.

Не трябва ли да се съобщават тук новини, които не ви се нравят, другари?
18 Юни 2018 13:20
Както обикновено, срещу себе си виждам само квалификации (напълно неверни, па и нескопосани отгоре на туй) и плитка злобица.
Понеже си голема работа - мислител и ти завиждаме
18 Юни 2018 13:36

Сгугню
18 Юни 2018 13:12
Мнения: 14,899
От: Rwanda
Скрий: Име,IP
Както обикновено, срещу себе си виждам само квалификации (напълно неверни, па и нескопосани отгоре на туй) и плитка злобица.


Сгугич, колегата по-горе е задал два хубави въпроса, да ти ги задам с негово позволение на теб, нали няма пак да кажеш че само обиди и квалификации виждаш?

та ето ги въпросите, би ли отговорил:

1. Откога въоръжените сили на една суверенна държава станаха "проправителствени"?
2. Откога незаконно нахлули чужди войски не са агресори?

и от ме добавям един:
- защо не се наричат агресори всички чужди войски в Сирия, които не са покакени там от правителството? имаш ли обяснения на тази странност на вестникарската лексика?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД