:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Огромни глоби заплашват България, ако не ги закрие, предупреди Михаил Константинов
Идеята била да се използва алтернативно гориво за парното
Комисия на Алианса публикува доклад с констатации и препоръки
Бившият кмет на Трън, ударил дете с джипа си - оправдан
СТАТИСТИКИ
Общо 382,315,320
Активни 1,668
Страници 60,233
За един ден 1,302,066

Русия ще разположи крилати ракети „Калибър“ в Средиземно море

 
Русия ще разположи крилати ракети „Калибър“ на постоянно бойно дежурство в Средиземно море. Това съобщи президентът Владимир Путин на военно съвещание в черноморския град Сочи, предаде РИА Новости.

Мярката е заради „продължаващата опасност от внезапни нападения на международни терористи в Сирия“.

„Ударите с крилати ракети и ефективната работа на палубната авиация нанесоха сериозни вреди на терористите, бяха унищожени важни обекти от тяхната инфраструктура“, е посочил руският президент.

.
Ракетите „Калибър“ са с далекобойност 2 500 километра. За първи път тези ракети са използвани в Сирия през 2015 година.

Източник: Агенция Фокус
67
4679
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
67
 Видими 
17 Май 2018 08:09
далекобойност 2 500 километра

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

https://stockinfocus.ru/2015/10/09/realnaya-zona-pokrytiya-krylatymi-raketami-kalibr-nk/

17 Май 2018 08:11
От Калининград и Средиземно море се прави най-доброто калибриране.
17 Май 2018 08:18
По-горе линка за зоната на покритие май е от Черно море.
Както и..
Мы не имеем исчерпывающей информации об этих ракетах..
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/kompleks-kalibr-nk/
17 Май 2018 08:20
опасност от внезапни нападения на международни терористи
17 Май 2018 08:25
Еми да - международни терористи. Не спазват законите, нарушават човешките принципи на живот, получили са отнякъде - авианосни групи..
17 Май 2018 08:35
международни терористи в Сирия
тъй де, да си дойдем на думата ...
17 Май 2018 08:40
Важно е да се отбележи, че мотивът за разполагането е "терористи в Сирия" а мястото Средиземно море без никакви уточнения в коя точно част.

Преди две седмици Шойгу проведе видеоконферентна връзка с маршал Халифа Хафтар и каза, че "Русия ще помага за разгрома на терористите в Либия".

Остава да се зачисти една част от "Триполитания" и Хафтар ще контролира цялата държава.

Аз бих заострил вниманието в следващите месеци на бъдещите контакти между новото правителство на Италия и Кремъл.

Предсказвам " разделяне на сферите на влияние в Либия". Италианците искат да контролират района на Триполи и "Зелен поток".

Мисля, че Путин, Салвини и Майо ще си стиснат ръцете за Либия.....

17 Май 2018 08:48
Крилатите ракети по принцип нямат голяма роля за стратегическата стабилност. При глобален конфликт /ТСВ/ те ще бъдат второстепенно оръжие. За разлика от балистичните ракети , крилатите са много по-бавни , уязвими за една силна ПВО , липсва момент на изненада... Същевременно те са сравнително евтини , т.е. могат да се произвеждат в голямо количество. Идеално средство за налагане на по-слаб военно противник. Не създават законови и дипломатически проблеми , противникът може да се налага от "дистанция" , например от международни териториални води. Дори от собствената си територия /за Русия - от Каспийската акватория , Черно Море.../. Разполагането на руски крилати ракети в Сирия /няма къде другаде на бреговете на Средиземно море/ или на кораби и подводници , патрулиращи в морето , е знак. Знак на нарастналите военни възможности на руснаците , военно предизвикателство към САЩ . Предупреждение за техните васали при един локален конфликт , че Русия може да удря не само джихадисти в пустините , но и редовни армии и военни сили. На практика Русия възстанови постоянното си присъствие в Средиземно Море по типа на 60-80 те години на 20-ти век , опонира на 6-ти флот...
17 Май 2018 08:54
Забравих да добавя едно важно условие. За да бъдат ефикасни и изобщо използваеми крилатите ракети , държавата която ги притежава трябва да разполага с перфектни и детайлни топографски карти на всички райони , където възнамерява да ги пуска. Иначе те летят на ..йната си. За страна като Русия , разполагаща със собствени космически сили , разузнавателни сателити , тази задача вероятно вече е решена от космоса. Страна която няма собствени космически сили трудно може да разчита да разработи крилати ракети , ефективни за територии извън собствената.
17 Май 2018 08:54
Глобален конфликт няма да има, но локални колкото искаш.

Затова е хубаво да имаш подръка крилати ракети и да биеш по канчето "терористи" когато ти падне.

Туй Сирия, туй Египет, туй Либия, туй Алжир туй Чад и Мали, туй Йемен.....

Вземете един пергел и направете един кръг с радиус 2000 км за да се види докъде се стига. На прима виста почти до Централна Африка....

17 Май 2018 08:55
нападения на международни терористи

Това като нов синоним на "партньори" ли да го разбираме?
17 Май 2018 08:56
То му стига да разположи "окото на Русия"

https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/s400%20turkey.jpg?itok=8-CvSef9

17 Май 2018 09:21
За разлика от балистичните ракети , крилатите са много по-бавни , уязвими за една силна ПВО
И коя западна страна има силно ПВО?



Искам да видя как Великобритания или Франция ще успеят да отразяват масиран удар с 500 Х-101. Голям смях ще падне.

За Х-102 въобще да не говорим...

17 Май 2018 09:26
Каквото поискаха САЩ това и получават.
Ако не бяха придвижили НАТО на изток и не бяха разположили там свои стратегически нападателни оръжия, нямаше да има е реципрочни мерки.
Договореността, от 1989 г. бе НАТО да не преминава на изток от бившата граница на ГДР.
17 Май 2018 09:32
В двете световни войни България не позна победителите. Защо се смята в новият век, че вече ще е различно? Сегашните (а и предишните) управници виждате ли ги успешни в нещо? Освен в кражбите от общото. Виждате ли ги компетентни да направят обоснована преценка за бъдещето? На базата на какво? Разузнаването липсва.
Един хубавичък въоръжен неутралитет дали няма да е по-добър?
Както видяхме в сегашната ситуация все ще се намери някой "недомаслен" да обяви велика сила за враг. Друго е да се напише дори в Основния закон. Неутралитет.
17 Май 2018 09:46
Вместо тези самолети, Каракачанката да поръча Калибри. Не се нуждаят от гориво, резервни части, пилоти.
17 Май 2018 09:48
За разлика от балистичните ракети , крилатите са много по-бавни , уязвими за една силна ПВО , липсва момент на изненада...

Не знам, ама като гръмнаха от Каспийско море, ПВО-то на натовците разбра че нещо лети едва когато гръмна. Добре, че бяха някакви селфита на иракчани/иранци с ниско прелитащите ръкети, че нямаше да разберат и от къде са дошли. Още има чудене как спътниковото следене е пропуснало изстрелването и летенето им.
17 Май 2018 09:53
Мдааа, можеше и калибри да поръча, но ПРЕДИ да бъдем окупирани от новите ни братя. Сега само ако си го помислим, ръждясалите абрамси ще излязат пред нашия парламент, "да бранят интересите на САЩ". Нали не си вярвате, че 10-20 танка и две авиобази са тук за противостоят евентуално на Русия??? Те са тук, ако случайно прогледнем и решим да не им подаряваме златото си, или ако решим да им затворим отровните ТЕЦ-ове, бързичко да ни "посъветват". Не си мислете, че ще ни пазят и от Турция. Те в Кипър така си мислеха, преди 40-50 години...
17 Май 2018 09:56
В двете световни войни България не позна победителите. Защо се смята в новият век, че вече ще е различно? .. Сегашните (а и предишните) управници виждате ли ги успешни в нещо? Освен в кражбите от общото. Виждате ли ги компетентни да направят обоснована преценка за бъдещето? На базата на какво?

Поне унищожиха останалата от миналата държава армия, та почти няма кой да пращат на война. Ако им наредят. Или ако пратят, то ще са "доброволци".
Що се отнася до неутралитета, то кашата с НАТО май я забърка синът на предишния цар. Пък хората му повярваха, щото е бил израстнал в чужбина и т.н.
Не че други също не биха я забъркали. В днешно време, когато една държава няма или си е позагубила суверенитета - то това не се обявява официлно. Не се пише в "Държавния вестник". Може да се разбере само по някои косвени резултати и фактори. Които нямат уж нищо общо с делото, а се случват ей-така случайно и спонтанно.
Така че, когато една държава няма пълен суверенитет, то за каква неутралност може да става дума? Прави се това, каквото се нареди или заповяда.
17 Май 2018 10:08
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКА ОБОСНОВКА (цитат):

„… Что касается западной риторики, то США объявили Россию ещё не врагом, но уже противником. (В чём разница? В русском языке это синонимы). А поскольку Россия противник, то не нужны доказательства её вины. Потому, что вы все враги. Это логика Холодной войны, которая уже идёт и пока эскалация будет только усиливаться. … Тут, как мне кажется, добавить нечего.

… Нужно готовиться к войне горячей, чтобы этой горячей войны не случилось. Не понимают и уже не поймут на Западе добрых слов и благонамеренных поступков.

На силу нужно отвечать силой. Единственное, что сейчас может удержать Запад от военных авантюр – это страх. Все остальные методы убеждения уже кончились.”

(По-подробно прочети: „Война, как обективная реальность. Как остановить безумие?”; admin; 27.03.2018; http://typrishol.ru/istoriya-obshhestvo-politika/vojna-kak-obektivnaya-realnost-kak-ostanovit-bezumie.html).
17 Май 2018 10:08
Не знам, ама като гръмнаха от Каспийско море

В този момент мрежите ,които трябваше да ги ловят не бяха в бойно положение
17 Май 2018 10:11
@ЗИП
17 Май 2018 08:40
Преди две седмици Шойгу проведе видеоконферентна връзка с маршал Халифа Хафтар и каза, че "Русия ще помага за разгрома на терористите в Либия".

Нямаше ли новини за смъртта на маршал Хафтар? Пак от рак?
17 Май 2018 10:16
@Башнедоволният
17 Май 2018 09:53
Сега само ако си го помислим, ръждясалите абрамси ще излязат пред нашия парламент, "да бранят интересите на САЩ". Нали не си вярвате, че 10-20 танка и две авиобази са тук за противостоят евентуално на Русия???

Абе 10-20 танка не са чак толкова голям проблем (imho).
17 Май 2018 10:19
Как ще разположи ракети в морето, бре?
Като сте застъпили дневна, толкова ли не можахте да забележите, че колегите ви от вчерашната смяна са пуснали подобна новина, но за разлика от вас по-коректно. Учете се от по-опитните.
17 Май 2018 10:19
Каракачанката да поръча Калибри.

«Калибры» стали в массовом порядке поступать в войска примерно с 2013 года. Открытых данных об объемах производства и наличии нет. Оценочно на основании информации о закупках боевой техники по ГОЗ ежегодные поставки «Калибров» – от 30–40 до 50–60 единиц в год. Это вполне соответствует интенсивности их применения в Сирии. Общие запасы такого оружия в наших ВС можно оценить от 150–200 до 300–400 единиц. Этого хватит на одну полноценную воздушную операцию, подобную тем, которые проводят США. И – привет, пятилетние запасы израсходованы.
http://www.guraran.ru
17 Май 2018 10:20
Абе 10-20 танка не са чак толкова голям проблем (imho).

Май тук трябва да напомня какво е казал Бачо Киро в Дряновския манастир на четниците когато имали съмнение, дали ще се справят с рязаните.
"С рязаните ще се справим, но с нерязаните ще е много трудно."
17 Май 2018 10:22
Кааааааа-лииии...
бър-ка-лиииии....
бър-ка-лииии...
бър-мая ...
17 Май 2018 10:28
Море по типа на 60-80 те години на 20-ти век , опонира на 6-ти флот...

С една/ две фрегати и една подводница ,които имат по-малко ракети общо от " Доналд Кук" ?
17 Май 2018 10:29
= СОЧИ, 17 мая. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин проведет очередное совещание по ключевым вопросам развития Вооруженных сил (17.05.2018; 0:04; http://tass.ru/armiya-i-opk/5207532):

«... Глава государства в ходе совещания, в частности, сообщил, что корабли ВМФ с крылатыми ракетами «Калибр» будут нести постоянную боевую вахту в Средиземном море «в связи с сохраняющейся угрозой вылазок международных террористов в Сирии». Кроме того, он отмечал необходимость укреплять морскую составляющую стратегических ядерных сил, поскольку это повысит роль флота в обеспечении ядерного сдерживания. Важной задачей, по его словам, остается и развитие многоцелевых корабельных группировок, которые должны надежно парировать военные угрозы с морских направлений...».
17 Май 2018 10:29
Башнедоволният
17 Май 2018 09:53


Изключително си прав!
17 Май 2018 10:32
И коя западна страна има силно ПВО?



Искам да видя как Великобритания или Франция ще успеят да отразяват масиран удар с 500 Х-101. Голям смях ще падне.

За Х-102 въобще да не говорим...


Къде виждате в дописката да се спрягат “западни страни” , техните ПВО ? Говори се само за “терористи” , т.е. западни и по-точно американскипроксита ! Написах ясно и четливо , стратегическата стабилност между НАТО и Русия не се основава на броя на крилатите им ракети. Нито на ПВО , западна или руска. В сила беше , е , и ще бъде още дълго време доктрината за гарантираното взаимно унищожение. Но това касае един глобален конфликт , ТСВ. Руските оръжия , които изброявате и хвърляте над Англия , Франция... нямат никаква връзка с написаното.
17 Май 2018 10:44
опонира на 6-ти флот...

С една/ две фрегати и една подводница ,които имат по-малко ракети общо от " Доналд Кук" ?
Ама вие наистина или не четете написанато , или не разбирате смисъла на всяка написана дума. Самоповтарям се. Руският флот възстанови постоянното си присъствие в Средиземно море, което бе прекратено повече от две десетилетия...И опонира (дразни,притеснява...) Шести флот ! Не съм казал че руснаците парират 1/1 американците , нито че балансират по военни ефективи НАТО вските съдове... Просто се появиха наново,завърнаха се.
17 Май 2018 10:48
Къде виждате в дописката да се спрягат “западни страни” , техните ПВО ?
Написаното от мен е по повод на този коментар:
Крилатите ракети по принцип нямат голяма роля за стратегическата стабилност. При глобален конфликт /ТСВ/ те ще бъдат второстепенно оръжие. За разлика от балистичните ракети , крилатите са много по-бавни , уязвими за една силна ПВО , липсва момент на изненада
И тъй като силно ПВО има едно единствено в целия свят, не виждам защо се твърди, че крилатите ракети не били стратегическо оръжие в противопоставянето между РФ и НАТО.

Напротив, съвсем стратегическо си е, защото западните държави в момента нямат с какво да отговорят на описания от мен хипотетичен удар.

Така по-ясно ли е?

17 Май 2018 10:50
Договореността, от 1989 г. бе НАТО да не преминава на изток от бившата граница на ГДР.
няма такава договореност. колко пъти се каза! измишльотина на съветската пропаганда.
17 Май 2018 10:51
В двете световни войни България не позна победителите.
Ти нас не ни мисли, тревожи се как ще видиш голямото Зарево, докато си разцъкваш на голф игрището.
17 Май 2018 10:54
Засега Кремъл "парира" без особени проблеми шести флот.

Гепи си 100 000 кв км територия в Близкия Изток и си свирка....

Останалото са просто приказки кой кораб колко ракети можел да носи. Това няма никакво значение.

17 Май 2018 10:54
нови санкции ще има
17 Май 2018 10:54
Ти нас не ни мисли, тревожи се как ще видиш голямото Зарево, докато си разцъкваш на голф игрището.

Да разбирам ли, че си привърженик на американските бази в БГ? Така кажи, какво си заусуквал!
17 Май 2018 10:56
.И опонира (дразни,притеснява...)

Не разбрах, че при военните опонира е евфемизъм на " да му създаден приятни условия за риболов в Средиземно море с мрежи " и да не обидят хамериканците са променили речника си
17 Май 2018 10:58
С една/ две фрегати и една подводница ,които имат по-малко ракети общо от " Доналд Кук" ?
Има известна разлика между ракетите, които носят тия "една две фрегати и една подводница", и ракетите, които носи Доналд Кук.

Първите са свръхзвукови варианти на Калибър с голям обсег, които е почти невъзможно да бъдат унищожени от корабното ПВО на Кук.

Вторите са дозвукови томахавки, които са лесна плячка за ПВО-то на фрегатата, да не говорим за подводницата.

Единствените ПКР ракети, които има великата западна флота, са древните Харпуни с мизерен обсег.

Ако искаме да говорим с РФ така, както говорим и да не ставаме смешни, трябва да запрятаме ръкави и да направим ракети по-добри от Калибър, Оникс, Циркон и Кинжал. За начало - да ги настигнем поне до нивото на Гранит.

Уви, силата на Правото в международните отношения се гради върху правото на Силата.

17 Май 2018 11:00
Гепи си 100 000 кв км територия в Близкия Изток
И какво ще я прави тази територия? Жито ли ще сее, някакви ресурси ли ще добива?
17 Май 2018 11:09
И тъй като силно ПВО има едно единствено в целия свят, не виждам защо се твърди, че крилатите ракети не били стратегическо оръжие в противопоставянето между РФ и НАТО.

Напротив, съвсем стратегическо си е, защото западните държави в момента нямат с какво да отговорят на описания от мен хипотетичен удар.

Така по-ясно ли е?
Кое да е по-ясно ? Не разбирам тезата ви. В дописката се говори за Средиземно море (предимно източното ,до Сирия) и че Русия запазва морското си присъствие там , вкл. съдове които имат крилати ракети. Руснаците ясно казват срещу кого са предназначени тези ракети. Не аз , вие намесихте английското , френското ... ПВО , започнахте да ги остъклявате , без никаква връзка с конкретиката. И аз от влязох само че това е друг разговор , друга тема , за стратегическата стабилност... И че в тази тема ролята на крилатите ракети е второстепенна. Защо ? Обясних ви , така твърдят военните специалисти. А пък вие може да настоявате на обратно , проблемът си е ваш.
17 Май 2018 11:18
както говорим и да не ставаме смешни

- Съгласен 100%.Да не ставаме смешни е добре да четем и да осмисляме какво казват професионалистите ,а не любители на "Студио Х"

"........В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. .ATACMS, конечно, уступает нашему «Искандеру» по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. «Искандеров» на порядок меньше......Стоит вспомнить и о боеприпасах. Начнем с высокоточного оружия. То есть такого, боеприпасы которого имеют собственную систему самонаведения. Это не СВП-22-24, обеспечивающая высокоточное применение обычных бомб. США таким оружием в войне против Ирака поразили более 70 процентов целей. Российская армия в грузино-осетинском конфликте 2008 года – 1,5 процента. Разницу ощущаете?.......По интенсивности ударов с применением СПВ-22-24 и без таковой можно оценить процент пораженных ВТО целей в Сирии в 10–15 процентов. ........МБР «Сармат», гиперзвуковой «Кинжал» и КР особо большой дальности с ядерной энергетической установкой – образцы, безусловно, прорывные. Против них бессильны все существующие системы ПВО и ПРО. Но стратегически значимым фактором прорекламированные президентом изделия станут только при массовой поставке в войска. КР «Кинжал» должно быть порядка 500, МБР «Сармат» – 100–150...... и т.д и т.д............... -
http://www.guraran.ru
- така говорят професионалистите ,пропагандистите са при славейчето
17 Май 2018 11:18
Ако искаме да говорим с РФ така, както говорим и да не ставаме смешни, трябва да запрятаме ръкави и да направим ракети по-добри от Калибър, Оникс, Циркон и Кинжал. За начало - да ги настигнем поне до нивото на Гранит.
Гранит е много висока летва, поне Клуб-чето, пардон Калибъра да стигнем.
Но няма да стане според мен - след "анимациите" на Жужо, наште всичките вкупом и почти хорово гракнаха: Няма да има гонка във въоръжаването!
Иначе казано: Деньги нет!
А и това е само върха на айсберга.... Там, в мрачната и дива Русия се работи по космическо оръжие, по-точно казано: с космически характеристики.
Нямат стигане тия. Замириса им на война и полудяха!
17 Май 2018 11:19
Ха така - само Калиброване за брадатите американски марионетки....!
17 Май 2018 11:44
МногоУмен
17 Май 2018 08:54
Забравих да добавя едно важно условие. За да бъдат ефикасни и изобщо използваеми крилатите ракети , държавата която ги притежава трябва да разполага с перфектни и детайлни топографски карти на всички райони , където възнамерява да ги пуска.

Познавачи на картографията твърдят, че българските военни карти от 1908 г., изготвени по руски тертип, са по-добри от днешните НАТО-вски
17 Май 2018 11:46
Като знаем какви компютри, смартфони и автомобили се произвеждат в Русия (никакви), можем да си представим що за ракети са това.
17 Май 2018 11:51
На гара Горна баня има репер (мисля, че така се нарича) от 1903 г. с надморска височина в метри и милиметри
17 Май 2018 12:07
Като знаем какви компютри, смартфони и автомобили се произвеждат в Русия (никакви), можем да си представим що за ракети са това.

Да не забравяме и тостерите.
17 Май 2018 12:21
Не е по темата, но си струва да се прочете изявлението на първия зам.министър на външните работи на КНДР (от 16.05.2018 г.):
http://colonelcassad.livejournal.com/4194908.html
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД