:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
От ареста тя уволнила и.д. кмета и назначила нов заместник
Според Еврокомисията страната ни покрива три от четирите числови критерия
Бившият кмет на Трън, ударил дете с джипа си - оправдан
СТАТИСТИКИ
Общо 381,705,511
Активни 1,205
Страници 131,466
За един ден 1,302,066

Ирен Савова: Парите за подкупа на Десислава Иванчева са осигурени, преди да бъдат поискани

На прокуратурата ще й бъде много трудно да докаже това престъпление, твърди още адвокатката
 
Снимка btvnovinite.bg
Парите за подкупа на кмета на район „Младост” Десислава Иванчева са осигурени преди да бъдат поискани от нея, каза адвокатът Ирен Савова, защитник на зам.-кметицата на района Биляна Петрова пред bTV.

Снощи в bTV Новините беше излъчен репортаж, в който предприемачът Александър Ваклин обяснява как му е бил поискан подкуп от Иванчева. Той подава и сигнала срещу нея, като осигурява исканите 70 хил. евро.

„Парите, които Ваклин е предал на следователите за въпросния подкуп са предадени на 2 април. В постановлението за привличане като обвиняема на Десислава Иванчева пише, че подкупът е поискан на 13 април. Как така едни пари вървят изпреварващо по-бързо преди да бъдат поискани?”, попита Савова.

„В никакъв случай нито един български гражданин не може да бъде поставян в такова унизително положение”, категорична е Ирен Савова по повод показния арест на Десислава Иванчева и Биляна Петрова.

„Отидох към 16:30 ч. при тях. Нямаше никакъв проблем по отношение на моя допуск, но картината при тях беше наистина покъртителна от гледна точка на състоянието, в което се намираха и двете”, каза Савова.

По думите й на двете жени не било позволено да отидат до тоалетната от момента на задържането, не им била осигурена и вода.

„Можете ли да си представите по какъв начин е уронено достойнството на такъв човек? Какъв е проблемът да ги спре полицията или органите на реда, да ги помолят да карат след тях, при тях да седнат хора, които да гарантират, че няма да изядат парите или да ги хвърлят, да се отиде до най-близкото полицейско управление и там да се извършат всичките действия?”, отново попита Савова.


Според нея на прокуратурата ще й бъде много трудно да докаже това престъпление. Тя и адвокатът Иван Иванов определиха доказателствата като „твърде крехки”.

Относно химическото вещество, от което ръцете на Десислава Иванчева и Биляна Петрова „светнали като коледни елхи”, Савова уточни, че наличието на веществото е спорно.

Адвокатите потвърдиха, че на ръцете на Иванчева е светнала само външната страна на дланта, като там веществото е попаднало най-вероятно от подписване на протоколите, върху които са броени парите.


„Те бяха в непрекъснат досег с парите след задържането им. Парите се брояха до колата от клекнали следователи, аз бях също непрекъснато до тях. Сигурно и на мен да ми бяха взели проби, щях да светна по същия начин”, каза Савова.

Адвокатите твърдят също, че по делото няма СРС-та.

„Няма доказателства Иванчева да е взимала подкуп”, категорични са юристите.

19
4672
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
21 Април 2018 10:13
Ирен Савова.Длъжна си да твърдиш така.Едва ли се замисляш откъде ще дойдат парите за хонорара ти.
Парите може и да не миришат,но понякога светят.
21 Април 2018 10:29
глупаво, по-глупаво , най-глупаво, гербажийски арест

смърди на Цв.Цв. инициативи от километри

и пак ще осъдят България и пак ще се плащат грешни пари , заради некадърници
21 Април 2018 10:30
Ама разбира се, че сега пък адвокатите ще са виновни...То, на нефелната прокуратура все някой за нещо е виновен..кеф ти закона, кеф ти съдии, кеф ти адвокати, кеф ти международното положение...
21 Април 2018 10:31
анастаси,
хонорарите на адвокатите са ясни, дали си плащат данъци върху сичките - има нап да проверява.

въпроса е да се докаже неоспоримо, че иванчева е поискала и получила подкуп.
тва не е работа на адвокатката савова.
а на онези, които си земат заплатата и от мойта скромна лепта в държавната хазна.
21 Април 2018 10:40
Добре, че Цвъки не е министър, че пак щеше да куфее из студията на телевизиите с поредното, гениално (мислено цяла нощ лично и самостоятелно от него) уникално име на операция като напр. "Кметаджийките" или "Общинараджиите"
21 Април 2018 10:51
Това за датите човека каза по телевизията, че адвокатите не са догледали. Не са 2 и 13 Април. Може да е обратното, а може и да са каквито си поискате.
Те Д.П. направиха на 10, че някви дати ще им се опънат. Ама тефтеро изчезна ако дим и кво? Голем праз!
21 Април 2018 10:58
Асол
21 Април 2018 10:30

Ама разбира се, че сега пък адвокатите ще са виновни...То, на нефелната прокуратура все някой за нещо е виновен..кеф ти закона, кеф ти съдии, кеф ти адвокати, кеф ти международното положение...

А бе айде съдии, адвокати - иди дойди. Ама що му требеше на прокурорчето да изръси онова за "Световния еврейски конгрес"? Апцолютно сигурно е, че не знае какво означава това. Харесало му словосъчетанието и го изпляка за да се напраи на интересен. Искаше май да каже, че да не търсим конспирация.
Требе некой малко от малко по образован по общата култура да намерят за тая работа. Тоя не става и само се излагаме пред чужденците и европередседателстовото.
Щото той Шефа хубу говори "Аз съм прост и вие сте прости и затва се разбираме.", ама то за прокурорите не важи, пък те го приемат буквално. Създават проблеми...
21 Април 2018 11:13
Кеф ти Боинг, кеф ти Скрипал, кеф ти химическа атака от Асад, кеф ти подхвърлени подкупи... От един дол дренки! Деградацията на човешкия морал ще затрие света!
21 Април 2018 12:06
като осигурява исканите 70 хил. евро

Нали по телевизора постоянно обясняват на бабите да не хвърлят пачки от балкона, защото полицията никога не работи с пари на "клиента".
21 Април 2018 12:43
Поредната циркова постановка с режисьор Цецерон Ръкавелников.
Некадърна, в синхрон с автора й.
А Цацаратурата направо е връхта !
21 Април 2018 13:03
По деянията им ще ги познаете. Щом има дивотии, значи ги извършват диваци, не е ли така?
21 Април 2018 13:51
въпроса е да се докаже неоспоримо, че иванчева е поискала и получила подкуп.
тва не е работа на адвокатката савова.
а на онези, които си земат заплатата и от мойта скромна лепта в държавната хазна.

Интересно ми е как някой осигурява 70 000 евро за да направи мръсно на въпросната Иванчева.Тази сума е равностойна на една прилична къша с двор в Димитровград.
Отдавна съм казАл,че трябва ,първоначално 5000 софиянци да бъдат задължително заселени в Странджа - Сакар.После ако се наложи и повече.
21 Април 2018 14:06
Отдавна съм казАл,че трябва ,първоначално 5000 софиянци да бъдат задължително заселени в Странджа - Сакар.После ако се наложи и повече.


Ти какво толкова си й обиден на Странджа, а???
21 Април 2018 14:14
на двете жени не било позволено да отидат до тоалетната от момента на задържането, не им била осигурена и вода.
Садизъм на държавно ниво извършван с парите на данъкоплатеца.
Интересно ми е как някой осигурява 70 000 евро за да направи мръсно на въпросната Иванчева.
Наистина ли смяташ, че 70 000 евро са проблем за ГЕРБ?
21 Април 2018 14:35
Шако,
и аз се позамислих, като го чух товаза “Световния еврейски конгрес”,
и ето - днес “СЕК” отговаря ( превод-гугъл):


Организацията на евреите в България "Шалом" изрази дълбока загриженост относно изявление на пресконференция на ръководителя на специализираната българска прокуратура за борба с корупцията Иван Гешев след големия арест на кмета на Софийска област във връзка с предполагаема корупция ,
Десислава Иванчева, кмет на квартал "Младост" в София, беше арестувана на 17 април в операция, която се оказа спорна, включително и защото тя бе оставена с белезници и стоеше на открито в обществото около час.
На специална пресконференция на 18 април за ареста репортерите оспориха Гешев за процедурите по операцията. Той се стреми да защити, наред с други неща, времето, което прекара до кола, в която бе открит предполагаемият подкуп.
В един момент Гешев каза пред репортери: "Ако бяхме преместили колата някъде, тя отново би казала, че някой е посял тези пари. В колата имаше кутия, а не в багажника, както вие (медиите) сте написали, но на задната седалка.
"Ако бяхме отстранили обвиняемия, така че тя не присъстваше, отново щяхте да ни обвинихте в PR кампания и ние просто се борим за правата на хората.

"Отново те биха казали, че са много добри хора и че някаква световна сила като Световния еврейски конгрес ще се намеси. Винаги е добре собственикът на автомобила да присъства по време на търсенето ", каза Гешев.

Реагирайки, Организацията на евреите в България "Шалом", която представлява българската еврейска общност в рамките на Световния еврейски конгрес, изрази дълбока загриженост по отношение на това, което той нарече конкурентното неподходящо позоваване на Гешев.
Президентът на Шалом д-р Александър Оскар заяви, че организацията винаги е изразила своята подкрепа за легитимните действия на българските власти по отношение на закона.

"Не е ясно как и защо световният еврейски конгрес беше даден като пример за световна сила, която да се намесва във вътрешните работи на страната, ако правоприлагащите органи не спазват стриктно Наказателния кодекс," каза д-р Оскар.

"Такова сравнение подкопава престижа и накърнява репутацията на една от най-авторитетните еврейски организации в света, която има специално приятелско отношение към България и винаги е оценявала усилията на държавата да се бори с антисемитизма и езика на омразата.
"За съжаление, този конкретен случай показва точно обратното и създава усещане за тревога", каза той.


май някои не толерират особеното чувство за хумор на прокурора...
21 Април 2018 14:47
В съдебното засадение стана ясно от показания на бизнесмена Ваклин, дадени пред съдия, че на 2 април т.г. Ваклин е дал 70 000 евро на следовател, тъй като му били поискани. Но от същите показания на бизнесмена, дадени пред съдия, става ясно, че самия подкуп му е бил поискан чак … десет дни по-късно!!! – на 13 април!


това от афера.бг, а веселина томова избягва да пише непроверени неща,
щото редовно и спретват съдебни дела!
21 Април 2018 14:53
Длъжна си да твърдиш така.

Аз не съм длъжен, считам Иванчева за бедствие, което трябваше да бъде отстранено, но следователите успяха да ме убедят, че просто са и скроили постановка и са я натопили.

Защо не я арестуваха при предаването на парите или докато ги носи пеша, а гонят автомобила ? Дали защото няма предаване на пари и не е носила пари ? Защо на Иванчева й светва носа, но не и пръстите ? Дали не е защото една с бурка и го пипаше, докато й запушваше устата.

Ако в в началото имах съмнения във виновността на Иванчева, то спецпрокурора и антикорупционера успяха да ме убедят, че е напълно невинна.
21 Април 2018 15:19
и още нарушения, пак от там

1. Задържане без да се знае на какво основание! Не е връчена заповед за 24-ка в момента на фактическото задържане. Такава е връчена, когато са откарани в РУ-то, издадена от дежурния офицер, но с час от фактическото задържане.

2. Използване на специални средства, белезници, без да са налице условията по ЗМВР за това!

3. Неизвестно кой орган е използвал белезниците – прокуратурата и КОНПИ нямат такива правомощия, липсва задължителната докладна от орган на МВР, какво е наложило използването на специалните средства.

4. Недопускане на адвокат от момента на фактическото задържане.

5.Извършване на процесуално-следствени действия с участие на задържаното лице, без участие на защитник.

6. Липса на протокол за уведомяване на задържаното лице за правата му, от момента на задържането,

7. Протокол за претърсване и иземване от МПС, по НПК няма такова животно.

8. Поемни лица от служители на МВР, които ги има в плана за “операцията”, като служители с конкретни задачи,

9. Участие на служители от КОНПИ в процесуално-следствените действия, без тази структура да има разследващи функции по НПК.

И още, и още, ама неам нерви!

А, нинджата с бурката, дето запушва с ръка устата на задържаната!

Мечтата на всеки прокурор, според Гешевия Иван!

И Пламен Панайтов, според когото, тези неща са неотносими към искането за задържане!

Смяната на червената прокурорска тога с черната съдийска, не те прави съдия-оставаш си цацаратор!



КОЙ е Пламен Панайтов? Има едни прокурори, маскирани като съдии.

Днес преброих 6 повода за Страсбург от задържането! Вината е работа на съда!

Друго си е СПЕЦ, дали е прокуратата, дали са панайотовци, всички са цаци!

Иван Петров

Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1995 -2008/
21 Април 2018 15:26
Май, намирисва на ПОДБУЖДАНЕ към извършване на престъплението "Подкуп"?!?
КОЙ е Подбудителят и ЗАЩО- това е въпросът?!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД