×

Здравейте, по повод новата страница на в. "СЕГА" ви молим да прегледате информацията, която сте въвели за вашия потребителски профил. При стартирането на новия сайт ще бъдат прехвърлени единствено потребителите, които са потвърдили имейл адреса си. Ще виждате това съобщение, докато не потвърдите вашата информация. Имейлът, който сте използвали за създаването на този потребителски профил е:

(Ако полето е празно, значи нямате въведен имейл адрес и при прехвърлянето на новата страница ще изгубите акаунта си.)


Потвърди по-късно Потвърди СЕГА
:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Германия спечели с 2:1 с 10 души и гол в добавеното време
Само преди дни прогниха и американски министър от заведение заради мигрантската политика
Лукаку се изравни с Роналдо на върха при голмйсторите
Пет милиона души се събраха на предизборния му митинг в Истанбул
Липсата на реформи на Дъблинското споразумение е опасна за България, каза вицепрезидентът
Наводнение в подлеза на СУ Св."Климент Охридски"
СТАТИСТИКИ
Общо 385,960,411
Активни 403
Страници 12,452
За един ден 1,302,066

Съдебният съвет отказа да участва в промените в НК за неизбежната отбрана

Фундаментални неща в наказателното право се решават с безкрайно лека ръка, възмути се главният прокурор
 
Висшият съдебен съвет (ВСС) отказа да прати свои представители в работната група, която ще готви промени в Наказателния кодекс за неизбежната отбрана. Кадровиците от една страна се обединиха около становището, че такива не са необходими, а от друга - не искат с участието си да легитимират изменения, които се правят с "безкрайно лека ръка", съобщи lex.bg
.
В сряда премиерът Бойко Борисов възложи на министрите на правосъдието и на вътрешните работи да подготвят "внимателно и с разум" изменения в института на неизбежната отбрана. Темата излезе на дневен ред заради убийството в Пловдив, за което беше обвинен д-р Иван Димитров и което предизвика протести в негова защита. Жертвата се опитвала да обере гаража на лекаря.

Тази сутрин преди заседанието на ВСС е пристигнало писмо от правосъдния министър Цецка Цачева, с което иска кадровият орган да излъчи свои представители в работната група по промените. Такава бе и заръката на Борисов, дадена вчера – обсъждането на промените да стане с участието на магистратурата.

Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов напомни обаче една от критиките на Европейската комисия - за непредвидимата правна среда у нас. "Това писмо, което ни поставя в положение да внасяме извънредна точка в заседанието днес и да гласуваме наши представители, доказва всичко това. Неизбежната отбрана е стар институт и е свързан с богата съдебна практика. Какво налага промени и защо се внася сега, не пише в мотивите към предложението. Но остава горчив привкус как отново пристъпваме към промени – и на материалните, и на процесуалните закони“, заяви Панов.

Главният прокурор Сотир Цацаров се съгласи с него, но определи думата "непредвидима", използвана от Панов, като твърде деликатна. Цацаров добави, позовавайки се на медии, че вече има готов проект на промени в НК за неизбежната отбрана, изготвен от вицепремиера Красимир Каракачанов. Той цитира и част от мотивите, изложени от Каракачанов, за нуждата от тези изменения. „Институтът на неизбежна отбрана трябва да се разшири, както и да се направят промени, които да се борят за намаляването на битовите кражби. Виждам, че моментът е назрял и обществото е готово и само търси и иска ремонт в Наказателния кодекс“, казва Каракачанов.

"Вече има проект, какво ще прави тази работна група", попита Цацаров. И добави, че той няма да изпраща представители на прокуратурата.

„Ако тези промени, изготвени толкова бързо и разумно, влязат в НС от името на правителството, има си процедура – правната комисия ни кани за становище и ние ще участваме. Но не виждам необходимост да участваме в работна група, която тепърва ще прави нещо, което вече е направено и е обосновано с обществената необходимост“, заяви Цацаров. Той определи като пълен абсурд, ако се пристъпи към промени в този институт без участието на академичната общност. Главният прокурор обяви, че ще гласува против участието на ВСС в работната група, защото "при така изготвения и публикуван проект е безсмислено да се изпращат представители". Неща, които са фундаментални в наказателното право, се решават от днес за утре с безкрайно лека ръка. Не трябва да ги узаконяваме с наше участие, категоричен бе Цацаров.

Председателят на ВКС напълно се съгласи с него. Напомни, че все по-трудно намира съдии, които да участват в работните групи, защото по този начин валидират нещо, което е предрешено. "Изпълнителната власт е последователна в своята предвидимост и непоследователна за това как се променят законите", заключи Панов.

И Вероника Имова бе на същата позиция. Тя заяви, че институтът на неизбежната отбрана е древен институт, има богата съдебна практика и на Върховния съд, и на ВКС. Напомни, че има и решение на Конституционния съд по въпроса и заключи, че не бива с лека ръка да се посяга на работещ институт.

Цветинка Пашкунова попита дали все пак не трябва ВСС да изпрати свой човек, който да обоснове пред работната група липсата от необходимост на подобна промяна. "Защото когато се стигне до проект, знаем нашите становища каква стойност имат", каза тя.

Все пак съветът единодушно реши да не изпраща свои хора в работната група, а да вземе становище, ако се стигне до обсъждане на готов проект в правната комисия на Народното събрание.
42
1783
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
42
 Видими 
08 Март 2018 15:41
Съдебният съвет отказа да участва в промените в НК за неизбежната отбрана
...поредното много готино заглавие, поредния редактор за уволнение ... как може Съдебният съвет да участва в промени, поврага?
Няма ли някои български филолог сред замглавредакторите, да въведе ред?
Що ли питам - вероятно няма - при толкова рецидивисти!

PS - тошето, ще правиш ли пак кръгова отбрана или да?
08 Март 2018 15:49
Приятно съм изненадана.
08 Март 2018 15:51

1. Има ли изследване - на какво ниво в България е
ПРАВНАТА СОЦИАЛИЗАЦИЯ?!

Какво е отношението на населението към
ЗАКОНИТЕ в държавата.
Ефективни ли са или не?!

Населението УВАЖАВА ли законите, чрез които
се въздава СПРАВЕДИВОСТТА?!


2. Има ли изследване, което казва,
какво е ДОВЕРИЕТО в българската ПРОКУРАТУРА?!

И в българския ЗАКОНОТВОРЕЦ?

----
Е, като имаме отговор на тези въпроси
ще видим ОСЪЩЕСТВЕНА ЛИ Е СЪДЕБНА РЕФОРМА в България -

защо по едни престъпления има наказани, по други няма,
а по трети изобщо не са започнали, и по четвърти пък -

защо осъдените не са в местата за изтърпяване на наказанията,
защо няма ПАРИ за надзирателите на ЗАТВОРИТЕ и т.н., т.н.

питания със значение и висша НЕОТМЕНИМОСТ
за живото все още българско общество!!



08 Март 2018 15:54
Спестява се истината, че за хората във властта има защита.
Специално така са създадени институциите за принуда - съд, прокуратура, следствие - че да защитят власт-имащите.
А обикновените хора - да го духат.
Затова в моменти като този хората да излезнат на улицата, и да защитят правата си.
Властта няма да го направи за тях.
08 Март 2018 15:57
Съдебната власт по-принцип няма право да прави закони. Така че да не с правят на по-велики отколкото са.
08 Март 2018 15:58
*
08 Март 2018 16:00
Подкрепям позицията на ВСС. Законодателството 'ad hoc' е вредно.
08 Март 2018 16:00
Цялата съдебна система дружно срещу българския народ!
Цацагедон!!
08 Март 2018 16:01
Не стига, че Президентът не се подчинява на официалната позиция на Бой..., пардон на страната, ами и Цацаров! Ма тия що не помнят първия закон - Бойко винаги е прав!
08 Март 2018 16:07
Съдиятааа,съдиятааааа......нататък е ясно...
08 Март 2018 16:09
Представете си следната ситуация:
В гаража на Цацаров в 2 часа през нощта се чува шум, явно някакъв от малцинствата се опитва да задигне нещо от там.
Как би постъпил Цацаров?

Чакам сценарии.
Какво би последвало?
08 Март 2018 16:11

Ганий
08 Мар 2018 15:58
Мнения: 13,466
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Пак се вихри някаква грандиозна идиотщина...
Неизбежната отбрана е дефинирана кристално ясно в НК - и то от десетилетия, възпроизвеждат се основни положения, известни на правната теория и практика от хилядолетия.


Случаят беше използван като повод за милиционерско мероприятие и дърводелски опит за овладяване на кризата с ЧЕЗ (прави впечатление етническия елемент и противопоставяне в цялата история с цел манипулиране на общественото внимание, което е като по учебник, НО милиционерски). Не изключвам да е било и изначално.
Иначе с тези правни корифеи в парламента и с този председател на правната комисия, ако почнат да пипат и основни принципи в наказателното право и основни институти в НК като неизбежната отбрана ще настане тотален хаос в държавата и обществото.
p.s.Като имам предвид, че мнозинството в парламента от управляващата партия са начални учителки, машинни индЖИнери, географи, и всякакви миякащи и неавтономно мислещи субекти, картинката с евентуални промени в глава І от НК ще е като все едно в елитен ресторант да попаднат стадо диви прасета.
08 Март 2018 16:14
Фундаментални неща в наказателното право се решават с безкрайно лека ръка, възмути се главният прокурор

Ще дочакаме ли отговора на Цацаров:
Цветан Василев: Цацаров прибираше по 100 000 евро на месец – Пеевски му ги носеше.
08 Март 2018 16:15
...ще настане тотален хаос в държавата и обществото.

Хаоса вече е настанал.
Дайте оръжие на хората да се защитават!
Видя се, че държавата е неспособна да го прави.
08 Март 2018 16:18
Цялата съдебна система дружно срещу българския народ!

Ама, разбира се
Айде, прочетете, пък после философствайте
http://m.legalworld.bg/69457.naj-malko-smisyl-ima-da-se-nastypva-vtori-pyt-veche-nastypena-motika*.html
08 Март 2018 16:18
В гаража на Цацаров в 2 часа през нощта се чува шум,

На кой от етажите на гаража на Цацара...
08 Март 2018 16:21

Boev
08 Мар 2018 16:15
Мнения: 2,269
От: United States
Скрий: Име,IP
...ще настане тотален хаос в държавата и обществото.

Хаоса вече е настанал.
Дайте оръжие на хората да се защитават!

Българинът няма да се защитава, а ще напада, мъсти, "правораздава", линчува, а за въпросния етнос, не ми се мисли какво ще стане. Това ли искате
08 Март 2018 16:24
Наближава Видов ден.....
08 Март 2018 16:24
Българинът няма да се защитава, а ще напада, мъсти, "правораздава", линчува, а за въпросния етнос, не ми се мисли какво ще стане.

Откъде пък тези заключения?!
Аз си мисля, че човек е разумен по даденост.
Само ситуацията, в която е поставен може да го накара да прави неразумни неща.
08 Март 2018 17:07
За съдийското, прокурорско и прочее съсловие институтът може и да е работещ - някой си убил някой, изнасилил, пребил, съдията го осъдил на я условно, я на две години затвор. Всичо работи! Даже и за убиеца е работещ този институт. Остава дребната пречка че за убития и неговите близки тоя институт и за чеп за зеле не става. Още по-дребната пречка е че законите се правят за и в името на тоя, когото убиват, ограбват, изнасилват.
В момента масово съдийското, прокурорско и прочее висши съсловия живеят в добре охранявани, отделени от ежедневните проблеми жилища, работят в места с охрана, движат се с охрана, при нужда получават съдействие, оръжие,... В това време баба Гинка на село залоства вратата със стол, дядо Пенчо се чуди дали като дойдат да берат бакъра на двора дали да нагости скъпите "гости" с шепа дребни сачми или да хвърли пенсията за да не го пребият...
08 Март 2018 17:14
В гаража на Цацаров в 2 часа през нощта се чува шум, явно някакъв от малцинствата се опитва да задигне нещо от там.
Как би постъпил Цацаров?

Много просто.
Провиква се през балкона - малцинството, влезте в другия гараж, там колата е по-скъпа.
08 Март 2018 17:20
Брех, веднъж да се съглася с ВСС откак е създаден.
08 Март 2018 17:46
FataMorgana 08 Март 2018 16:18

Преди няколко месеца КС (дано не се лъжа) прие решение забавянето на заплатите на работниците да не се счита за нарушение...

08 Март 2018 18:41
Променете статута на травматичното оръжие и използването му за самозащита.Това на първо време ще успокои страстите. Като се запукат със гумените куршуми и усетят как боли ще са доволни че не със истински.И фабриките дето го произвеждат в България ще живнат малко.Че то близкоизточният конфликт вече се оттича и няма да върви зеленото.
08 Март 2018 18:46
A когато обсъждат бюджета на съдебната система до един искат да присъстват а? И що се не съобразяват с ЕС когато става въпрос за корупцията по високите етажи, за милионите които плащаме като глоби? Гадове!
08 Март 2018 18:52
Българинът няма да се защитава, а ще напада, мъсти, "правораздава", линчува, а за въпросния етнос, не ми се мисли какво ще стане. Това ли искате

Е и? На теб какъв ти е проблема, не вярвам да си от въпросния етнос
Ако на "етноса" не му харесва, визи вече няма, да се разкара на някъде , места с по съвместимо с етническите им особенности закони колкото щеш!
08 Март 2018 18:53

inventus
08 Март 2018 18:41
Променете статута на травматичното оръжие и използването му за самозащита.

08 Март 2018 18:55
дребната пречка е че законите се правят за и в името на тоя, когото убиват, ограбват, изнасилват
Не маай с Теслата, ами дай пример за такъв закон.
08 Март 2018 18:57
Само ситуацията, в която е поставен може да го накара да прави неразумни неща.


Подходящ евфемизъм - "неразумни неща". Браво, убийство да се нарича "неразумно нещо" ...тц..тц..тц...

т.е. някой като влезе да ти открадне телевизора и ти може да направиш нещо неразумно- да го убиеш?

08 Март 2018 19:42
Има решение на този въпрос.
Да не ми краде телевизора.
08 Март 2018 19:49
Освен това факта, че е решил да си присвои МОЯ телевизор ми говори, че въпросния индивид не е много наясно с между-човешките взаимоотношения.
Демек, е социопат.
Откъде да знам дали след телевизора няма да си хареса нещо друго? Или да ме убие например?
08 Март 2018 20:17
Айде, прочетете, пък после философствайте
http://m.legalworld.bg/69457.naj-malko-smisyl-ima-da-se-nastypva-vtori-pyt-veche-nastypena-motika*.html


---------------
Освен това факта, че е решил да си присвои МОЯ телевизор ми говори, че въпросния индивид не е много наясно с между-човешките взаимоотношения.
Демек, е социопат.

ти, г-н Боев, не живееш ли ф съединените американски? Явно теа кражби на телевизори, които описваш, са сериозен местен проблем. Оранжевият кво разправя за тех ф туитъра?
08 Март 2018 21:00
...теа кражби на телевизори, които описваш, са сериозен местен проблем.

Къде ги описвам теа кражби на телевизори? Дай линк.
Тука проблемите не са телевизорите.
Мога да ти разказвам доста какви точно са проблемите тука, но не те виждам готов да разбереш.
08 Март 2018 21:05
Къде ги описвам теа кражби на телевизори? Дай линк.

i r happy to oblige
Boev
2018-03-08 19:42:57
Има решение на този въпрос.
Да не ми краде телевизора.

Boev
2018-03-08 19:49:16
Освен това факта, че е решил да си присвои МОЯ телевизор


08 Март 2018 21:19
Не съм казвал, че някой се е опитал да ми краде телевизора.
Отговорил съм на хипотетичен въпрос на накой, който се пита дали бих застрелял крадец на телевизор.
Отговорил съм с "да" и съм се обосновал.
08 Март 2018 21:21
Знаеш ли - опитах се да съм конструктивен, но ти ми се качваш на главата.
Ай сиктир от тука.
09 Март 2018 04:50
Да се чуди човек: за криви краставици и щастливи кокошки ЕК/ЕС дават задължителни "корективи" и директиви, а за пределите на неизбежната отбрана мълчат?!?
А и защо политиците, медиите и НПО-шките мълчат как е уреден законодателно този проблем в държавите-"еталони" в ЕС, Европа и по Света- и България просто да да го препише и вкара в НК?!
А?!
09 Март 2018 07:29
paragraph39
09 Мар 2018 04:50
Пара, въпросите, които смяташ, че някой трябва да изяснява, са изяснени от десетилетия в доктрината и практиката на съдилищата. Спорове няма, освен в главата на омбудсдамата, която неясно как прозря наличие на противоречива съдебна практика. В момента по темата се упражняват, имам предвид в публичното пространство, хора - Джамбазки, Слави Трифонов, Каракачанов, Светиня Му и т.н., които представа си нямат какво точно говорят.
09 Март 2018 08:00
Proculus
09 Мар 2018 07:29


Като закона е пределно ясен колко човека са оправдани че са действали , наранили, убили при самозащита??
На кого не му е ясно ??

Или казваш много са.
Разбира се че са много, щото някой е влязъл да краде а не да убива , но му попречели да краде???
Разбираш ли че хората искат като ми прекрачи границите на имота правото да е мое а не негово.
Къде е записано това в изящните ви закони. ??



09 Март 2018 08:38
Рорик, скромният форумен участник в мое лице никога не е участвал в законотворческия процес, т.е. законите в държавата са мои, колкото и твои, защото са задължителни и за двама ни. В тази връзка тонът, който долавям в поста ти към мен, изключва учтивото общуване. Ако ще сочиш с пръст, отивай пред парламента и ги назидавай тамошните юнаци. Ако ще променяш законите, щом смяташ, че обществото желае промяна, влизай в същата сграда и дерзай.
09 Март 2018 09:57
Proculus
09 Мар 2018 07:29
Мнения: 1,013
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
paragraph39
09 Мар 2018 04:50
Пара, въпросите, които смяташ, че някой трябва да изяснява, са изяснени от десетилетия в доктрината и практиката на съдилищата. Спорове няма, освен в главата на омбудсдамата, която неясно как прозря наличие на противоречива съдебна практика. В момента по темата се упражняват, имам предвид в публичното пространство, хора - Джамбазки, Слави Трифонов, Каракачанов, Светиня Му и т.н., които представа си нямат какво точно говорят.


Иначе са много самоуверени и категорични в мненията и оценките си по тази материя.
09 Март 2018 11:20
В тази връзка тонът, който долавям в поста ти към мен, изключва учтивото общуване. Ако ще сочиш с пръст, отивай пред парламента и ги назидавай тамошните юнаци.


Аз не назидавам теб , назидавам ония юнаци в НС .
Просто задавам въпроси към теб , като човек чел тези закони.
Как закона защитава правото ми да защитавам себе си и имуществото си???
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД