:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Обсъдени са търговски и военни аспекти на сътрудничеството между Русия и Турция
27-годишният младеж от Бангладеш е единственият пострадал
България влиза на хартия в Европейския съюз за отбрана
На церемонията по подписване на договора присъстваха Владимир Путин и египетският президент Абдел Сиси
Пред Печорския районен съд в Киев той отказа да отговаря за престъпления
Шефът на БФС е уверен в преизбирането си на поста
Президентът поздрави бойците, че се връщат с победа
СТАТИСТИКИ
Общо 359,935,067
Активни 397
Страници 11,968
За един ден 1,302,066

Властта призна, че антикорупционният закон води до употреба на СРС-та за щяло и нещяло

Управляващите признаха, че новият антикорупционен закон може да доведе до поголовно подслушване, без дори да е нужно да има данни за престъпление, съобщи "Медияпул". Ако мишената на следенето е политик или магистрат, достатъчно е наличие на "завистлив съсед" и сигнал, че някой е видян с прекалено скъпа кола или часовник. Това ще е възможно и при разминаване на доходи и имущество в размер на 20 000 лв. В момента законовото изискване за стартиране на проверка на имуществото е поне да има повдигнато обвинение за извършено престъпление. Покрай това употребата на специални разузнавателни средства (СРС) също става възможна и срещу редовите граждани чрез гражданския процес за конфискация на имущество.

Всички текстове от новия антикорупционен закон, които позволяват вакханалията с подслувашнето, бяха приети на второ четене от правната комисия в Народното събрание с гласовете на ГЕРБ и "Обединените патриоти". Проблемът води началото си от концепцията на ГЕРБ за обединяване на няколко различни структури под шапката на единната антикорупционна комисия. В нейното ядро ще се инкорпорират Комисията за конфискация, Комисията за борбата с конфликта на интереси и дирекцията за ДАНС за борба с корупцията.

Проектозаконът допуска всеки гражданин да може да подаде сигнал за корупция или конфликт на интереси срещу лице от
върховете на властта. Това води до възможност да се подслушва в рамките на гражданския процес, който задава правилата за
конфискацията. Ще може да се подслушва и по съмнение за конфликт на интереси, където процедурите са по реда на
Административнопроцесуалния кодекс.

Според българската конституция, както и според всички международни стандарти и конвенции, употребата на СРС и
намесата в личния живот са допустими единствено за разкриването на тежки престъпления. Това се прави само по реда на
Наказателно-процесуалния кодекс.

Условието е корупционният сигнал да не е анонимен. На тази база комисията може да поиска от съда прилагане на специални
разузнавателни средства срещу мишената на сигнала. Добре известно е, че в хиляди случаи българският съд е допускал
подслушване, без да се зачете особено задълбочено в исканията на службите.

Пълният мащаб на последствията от новия антикорупционен закон на ГЕРБ станаха ясни по време на дебата в правната
комисия в четвъртък. Признанията на управляващите бяха провокирани от Крум Зарков (БСП) и адвокат Александър
Кашъмов от "Програма Достъп до информация". Преди това ДПС внесе искане за отпадане на цялата глава от закона, която
засягаше разкриването на "корупционните прояви" от лицата по върховете на властта, включително употребата на СРС-та.

Александър Кашъмов каза, че антикорупционната комисия няма нужда да подслушва, защото тя няма разследващи
правомощия. Институцията няма да е обвързана от правилата на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), който е гаранция
срещу злоупотреби. "Този закон противоречи на българската конституция и Европейската конвенция за защита правата на човека. Той противоречи на директивата за опазване на личните данни на ЕС, която допуска намеса само за разкриване на
престъпление, защото тук няма разследващ орган. Намесата в личния живот трябва да преследва някакви цели, които тук
са неясни. Ей така, за всеки случай, ще се събиране чувствителна информация в едни информационни банки, без да е ясно за
какво ще се ползва", коментира Кашъмов.

Крум Зарков напомни, че управляващите са отхвърлили предложението на БСП за създаване на разследваща
антикорупционна агенция. "Ако това (цялата глава от закона за разкриване на корупционни прояви-б.а.) отпадне, тогава -
лошо. Ще трябва борбата с корупцията да отпадне от името на закона. Ако се приеме, пак лошо", каза депутатът, който се
съгласи с аргументите на Кашъмов.

Зарков допълни, че от подслушването няма да има никаква полза, защото СРС-та няма как да се ползват в съда за
разкриване на корупционни престъпления, защото ще са събрани извън процесуалния ред. Тогава се включи шефът на
Комисията за конфискация Пламен Георгиев (бивш прокурор – б.а.), който каза, че те ще могат да се ползват в гражданския
процес по конфискация.

Председателят на правната комисия Данаил Кирилов обясни нагледно:"Представете си, че се записва със СРС депутатът
X, който казва по телефона, че смята да купи задграничен имот със средства от офшорна зона... или дори биткойни. После
(комисията) се опитва да го докаже. Или завистлив съсед е подал сигнал срещу депутат ("неговата мама", вметна Хамид
Хамид – б.а.), че ходи на слънце през зимата. Тръгва реализация и се разкриват факти".

С тези изумителни аргументи ГЕРБ и "Обединените патриоти" подкрепиха вкарване на СРС-та в гражданския и дори
административния процес.

Само преди ден шефът на Бюрото за контрол на СРС Бойко Рашков обяви от парламентарната трибуна фрапиращи данни за
хиляди злоупотреби с подслушване дори при т.нар. засилен контрол върху него при сегашните правила.

Преди това правната комисия реши, че подателите на сигнали до антикорупционна комисия не могат да са мишена на дела за
непозволено увреждане. Този въпрос стана причина и за раздор в управляващата коалиция.
10
1015
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
07 Декември 2017 20:34
Жегата зад ъгъла, а? То на тях по 20 000 са им часовниковата само ...
07 Декември 2017 21:18
За останалите граждани употребата на специални разузнавателни средства (СРС) става възможна чрез гражданския процес за конфискация на имущество. Той ще започва при съмнение, че има разминаване на доходи и имущество в размер на 20 000 лв.


Това не е за политиците.Тоя антикорупционнен закон ще гони гражданите,а не политиците.
Гарантирано от ГЕРБ.
07 Декември 2017 21:46
Властта призна, че антикорупционният закон води до употреба на СРС-та за щяло и нещяло

Ами ето го виновникът - антикорупционният закон. Той, той, неговото маме, им е поцапал гащите отвътре. Те са безсилни да направят нещо. "Само ще се избришат и ще продължат да атакуват" - както съветва Швейк.
07 Декември 2017 21:49




Защо ли нито една власт не може без доносници ? ДС ще ни се види детска градина . А, тези доносници от добрите ли ще бъдат?
07 Декември 2017 21:50
Сигналистите ще забъркат поредния правен бъркоч и после ще има пак оле-мале!
07 Декември 2017 22:45
Властта призна, че антикорупционният закон води до употреба на СРС-та за щяло и нещяло

Управляващите признаха, че новият антикорупционен закон може да доведе до поголовно подслушване, без дори да е нужно да има данни за престъпление, съобщи "Медияпул". Ако мишената на следенето е политик или магистрат, достатъчно е наличие на "завистлив съсед" и сигнал, че някой е видян с прекалено скъпа кола или часовник. Това ще е възможно и при разминаване на доходи и имущество в размер на 20 000 лв. В момента законовото изискване за стартиране на проверка на имуществото е поне да има повдигнато обвинение за извършено престъпление. Покрай това употребата на специални разузнавателни средства (СРС) също става възможна и срещу редовите граждани чрез гражданския процес за конфискация на имущество.

Всички текстове от новия антикорупционен закон, които позволяват вакханалията с подслувашнето, бяха приети на второ четене от правната комисия в Народното събрание с гласовете на ГЕРБ и "Обединените патриоти".

Айде, айде!!! Политиците, т.е. депутатите, министрите и зам. министрите в Министерският съвет и партийните шефчета не са толкова много, че да стане "вакханалия"! Пък и като си станал политик, тоест публична личност, значи си съгласен личното ти пространство да е под светлината на прожекторите. Щом ще се въртиш около обществената каца с мед, обществото има право да ти вижда непрекъснато ръцете и да проверява дали няма медец по пръстчетата...
08 Декември 2017 02:04
Вие само се излагате, това да подслушваш някои си е, как се нарича по нашемо ( клюкар ). И то на най-високо равнище.
08 Декември 2017 03:23
АВАКУМ,
/:/
Защо ли нито една власт не може без доносници ? ДС ще ни се види детска градина . А, тези доносници от добрите ли ще бъдат?

......................................................................................
НЕ са "доносници", а УВЕДОМИТЕЛИ!
При това, по законово ЗАДЪЛЖЕНИЕ!
Справка:
НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕК
...

Задължение на гражданите и длъжностните лица за уведомяване


Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган.

(2) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, длъжностните лица трябва да уведомят незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението.

(3) В случаите на ал. 1 и 2 органът на досъдебното производство незабавно осъществява правомощията си за образуване на наказателното производство.


08 Декември 2017 03:50

ЗАКОН ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА
...
Чл. 2. (1) Специални разузнавателни средства по смисъла на този закон са техническите средства и оперативните способи за тяхното прилагане, които се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства - кинозаписи, видеозаписи, звукозаписи, фотоснимки и белязани предмети.

(2) Технически средства са електронни и механични съоръжения, както и вещества, които служат за документиране на дейността на контролирани лица и обекти.

(3) Оперативни способи са наблюдението, подслушването, проследяването, проникването, белязването и проверката на кореспонденцията и компютризираната информация, контролираната доставка, доверителната сделка и разследването чрез служител под прикритие, които се прилагат при използването на техническите средства по ал. 2.
08 Декември 2017 04:20
ПРОБЛЕМЪТ не е, че е имало, има и ще има Уведомители/"доносници"/, а, че НЕ им се търси всякога и НЕизбежно наказателна отговорност за НАБЕДЯВАНЕ/чл. 286 НК/ или КЛЕВЕТА/чл. 147/, когато органът установи данни за това!!!
Т.е., проблемът е в допускането на НЕнаказуемост/НЕпреследване/ при злоупотреба с правото и задължението на Гражданите за Уведомяване/"донасяне"/!!! ТЧК
Защото, ясно е, че ако потенциалният Уведомител-Набедител/или Клеветник/ знае и е 100% сигурен, че 100% ще бъде наказан, ако злоупотреби с правото и задължението да уведомява, той, пред угрозата да бъде наказан, НЯМА да злоупотреби с това негово право и задължение! КАЗАХ!
Апропо, горното с пълна сила трябва да важи и за Органите на властта- и те трябва НЕизбежно и 100% да носят отговорност при злоупотреба с правата и задълженията им/вкл. за НЕизпълнение на задълженията- бездействие /!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД