:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Това са фалшиви новини на БСП, твърди шефът на ПГ на ГЕРБ
СТАТИСТИКИ
Общо 360,729,315
Активни 920
Страници 45,959
За един ден 1,302,066

В Африка на това му казват диктатура! А Монтескьо е глупак!

Трудно може да се намери по-ясен пример за сливането на властите от линча над шефа на НС
Петьо Цеков
От парламентарния ажиотаж около оставката на председателя на парламента Димитър Главчев и светкавичния избор на неговия заместник Цвета Караянчева е важно да извлечем една поука. Тя е следната - Шарл дьо Монтескьо е голям глупак. Този объркан барон е писал някакви тежки простотии за някакво разделение на властите. Велика България доказа в петък на това перукирано франсе, че такива безумни неща няма как да се случат в благоденстващата ни татковина.

В петък сутринта богоподобният Бойко Борисов, ограничен от невзрачната ни конституция до глава на изпълнителната власт, влетя в парламента (законодателна власт), нахлу на заседание на Председателския съвет и нареди на шефа на НС Главчев да си стяга багажа. Веднага след това премиерът посочи новия председател на парламента. Да повторя за по-голяма яснота - премиерът уволни шефа на парламента и избра наследника му. И изречение за посолствата на страните -членки на ЕС - когато в Африка генерал-премиер свали председателя на парламента, това се нарича преврат...

Така от голямата стая в храма на закона излезе регистриран одитор, дипломиран експерт-счетоводител и влезе... проектант, машинен инженер. Красота...



Защо така постъпи Борисов? Много ясно - защото може



Защото го избрахме, защото го търпим и т.н., защото за нас не са важни такива подробности от пейзажа като разделението на властите. Ние вече дори не обсъждаме такива неща.

Да не пропуснем другите власти. Усетила голямата амплитуда на земетресението, третата власт - съдебната, мъдро се покри в петък. Някои казват, че имало четвърта власт, медийната, но аз не вярвам на такива слухове, защото повечето медии възприеха случващото се като нещо напълно нормално и дори ръкопляскаха на мъдрия премиер.

За вас всичко това с разделението на властите може би не е проблем. Може би сте свикнали. "То така си беше". Може би някой ще обясни как тази територия не може да се управлява по друг начин. На всичкото отгоре мнозина българи и преди, и сега мечтаят за "силна ръка", за бос на държавата, който да дойде и да ни оправи целокупно и поотделно. Свикнахме някой отгоре да ни казва какво да правим. И ако е зает с нещо важно в Западните Балкани, Близкия изток или тям подобни и нищо не ни е казал - да не правим нищо. Проблемът е, че тази мечта няма нищо общо с цивилизационния избор, който уж приехме. Ако искахме човек, който да управлява всички власти, нямаше нужда да влизаме в никакъв ЕС. Просто можеше да си кротуваме и да празнуваме 3 декември 2006 г. - годишнина от основаването на ГЕРБ, на която



групово се полагат венци в Банкя



Главчев сдаде поста позорно. Редно ли бе въобще да подаде оставка? Не зная. Разправията му с соцлидера Корнелия Нинова бе ненужна, грозна, тенденциозна. Но тя достатъчен повод за оставка ли е? Главчев престоя на поста точно 7 месеца и като че ли не свърши огромни глупости. И определено не заслужаваше подобен публичен линч. Той сътвори най-голямата глупост вчера, когато позволи да бъде натирен от председателския кабинет, не се защити, не запази достойнство, а ни в клин, ни в ръкав рече, че се чуди дали да стои въобще в НС, щом... Корнелия Нинова е в залата. Този човек се разсърди на Нинова за уволнението си! За него очевидно е недопустимо да се обиди на Борисов, който го унизи. Комичното е, че в онзи спор с Нинова Главчев се опитваше да защити Борисов и вероятно е очаквал похвала за това, а не уволнение. Няма да се спирам на дребния детайл, че Нинова цитираше Борисов, когато "обиждаше" Борисов... Сложно е, знам.



Само гербери могат да го схванат това



На пръв поглед Главчев си отива за нетолерантност. Държа се ненужно остро с Корнелия Нинова в момент, в който ГЕРБ иска БСП да подкрепи конституционни промени. Но тази теза се изпари като лунна фея в есенен ден, когато разбрахме кого назначава Борисов за шеф на НС - Цвета Караянчева. Извинявайте, хора, но в ГЕРБ трудно може да се намери по-нетолерантен човек, по-голяма уста от "острието" Караянчева. Тази жена не пропусна да атакува персонално нито един значим представител на опозицията и сега е натоварена да въдворява ред в пленарна зала? Трудно може да намерите изказване на Караянчева, в което тя да не нарича опонентите си "провалили се политици", "лицемери", "хора, сключили сделка с дявола" и т.н. Караянчева, която признаваше, че е побойничка от малка, днес ще търси баланса в парламента, ще ръководи мъдро и компетентно законодателния процес? Вие вярвате ли на това? Спомням си едно интервю, в което тя признаваше, че е изключително емоционална: "Емоцията показва, че не се преструвам, не се преправям, не съм в роля. Аз съм такава". И тази жена сега ще влезе в роля на председател на парламента? Как ще стане това?

Миг след избора на Караянчева всички социални мрежи започнаха да припомнят "откритието", че "Пекин е столица на Виетнам", което тя направи от парламентарната трибуна, както и последвалото й обяснение, че признава гафа, наречен от нея просто "лапсус", но не е "блондинка под прикритие". Какви са географските й познания и каква е разликата между нея и Черната Златка в това отношение - въобще не е интересно. Важното е



каква е тази управляваща партия,



която не може да лансира по-подходящ човек за поста от Караянчева, която уверяваше, че е репресирана като ученичка преди 10 ноември заради... работническия си произход. Учителите я гледали много строго, докато й пишели шестици.

Добре, защо Борисов назначи Караянчева? По същата причина, по която уволни Главчев - защото може. Вие продължавайте да си мислите, че България е парламентарна република, т.е. власт номер 1 се крие в НС. Вярвайте, че има такова нещо като държавна йерархия, в която Борисов ще седи на опашка след Караянчева. Живейте в заблуда и примирение или псувайте упорито под юргана. Истината е, че днес и тук всичко - от асфалта и стадиона до самолетите и парламента, зависи от Бойко Методиев Борисов. А ние явно заслужаваме тази клета участ!

Снимка: Юлиян Савчев
Кой ще удря парламентарния звънец, решава само Той.
Снимка: Юлиян Савчев
Борисов превзе успешно всички власти и вече гледа към Западните Балкани.
 Монтескьо, един объркан човек
279
11354
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
279
 Видими 
19 Ноември 2017 18:37
невзрачната ни конституция

Тая конституция освен, че е невзрачна, отдавна си е за рециклиране...
19 Ноември 2017 18:44
19 Ноември 2017 18:45
Да няма нови ветрове от "Козяк" и тиквата да не е вече "наш кучи син"? Какви са тези писанки? Клатят Му председателството.
Някой който знае да пише.
19 Ноември 2017 18:48
Аз като вдигам палче, не значи, че считам Монтескьо за глупак, интересно Цвета знае ли кой пък е тоя или мисли, че е име на кафене в Париж...
19 Ноември 2017 18:48
Конституцията е такава, каквато е - но еднаква за всички. Останалото е подмяна на необходимите подготовка, интелект и отговорност с типично нашенски иширети и табиети.
19 Ноември 2017 18:57
Г-н Цеков всичко е казал; коментарите са просто излишни.
19 Ноември 2017 18:58
Тая конституция освен, че е невзрачна, отдавна си е за рециклиране...

ти кво конкретно би променил и какъф проблем ще решиш с това?
-----------
г-н Цеков
19 Ноември 2017 19:02
ти кво конкретно би променил и какъф проблем ще решиш с това?

У стари и пробити мехове, младо вино се не сипва...
19 Ноември 2017 19:06
това не е отговор, очаквам конкретика.
19 Ноември 2017 19:12
Вие продължавайте да си мислите, че България е парламентарна република, т.е. власт номер 1 се крие в НС. Вярвайте, че има такова нещо като държавна йерархия, в която Борисов ще седи на опашка след Караянчева.

Ше извинявате, господин Петьо...
Ама това трябваше да го адресирате поименно поне във форума, не че не се знаем...
Иначе
19 Ноември 2017 19:12
Ех, бедни ми Петьо ... Причем сдесь Монтескье! Принцип партийности, ленинский принцип ... И ... все

Тия като рекат "нашия лидер" и мед им капе. Верно, преди се лееше, напоследък капе, но ... Той все още е Той. Окончателните решения са негови. Самият факт, ако е факт, на ... едночасовия разговор, последователно афиширан, следва да замени липсата на партиен дебат по темата. Щото нямам спомен групата на ГЕРБ да е заседавала. Цветанов рече - сугубо личен акт е. С което разтовари от отговорност и ... срам групата им в НС, както и партийното им ръководство.

Заедно с това, идването на Таяни бе удобно "изпуснато" за пред четвъртата власт, де я търсиш, за практична употреба, ако е останало нещо незабърсано по плота.

Караянчева на високото, в президиума, изглежда удовлетвори и компенсира Цветанов и ко за срама и нещата отново са "ток и жица".

Като в "старото езеро" на Мацуо Башо.
19 Ноември 2017 19:17
Не го е уволнил защото може.Не може.Само , че конституцията дава на председателя по-големи права,а не задължения.Уволни го защото той позволи.А щом позволява значи не е бил за там.А и системата е такава,че за грешките на Главчев плаща ГЕРБ,А ГЕРБ е Бойко.Не е добре така но анализа бива да е по-точен.Друг е въпроса,че Бойко избира шушумиги за да може да ги управлява,независимо какви постове заемат.Човек с експертиза ,достойнство и качества не би позволил да се държат с него като с държанка.
19 Ноември 2017 19:21
Вярвайте, че има такова нещо като държавна йерархия


Има, разбира се. Но не е единствената йерархия. Има йерархия на масонската ложа. Има йерархия на ОПГ. Има земляческа и родова йерархия. Има дори партийна йерархия. Има йерархия на ... ПГУ. На ВГУ ... Даже и Трето главно си има йерархия, нищо че е Трето. Мрежа от мрежи ... Но йерархия си има. Даже ... държавна.
19 Ноември 2017 19:21
това не е отговор, очаквам конкретика.

Преки мажоритарни в два тура избори за министър-председател.
Мажоритарни избори в два тура за камара на околиите.
Преки мажоритарни избори за околийски управители.
Преки мажоритарни избори за околийски съдии.
Преки мажоритарни избори за околийски пристави.
И так далее. Дорде стане разделението на властите...
19 Ноември 2017 19:23
избирателната система не е фиксирана ф конституцията.
Друго?
19 Ноември 2017 19:23
това не е отговор, очаквам конкретика.
Ще я суспендира галиба.

Петьо Цеков, !
19 Ноември 2017 19:25
Караянчева, която уверяваше, че е репресирана като ученичка преди 10 ноември заради... работническия си произход. Учителите я гледали много строго, докато й пишели шестици.

19 Ноември 2017 19:25
Друго?

Ми ти предложи нещо друго...
19 Ноември 2017 19:25
Преки мажоритарни в два тура избори за министър-председател.Мажоритарни избори в два тура за камара на околиите.Преки мажоритарни избори за околийски управители.Преки мажоритарни избори за околийски съдии.Преки мажоритарни избори за околийски пристави.И так далее. Дорде стане разделението на властите...
И това, след като се оказа, че имаме Предприемачи ГЕРБ. Малка, наивна буболеца.
19 Ноември 2017 19:29
Ми ти предложи нещо друго...

аз няам проблем с конституцията. Сигурно щото, за разлика от тебе, съм я чел.
19 Ноември 2017 19:29
... Вие продължавайте да си мислите, че България е парламентарна република,...
- България във цялата си битност на държава е била, е и ще бъде партийна република - начело с цар, говедар, хан, бан или баян. Тя е била, е и ще бъде "ПАРТИЙНА" собственост на партийния лидер, спечелил "масите" (в двата смисла )... Горко е, но е медицински факт!
19 Ноември 2017 19:33
аз няам проблем с конституцията. Сигурно щото, за разлика от тебе, съм я чел.

Сички са чели гиньоганевскавската конституция.
Разликата е че на некои им аресва. Па за други е невзрачна...
19 Ноември 2017 19:35

Преки мажоритарни в два тура избори за министър-председател.
Мажоритарни избори в два тура за камара на околиите.
Преки мажоритарни избори за околийски управители.
Преки мажоритарни избори за околийски съдии.
Преки мажоритарни избори за околийски пристави.
И так далее. Дорде стане разделението на властите

От щурото ,освен фентъзи до към пародия, друго не може да се очаква. Разбира се издържано на развален диалект.
19 Ноември 2017 19:36
Сички са чели гиньоганевскавската конституция.

ти не си, иначе щеше да знаеш, че видът на избирателната система не е обект на основния закон.
19 Ноември 2017 19:37
На калпав ... Конституцията му пречи.
19 Ноември 2017 19:38
В конституцията пише дека пееразите немат право да осиновеват дечиня. Мен така ми харно. Кой му не е - чемодан, вокзал и так далее...
19 Ноември 2017 19:40
Щурчо, колкото и конституции да се приемат, ако няма кой да ги чете и да ги следва - все тая. Същата работа като реването по съдебната реформа - викат по почти безпредметния съдебен съвет, а никой не ще да говори за локалните зависимости, за заебаната организация в самите съдилища, където на едно кафе адвокат може да убеди деловодителя да скрие или бутне това-онова в някое дело, никой не говори как се споразумяват помежду си адвокати, без да им пука за клиента и т.н. и т.н. Все големи теми се вдигат, а туй дето засяга обикновения човек всеки ден дори не се споменава, а ако се спомене всички са тренирани да го намират за скучно и прекалено дребно за важните мисли обменяни над саладка и ракийка. От долу трябва да почне промяната, а не отгоре, но всички мълчат и така се получава, че малцината имащи смелост да говорят остават заглушени от песента на щурците за мажоритарни избори, околийски пристави и прочее "мерки", които хора свикнали да поставят познанство, сладки приказки и някоя паричка на ръка никога няма да приложат така, както се превиш, че ти се иска. За българина сега устройството на страната е просто нещо, с което да се справи, а не начин, по който да живее. С това се сбори, вместо да пишеш книги, които никой няма да чете, а ще ги подреди по цвят в секцията, за да покаже, че на него трябва да лижат подметките.
19 Ноември 2017 19:42
ти не си, инче щеше да знаеш, че видът на избирателната система не е обект на основния закон.

Точно за туй требе да има нов основен закон...
19 Ноември 2017 19:43
Впрочем мажоритарната система ще ни запрти със страшна сила във феодализма, ама е модерно да се говорят глупости...
19 Ноември 2017 19:44
Точно за туй требе да има нов основен закон...

19 Ноември 2017 19:48
А най обичам някой, де си фърля боклука през балкона, да обсъди комуналната система
19 Ноември 2017 20:08
19 Ноември 2017 20:11
У стари и пробити мехове, младо вино се не сипва...
wreckage
19 Ноември 2017 19:06
това не е отговор, очаквам конкретика.

Конкретика? Може.
Първо да отбележа, че действията му нарушават чл. 3 от сегашната

Новата трябва да има съвсем нова структура:
Раздел 1 - държавно устройство
"Демократична" държава да не кеси с една дума в преамбюла, а да се разпише подробно. Най-важното е да се предвиди приемането на закони с референдуми. Изрична защита на приемането на данъчни закони. Пропорционално поименно избиране на народните представители по единна листа. Ред за отзоваване. Задължително гласуване.
Пряко (от народа) избиране на министър-председателя.
"Социална" държава да не кеси с една дума в преамбюла, а да се разпише подробно. Най-важното: задължително икономическо програмиране, съвместно действие и съдействие (в отделни закони, разбира се. Има ги готови - германските от 1967), ограничаване на неравенството.
Раздел 2 - права
Най-важното е да се заличи феодалния чл. 12. 2., който предвижда само партии да участват в политическия процес. Сега ти и аз не можем, ако не знаеш. Нито обществените организации, не че ги има у нас. В новата трябва да се разпишат в поне 10 члена.
Раздел 3 - защита на публичната собственост
И т,н.

Изцяло нова.
Ще ти я напиша за 5 дни и срещу 500 паунда
19 Ноември 2017 20:15
Ред за отзоваване. Задължително гласуване.

точно ф тоя момент интересът ми се изпари. Губиш 500 quid.
19 Ноември 2017 20:19
Предполагам, че този казус най-добре може да го обясни любимецът на тукашното болшинство проф. Иво Христов, но всъщност не е необходимо човек да е чак такъв експерт, за да го обясни - Баце е сменил председателя на парламента не в качеството си на премиер, а на лидер на управляващата партия - защото Суверенът на избори е решил, че водеща в този парламент ще е една лидерска партия, на която Баце е лидер.
19 Ноември 2017 20:21
У стари и пробити мехове, младо вино се не сипва..


Питаха те за нещо конкретно, а не да са изприкажеш най-общо и без връзка с въпроса!

Статията е правдива и емоционална, но как да решим проблемите без "комунистите", а? С "антикомунистите", дето с блеснал поглед, въоръжени с грант и омраза в очетата ше бранят "евроценностите" ли?

Аз не съм изобщо убедена и че Лукарски, например, знае кой е Монтескьо. Та, той не знаеше и Стамболийски!
19 Ноември 2017 20:25
И що за непостижима "логика" имат некои?
Омазали сме се до ушите, станахме нарицателни в цял свят, а конституцията не ни била пречела и изобщо била непричом.
А кой е в основата? Пушкин?
19 Ноември 2017 20:28
А кой е в основата?


Не кой, а какво!! Отговор - манталитетът на мишоци!
19 Ноември 2017 20:29
Баце е сменил председателя на парламента не в качеството си на премиер, а на лидер на управляващата партия
ъхъ, а цецу като заместник на лидера вчера му разреши да остане депутат, щото главчев имаше колебания некъде из главата си.
19 Ноември 2017 20:29
А кой е в основата? Пушкин?

не само той, но фсе пак неговата вина е неоспорима. Много по-голяма от тази на конституцията. Конституцията е някъде между пингвините и рекламите на Савекс ф класацията.
19 Ноември 2017 20:39
Ще ти я напиша за 5 дни и срещу 500 паунда
wreckage
19 Ноември 2017 20:15
Ред за отзоваване. Задължително гласуване.

точно ф тоя момент интересът ми се изпари. Губиш 500 quid.

Да бе, губя. Печеля 5 дни.

Само за да ти докажа, че съм сериозен:
Срещу 1 000 паунда и 10 дни ще напиша две версии:
една истинска и една, да ти е интересна
19 Ноември 2017 20:42

wreckage
19 Ное 2017 19:23

избирателната система не е фиксирана ф конституцията.
Друго?


Въпросът е какво за Врекич е избирателна система, и едва като ни изясни той понятието си за този термин да се питаме фиксирана ли е тя Ф Конституцията (хубаво е с голямо К да се изписва таз дума!), или не е !

Коректното за случая тълкуване на избирателната система е да приемем, че тя включва в себе си и алинея 1-ва, и алинея 2-ра на Чл. 42-ри на Конституцията!

Според Рекидж обаче тя не включва двойното "право на гражданите" над 18, които са извън панделата и лудницата, "да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа", а включва само "организацията и реда" за "произвеждане на избори и референдуми"!

Такова тясно (рекидж-type) тълкуване на "избирателната система" е позволило на съвкупността от а/ ВПП (=върхушките на ПП) плюс б/ хората с пари, финансиращи ВПП-тата, да си присвоят, да откраднат от гражданите двойното им право по първата алинея на Чл.42-ри, когато то засяга определяне на персоналния състав на НС и на ОбС, и да им го оставят само за случая, когато се касае за определяне на президент и кмет...

Така ВПП+паралиите са запазили за себе си (и от 26 години е така!) писането на законите, републиканския бюджет, състава на изпълнителната и съдебната власт, а на плебса са оставили несъщественото - да си избират чучелото в сградата срещу МС (последният хепънинг в НС по повод ГлаФчо доказа, че президентската институция е чучело!) ниъп, и да си избират кмет, който без трансфер от Горанов е едно нищо, и само нещо като гръмоотвод на хорското недоволство от мизерния живот в рамките на съответната община!

Прав е Щурчо горе - напълно го подкрепям! М2 за определяне на индивидите, които формират изредените от него "държавни и местни органи"! И ТО ТРЯБВА ДА СЕ ФИКСИРА ИЗРИЧНО В КОНСТИТУЦИЯТА!
19 Ноември 2017 20:44
Срещу 1 000 паунда и 10 дни ще напиша две версии:

мерси, но ще откажа, не съм фен на конституции, които ме задължават да гласувам или въвеждат мандатност на представителството.
19 Ноември 2017 20:45
ПлесNick
19 Ное 2017 20:42


Тоз разговор сме го водили много пъти. Е ли възможно да не се отплесваме към слафчувите юридически, обществени и фантастични напъни, щото темата е за едно охранително парче, взело държавата ни на вечна концесия!!!
19 Ноември 2017 20:46
Само за да ти докажа, че съм сериозен:
Срещу 1 000 паунда и 10 дни ще напиша две версии:
не се прави така. пренебрегваш основното правило: купи две на цената на три и получаваш едно безплатно.

сиреч офертата трябваше да е нещо такова: срещу 1500 паунда и 15 дни ще ти напиша две версии, и като бонус трета - безплатно.
19 Ноември 2017 20:49
както казах на wannabe-тракиеца, действащата конституция ме устройва и не чуфствам нужда от друга. Който има зор, да се хваща да я пише и да убеждава гражданството ф нуждата от написаното.
19 Ноември 2017 20:50
Петьо Цеков : Важното е каква е тази управляваща партия,
която не може да лансира по-подходящ човек за поста от Караянчева, която уверяваше, че е репресирана като ученичка преди 10 ноември заради... работническия си произход. Учителите я гледали много строго, докато й пишели шестици.

На този въпрос отговор вече даде проф. Иво Христов.
19 Ноември 2017 20:57
Manrico
19 Ноември 2017 20:19
Предполагам, че този казус най-добре може да го обясни любимецът на тукашното болшинство проф. Иво Христов, но всъщност не е необходимо човек да е чак такъв експерт, за да го обясни - Баце е сменил председателя на парламента не в качеството си на премиер, а на лидер на управляващата партия - защото Суверенът на избори е решил, че водеща в този парламент ще е една лидерска партия, на която Баце е лидер.

Ти може и да не си чул,
но в България повече от 10 години нема такава партия.
А и да я имаше, има и едно интересно текстче в конституцията
Чл. 1. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
над което да поразмишляваш
19 Ноември 2017 21:18
Асол
19 Ноември 2017 20:45

Има само една система, която може да изрази народната воля, а с това да разбие и партийния монопол.
Защото народът ни не е само мишоци, нито е вери хепи от монопола.
Просто нищо не може да промени при сегашните закони.

Пропорционална с единна поименна листа.
На кандидатите се дават 5-цифрени ПИН, пишеш 4 числа в бюлетинката (4, щото на всички последни избори беха 6 900 - 7 200) и се назначават по реда на броя получени гласове. Само не ми обяснявайте колко трудно ще бъде на комисиите да прочетат 500 бюлетинки
19 Ноември 2017 21:21
Господа, проблемът не е в системата, законите, конституцията. Проблемът е ,че тези правила трябва да се прилагат от МЪЖЕ ! Ташаклии, със здрава бримка! Липсата на такива не е само у нас. Потресаващ е примерът на Общото събрание на ООН където един мулат тръскаше епруветка пред 200 държавни глави и не се намери нито един да попита какво има в епруветката. И това струваше живота на милиони хора!
Та на въпросното събрание на председателския съвет не се намери един да го изгони или поне да го тури на мястото му. Впрочем цялото ни народно събрание е от такива арабии. Когато един къдрав пудел от групата на Слави влезе в залата и с най-груби думи обиждаше депутатите, пак не се намери един да му върже два шамара и да го изхвърли.
Качеството, господа, качеството на мъжете се изпари! Затова въвеждат графи "безполови" и правят паради.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД