:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
СТАТИСТИКИ
Общо 357,333,347
Активни 1,319
Страници 41,379
За един ден 1,302,066

Далавера ги свързва, далавера ги дели

Когато всички партийци са заедно във властта, в опозиция сме само ние, гражданите
Снимка: БГНЕС
ГЕРБ и ДПС били врагове? Бойко Борисов и Йордан Цонев нямали нищо общо? Айде бе.
Вицът започва така: Една сутрин слънцето напекло, а ГЕРБ и ДПС - управляващи и опозиция, плеснали с ръце и решили да възстановят световната справедливост, като ударят през ръцете гадните приватизатори от зората на демокрацията... Всъщност това е целият глупав виц.

Съвпадението на дневния ред, който власт и опозиция се опитват да лансират пред обществеността, е нещо като Парад на планетите - възможно е, случва се рядко, не вещае нищо добро и хората се плашат от него. В Германия или някъде другаде леви и десни може да работят заедно, но такива моменти на единение на политическите елити, на междупартийна любов и законодателна хармония не са характерни за България. Те са подозрителни. В такива моменти първият въпрос е дали играчите пред нас наистина представляват управляващи и опозиция, или просто всички са във властта. Защото, когато



всички са във властта, народът е в опозиция



Факт, няма какво да го увъртат - от доста време ДПС дава пределно ясно заявки за влизане в управлението като младши партньор на ГЕРБ. Председателят на АЛДЕ в ЕП Ханс ван Баален дори заяви пред "Сега", че ГЕРБ допусна грешка, като не избра ДПС. Движението е абсолютно готово да подкрепя Борисов и досега не е подписало споразумение за разбирателство само защото клетите патриоти ги изпревариха. Хората на Доган отдавна работят в тази посока. В последните години те безрезервно подкрепиха ГЕРБ по изключително ключови въпроси като - подмяната на съдебната реформа, атаката срещу пряката демокрация, гласуването на заема за 16 млрд., фамозната поправка в закона за НСО, която разшири прекомерно кръга на охраняваните за сметка на данъкоплатеца лица и т.н. Цялата масивна и фронтална атака срещу КТБ бе съвместно дело на ГЕРБ и ДПС. Но не само - Движението не се държеше като опозиция и по важни, и по второстепенни въпроси - избора на Мая Манолова за омбудсман, избора на подуправители на БНБ и т.н. - всичко се случваше, като ДПС гласуваше заедно с ГЕРБ.

Накратко - няма



нищо чудно, че ГЕРБ и ДПС работят заедно в парламента



Темата също не е неочаквана - голяма част от България бе приватизирана от СДС и БСП, през онези смътни и крадливи времена Бойко Борисов бе в ИПОН, а ДПС не бе допуснато до тази специфична трапеза, при тях първоначалното натрупване на капитал се случи по-късно. През всяка една от последните години Борисов говори за ревизия на прехода - миналата година даже обяви, че е възложил на МВР и ДАНС да проверят всички приватизационни сделки на прехода - вероятно са му написали кой какво държи и от коя партия е. Докладът май бил пратен и на главния прокурор Сотир Цацаров, но това не е много сигурно, защото оттам няма ни хък, ни мък.

Конституционният въпрос обаче очевидно е по-голям от преформатирането на властта. За да тръгнат по каквато и да е писта, промените в основния закон се нуждаят от поне един ляв глас. Бъдете сигурни, че алтернативната коалиция (ГЕРБ+ДПС) имат този глас в ПГ на БСП. Но те искат този глас да е на Корнелия Нинова. Общите действия между основните политически сили - мечта за много георгигерговци, а и на самия Бойко Борисов - биха покрили с плътен слой прахоляк и без това непрозрачната политическа действителност в татковината.



Ще се хване ли Нинова на въдицата - ще видим.



По-интересно е какво ще стане, след като падне мракът.

Ще стане това, което е ставало във всяка държава в преход - след криминалното първоначално натрупване на капитала през раздържавяването ще последва контрапроцес, водещ до вторично преразпределение на активите. Т.е. след първоначалната кражба би могъл да последва само нов грабеж. Затова не е случайно, че промените в конституцията вървят паралелно със също толкова фрапиращ закон, имащ за цел да анулира всички сделки на фалиралата КТБ, които са се измъкнали по някакъв начин от ръцете на един корпулентен бизнесмен и депутат. Не е случайно, че сделките на издателят на "Капитал" Иво Прокопиев присъстват във всяка една дописка за конституционните промени, която се пише във всеки един жълтокафяв вестник. Отборът на задружните политици си има конкретни врагове и интерес представляват конкретни сделки, а не възцаряването на мир и хармония. Заради апетитите към тези конкретни сделки ГЕРБ, ДПС, а вероятно и БСП ще посегнат на конституцията и ще финализират вторичното разграбване на страната.

Когато падне мракът, поне ще ви просветне за едно -



интересът клати феса,



икономическите апетити на политическите брокери са по-силни от всякакви политически принципи и морал. Важно е да се преразпределят фабриките и остатъците от КТБ. Какво от това, че само преди няколко години Йордан Цонев казваше за премиера: "Основателят на СИК е Бойко Борисов. Той е мутра. Казвам го от тази трибуна и изобщо не се притеснявам". Ама чуждите инвеститори щели да се разбягат? Много важно - друг ще ги смени и толкоз! И този друг ще е наш човек, политически опитомен, закърмен с обществени поръчки и охранен с еврофондове, спонсор на партии и футболни отбори.

Желанието да се вземе заводът на врага е по-силно от уважението към конституцията, която в случая се ползва само като тефтер, в който може да се добави удобен текст.

Момент! Да не би да защитавам онези, които и през масовата, и през касовата приватизация обраха труда на хората? Не, разбира се. Само напомням, че същата тази законодателна власт подари заводите на назначените милионери. Същата изпълнителна власт не упражни контрол върху приватизационните сделки и позволи предприятията да се източат и фалират. Същата съдебна власт не прати в затвора нито един мошеник и крадец. И сега, 25 г. по-късно, те казват: "Нека да започнем отначало. Нека да тръгнем на чисто. Да завъртим рулетката отново." Не вярвам на такива идеи и на такива хора. От тях може да очакваме само едно - накрая да ни раздадат отново приватизационни бонове...
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
"Кремиковци" бе една от приватизационните сделки, които бяха дълго разследвани от всички държавни органи. Осъдени, наказани? Не, разбира се. Кой взел, взел.
17
3992
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
14 Ноември 2017 19:34
Петьо Цеков, bullseye!
14 Ноември 2017 19:46
Всичко добре, ама не е ли по-добре да почакаме Нинова да се включи? Ами, ако не се включи...
14 Ноември 2017 20:33
всички партийци са заедно във властта


Цеков, горното е право в десетката! Бравос! Винаги се радвам, когато и други покажат, че като мен са разбрали основната, главната причина, или АРХИ-причината (както Владимир Ульянов, по кличке Ленин, би я квалифицирал) за регреса, в който от 1991 г. насам е обхванал България! Тотален регрес! (Според диамата, който някога учех във ВИИ "Карл Маркс"развитието има три проявни форми: прогрес, застой /=тъпчене на място/ и регрес...) И причината за регреса е въведената (=гласуваната в НС) по предложение на БСП (така твърди в своя статия в "24 часа" Георги МАРКОВ, виден СДСар, екс-конституционен съдия, сега депутатин от ГЕРБавите) пропорционална избирателна система!

Именно благодарение на тази система, ВСИЧКИ ПАРТИЙЦИ (ако под тях Цеков разбирате ВЪРХУШКИТЕ на т.нар. политически партии) СА ЗАЕДНО ВЪВ ВЛАСТТА! Вече 26 години! Бидейки нон-стоп във властта (и в трите й битности: законодателната, а чрез нея и в изпълнителната, и в съдебната) шайката на върхушките на ПП е господар, демиург на статуквото (заедно, разбира се, със задкулисните спонсори на статуквото - хората с многото пари, все от нас, Народа, откраднати, пари за които сега се дърлят, ама наужким се дърлят, дали чрез приватизация са ги откраднали, или пък чрез масова такава; или чрез концесии, или чрез обществени поръчки /през Бокова "епоха"-2 и Бокова "епоха"-3/)

Затова Цеков, борбата, започната на 6.11.2016 срещу въпросната избирателна система ТРЯБВА ДА ПРОДЪЛЖИ! Пътищага са два - репешаж на референдума, или избор на чиста партия, която досега не е била в НС, за чиито кандидат-депутати да гласуваме на следващите парламентарни избори, редовни, предсрочни, без значение, ако въпросните кандидити в ПРЕД-изборния )етап поемат ПУБЛИЧНО, ПРЕД НОТАРИУС, че като приоритет в НС ще имат само смяната на пропорционалната система с М2-система (първия реферерендумен въпрос) и промяната в т.нар. Закон за референдумите (втория референдумен въпрос) и ще намалят до левче субсидията на партииите (третия въпрос)...
14 Ноември 2017 22:01
Пътищага са два - репешаж на референдума, или избор на чиста партия, която досега не е била в НС, за чиито кандидат-депутати да гласуваме на следващите парламентарни избори, редовни, предсрочни, без значение, ако въпросните кандидити в ПРЕД-изборния )етап поемат ПУБЛИЧНО, ПРЕД НОТАРИУС, че като приоритет в НС ще имат само смяната на пропорционалната система с М2-система (първия реферерендумен въпрос) и промяната в т.нар. Закон за референдумите (втория референдумен въпрос) и ще намалят до левче субсидията на партииите (третия въпрос)...


Ха, ха... развесели ме. Погребахме ГЕРБ, да влезе Славчо. Чух, е вече има 2 000 кандидат-управленци записали се при него.
14 Ноември 2017 23:53
избор на чиста партия, която досега не е била в НС

Това вече го пробвахме три пъти:
1) СДС с Фил Димитров начело
2) НДСВ с Крадлив Дедо начело
3) ГЕРБ с Шебекбаши начело
Викаш, четвъртия пъ ще се получи?
приоритет в НС ще имат само смяната на пропорционалната система с М2-система

Това също го пробвахме частично през 2009. Тогава Менда (никому неизвестна) отнесе Стефан Данаилов. Щото Менда беше от ГЕРБ.
Ако от 100 к*рви трябва да избереш 10, както и да избираш (мажоритарно или пропорционално) няма как да избреш непорочна девойка.
Кметовете, например, се избират мажоритарно. Колко от тях са свестни?
Истината е следната:
Принципно, за да се оправи България трябва да се сменят "елитите", включително (и особено важно) да се смени собствеността. Теоретично това може да стане в резултат на едно следните малковероятни/невероятни събития:
1) Революция Слави с Кукубенд свири Интернационала Сашка Васева, разголила гръд, води народа към барикадите (Цар Киро в ролята на Гаврош)
2) Инвазия и последваща окупация (Турция?)
Много по-вероятен сценарий е системно обедняване, емиграция и обезлюдяване на територията. Вероятно полседващо масово заселване на преселенция от Близкия Изток и Африка.
15 Ноември 2017 00:05
регреса, в който от 1991 г. насам е обхванал България

Някои българи са далеч от понятието регрес...
За откровението Варухово
15 Ноември 2017 00:54
Само китайците могат да ни оправят.
15 Ноември 2017 01:10
регреса, в който от 1991 г. насам е обхванал България

Как реши, че 1991 г. в началото на регреса?
==== за стията. А дали БСП ще подкрепи инициативата, зависи от тяхната преценка дали дивидентите ще са повече от щетите. Засега реакцията на Нинова го показва.
15 Ноември 2017 06:54
Принципно, за да се оправи България трябва да се сменят "елитите", включително (и особено важно) да се смени собствеността.


Да се сменят, викаш? Елитите в "Слънчев бряг" - оня до Ловеч, не другият край Бургас, а собствеността на народа. Новите елити настанени в къщите на старите.
Чакай, чакай - това не го ли пробвахме и него ? Пък пак сме тук...
15 Ноември 2017 10:01
В коя държава, прочие, има като предложената от Слави система М2? Само не ми казвайте Франция, щото не е. А и тя май ще се отказва.

Сега малко хинтове: Народна Република България от 1954 до 1989 година и някои бивши съветски републики на южния руски фланг след разпада на Великия, непобедим и вечен Съветски съюз.

Май още Сенегал и 2-3 бивши френски колонии в Африка, но и там системата не е като Славчовата.

Забележете мекия ми тон: не казвам, че системата на Славчо е калпава, а казвам само, че я няма никъде в белия свят. Явно Славчо е по-умен от всички останали. Евалла на таквиз умни българи и техните не по-малко умни следовници!

И бъдете здрави!
15 Ноември 2017 13:16
Мишо, много те дразни М2, да нямаш някакви лични интереси, свързани с М2?...
15 Ноември 2017 14:37
Не, бе, независим. Просто питам. Ако системата М2 (в Славчов вариант, дето и той не е разбрал какво точно иска) я няма при белите хора, то те ли са идиоти, че не са се сетили, или ние, които толкова горещо я искаме?

Бъдете здрави!
15 Ноември 2017 14:58
М2 е друг да ми избере 2 - ма кандидати дето не харесвам и да ме задължи да гласувам за един от тях ако го вържат със задължително гласуване.

Диктатурата на 50+1 изобщо не е най-доброто решение! А демокрацията е компромиса на малцинството преди да подпали чергата на мнозинството, защото малките групи винаги са по-готови на революция и радикални действия.
15 Ноември 2017 15:05
Слави с Кукубенд свири Интернационала


Тая ще им пасне по-добре:

https://www.youtube.com/watch?v=cFa0LpT2OHU
15 Ноември 2017 15:22
Чудесен италянски филм от миналото е "Дваисети век".Уникален!Сега накратко века е...мошенник мошенника носи,а мошенник ги догонва
15 Ноември 2017 16:51
Браво на Петьо! Точно така е! Никакъв правен или финансов апокалипсис няма да произтече за хитърпетровците, ловили тлъсти мръвки в мътните води на българската крими приватизация. Всички знаем какъв пладнешки обир си беше тя. Особено разбойническо мениджърската, за която аз многокатно съм писала тук и чиято жертва дори паднах безславно през 2002 г., а след това.... какво, какво ли да правя, та започнах да пиша във форума на "Сега" за разтуха. Много още мътна вода изтече оттогава. Защо ли още чоплят тия стари рани? Тъкмо позараснаха....

Ноооооо....вносителите на предложението, претоплящи тая стара манджа - ревизия на разбойническата приватизация, всъщност нямат за цел осъществяването на никакво правно и финансово възмездие за облажилите се разбойници /не изключвам, че може след тях да има и честни люде, както твърди Красен Станчев, но според мен се броят на пръстите на едната ръка./.

Но правото, някой беше казал, не е морално, а формално.

И може да е прав. Морално ли е, искат да ни кажат те, някой , закупил си предприятие на десет процента от стойността му чрез работническо-мениджърска приватизация, /чийто смисъл уж беше опазването на работните места на служителите му и ползата за тях от притежанието на макар и мъничка част от тая нововъзникнала частна собственост/, уволнил обаче всичките му служители, оставяйки ги без доходи, образно казано - на улицата, да се бие в гърдите впоследствие за правата на бедните, унижените и оскърбените, правейки се на техен защитник? Вълкът да пази кошарата с овцете? А?

Ако такива последствия, дори и само морални ще настъпят - то съгласна съм да опитам тая стара манджа. Дори и със запушен нос.
15 Ноември 2017 17:04

Мишо Константинов
15 Ное 2017 10:01
Мнения: 908
От: Bulgaria
В коя държава, прочие, има като предложената от Слави система М2?


Професоре, в знак на уважението ми към Вас нарушавам политиката си на "една статия в СЕГА - един пост /само!/ от ПлесNick като коментар под нея" с КОНТРА-въпроса:

КЪДЕ има по света такава система при която НЕ избирателите в даден район, а гаулайтерите в една партия (=ВПП=върхушката на ПП=шайката от Лидера, Заместника Му,Й, и още 2-3 файтона висши и средни апаратчици) ИЗБИРАТ кого да гудят в Парламента ? И в Сенегал даже НЕ е така, както е у нас, драги Професоре!

ПП: на вниманието на колегата, който ви заподозря в конфликт на интереси - прав сте колега, НЕ иска проф.МишоК. да се лиши от ролята си на ГЛАВНИЯ fine-tuner на алгоритъма за окончателно разпредение на мандатите на сега действащата система, която роля му дава УНИКАЛНАТА привилегия ТОЙ (професорът!) да праща бат Сали да е депутатин от Кюстън, дето гласовете за ДПС са само 800, или пък да праща във В.Търново само с 300 гласа за ДПС единия Казак (Четин ли беше, Метин, все тая, поднасям му извинение, че не съм запомнил красното му малко име!)!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД