:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
СТАТИСТИКИ
Общо 357,333,318
Активни 1,314
Страници 41,350
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

АвантЮристи

Сигурно е заразно, защото се разпространява като епидемия. Заболяването изглежда като разновидност на графоманията и се изразява в трескаво писане на закони и съпътстващи подзаконови актове. Да простят психиатрите, не открих смислен термин за страдащите от законотворческа мания 1), та реших, че изживяващите се като авангардисти + юристи е логично да наречем "авантЮристи". Да отбележа, че болестта не зависи от политическите пристрастия, защото



авантЮристи има във всички партии



на българското законодателно събрание. Едни са написали законопроект, който със задна дата да обезсили сделките по прехвърляне на вземания (цесия), прихващане на вземания срещу дълг и дори заличаването на обезпечения (ипотеки, особени залози), извършени преди години от клиентите на фалиралата Корпоративна банка. Други са твърдо убедени, че могат със закон да увеличат с 10% до 20% доходите на всички българи. Трети искат със закон да ограничат цените (на лекарства, горива) за радост на гласоподавателите и за ужас на злите изедници - чужди вериги. Даже референдум щяха да правят по въпроса. Чувам, че имало законопроект за отмяна на давността по отношение на приватизационни сделки с цел "да върне на държавата разграбеното". Това е типична за повечето авантЮристи мъглива, но гръмка литературна форма. Засега такъв антиприватизационен проектозакон няма и затова е невъзможно да коментираме чудесата на юриспруденцията, ще ни изненада. Обаче има



десетки авангардни законопроекти,



събиращи прах в парламентарните архиви, така че и без фундаменталния антиприватизационен акт имаме достатъчно примери, илюстриращи клиничното явление и ужасните вреди, които може да донесе то на невинно пострадалите и на националното стопанство. За радост както огромна част от творчеството на графоманите никога не вижда бял свят, така повечето маниакални законопроекти никога не стигат пленарната зала, където работи машината за гласуване, още по-рядко такива актове излизат от машината готови, подпечатани с държавния печат, и успяват да влязат в сила. Повечето авантЮристи много добре знаят, че продукцията им е ялова и трудно ще стигне до заветната публикация в "Държавен вестник". Тогава



защо изобщо се пишат гръмки законопроекти?



Най-вероятно с чисто показна цел. Чрез тях авантЮристите показват на нацията своето трудолюбие, плам и старание, как се грижат за интереса на народа, държавата или на заинтересуваната група свои избиратели. Колко да е налуден и вреден един законопроект, малцина могат да преценят, но самото му внасяне в парламента е повод авторите авантЮристи да застанат под прожекторите на трибунката, за да представят своето произведение. Колкото по-абсурдни са идеите, толкова повече се шуми. Учени, опитни и недотам сериозни хора, започват да разясняват защо проектът не става. Ето повод авантЮристите да се изстъпят отново, да заговорят като равни с авторитетни опоненти, да извисят глас, че който не ги подкрепя, явно е враг, че зли сили пречат на техния закон-чудо да накаже лошите и възцари Доброто.



А може би аз съм зъл враг



и затова "без никакви аргументи по същество" се нахвърлям върху народните будители и борци за човешки правдини? Мигар е лошо да отнемем ограбеното от грабителите ("грабь награбленное", "loot the looters!", Маркс: "експроприация на експроприаторите"). Лошо е. Извънредното законодателство е ужасно и разрушително. Грабежът е безплоден. Преди дни само отбелязахме един век от метежа, който сложи началото на болшевишката революция. Тази епохална победа на авантЮристите над здравия разум под същия лозунг, който (забележете) винаги в крайна сметка цитират и днешните наши авантЮристи (без значение от политическата им разцветка!), когато ни пробутват поредния авангарден законопроект. Не е нужен обемен труд, за да обобщим защо



извънредното законодателство е вредно:



защото разбива правото - основата, върху която се крепи пазарната икономика; защото къса договора между човека и държавата, за да го ограби. Ако вчера напълно законно съм сключил сделка 2) и съм си прибрал парите или съм си погасил заема, преди да се сгромоляса една банка, но днес държавата се е усетила, че поради некадърност и слабоумие или друга слабост на огромния надзорен, административен и репресивен апарат "се е минала" - защото аз съм избягал овреме, а тя, великата държава, се е наглобила в блатото - и затова утре приема закон, с който обезсилва законните ми действия, за да ми вземе моето, което съм успял да спася и за да ме натовари обратно с дълг, който вече съм погасил, значи държавата е скъсала договора между нея и всички като мен. От наш защитник се е превърнала в наш грабител. Погазила е акта, наречен "конституция", в мига, когато е отнела със сила (с извънреден закон) и един лев от когото и да било. Не само чужденците, но и собствените й граждани бягат от такава държава и крият парите си - в буркани, закопани на двора или по сметки в страни, където такова извънредно законодателство е изключено. Трябва да знаем



как да познаем авантЮристите,



защото (някои от) същите хора, когато не са обзети от мании и популизъм, могат да внасят разумни законопроекти. Има няколко белега на законодателната авантюра. Вижте дали това е извънреден закон, написан за един отделен случай. Помислете дали изменя законовия ред с цел да навреди на едни в поза на други или на държавата. И най-лесния тест: проверете има ли някоя друга страна с вековни традиции на законодателство и здрав правов ред, която да е приела същия закон. Ако няма такава, ако се окаже, че България е първата в света, където ще се прояви законотворческия гений, най-вероятно имаме работа с авантЮрист.



- - -

1) Манията е "тежко медицинско състояние, характерно с крайно добро настроение, енергичност и необичаен начин на мислене" Faust, V., Manie. Eine allgemeine Einfuhrung in die Diagnose, Therapie und Prophylaxe der krankhaften Hochstimmung. Enke-Verlag, 1997

2) Никаква сделка нито с активи, нито с пасиви на КТБ не съм сключвал, нито съм й дължал пари, нито съм имал пари в нея, когато банкрутира - три години преди това закрих и последната сметка, по която имах право на подпис. Извънредния законопроект за КТБ ползвам само за пример, вредите от всеки подобен извънреден закон са аналогични.

10
2703
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
12 Ноември 2017 19:20
Съдейки по законите приети от НС през последните 28 години.. имам съмнения, че повече от 80% от депутатите са дебили. Или просто демокрацията си е дебилна по рождение.. да дадеш на хора събрани от кол и въже да пишат закони на коляно.. не ми се струва върха на мисълта.

Според мен депутатите трябва само да поръчват закони на държавни експерти и след това ако са съгласни с тях да ги гласуват. Но не трябва да участват в писането им. Просто защото нямат необходимата квалификация.

Даже си мисля, че НС не трябва да е постоянно действащо. Това е безмислено пилеене на обществени ресурси.
12 Ноември 2017 23:18
Мик,
ако депутатите ги избираха с томбола и наистина се събираха за 1-2 месеца в годината да гласуват закони, писани обсъдени и разчепкани поне половин година в обществото би било по-добър вариант.
Пак щеше да има леви-десни, либерали и консерви, патриоти и глобалисти, умни и глупави - всеки с уклона си, но със сигурност представителността щеше да е много по-добра от сегашното положение при което системата прави законодатели партийни натегачи (тип късен комсомол), политически въжеиграчи, откровени криминали и чат-пат по някоя засукана по-разкрепостена млада хубавица.
Пак щяха да се формират плаващи мнозинства, но моралната мотивация на томболните законодатели щеше да е на много по-високо ниво, защото просто 80% от хората са нормални, дори да не могат да се пописват. Докато не е проблем да си морален дебил, ако и да са те набедили за "професор".
Иначе бат Емо тоз път е напипал дълбока тема и за малкото място се е фокусирал добре. И ако и да говори за АванГардисти-Юристи, не мисля че случайно е объркал сглобката на "АванТюристи", което си идва от аваната, а не от авангарда.
13 Ноември 2017 09:04
Мисля че към извънредното законодателство се прибягва в извънредни случаи.Тогава когато се е видяло че обикновенното законодателство не помага вече.Извънредното законодателство има доста дълбоки корени по нашите земи.Да вземем например законодателят хан Крум който със закон забранил употребата на алкохол защото прекомерната му употреба вече застрашавала икономическата стабилност на държавата Му. Което си е на практика един извънреден закон. Това обаче не било пречка за хана да отмени за една нощ действието на този закон когато се наложило да вдигне наздравица на пира със воеводите си по случай военната си победа.Със Никифоровата кратуна вместо чаша както ни съобщават историците.Не се съобщава за произтичането на някакви страшни последствия за държавата и за населението от този извънреден закон нито пък от отмяната му за една нощ.А казват било много сладко виното от кратуната на врага.Ето това трябва да се има пред вид от пишман законотворците ни щото този спомен е още жив и да не вземе някой да се изкуши и да го повтори отново!
13 Ноември 2017 09:32
А какво да кажем за останалото законотворчество? Повечето закони не са извънредни, но са толкова нелепо написани, че се налага да гласуват поправки седмица след приемането им. Техните автори какви са? Обикновени дебили от 80-те%?
13 Ноември 2017 14:06
Това обаче не било пречка за хана да отмени за една нощ действието на този закон когато се наложило да вдигне наздравица на пира със воеводите си по случай военната си победа.


И за една нощ насадили лози, родило се грозде, узряло и ферментирало. Ех, велики хане, ако беше жив, щеше да разгромиш Саудитска Арабия, Русия и САЩ за една нощ с тоя биоетанол!
13 Ноември 2017 15:54
Трябва да знаем как да познаем авантЮристите...


Просто е:
Ако някой се държи като идиот, изглежда като идиот, говори като идиот, не го оставяйте да ви заблуди - той е идиот!
13 Ноември 2017 16:25
...>>><<<
три години преди това закрих и последната сметка, по която имах право на подпис. Извънредния законопроект за КТБ ползвам само за пример, вредите от всеки подобен извънреден закон са аналогични

Не им давай храна за болните мозъци, да не вземат и да изпишат едно допълнение за ретроактивност на закритите сметки ( с обосновка, че предупредените са си изтеглили всичко) и знаеш какво може да очакваш от държава, за която Подвързачев беше казал, че мислят - държава иде от "дръж!".
14 Ноември 2017 13:09
Хиксе! По начало ако сте забелязал коментарът ми е издържан в леко ироничен стил.Това е така защото се отнасям с ирония както към напъните на тия дето искат да коват извънредни закони/сякаш редовните дето ги карат на конвеер не ни стигат/така и към напъните на тия които ги оспорват.Не е нужно да подсилвате ироничният ми стил в случая.По отношение на виното което е пил великият хан Крум от Никифоровата кратуна имам обосновани подозрения че то е плячкосано от запасите на самият Никифор. Така или иначе след като е бил с отрязана глава виното не му е трябвало.
16 Ноември 2017 18:37
Проблем е когато българи се хвалят, че са в ЕС, но не знаят основни неща на които се обляга този съюз.
От началото на основаването му до сега ЕС е натрупал над 80 хиляди закона и разпоредби със силата на закон. Законите на ЕС са с прецедент. Всеки един закон в България, ако противоречи на закон на ЕС се обезсилва. Един добър адвокат винаги може да намери начин да използва този факт.
18 Ноември 2017 15:28
статийката е пореден опит за манипулиране ! Хърсев продължава да се изживява като едноокия в царството на слепите.. Аргумента му е грешен - дори и той би трябвало да е информиран, че в Америка, например, когато рухна пирамидата на Бърни Медофф, дори и тези , които се бяха измъкнали навреме, трябваше обратно да върнат на държавата "спечелените" пари !!! така че това би следвало да важи и за вас, Хърсев.
А пък това че отново сте се продали на краците и сега се опитвате да говорите срещу опитите да се възвърне част от откраднатото национално богатство по време на бандитската приватизация, е поредното доказателство че отдавна сте продали душата си на мефистофел срещу жълти стотинки
учудвам се че вестник Сега продължава да ви дава трибуна... докога така, "Сега" ?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД