:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Те ще бъдат съдени за въоръжен грабеж и опит за убийство
Няма магическо ново име, което може да се появи отнякъде, трябва политическа воля, заяви международният посредник
Отсрочката е временна - до приключване на общественото обсъждане на плана за управление
Под възбрана попадат само 4 медикамента за редки заболявания без алтернатива, заяви зам.-министър
СТАТИСТИКИ
Общо 360,113,796
Активни 780
Страници 29,788
За един ден 1,302,066

ЦИК: Машинното гласуване крие рискове

 
Централната избирателна комисия предупреждава депутатите за рискове от въвеждането на машинно гласуване.
ЦИК ще представи доклад в Народното събрание за позитивите и рисковете от въвеждането на повсеместно гласуване с машини, съобщи председателят на комисията Ивилина Алексиева, цитирана от БНР. „Ние ще представим анализа на рисковете в тези случаи, за да може законодателят да прецени дали не би било по-добре да направи промяна за поетапно въвеждане на машинното гласуване и да изключи някои категории лица от възможността да гласуват машинно, като например най-вече подвижна избирателна секция“, каза Алексиева. Председателят на Централната избирателна комисия Ивилина Алексиева съобщи още, че в момента се изпълнява проект, чрез който се проучва чуждия опит и ще бъде представен доклад в Народното събрание за рисковете от изграждане на националната система за дистанционно електронно гласуване.
17
903
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
13 Октомври 2017 07:59
Интересно, дали ЦИК са направили анализ на риска и за гласуването през Internet
13 Октомври 2017 09:09
Колко ли пари се похарчиха до СЕГА за това "машинно" гласуване?
Колко съвещания, проучване на чуждия опит, търгове, отново съвещания, гласуване в парламента и сега – доклад и хайде от начало...
13 Октомври 2017 09:13
Машинното гласуване в избирателна секция едва ли крие толкова рискове, колкото домашното гласуване през Интернет.
13 Октомври 2017 09:40
в момента се изпълнява проект, чрез който се проучва чуждия опит
Ма неска сте муцка насекъде, бе! Проучва се чуждият, а не „чуждия“, понеже е подлог. Да не се бърка с полог или с подло̀га.
Иначе мноо обичам такива проекти – разходки по континентите за чужда сметка – ама никога не се падат на мен.
13 Октомври 2017 09:50
Машинното гласуване в избирателна секция едва ли крие толкова рискове, колкото домашното гласуване през Интернет.

Рискът е минимален, като този да гласуваш за Х, а машината да отчита вота ти за Y /бях пускала линк към един такъв филм за машинно гласуване в САЩ/. Ако нямаше никакъв риск вотът да бъде подменен нито един действащ политик не би подкрепил машинното или дистанционното електронно гласуване. Днес всички демократи търсят начин да спестят пари от плащания на ръка на членове на комисии и гласоподаватели, щото в условията на пазарна икономика всеки спестен лев е още един откраднат лев
13 Октомври 2017 09:52
Рискове за кой - партийните дилъри, "бригадирите" в ромските махали или за нормалните хора
13 Октомври 2017 10:06
жана д`арк
13 Октомври 2017 09:50
Машинното гласуване в избирателна секция едва ли крие толкова рискове, колкото домашното гласуване през Интернет.

Рискът е минимален
Не разбрах за кой от двата риска говориш, но рискът при домашно гласуване е максимален.
13 Октомври 2017 10:10
Рисковете са най-вече за нормалните хора, защото ще бъдат управлявани от мошеници, прибягнали до манипулаци. Които са възможни при този начин на гласуване.
Но това, което казва ЦИК, е отдавна известно. Буш младши на два пъти стана президент именно с пинизи, възможни само при електронно гласуване. Царица на пинизите бе Катрин Харис. Има журналистическо разследване на Грегъри Паласт. Заради което ( и заради други негови такива ) той бе преследван и принуден да отиде със семейството си да живее във Великобритания.
13 Октомври 2017 10:18
Не разбрах за кой от двата риска говориш

Шегувах се, разбира се. Съвсем неслучайно в Германия се гласува само и единствено с хартиени бюлетинки. Вярно е, че и при тях, както и при нас, резултатът е направо отчайващ, но все пак се стига до коалиционни управления
13 Октомври 2017 10:37
Странно ми е че Мая Манолова е голям фен на машинно и електронно дистанционно гласуване.

Проблемът при тия "машини" е, че не може да има видим физически контрол как работи и отчита гласовете, не можеш да изсипеш урната и пак да преброиш, но лесно може веднъж пуснат електронен глас, да бъде променян много кратно в последствие. Всеки, който ви гарантира сигурност в електронното гласуване е или глупак, или лъжец.

Ако можеше, банките нямаше всяка година да инкасират милиарди загуби, от електронни кражби.

Разбирам поддръжниците на електронното гласуване, те се надяват че най-после демокрацията ще победи проклетите русофили, ватенки, ушанки и пр. руски агенти у нас и ще настане едно райско изобилие, един живот... или пък просто си заработват доларите, изпълнявайки заповеди на водещи си офицер от ЦРУ, АНС, НПО ...
13 Октомври 2017 11:05
Проблемът при тия "машини" е, че не може да има видим физически контрол как работи и отчита гласовете, не можеш да изсипеш урната и пак да преброиш,

Уго Чавес го направи във Венецуела. Имаше електронно гласуване с отпечатване на бюлетина на място. Която гласоподавателят пускаше в урна. Резултатите стаха известни веднага, а когато ги оспориха, той им каза "Пребройте бюлетините!". Като ги преброиха - същият резултат. И така им запуши устата.
13 Октомври 2017 11:06
но лесно може веднъж пуснат електронен глас, да бъде променян много кратно в последствие. Всеки, който ви гарантира сигурност в електронното гласуване е или глупак, или лъжец.


Същото важи и за хартиените гласове.
И те се обраотват по електронен път.

Години наред бях наблюдател на избори у нас. И години наред наблюдатели се допускаха само там, където има гласуване с хартиени бюлетини.
Т. е. на ниво СИК. На ниво РИК и ЦИК наблюдатели нямаше.

Хубаво е от ЦИК да проучат и собствения ни опит, както и да прочетат докладите на наблюдателите...

13 Октомври 2017 11:06
но лесно може веднъж пуснат електронен глас, да бъде променян много кратно в последствие. Всеки, който ви гарантира сигурност в електронното гласуване е или глупак, или лъжец.


Същото важи и за хартиените гласове.
И те се обраотват по електронен път.

Години наред бях наблюдател на избори у нас. И години наред наблюдатели се допускаха само там, където има гласуване с хартиени бюлетини.
Т. е. на ниво СИК. На ниво РИК и ЦИК наблюдатели нямаше.

Хубаво е от ЦИК да проучат и собствения ни опит, както и да прочетат докладите на наблюдателите...

13 Октомври 2017 11:17
""Т. е. на ниво СИК. На ниво РИК и ЦИК наблюдатели нямаше.""
Май там допускат наблюдатели на партиите. Застъпниците не са ли по начало само до СИК?
13 Октомври 2017 11:20
Айде тези, които са против електронното гласуване (и машинно и дистанционно), да си признаят, че са технически неграмотни и се плашат от тях, също, като ром пред хартиена бюлетина.

Машинното гласуване винаги се дублира и с пускане на хартиени бюлетини, които при съмнение за грешки се преброяват. На това му викат "повторно ръчно преброяване".

При дистанционното гласуване също може да има дублиране на данните и на локални и на централни сървъри, със софтуер с отворен код, под разчличен контрол, и да няма никакви възможности за фалшификации. Относно предотвратяване възможността за гласуване от някъде с чужда карта, то това се решава много лесно, като гласуването трае само няколко минути. Толкова, колкото от един компютър да гласува един до максимум трима човека. Че домашните щели да видят кой как е гласувал, то сега да не би да не знаят и да не би да не обсъждат и си координират за кого ще гласуват ?
13 Октомври 2017 11:32
Neopol
13 Октомври 2017 11:20
С кого именно разговаряш?
13 Октомври 2017 11:33
ЦИК: Машинното гласуване крие рискове


крие разбира се,
не може да се манипулира протокола!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД