:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Обсъдени са търговски и военни аспекти на сътрудничеството между Русия и Турция
27-годишният младеж от Бангладеш е единственият пострадал
България влиза на хартия в Европейския съюз за отбрана
На церемонията по подписване на договора присъстваха Владимир Путин и египетският президент Абдел Сиси
Пред Печорския районен съд в Киев той отказа да отговаря за престъпления
Шефът на БФС е уверен в преизбирането си на поста
Президентът поздрави бойците, че се връщат с победа
СТАТИСТИКИ
Общо 359,942,235
Активни 406
Страници 19,136
За един ден 1,302,066

Аферата "Матилда" разбуни духовете в Русия

Нов филм за близките отношения между известна балерина и руския престолонаследник Николай Романов предизвика остра реакция от страна на "любимата депутатка" на Кремъл Наталия Поклонская и религиозни екстремисти
Една от протестните акции срещу филма "Матилда" в Москва.


Матилда Кшесинска е била красавица и истинска прелъстителка. С танците си примабалерината на световноизвестния Мариински театър в Санкт Петербург пленявала сърцата не само на зрителите, но успяла да завърти главата на редица висши аристократи и князе, между които и на бъдещия руски цар Николай II. Днес, 100 години по-късно, цяла Русия ще узнае за любовната афера помежду им. Такива поне са били намеренията на руския режисьор Алексей Учител с новия му филм "Матилда". Вярната на Кремъл депутатка от Държавната дума Наталия Поклонская, чиято политическа звезда изгря след присъединяването на Крим преди три години, обаче е възмутена от произведението и сезира на два пъти прокуратурата за нарушения. Поклонская и руският православен съюз "Християнската държава - свещена Русия" са гневни, защото филмът съдържал еротични сцени с Николай II. Само че нито депутатката, нито вярващите са гледали самия филм, тъй като премиерата е на 25 октомври. Депутатката дори получи на няколко пъти покана от режисьора да изгледа филма и да го обсъдят след прожекцията, но тя категорично отказва да стори това и



продължава своя вече обречен поход срещу него



Последният руски цар, който заедно с цялото си семейство и няколко приближени са зверски избити от болшевиките през 1918 г., е канонизиран за светец от Руската православна църква (РПЦ). А светецът не бива да бъде докосван от никого другиго, освен от жена си, в никакъв случай преди брака, камо ли пък от една танцьорка от полски произход. Горе-долу такава е логиката на обвиненията към филма, в който, на всичкото отгоре, германец изпълнява ролята на царя - актьорът Ларс Айдингер. Първата жалба на Поклонская е отхвърлена от прокуратурата. Правосъдието не е открило в трейлърите основание за забрана на филма. След това депутатката внесе втора жалба, този път за "накърняване на религиозните чувства на вярващите". В Русия това е наказуемо деяние. Съюзът "Християнската държава - свещена Русия" дори заплаши с палежи и безредици киносалоните, които смятат да показват филма "Матилда". "Всеки киноплакат и всяка реклама ще се разглеждат като опит за унижаване на Руската православна църква", посочват от съюза. Авторите на заплашителното писмо се хвалят в мрежата, че са го изпратили вече на над 200 директори на киносалони като мярка срещу "беззаконието" и "лудостта", по техните думи. Според режисьора на "Матилда" Алексей Учител зловещите християнски пазители на морала са екстремисти. Говорителят му Андрей Шишканов заяви, че ще бъде заведено дело срещу съюза и се надява държавата да го подкрепи. Пред "Дойче веле" той увери, че както Поклонская, така и наистина широката руска общественост скоро сами ще могат да се убедят във "високите художествени достойнства" на филма, който впрочем е финансиран от руското Министерство на културата. Говорителят на РПЦ Вахтанг Кипшидзе се опита да смекчи критичния тон. "Нека изчакаме първо да излезе филмът, пък после да го съдим", каза той. "Разбира се, че трябва да се уважава художествената свобода на режисьора. Същевременно обаче трябва да се респектират и чувствата на хората, които се чувстват засегнати", допълва той. Кипшидзе не желае да коментира инициативата на депутатката Поклонская за забрана на "Матилда". Режисьорът обмисля сериозно възможността да подведе под отговорност авторите на заплашителните писма. Според негови колеги, които започнаха контрапротести, намесата на църквата като "морален цензор" представлява поредното вмешателство в обществения живот на Русия.

През последните седмици държавата реши все пак да се намеси, след като



неизвестни се опитаха да запалят студиото



на режисьора на филма и няколко коли близо до офиса на неговия адвокат. "Гори заради "Матилда", гласеше бележка до единия от изгорените автомобили. Преди това полицията арестува мъж, който буквално заби микробус в едно кино в Екатеринбург и се опита да го подпали именно защото там е планирано да бъде показан филмът. Нападателят бе задържан и сега го очаква съд. След това маскирани полицаи нахлуха в жилищен блок в Москва и арестуваха трима мъже, като сред тях е и лидерът "Християнска държава - свещена Русия" Александър Калинин. Десетки руски депутати пък посетиха предпримиерна прожекция на филма в края на септември и заявиха, че не са видели еротични сцени, които да накърняват чувствата на вярващите в Русия. "У нас се появи красив, прекрасно изигран и добре поставен филм. Аз не съм поклонница на Николай II, но след като изгледах филма, започнах по-добре да се отнасям към него", заяви зам.-председателят на комисията за култура Елена Драпеко. Известният руски режисьор и общественик Станислав Говорухин, който оглавява комисията за култура в Държавната дума, дори сравни противниците на "Матилда" с екстремистите от "Ислямска държава", които рушат всичко, което не отговаря на тяхната идеология. Той допълни, че събраните 100 000 подписа за забрана на филма са "незначителни" в сравнение в цяла Русия. Малко след това Поклонская показа, че няма намерение да спре кампанията си и ще продължи да иска от прокуратурата да забрани филма. Тя все пак реши да покаже, че няма нищо общи с "християнските екстремисти" и заяви, че лично е разкрила на полицията къде се намират лидерите на "Християнска държава - свещена Русия", заради което влезе в техния "черен списък".

Това, че всъщност е ставало дума за чисто платоническа любовна връзка, показват и отделни текстове от дневника на самата балерина Кшесинска, който се пази във фонда на Държавния централен театрален музей на Бахрушин и бяха публикувани наскоро от в. "Комсомолская правда". Тези записи отпреди век доказват, че между балерината и руския престолонаследник наистина е имало отношения, които са продължили около три години. Според тези текстове в дневника тя се е запознала след спектакъл с наследника на руския престол в края на март 1890 г. "След спектакъла цялото царско семейство остана да вечеря с нас", пише тя и допълва, че лично е поканила Николай II да седне на масата на актьорите. "На мен ми беше много приятно, че наследникът седна до мен", отбелязва тя на 23 март 1890 г. "Наследникът веднага са обърна към мен и много ме похвали. Той много ми хареса и след това аз вече разговарях с него по-кокетно и смело, не като засрамена ученичка. Самата вечеря беше ужасна... Никога обаче няма да забравя тази вечер", пише Матилда. На 4 юли същата година балерината прави първата си визита в Красное село, където се провеждат военни учения и се разполага полкът, в който служи престолонаследникът. "Успях да го видя само за малко, но това е достатъчно като за първи път сега, тъй като много добре знам, че ще поискам повече, такъв ми е характерът. Страх ме е от себе си", пише тя.



Кшесинска е умеела да постига своето.



Но през лятото на 1890 г. в развитието на техния роман не се случват "революционни събития". Наследникът често ходи в театъра, където двамата постоянно поглеждат един към друг. "Наследникът погледна към мен и се усмихна. После той отново отправи поглед към мен с бинокъла си и после отново за трети път. Аз го гледах също с вълнение", отбелязва тя. През септември Николай се отправя на дълго посещение в руския Далечен изток, после в Индия, Китай и Япония, след което отива за кратко в Дания. Взаимното увлечение между двамата се възобновява година по-късно. Матилда постоянно се опитва да е пред очите на престолонаследника. Когато научава, че той трябва да мине по крайбрежната в Санкт Петербург, тя така организира своя маршрут, че да се срещне с него. Но и от страна на Николай има влечение към нея. На 21 август 1891 г. тя пише развълнувана: "Изведнъж някой звънна. Оказа се, че това е Волков (Евгений Волков - адютант на наследника). Той каза, че е дошъл при мен със специално поръчение и ми предаде снимка на Николай. След което каза, че трябва да отида с него в Петерхоф при Наследника, тъй като той му е казал да му донесе моя снимка, а ако нямам такава, то самата мен". Срещите между тях продължават до края на годината. На 4 януари 1892 г. се случва едно от първите значими събития в техните отношения. "Целият ден изчаквах, изнемогвайки (чаках в театъра царете). Най-накрая видях Наследника и забравих за всичко около мен. Но как бях безумно щастлива, когато Наследникът дойде при мен и ми подаде ръката си. Аз почувствах силното му ръкостискане, отговорих по същия начин и го погледнах директно в очите, които бяха насочени към моите... Тогава за пръв път почувствах, че това не е просто увлечение, както си мислех по-рано, а че аз безумно и дълбоко обикнах Наследника и че никога няма да имам силите да го забравя." На 11 март тя неочаквано е посетена от престолонаследника. "Беше 23.00 часа и изведнъж някой позвъни на вратата, след което прислужницата ми доложи, че е дошъл Евгений Николаевич Волков. Когато излязох да го посрещна, то каква беше моята изненада - пред мен стоеше Цесаревичът (руската титла за наследник на престола). Той пи чай и остана у нас до 01.00 часа през нощта и ние непрекъснато си говорихме. Първоначално бях малко скована, тъй като не бях съвсем облечена, тоест без корсет и с превързано око след малка операция. Заедно с нас беше по-голямата ми сестра Юля, която каза, че пролетта предразполага към любов.



Николай отговори, че също чувства това.



Той ми заръча да му пиша писма и той също ще ми пише, като ще започне пръв. Той непременно искаше да влезе в спалнята ми, но аз не го пуснах..." 12 дни по-късно престолонаследникът отново посещава Матилда и те за пръв път се целуват, сочи дневникът. "Цесаревичът пристигна към 24.00 часа и без да си сваля палтото, направо влезе в гостната, където ме поздрави, след което ние за пръв път се целунахме. Аз и днес не го пуснах в спалнята си и той ме развесели, като ми каза, че ако толкова се страхувам да отида там с него, той ще отиде сам! Той има такива прекрасни очи, че просто полудявам! Цесаревичът си тръгна в ранни зори и на тръгване ние отново се целунахме няколко пъти. Когато си замина, ме заболя сърцето! Ах, моето щастие е толкова несигурно." На 25 март тя пише, че ще го нарича вече Ники, както правят неговите близки.

Следват още редица интимни срещи, но през есента нещата започват да се променят, тъй като в сърцето на Николай вече се е настанила голямата му любов в лицето на хесенската херцогиня и бъдеща императрица Александра Фьодоровна. В едно от писмата си Матилда пише: "Аз вече вярвам, че ти ме обичаш, Ники. Но непрекъснато мисля за твоята бъдеща сватба. Ти сам ми каза, че до сватбата съм твоя, а след това... Ники, ти мислиш, че ми е лесно да чуя това! Само ако знаеше, Ники, как те ревнувам от А., тъй като ти я обичаш! Но дали тя ще обича теб, както те обича твоята малка пани. Горещо те целувам и страстно. Цялата съм твоя... Дано не се ожениш за А. Ти с право се ядосваш, че постоянно ти говоря за твоя брак, но си представи себе си на моето място и ще разбереш как ме тревожи това". През януари 1893 г. настъпва краят на тяхната връзка. "Когато останахме насаме с Ники, между нас се състоя много тежък разговор. Той ме порази,



пред мен вече не седеше влюбеният в мен мъж,



а някакъв нерешителен, неразбиращ блаженството на любовта. Ники ми пишеше през лятото, че би искал по-близки отношения, но сега каза, че не би искал да ми бъде първият, че това ще го измъчва цял живот и че ако не бях невинна, то нямало да се замисля да бъдем заедно. Беше много тежко да слушам тези неща, аз не съм глупачка и разбирам, че Ники не говореше от чисто сърце. Той не искал да бъде първият! Смешно! Нима човек, който страстно обича някого, ще говори такива неща? Разбира се, че не. Той просто се страхува, че тогава ще бъде свързан с мен за цял живот, щом е бил първият. В края на краищата аз почти успях да убедя Ники, той изведнъж ми каза, "че е време". Обеща ми, че това ще се случи след една седмица, когато се върне от Берлин (Николай заминава за сватбата на по-малката сестра на император Вилхелм). Аз обаче не се успокоих и знаех, че Ники може да е казал това само за да го оставя на мира и когато той си тръгна (след 04.00 часа), ме налегна страшна скръб, за малко да се побъркам... Все пак аз ще настоявам на своето, колкото и да ми струва това". След Берлин обаче Николай повече никога не отива при Матилда, а не след дълго, на 7 април, в Русия съобщават за предстоящата сватба на престолонаследника. Тя е съкрушена и след раздялата с Ники за нея започва да се грижи великият княз Сергей Александрович. Но тя се омъжва през 1921 г. за другия велик княз - Андрей Владимирович, който е баща на нейния син Владимир. Матилда оцелява след болшевишката революция, гражданската война и Втората световна война, като умира през 1971 г. в Париж и не доживява само шест месеца до своята 100-годишнина.



СНИМКА: https://img.znak.com
Депутатката Наталия Поклонская не смята да се отказва от своята кампания и ще продължи да иска от прокуратурата да забрани филма.
КОЛАЖ: В. "Московски комсомолец"
Връзката между младия Ники и балерината продължава около три години, след което е прекратена по искане на царското семейство.
СНИМКА: www.dni.ru
Матилда Кшесинска е била красавица и истинска прелъстителка.
 Николай II и Александра Фьодоровна през април 1894 г.
СНИМКИ: www.dw.de
Германският актьор Ларс Айдингер играе ролята на руския цар Николай II, което също се приема на нож от някои православни християни в Русия.
137
4638
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
137
 Видими 
11 Октомври 2017 20:14
Тия па се загрижили да ни светнат коя е "любимата депутатка" на Кремъл.
11 Октомври 2017 20:40
............. Само че нито депутатката, нито вярващите са гледали самия филм, тъй като премиерата е на 25 октомври. Депутатката дори получи на няколко пъти покана от режисьора да изгледа филма и да го обсъдят след прожекцията, но тя категорично отказва да стори това...........
.
Да се смееш ли ? Да плачеш ли. Тъпо , по-тъпо, най-тъпо , Поклонская..
11 Октомври 2017 21:38
Евразийци, сър!
11 Октомври 2017 23:37
Интерсното е че за "любимата депутатка на Кренъл" Путин (Кремъл) не взема отношене. Както и за съветниците на Кремъл Духин и Решетников.
11 Октомври 2017 23:58
Защо ни занимавате с глупости?!
Или се грижите за дневната доза здравословна омраза на Манрико и компания?!
12 Октомври 2017 00:02
Ми,Поклонская прави глупости и е забавно да четеш за тях.
Какъв е проблема?!
Хора с обсесии има навсякъде, ама не всички са депутати
12 Октомври 2017 00:21
Тъпата,проста украинка с руско гражданство премина всякакви граници. Не стига това,че с украинско юридическо образование стана руски прокурор ,без приравнителни изпити и проверки,после стана депутат в руския парламент,Дума,а накрая почна да определя какви филми да гледаме. Тая да си подава оставката от всички длъжности и да се разкара от публичното пространство.
Героиня хренова от японски комикси.....
12 Октомври 2017 00:25
Интересното в случая с Поклонская е що се толерира подобно абсурдно и налудничаво поведение?!
12 Октомври 2017 00:25
Героиня хренова от японски комикси.....
Оправи се там със ЗИП-а
12 Октомври 2017 00:27
Интересното в случая с Поклонская е що се толерира подобно абсурдно и налудничаво поведение?!
Ми ти как си я представяш таа работа? До стената и разстрел? Ми тя не е на петел пишката, тя е депутат - зад нея има гласове.
12 Октомври 2017 00:37
Какви гласове,бе Хамеле... В избирателните листи на ЕдРосс. Не смеши мои тапочки....
Тая уФца няма понятие от Русия и руски характер.
Както вече казах,тъпа,проста украинка.
12 Октомври 2017 01:28
Пак питам...
Какво ни интересува нас тая работа, та редакцията се е разпростряла толкова надълго и нашироко?!
12 Октомври 2017 01:32
Къф разстрел, бе Хамеле,моля те!
Има достатъчно други начини да озаптяване на зазведил се депутат,който се излага по такъв глупашки начин.
12 Октомври 2017 03:04
Тукашните безбожници изглежда наистина не могат да разберат религиозните чувства на някои руснаци, които са си православни фундаменталисти. Ключовото тука е, че Николай е бил също силно религиозен, почти фундаменталист, а освен това е обявен за светец, заради мъченическата си смърт. За много руснаци Николай е сакрален образ и това, ние българите, които не сме имали любими царе, някак си не можем да го разберем. А разни такива лековати филмчета се бъзикат с чувствата на тези руснаци. Да не забравяме, че в руските църкви на всяка литургия поменуват именно въпросният цар и се молят за упокой.
12 Октомври 2017 03:05
Интересното в случая с Поклонская е що се толерира подобно абсурдно и налудничаво поведение?!


По същата причина, по която се толерира водоплаващата птица по пекински и по-пресния случай с мумията.
12 Октомври 2017 03:40
"Фундаменталистите"от всякакъв вид са ограничени хора със склонност към фанатизъм.
Тиамат,гледала ли си филма та го определяш като "лековат" ?!

А последния руски цар е бил крайно непопулярен и недолюбван,и това е меко казано,във всички слоеве на тогавашното руско общество.
Склонна съм да се доверя повече на преценката на съвременниците му отколкото на Поклонская и подобните и.

А,да-фанатиците/фундаменталистите ,освен че не приемат каквото и да е другомислие ,са оперирани и от всякакво чувство за хумор.
12 Октомври 2017 03:56
Поклонская и руският православен съюз "Християнската държава - свещена Русия" са гневни, защото филмът съдържал еротични сцени с Николай II.

Все пак, човекът имал пет деца - все някъде в живота му е имало еротични сцени! И не е канонизиран за светец - защото няма основания, а е мъченик за вярата, страстотерпец.
12 Октомври 2017 04:34
А разни такива лековати филмчета

На Учител всичките му "биографични" филми са такива. Помните ли каква боза беше сътворил за живота на Бунин в емиграция, където две булки с просташки интонации се силеха да се преправят на някогашни руски дворянки?
Впрочем горната статия не носи никаква новина - споровете около "Матилда" траят вече много месеци и това си е страхотна реклама, а определни православни вярващи изобщо не вдяват, че са само статисти в рекламната кампания. Така дори ония, които нивгаж не са чували за връзката на бъдещия пишман император с балерината, към която го тласка баща му Александър III, белким го отклони от мисълта за женитба с Алекс, за да не натресе таз последната наследствената болест на кралица Виктория в руската императорска фамилия (а тя къде по-страшни работи натриса на Русия), ще се юрнат да гледат поредното му творение.
12 Октомври 2017 06:34
Да не забравяме, че в руските църкви на всяка литургия поменуват именно въпросният цар и се молят за упокой.

Ленин ще дойде прав като пише, че религията е опиум за народите.
Нали става дума за императора който вкарва държавата в ПСВ на страната на архиврага на Русия и това директно води до милиони убити, революция която съсипва велика държава. Връща Русия едно 15-20 години назад. Болшевиките си го застреляха и това беше точно. Не беше точно, че застреляха цялото семейство и лекар и трима от прислугата, но не мога да съдя неща преди 100 години с днешни мерки.
Нямам обяснение защо тази кака Поклонская се изхвърля така. Нещо хормонално трябва да е...
Шумът около филма ми напомня на това каква реклама направиха еврейчетата на филма "The Passion of the Christ " на Мел Гибсън.
12 Октомври 2017 07:20
Всички филми на А. Учитель са скандални.
Но Учитель е безспорен талант.

Поклонская е измислен герой. Светът е пълен с такива. Русия наваксва изоставането.
12 Октомври 2017 07:47
Николай е бил също силно религиозен, почти фундаменталист, а освен това е обявен за светец, заради мъченическата си смърт.

Мдам, и причина за масови мъченически смърти далеч преди собствената си, поради което си спечелва приживе никнейма Кървавия.
12 Октомври 2017 07:51
поради което си спечелва приживе никнейма Кървавия.
Мисля, че това все пак се отнася за Николай І
12 Октомври 2017 08:18
Тцъ, отнася се за Николай II и масовите разстрели по време на работническите протести и стачки. Тез фактове не седят в уикипедия естественНо.
http://www.1917.com/Atheist/Misc/967806167.html
12 Октомври 2017 08:21
SvSophia
12 Окт 2017 08:18
12 Октомври 2017 08:23
Колкото по-млади, толкова по крайни. Няма толеранс, няма разбиране. Като петоъгълно паве дето никъде не влиза и само очуква. Плашещо е. Но с такива като Поклонская е пълно навсякъде. Включително и тук при нас. Както сред миряните, така и сред младите от клира. Явно това е бъдещето на християнството по нашите райони и е разбираемо, че все по-малко хора ги дърпа към църквите. Наместо да се опитат да привлекат хората с любов и разбиране, голяма част от по-новите сипят забрани, заплахи и омраза.
12 Октомври 2017 08:27
При жизни Николая назвали «кровавым». В 1896 г. в Москве во время коронационных торжеств при раздаче царских подарков на Ходынском поле возникла давка, в которой погибло более тысячи человек. 9 января 1905 г. в Петербурге было расстреляно мирное шествие. В день «Кровавого воскресенья» погибло более 1500, а ранения получили свыше 5000 человек. В ходе бездарной русско-японской войны 1904—1905 гг., к которой царя подтолкнуло его ближайшее личное окружение, погибло более 200 тысяч русских солдат. Жертвами репрессий жандармерии, полиции, картельных экспедиций, погромов, инспирированных царской полицией, стало более 30 тысяч человек. В годы Первой мировой войны 1914—1918 гг., в которую Россия оказалась втянутой из-за близорукой, непоследовательной и нерешительной внешней политики Николая II, Россия уже к моменту свержения царя потеряла убитыми 2 миллиона и искалеченными 4 миллиона человек.

http://redstory.ru/education/rus_faces/119.html
12 Октомври 2017 08:36
Православно талибанство
12 Октомври 2017 08:43
Русия наваксва изоставането.


Само да не те чуе ЗИП-а...
12 Октомври 2017 08:52
Не дай Бог увидеть русский китч, бессмысленный и беспощадный.
12 Октомври 2017 08:54
12 Октомври 2017 09:13

SvSophia
12 Окт 2017 08:18
Мнения: 30,752
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Не оспорвам мнението Ви, но според мен... Николай II е бил добър човек, уви за жалост с твърде слаба воля и... изглежда в някаква степен страхлив. Знам ли... може би причината е, че някъде около времето когато се запознава с тази Матилда... в Япония един подивял самурай, го е праснал лошо със сабята си два пъти по главата, и е щял да го довърши, ако придружаващия го гръцки принц, не е бил реагирал своевременно с бамбуковия си бастун...
12 Октомври 2017 09:23

Не оспорвам мнението Ви, но според мен... Николай II е бил добър човек, уви за жалост с твърде слаба воля и... изглежда в някаква степен страхлив

Ми такъв Николай би бил нооо полезен за обществото кат обущар примерно. Обаче тук иде реч за Николай II, цар и самодържец, в чиито ръце е била съдбата на милиони в огромна империя, и от чиято "добрина", слаба воля, страхливост и окултни пристрастия тези милиони и тази империя са зависели.
Прочее аман от лустросващи Истината сапунки, речи на крале, матилди, кримове и прочее ширпотреби.
12 Октомври 2017 09:29
Антисоветчик Бальмонт еще в 1906 г.:

"Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.

Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот."
12 Октомври 2017 09:36
Нали става дума за императора който вкарва държавата в ПСВ на страната на архиврага на Русия и това директно води до милиони убити, революция която съсипва велика държава. Връща Русия едно 15-20 години назад. Болшевиките си го застреляха и това беше точно. Не беше точно, че застреляха цялото семейство и лекар и трима от прислугата, но не мога да съдя неща преди 100 години с днешни мерки.

Има и друга истина за Николай II, но тя е много-много избягвана като тема. За да се разбере тази истина трябва човек да си зададе въпроса за целият род е преследван и избиван през годините, като в това активно се включват Троцки и сподвижниците му, включително и след бягството му от Русия в Англия.
Ясно е едно - в момента се търси кой е наследника на Николай II, като ако се докаже смъртта на всички директни, то най-близкият друг е английската кралица.

П.П. Само една подсказка - проверете в книжата на кой банки е инвестирал в последните 5-10 г. от живота си Николай II и какво управляват сега тези банки. Много е зашеметяващ резултата.
П.П.П. Внимавайте като ровите да не получите запитване кой сте вие и защо се интересувате от дадената информация.
12 Октомври 2017 09:43

SvSophia
12 Окт 2017 09:23
Мнения: 30,754
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Да...
Най-голямата слабост на монархиите... понякога се случват неудачни владетели...
Знаете ли обаче... поне Николай II, понякога е вършел и някои похвални неща... например...Натисни тук, а има и други...
12 Октомври 2017 10:35
Матилда оцелява след болшевишката революция, гражданската война и Втората световна война, като умира през 1971 г. в Париж и не доживява само шест месеца до своята 100-годишнина.

Късметлийка!
На Николай му се пада много смутно време да управлява. Не че в Русия не е имало и други тежки времена, но тогава конфликтите се разрешавали със смяната на владетеля, а не на системата.
Всъщност въпросът с болния престолонаследник се преекспонира. По-скоро това било притеснение на императрицата, защото и преди е имало случаи когато императорите не са оставяли преки наследници, а бъдещият владетел е подбиран измежду най-близките роднини, каквито са братята и племенниците.
12 Октомври 2017 10:38
Я. и в руския парламент имало болни по цялата глава.
Говорухин го е казал доста точно.
Станислав Говорухин, който оглавява комисията за култура в Държавната дума, дори сравни противниците на "Матилда" с екстремистите от "Ислямска държава", които рушат всичко, което не отговаря на тяхната идеология.
12 Октомври 2017 10:41
Разбуни духовете в Русия?! Тъй като гледам, по-скоро буря в лъжичка с вода!
12 Октомври 2017 11:22
Аферата "Григорий". Императрицата Александра Фьодоровна (вдясно) и мужикът лечител-прорицател Распутин. Къде по-вълнуваща и многотиражна тема.

(снимка: натиснете тук)
12 Октомври 2017 11:50

Паисий
12 Окт 2017 10:41
Мнения: 3,757
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Разбуни духовете в Русия?! Тъй като гледам, по-скоро буря в лъжичка с вода!

Разбира се, незначителна дреболия е... и все пак... не е съвсем без значение...
Специално на мен ми прави много добро впечатление, че в Русия се полагат усилия, да се разчистят натрупаните същински планини от лъжи... за събитията от 20-ти век. Този процес касае не само Николай II, но и примерно Сталин. А ролята на всичките тези лъжи винаги е била единствено вредна и довеждаща до разединение и противопоставяне в обществото. По тази причина и крайният резултат на усилията по пречистването може да бъде само полезен...съответно- помирение и сплотяване в обществото...
Де да можеше и у нас да се случи... начеването на подобен процес, вместо продължаващото натрупване на лъжи...
Поглеждайки към конкретния случай в тази светлина... изобщо не намирам реакцията на Поклонскя за непременно и изцяло негативна. Забелязал съм отдавна, как либерастите много умело съумяват, точно чрез подобни филми... да пробутат и по лъжичка отровна лъжа. Чак прозорец на Овертон не бих го нарекъл, но го правят упорито и от много време. Без да има връзка с темата, ама помня как на няколко пъти тук съм се чувствал принуден да реагирам, примерно срещу дълбоко неверните вредоносни внушения, умишлено вмъкнати в иначе великолепния филм Агора. Струва ми се, че и в този случай става дума за нещо подобно...
12 Октомври 2017 12:04
Моето мнение отдавна съм го казал :

Русия трябва да смени формата си на управление и да стане "конституционна монархия".

А Поклонская е съвсем "друга бира".

Единствената загадка за мен е дали го прави от вяра или е това е "многоходовка" на някоя от кулите в Кремъл ?

Аз смятам второто, както смятах и продължавам да смятам, че Стрелков ( Гиркин) , който запали войната в Донбас също е човек на някоя от кулите....

Въпроса е, че почнаха да се пръкват съвсем реални паравоенни формирования с монархическа и дори "езическа" насоченост" а това вече е прерогатив на спецслужбите....

12 Октомври 2017 12:12
ЗИП както винаги се оказа ПРАВ....
https://topwar.ru/126877-armiya-rossii-prevraschaetsya-v-imperskuyu-vooruzhennuyu-silu.html
12 Октомври 2017 12:14
Абе той, че Николай II e "слаб" е вярно, но е вярно също, че върху него оказват огромен натиск "либералстващи" офицери от Генщаба и той подава оставка под заплаха от саморазправа, която отправя към него генерал Рузский !

Така, че де факто Николай II не се е отричал от престола а е бил принуден да го направи под заплаха за физическа ликвидиация !

Нека не забравяме кой първи арестува "Ники" а именно временното правителство и го праща в "ссылка" май около Самара или нещо подобно....

А колко добре е ръководел армията по време на ПСВ може да се съди, че фронта със швабите си седи стабилен около западната граница на Белурус и че въобще и дума не може да става за сравнение с ВСВ .....



12 Октомври 2017 12:23

Один из активных участников военного заговора [источник не указан 649 дней]. Находился в сговоре с главой Государственной Думы М. В. Родзянко. Сыграл выдающуюся роль в отречении Николая II. По воспоминаниям барона Фредерикса, присутствующего при отречении Николая II, известным в изложении графини М. Э. Клейнмихель, Н. В. Рузский грубым насилием принудил колеблющегося царя подписать заготовленное отречение от престола. Рузский держал Николая II за руку, другой рукой прижав к столу перед ним заготовленный манифест об отречении и грубо повторял: «Подпишите, подпишите же. Разве Вы не видите, что Вам ничего другого не остаётся. Если Вы не подпишете — я не отвечаю за Вашу жизнь». Николай II во время этой сцены смущённо и подавленно смотрел вокруг[4].


12 Октомври 2017 12:41
Последният руски цар, който заедно с цялото си семейство и няколко приближени са зверски избити от болшевиките през 1918 г., е канонизиран за светец от Руската православна църква (РПЦ).
Па има ли незверско убийство. Чисто и просто те са разстреляни, защото Чехския корпус наближава Екатеринобург и ще освободи царят и наследниците му, които ще станат знаме на Бялата гвардия. А туй даването на светейшство е като наградата за мир дето я дадоха на редица касапи. Царят изпратил милиони във войната, от които са избити 4 милиона, ама е светия. Пустата му РПЦ.
А тази патка,какво иска,царят само на мастурбация ли да е карал. И той душа е носел.
12 Октомври 2017 12:48
Нека не забравяме кой първи арестува "Ники" а именно временното правителство и го праща в "ссылка" май около Самара или нещо подобно....
те са му предлагали да емигрира, можел е да отиде при братовчед си в Великобританя, обаче той отказал и сам отишъл в Самара. Сигурно се е надявал, че нещата ще се върнат и той пак ще е цар.
12 Октомври 2017 12:48
Царят изпратил милиони във войната, от които са избити 4 милиона, ама е светия. Пустата му РПЦ.

Ако не ме лъже паметта Германия е обявила войната?!? Какво е трябвало да стори при тези обстоятелства Николай II?
12 Октомври 2017 12:56
Да бе четири милиона...

Жертвите са съвсем нормални и са около 2 милиона, колкото са и германските. Франция губи 6 милиона през тая война.

Но тя историята си направи пълен кръг и сега май всичко се връща там където беше през март 1917г. Още малко и ще цопнем в януари 1917г...

12 Октомври 2017 13:04
Ако не ме лъже паметта Германия е обявила войната?!? Какво е трябвало да стори при тези обстоятелства Николай II?

Да спре мобилизацията в Русия, която е причина за обявяването на войната?
12 Октомври 2017 13:23

Manrico
12 Окт 2017 13:04
Мнения: 30,715
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Та германците да могат стигнат до Петербург и Москва без съпротива?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД