:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Еколози проведоха контрамитинг в София
Същия процент анкетирани харесват визитата на Борисов в Саудитска Арабия
Проектът за забрана на фосфатните добавки не получи мнозинство
Никой не му обяснявал защо за авиацията отишла такава огромна сума /СТЕНОГРАМА/
Председателят на Еврокомисията е заподозрян във фалшификации и незаконно подслушване
СТАТИСТИКИ
Общо 360,237,648
Активни 1,080
Страници 153,640
За един ден 1,302,066
Минало непредсказуемо

Към произхода на българския политически елит

Иван Илчев
През последните седмици се разгоря остър спор за българския политически елит. Та реших, че не ще да е излишно да се върнем към корените - как се е създавал след Освобождението до Балканските войни. Не че елит не е имало и дотогава, но връзките му със следосвобожденския не са много силни, докато взаимовръзките, установени през последните десетилетия на 19-ото столетие, издържат чак до Втората световна война.

За анализ бяха избрани лицата, заемали министерски постове от Освобождението до Балканските войни. Те не са толкова много, защото според Търновската конституция у нас има само 6 министерства. През този период у нас се сменят 33 правителства. Начело на 30 от тях стоят българи. В тях министри са били общо 96 души. За руснаците министри няма да говорим

Малко повече от половината министри са родени в земите на днешна Северна България. Извън държавните граници са родени 17 - най-много в Бесарабия и Македония.

На пръв поглед учудващо малко са родените в Македония (А. Ляпчев, Н. Генадиев, К. Помянов и Ал. Радев са сред най-известните). Това се дължи и на изоставането на областта във възрожденските процеси. Но и многобройната емиграция от Македония излъчва малцина представители на първото поколение емигранти, които се аклиматизират в новите условия и предявяват претенции за политическа кариера.

Още по-малко са родените в Източна Тракия. Не можем да търсим в това причините за пренебрежението на така важното тракийско направление, но все пак характерът на информацията, с която си закърмен, влияе на политическите решения.

Сравнително много са родените в Бесарабия. Гладът за образовани хора след Освобождението води до притока на по-добре подготвените изселници в царска Русия, явление, което във вестникарската полемика от онези години



не се свенят да кръщават "бесарабската чума"



Детайлното взиране в картата на България води до интересни изводи. Повечето министри идват от тясна област. Ако свържем в груб петоъгълник Свищов-Пирдоп-Пловдив-Сливен-Шумен-Свищов, ще видим, че в тези предели, обхващащи не повече от 1/5 от територията на България, се раждат над 2/3 от министрите. Още по-рязко е разграничението, ако очертаем триъгълника Свищов-Габрово-Шумен. В него са разположени градове като Велико Търново с 11, Свищов с 9 и Шумен с 5 министри. Бихме могли с голяма доза увереност да сметнем, че тази географска област е центърът на развитието на политическото съзнание на българина на границата на две епохи. Едва ли е просто съвпадение, че това е и един от най-добре развитите в икономическо отношение райони и в него сравнително добре е развита и образователната система.

През Освобождението 82% от населението на новата държава е селско. Не се промени съществено тази цифра и до Балканските войни. При министрите съотношението е точно обратното. Почти всички са родени в градове. Това потвърждава правилото, че политическата култура в съвременния смисъл на думата е градска култура. Малко бяха родените в смятаните тогава за големи градове като Пловдив, София и Русе. Може да се приеме, че малките и средните градове с опит във вътрешното самоуправление и сравнително нисък дял мюсюлманско население - макар и не винаги - станаха люлка за повечето министри.

След Освобождението България е страна с относително хомогенна социална структура. Мнозинството от министрите



идват от средно заможни и заможни търговско-занаятчийски семейства



В края на XIX и началото на XX век пирамидата на възрастта в България има типичния вид на изостанала страна със слабо развито здравеопазване. Средната възраст на мъжете на ръба на двата века не надвишава 40 г. Министрите обаче на тези години едва навлизат в най-активната си възраст. Повечето от тях се радват на завидно за времето си дълголетие. През 1920 г. едва 53% от мъжете доживяват 40-годишна възраст. При министрите процентът е 93. Само 1/3 от българите достигат 60 години - при министрите 63%. Средната продължителност на живота им можеше да бъде и по-голяма, ако не бяха жертви на престъпление или нещастен случай (като убитите Стамболов, Белчев, Вълкович и Кънчов).

Важен е въпросът за подготовката на министрите. Освобождението ни свари с тънка културна прослойка. През 1887 г. общата грамотност на населението е едва 10.7%, а на мъжете - 17%. Четвърт век по-късно грамотността при мъжете стига вече 58%. Получилите по-висока степен на образование са малко. Дори през 1934 г., 46 години след основаването на Софийския университет, висшистите са към 1 %. Сред министрите картината е съвсем различна. Почти без изключение те



принадлежат към получилите най-добро образование българи



- огромното мнозинство има висше, неколцина (сред тях Стамболов и Ив. Вазов) средно и само един - начално образование. Това, разбира се, не трябва да се абсолютизира. Високо образованият д-р Ст. Данев бе основен виновник за първата национална катастрофа, а незавършилият и основно образование Д. Петков остана в историята като умел кмет на София и решителен министър-председател (да не забравяме, че той цял живот упорито се самообразова).

В онези години се смята, че юристът е професионалист с широк диапазон на знанията и разбиранията и е подходящ едва ли не за всяка длъжност. Та



правистите са най-много сред министрите



Следват ги получилите военно образование - първият министър гражданско лице министър на войната е Андрей Ляпчев, и то в края на Първата световна война. След това икономисти, финансисти и медици. По-екзотични са професии като тази на историка или инженера.

Дълго време беше модерно да се търсят външнополитическите пристрастия в мястото на получаване на висше образование. Ако това беше вярно, в Първата световна война България трябваше да се сражава на страната на Антантата срещу Централните сили. Та нали във Франция, Русия и Великобритания завършват 59 от министрите срещу само 10 в Германия и Австро-Унгария. Всъщност истината е съвсем друга. Страната, към която аспириращият за роля в политиката младеж се стреми, е Франция. Оттук от студентските спомени идват и носталгията, и негата на българския управник, неговата любов към Франция, която никога не бе споделена в Париж.

Понякога е полезно да се вгледаме в миналото и да видим, че практика, която ни изглежда нова, има дълбоки корени.



Участието в предосвобожденските борби е важно условие



да заемеш министерски пост. Стефан Бобчев е редактор на в. "Стара планина", Васил Друмев е един от създателите на БКД, Гр. Начович е председател на дружество "Напредък" във Виена. Марко Балабанов и Тодор Бурмов са сред най-активните в обсъжданията на църковния въпрос, а Г. Тишев е секретар на Екзархията. Георги Живков участва в Търновското въстание през 1862 г., Гр. Начович е член на Свищовския революционен комитет, Христо Стоянов е председател на комитета в София. Да не говорим за Ст. Стамболов, Олимпий Панов, Дим. Петков и Мих. Сарафов. Рядкост бяха водачи като Петко Каравелов. Но и той се възползва от авторитета на брат си Любен.

Основните министерски постове след Освобождението бяха заемани от ограничен кръг лица. Средно всеки един от анализираните министри е заемал 2.85 пъти правителствен пост. Това се дължи и на малкия брой подготвени кандидати и на недостатъчната историческа дистанция, която не позволяваше на млади лидери да предявяват претенции за промяна. Рекордьори са д-р В. Радославов и д-р К. Стоилов, заемали министерски пост по 9 пъти, Гр. Начович - 8, Рачо Петров -7, П. Каравелов, М. Савов и Ст. Паприков - 6.

Времето след Освобождението като всяко революционно време е



време на младите водачи



Затова първите остри спорове в Учредителното събрание бяха по възрастта на някои депутати, ненадхвърлили 25 години и чийто авторитет бе извоюван по ридовете на Стара планина или в турските кауши. Огромното мнозинство народни представители извоюват първия си мандат, преди да са надхвърлили 40 г., т.е. вече имат натрупан жизнен опит и не са загубили инициативността и дръзновението си. (7 от министрите стават депутати, преди да навършат 30 г., а 22-ма между 30 и 40 г.).

Не по-различна е и възрастта, когато за първи път народните избраници заемаха министерския пост. Като правило това става около четиридесет годишна възраст. Най-млади на 26 години са министри като Рачо Петров и Михаил Сарафов. Тодор Иванчов и Константин Стоилов печелят тази чест на 28 години. Сред най-възрастните са Петко Славейков (52) и Драган Цанков (51), към които от години вече обръщението е "дядо".

И накрая да се върнем към днешния ден. Струва ми се, че ако беше жив сега Стамболов, щеше да бъде обвинен, че настанява на най-хубавите места, включително министерски постове, свои приятели търновци; д-р Константин Стоилов - че толерира съучениците си от Робърт колеж в Цариград. Щяха да атакуват Г. Живков, че настанил сестра си Вела и съпруга й Димитър Благоев на хубави места, д-р В. Радославов - че прокарва в политиката своя земляк, приятел, съученик и състудент Димитър Вачов. Така е в застрахователното дружество "Балкан" и Българска търговска банка, доминирани от приятелско-роднински кръг от Народната партия. Подобни връзки има и по сватбена или кумска роля. Такъв е Теодор Теодоров, който със своя брак и тези на сестрите си се сродява със Ст. Бобчев, Мих. Маджаров, Г. Губиделников и т. н. - все отбор народняци. Подобни са браковете и в широко разклонената фамилия Гешови. Зетят на Драган Цанков Ал. Людсканов на два пъти става министър и т. н.

Не винаги, разбира се, роднинството е основание за близост. Типичен пример са братовчедите П. Каравелов и Ив. Гешов, които са в различни политически лагери.

Та, какво е ново под слънцето?



 Възпитаниците на Робърт колеж, снимани около преподавателя си Джордж Уошбърн са типичен пример за широко разклонена мрежа, основана на общи преживявания и установени приятелства в училище.
28
3224
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
08 Октомври 2017 19:44
Та, какво е ново под слънцето?

Сичките изброени по-горе са некви титани.
Сравнени с тоя елит докаран от савецките щикове след 44-та.
Нема как да сравняваме Каравелов с Пеко Таков и Цола Драгойчева, примерно...
08 Октомври 2017 20:08
По цървулите ще ги познаете
08 Октомври 2017 20:54
Сичките изброени по-горе са некви титани.
Сравнени с тоя елит докаран от савецките щикове след 44-та.
Нема как да сравняваме Каравелов с Пеко Таков и Цола Драгойчева, примерно...


Титани на клепто... упс... демокрацията!
Бащи-основатели

Тодор Бурмов – първият български министър-председател. През 1879 г. в Ливадия получава брилянтен пръстен от царя. Продава го за 67 фунта, а после иска "вместо него" и получава от руското консулство 400 рубли, около 1 000 франка. "Това е съвършено нечувана мръсотия и безчестие" (Иречек, Български дневник)
Стефан Стамболов - открадва 30 дка дворни места в София и около 17 000 декара гори, ниви и пасища. Раздава 269 000 лева на 29 приближени предприемачи. Големи злоупотреби с пари: помощи за македонските българи (откраднати 440 000 от общо 500 000 златни лева), военни доставки, железници
Константин Стоилов – доктор, западен възпитаник. Спекулации с акциите на Русчушко-Варненската железница. Чрез министъра си Вълкович дава на некой си Адженов 60 000 франка. Стоилов дава оставка след разправия с Фердинанд кой да вземе комисионните при доставките за Източните железници.
Димитър Греков – присвоява фабриката за спирт в Княжево.
Тодор Икономов – купува пансион в София от рушвети като експерт по шосетата.
Димитър Петков – ортак на Стамболов. Краде по всякакви начини, включително и куриозни (жълтици в табли с бадеми).
Васил Радославов – кратко управление на Либералната партия, станало прочуто с чудовищната си корупция. Утвърждава корупционните практики на открито подкупване (лобиране) и пряко участие на политиците в стопански и инфраструктурни проекти, съществували до комунистическия преврат.
Тодор Иванчов – осъден за корупция от Първия държавен съд на тъмничен затвор и лишаване от права завинаги.
Рачо Петров – генерал, сводник на жена си, министър-председател (1903 г.) от Народнолибералната (стамболовистката) партия. За начало открадва 59 945 златни лева, предназначени за строежа на жп линия Радомир-Кюстендил-Турска граница (Горна Джумая).
Никола Генадиев – министър на търговията и земеделието. Първият голям подкуп от банка "Париба" (ранен предшественик на подкупването на Меглена Кунева и, вероятно, Милко Ковачев): осигурява приоритетно финансиране на жп линията В. Търново-Трявна-Борущица срещу акции на „Париба” в мина „Княз Борис”.
Михаил Савов – генерал, съучастник на Р. Петров в аферата "Шарл и Жан" (муниции, една от безбройните кражби чрез военни доставки).
Фердинанд – 106 млн. заем от "Париба" и руската държавна банка. Вдига скандал на премиера Стоян Данев, че е внесъл парите в държавното съкровище. Били лично за него.
"Захарна афера" и т.н., и т.н., само отпреди 100 и повече години

Демократи, народняци, прогресисти, либерали, консерватори – семейно-роднински кланове

И така, до цървулите.
Не че не са.

От 1990 - отначало


08 Октомври 2017 21:31
Щурав не бой се.Пак си в същите.Не че ти дреме де :-).
08 Октомври 2017 21:31
Мхъ, да видим що са писале у National Geographic преди 110 годин:
Когато Берлинският конгрес даде на българите полунезависимост, те се оказаха много лошо подготвени за създаването на нова нация - без пари, само с няколко образовани водачи и с огромна маса неграмотни селяни и обградени от завистливи и много по-могъщи държави.
Но водачите им имаха твърда воля и здрав разум и разбираха, че пред тях стоят три основни задачи: (1) да образоват народа; (2) да осигурят на всички религиозна толерантност и (3) да изискат от всеки мъж две или три години военна подготовка, така че всеки българин да бъде добър войник в случай на нужда.
Днес на практика всички млади българи могат да четат и пишат. Докато през 1879 г. дори 20 процента от градското мъжко население не можеше да чете и пише, днес вече 92 процента от живеещото в градовете мъжко население между 10 и 30 години е грамотно; същото се отнася и за 74 процента от жените. В селата 68 процента от мъжете и 18 процента от жените могат да четат и пишат. Това е резултат, с който нито една страна - нито от съседните на България, нито от тези по на запад - - не може да се похвали. През 1906 г. в страната имаше 4584 начални училища с 8785 учители и 400 216 ученици. Почти десет процента от населението получава основно образование.
През 1879 г. в цялата страна имаше само едно училище, което можеше да претендира за името гимназия. Сега вече има осем гимназии за момчетаи пет за момичета, четири педагогически училища за подготовката на добри учители за началните класове, семинария, две специализирани търговски училища и университет с три факултета - един за история и филология, един за физика, математика и природни науки и един по право. Университетът, основан през 1887 г., се посещава от 700 студенти, сред които и няколко жени, които преди три години бяха допуснати на равна нога с мъжете. Държавата харчи за университета 500 000 франка, или 100 000 долара, годишно.
Всеки регистриран български поданик е свободен избирател, а всеки, който може да чете и пише, може да бъде избран на всички предвидени от конституцията постове.
Преди двайсет и пет години България трябваше да повика чужденци да бъдат преподаватели, инженери, юристи, банкери и специалисти във всички административни клонове - финансовия, промишления, стопанския - и в организацията и ръководството на обществените сили. Сега всичката тази работа се върши от получили специално образование българи. Няма нито един чужденец на държавна служба.

http://www.nationalgeographic.bg/?cid=120&article=1113
08 Октомври 2017 21:36
Та, какво е ново под слънцето?

Годината е 2017-та.
08 Октомври 2017 21:45
Sine_metu
08 Окт 2017 20:54
Уважаеми колега, фактите , които си дал са прелюбопитни.
Откъде са взети?
Каква е степента им на достоверност?
08 Октомври 2017 21:45
В онези времена тези хора са се наричали ПЪРВЕНЦИ. "Елит" е новоговор замърсяващ българския език.
08 Октомври 2017 21:56
Откъде са взети?

Рачо Петров

Нали за неговата жена пише Памукчиев като записва спомените на Буров.
08 Октомври 2017 21:57
Sine_metu
08 Окт 2017 20:54
08 Октомври 2017 22:04
Рачо Петров помита сръбете при Сливница. Ма нема кой да помни.
Селските клюкарки за жена му питат...
08 Октомври 2017 22:07
Селските клюкарки за жена му питат...

Това Буров ли е? Човекът се е опитвал да си удължи дните като разказва...
Щурците не ги разбират тези неща...
Няма значение какво си направил. По-важно е с какво ще те запомнят.
Почти всеки се ражда гений, а умира като идиот!
08 Октомври 2017 22:30
Това Буров ли е? Човекът се е опитвал да си удължи дните като разказва...

У камунистическите зандани. Тамо е разказвал.
Що не земеш да разказваш за бай Тодар и знойната Дража като толкоз те влекат жълтините...
08 Октомври 2017 22:38
Що не земеш да разказваш за бай Тодар и знойната Дража

Рожбо мамина,
В САЩ ако нямаш здраво семейство ще станеш сенатор или конгресмен в шестък, 36-ти. Много качества се искат да си политик. Най-важното е "integrity".
В Европа гледат през пръсти на това, а в България дори не знаят какво е. Тук се смята се неприлично да не можеш да управляваш семейство, а да имаш претенции да управляваш държава.
Това какви жълтини са? Този Rudy Giuliani, една от причините изобщо да не стигне до президентските квалификации при републиканците беше и това, че 2-3 пъти се беше развеждал. Иначе стоеше добре, като кмет на NY, NY беше намалил престъпността.
Вярно сегашният президент не потвърждава горното, но на публиката ѝ беше омръзнало захаросаните приказки и статуквото и се промъкна.
09 Октомври 2017 00:28
Bacho Кольо
08 Октомври 2017 21:45
Уважаеми колега, фактите , които си дал са прелюбопитни.
Откъде са взети?
Каква е степента им на достоверност?

Преписвал съм ги на ръка от печатни издания.
Личи и от вида им на конспект
Колко са достоверни?
Честният отговор е, че не съм историк и не мога да кажа категорично.
Според мен и като имам предвид и подробностите, дето съм пропуснал, такива неща не се съчиняват. Възможно е, разбира се, винаги е възможно в самите първоизточници да е имало измислица, която след това е минавала сто години от ръка на ръка. Ама да не се опровергаят сто години
09 Октомври 2017 00:44
Butch
08 Октомври 2017 22:38

По времето на Стамболийски Рачо Петров е осъден на 75 години
09 Октомври 2017 00:55
Фердинанд – 106 млн. заем от "Париба" и руската държавна банка. Вдига скандал на премиера Стоян Данев, че е внесъл парите в държавното съкровище. Били лично за него.

Елена Стателова пише съвсем други работи:
”Заемът е консолидиращ, защото с него се покриват висящи задължения на страната по външния дълг от предишни заеми, по окупационния дълг към Русия и военните доставки. Една част е заделена за нови военни поръчки във Франция, но за строителството на започнатите линии и пристанища не остават средства.” (Стателова 1999, 171).

http://mediatimesreview.com/june05/Zaem.php
09 Октомври 2017 01:46
щурчо
09 Октомври 2017 00:55
Елена Стателова пише съвсем други работи

Нямаш капка кавалерство.
Ти наричаш "съвсем други работи" неща, които нямат връзка с конкретното твърдение (в случая д-р Данев твърди, че Фердинанд е считал държавния заем за личен, а д-р Стателова пише за какво го е искала държавата) и с които ти се струва, че "опровергаваш" нещо, пък набеждаваш дами за собствените си опити.
Не е хубаво да се постъпва така.
Не е жентлементско

09 Октомври 2017 04:33
Стефан Стамболов - открадва 30 дка дворни места в София и около 17 000 декара гори, ниви и пасища. Раздава 269 000 лева на 29 приближени предприемачи. Големи злоупотреби с пари: помощи за македонските българи (откраднати 440 000 от общо 500 000 златни лева), военни доставки, железници


Изнеслият тези скромни данни навярно е бил запален стамболовист. Всъщност при смъртта си някогашния скъсан хъш, който в навечерието на Освободителната война от 1877-78г. е имал вероятно само гащите на гъза си, е горд собственик на 144 хил. декара чилици, ниви, гори и пр. в различни краища на България. Подобно постижение за един 41-годишен човек, би накарало и най-дивите клептомани от Най-новата ни история да цъкат завистливо с език.
09 Октомври 2017 05:33
Статията за произхода на икономическия елит на България в началото на 21 век може да се опише с едно изречение от една дума

Червенобуржоазен.
09 Октомври 2017 10:39
Един малко страничен въпрос. Данните, които тук, а и на други места се дават за общата грамостност сриват митовете за всеобщия стремеж към образование на макар и поробения народ. Училища във всяко село и подобни.
09 Октомври 2017 14:51
Рики Еповери
08 Окт 2017 20:08
Мнения: 4,463
От: United States
Скрий: Име,IP
По цървулите ще ги познаете

Точно по цървулите и по създадените връзки м/у България и Нубия.
У нас, простаци управялат интелигентни.
Така беше и по-рано, така е и сега, така и ще бъде до свършека на България.
Интелигентни, бягайте от тази държава и се спасявайте, за да спасите и България.
09 Октомври 2017 20:49
Sine_metu
08 Окт 2017 20:54

Това е балканска черта ...
09 Октомври 2017 21:00
То най-интелигентен е "професорският кабинет" на проф. Ал. Цанков. Следван от кабинета "втори адвокатски колектив" на Фил Кенеди.
09 Октомври 2017 21:23
Sine_metu
2017-10-08 20:54:59
Титани на клепто... упс... демокрацията!


Ама да не се опровергаят сто години
Не е точно опровержение, но с реституцията имаше препотвърждение на клепто... упс...демокрацията.

У камунистическите зандани. Тамо е разказвал.
То, сега Курнелия "разказва". Да я броим ли в герберски зандан!?

Що не земеш да разказваш за бай Тодар и знойната Дража като толкоз те влекат жълтините...

Разказът е за изначално вечната демокрация и нейния елит, кой с цървули от крокоилска кожа, кой с дървени налъми, опс "по пантофи" във властта. Да не броиш Тато и Дража за демократи вече!? Нищо чудно ... на фона днешните "лоби-барчета".
09 Октомври 2017 21:42
аиг
09 Октомври 2017 10:39
Един малко страничен въпрос. Данните, които тук, а и на други места се дават за общата грамостност сриват митовете за всеобщия стремеж към образование на макар и поробения народ. Училища във всяко село и подобни.


Точно обратното е. Стремежът към образование добива "институционално измерение"/официално отчитане след Освобождението на България (килийното училище не дава тапия).
При "82% от населението на новата държава е селско. Не се промени съществено тази цифра и до Балканските войни." без този стремеж към образование няма как
"През 1887 г. общата грамотност на населението е едва 10.7%, а на мъжете - 17%. Четвърт век по-късно грамотността при мъжете стига вече 58%."
за 25 години да имате такава промяна. Не е заслуга на тогавашния клепто елит какт Щурецът се е изцепил. Имало е вътрешна мотивация. Щото сегашният елитен крокодилски цървул снижи процента на грамотност в сравнение с гадния тоталитаризъм. И то без особени напъни -просто заличи елементарните критерии за грамотност при заемане на длъжности.
За съжаления, не мога да намеря статистиките за грамотността по възраст на населението към 1905 г. (последното поколение от преди Освобождението), но ми направи впечатление, че нямаше разлика в пъти в грамотността (четене) по възрасти.
10 Октомври 2017 19:57
Bacho Кольо
08 Окт 2017 21:45
Мнения: 21,672
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Sine_metu
08 Окт 2017 20:54
Уважаеми колега, фактите , които си дал са прелюбопитни.
Откъде са взети?
Каква е степента им на достоверност?

От тук:
https://www.24chasa.bg/Article/2520572
Някои са почти достоверни, други са съвсем преиначени (например заема на Фердинанд за "Врана", но важното е , че колегата се е трудил и е конспектирал "по материали в печата".
10 Октомври 2017 20:13
При "82% от населението на новата държава е селско. Не се промени съществено тази цифра и до Балканските войни." без този стремеж към образование няма как
"През 1887 г. общата грамотност на населението е едва 10.7%, а на мъжете - 17%. Четвърт век по-късно грамотността при мъжете стига вече 58%."
за 25 години да имате такава промяна. Не е заслуга на тогавашния клепто елит какт Щурецът се е изцепил. Имало е вътрешна мотивация.

Ма ич. Щом аполитичното другарче го твърди нема начин да не е верно.
http://studentskigrad.eu/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=1848:2011-09-14-06-12-59&catid=82:2011-03-24-21-06-18&Itemid=116
Впрчем авторът на статията съвсем неотдавна се изказа в История.бг, че българската армия била най-грамотната армия сред воюващите по време на Балканската война.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД