:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Инцидентът е станал, докато машината се е връщала към самолетоносача „Роналд Рейгън“
Европа изглежда по един начин от Франкруфрт и по друг от "долния десен ъгъл", обясни Томислав Дончев
Ще ги смачкат, опасява се бившият ни консул в турския град
Полицията не изключва нито една версия
СТАТИСТИКИ
Общо 357,229,575
Активни 1,382
Страници 85,683
За един ден 1,302,066

В София родителите може да доплащат за детегледачките с европари

 
Програмата с европейски пари за наемане на детегледачки за семействата, чиито деца не са приети на ясла или детска градина, може да проработи в по-малките населени места, но в София в много от случаите ще се наложи родителите да доплащат. Причината е, че детегледаките ще се наемат на минималната заплата от 460 лв. Именно в София всъщност проблемът с липсата на места в детските заведения е най-тежък. В малки градове или в селата места има за всички. “За София за гледане на едно дете на пълен 8-часов работен ден заплащането е около 800 лева нето на месец, a минималната работна заплата е 460 лв. в брутен размер. На тази стойност е възможно проектът да проработи в по-малки населени места, където минималната работна заплата е достатъчна за нормален начин на живот”, коментира пред БТВ Габриела Христова, мениджър на агенция за детегледачки. Зам.-министърът на труда Зорница Русинова обясни, че няма пречка семействата да доплащат за детегледачките, които те сами ще избират от безработните в бюрата по труда. Семействата ще трябва да доказват, че детето им не е прието в ясла или детска градина.
Програмата на МТСП се очаква започне през септември, въпреки че към момента тя не е публикувана. Около нея засега има доста неясноти. Около 1500-2000 майки, чиито деца не са били приети в детска ясла или градина, ще могат да наемат бавачка, за която ще се плаща с евросредства. За целта се предвиждат 20 милиона лева до 2020 г.
„Когато една млада жена има висока квалификация и може да даде много повече на работното си място, гледа дете, а друг безработен, който няма тази висока квалификация и не може да заеме нейното място, също не се реализира на пазара на труда. С тази мярка се получава двоен ефект. И двамата работят това, което могат най-добре”, обясни шефът на АИКБ Васил Велев. Габриела Христова подчерта също, че на жените да бъде предоставено добро обучение и подборът за тях да бъде много добър.
Заетостта на жените между 15 и 29 г. е много по-ниска от тази при мъжете. Ако при мъжете в тази възрастова група работят почти половината - 48%, то при жените заети са едва 36%, каза Зорница Русинова.
„Това е програма, която цели да осигури заетост и връщане на родители, не само майки, много често са и бащи, които нямат възможност да запишат децата си в ясла или детска градина. Целта е този потенциал от неактивни, безработни, които нямат възможност да се реализират на пазара на труда, да се върнат на работа”, посочи тя.
По думите й в момента има около 90 000 безработни жени в България, които са неактивни, а около 56 000 от тях са извън системата на Бюрата по труда. Нашата цел е да ги подпомогнем да се върнат на работа, каза зам.-министърът.

21
1252
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
22 Август 2017 11:01
пак дискриминация ..що пък в провинцията да не си наемат детегледачки- баби лели и да им плащат с европски пари?
млада жена с висока квалификация?
И колко е висока на младата жена?
и как се учи да си детегледачка? нещо лиценз?
мрежата е пълна с изродщини сътворени от детегледачи...
22 Август 2017 11:06
Коя е красавицата на снимката? Еврова детегледачка?
22 Август 2017 11:08
1985 година
НРБ - 8 949 600 жители
София - 1 199 400 жители
Деца в детските градини на 1000 деца от 3 до 6 годишна възраст:
НРБ - 776
София - 693
22 Август 2017 11:09
Заетостта на жените между 15 и 29 г. е много по-ниска от тази при мъжете
Много интересно, но в интервала 01 и 14 е още по-ниска и дори клони към нула!
22 Август 2017 11:44
Ето, сега братята цигани ще живнат.
Всяка циганка ще гледа по няколко циганета.
Хем и циганетата ще изкарват парички, докато ги гледа на някое кръстовище...
хахаха
22 Август 2017 11:48
Тази объркана дописка всъщност е супер интересна, ако се прочете правилно:
1. София и провинцията , от икономическа гледна точка, са две различни държави. Според дописката границата на бедността (условно) в София е 800 лв на месец, в провинцията - 460 лв. В условията на уж свободна пазарна икономика. Ако внасяме лук от Холандия, домати от Полша, дини от Гърция ( това виждам в съседния супермаркет) и т.н. не виждам как транспортните разходи, митата, разходите по продажбата да са толкова различни във Видин и София, например. Разликата в минимума пари за оцеляване, обаче, е почти два пъти. Значи, провинцията се храни от двора, гледа зеленчуци и животни, купува само газ, сол и кибрит и си плаща тока, до там. Т.е. няма много влияние на пазара, това е оцеляване от средновековен тип. В София нямат тази възможност, ще плащат колкото могат да им вземат, според дълбочината на джоба, пазара пак има много малко общо. Вкл. селсостопанска продукция от провинцията минава през прекупвачи и е на цени, колкото позволява джоба на потребителя, без връзка със себестойност.
Извод: Пазар почти няма, ние сме поставени между оцеляването, базирано на натурално стопанство и общини от феодален тип ( провинцията) и спекулата ( София);
2. Пазарът на труда бил пълен с неквалифицирани безработни, а искал квалифицирани кадри, но голяма част от тези квалифицирани били млади майки, принудени да си седят вкъщи и да си гледат сецата, защото нямало детски градини, обществени или частни. Две неща тук:
а/ ако има търсене на детски градини, а няма предлагане, значи няма пазар. Той е съзнателно смачкан. Вкл от държавата, която не търси други начини. Давам пример, за съжаление от чужбина: Разрешава се създаването н амалки детски градини до 8 деца в домашни условия ( апартамент, къща) като тези условия се контролират от държавата, както и квалификациите на персонала. Родителите плащат минимума ( 7 долара на ден), останалото се доплаща от държавата, ако щете с европейски пари;
б/Според нашите умници, гледането на дете е нискоквалифицирана дейност, която може да се извършва от кого ли не, в собствената ти къща. А майката ( висококвалифицираната , де) да ходи на работа за примерно, 1200 лв на месец и 400 да доплаща на нискоквалифицираната гледачка. Майката в края на месеца е с 800 лв в джоба, гледачката - с 800, вкл европейските пари в нейаната част. Не че са прокопсали и двете, но това е глупост и абсурд - финансовия резултта на квалифицирания и неквалифицирания са еднакви, т.е. еднакво на границата на оцеляването, хем с участието на допълнителни европейски пари.
Извод: да усвоим едни средства по едни програми, вероятно с някакъв откат за администрацията през подходящ "мениджмънт" и фирми. Хората - голямата част - както и да се въртят, ще са на границата на оцеляването и бедността, повече не е дадено.
22 Август 2017 12:04
А не може ли с тези пари да се открият нови детски градини и ясли така, че да има места за всички нуждаещи се?
На практика само 1500 - 2000 семейства ще могат да се възползват от тази възможност по неизвестни критерии и то вероятно ще "наемат" бабата на детето.
22 Август 2017 12:07
За всички колеги

поредното глупаво харчене на грешни пари.
Грешни, защото са жизнено наобходими за решаване
на далеч по-важни проблеми.

Ами социалните например какво работят 8 часа на ден.
Защо не направят картотека на социално слабите млади семейства.

На прекрасните български семейства, (не на циганските)
които не могат да с хранят децата пълноценно.

Защото ако младата жена не бе оставила бебето си Александър
от недоимък - никой от "Социалните" нямаше да й обърне внимание!
това си е истинско престъпление на държавата към собственото й население.


Г-н Премиер, г-н Борисов.
Върнете тези 20 млн.лв. обратно в ЕС, ако
не може да се пренасочат за други сектори,
поне да отидат за вноската на БГ към ЕС.

Използвайте тези пари да отстраните огромните дупки зейнали по
междуселищните пътища на десетки села и градчета в България!!!
Примерно, нещо жизнено важно.

Асфалтирането на обикновените пътища и изграждането на разрушените мостове
е далеч по-важно за обикновените хора (магистралите са друго)

ЗАЩОТО ЖИВОТЪТ НИ ИЗТИЧА ЗАМИНАВА сред грозните глупави
битови неуредици.

Ерго пък хората, човеците да МОГАТ да се НАСЛАЖДАВАТ на БЕЗЦЕННИЯ ЖИВОТ,

както Вие г-н Премиер, постоянно им обещавате!!!!


22 Август 2017 12:13
И правилно да се напише, и правилно да се прочете тази статия, това с детегледачките е дрън-дрън ярина.
Каква провинция, какви пет лева, цялата провинция е в София, която се явява цедка по пътя към терминала.
Висококвалифицираните родители си наемат скъпоплатени висококвалифицирани детегледачки, които от своя страна са
онези, които не са заминали да сменят памперси в Гърция и Германия. Детските градини не приемат деца, защото нямат
персонал, защото е заминал за Гърция и Германия да сменя памперси. В детските градини една детегледачка са пада на
трийсетина невръстни дечица. Така че отново едни европейски пари ще изтекат като пясък през пръстите, както всички
европейски пари, които ни дават, а чиновниците не са подготвени да усвоят правилно.
22 Август 2017 12:22
Кога промениха трудовото законодателство и вкараха 15-годишните сред хората в трудоспособна възраст?
Колкото до бавачките, справедливо е семействата, чиито деца не са приети в ДГ, да получават нвкакви суми за наемане на бавачка, та ако ще това да е и пенсионираната баба на хлапето. От бюрата по труда баш бавачка трудно ще се избере.
22 Август 2017 12:37
Една детегледачка трябва да има нужната подготовка и професионална пригодност да гледа чуждо дете ( деца). Като знаем какво е дереджето с професионалната пригодност на помощник-възпитателките в детските ясли и градини, то Бог на помощ на майките, които ще бъдат принудени да прибягват до подобна ''социална услуга''.
22 Август 2017 12:40
Изкушавам се да направя един общ извод, продължавайки поста си по горе; дописката за глупостта с детегледачките е само повод:
Официалното заплащане на около 80% от българите е на границата на линията на бедността ( да я сложим, грубо 1000 лв за София и 500 за провинцията) и няма и не може да има нищо общо с кавалификациите или пазара на труда. Дали си детегледачка, квалифицирана млада майка, продавач/ка на сутиени в подлеза, лекар в Пирогов, академик в БАН, военен, полицай, учител или даже среден/дребен служител в държавната администрация - заплащането на около 80% от хората е за да са малко над ръба на оцеляването и като такова то е СОЦИАЛНА ФУНКЦИЯ, А НЕ ИКОНОМИЧЕСКА. До там са ни одръстили. До голия минимум. Затова, официално, всички взимат горе - долу еднакво, колкото да преживеят. Затова корупцията, сивата икономика ще процъвтяват, иначе - откъде? Полицаят ще взима кеш на пътя, лекарят (държавен) ще си иска пликчето с "благодарности", учителят ще дава частни уроци на черно, държавният служител ще си иска "своето" и т.н.
Ние живеем в същия сюрреализъм, който на времето беше социализма. Пазар няма, пазарът ( вкл на работната сила) е мит. Ние (80% процента) живеем на границата на глада, за да могат останалите 20%, особено 2-3% процента, да живеят така богато и най вече безотговорно и безгрижно, както нито един западен капиталист не си позволява.
22 Август 2017 12:45
Прави са колегите. Колко детски градини може да се построят, в места където има нужда, с отпуснатите евросредства?
22 Август 2017 13:01
“За София за гледане на едно дете на пълен 8-часов работен ден заплащането е около 800 лева нето на месец, a минималната работна заплата е 460 лв. в брутен размер. На тази стойност е възможно проектът да проработи в по-малки населени места, където минималната работна заплата е достатъчна за нормален начин на живот”, коментира пред БТВ Габриела Христова, мениджър на агенция за детегледачки.


Това са глупости, разбира се. Минималната работна заплата е все така недостатъчна за нормален живот, както в София, така и в по-малките населени места. Но в малките населени места биха се съгласили на 460 лева за тази работа. Поради липса на алтернатива. Пазарът на труда в София и този в малките населени места - първичният пазар, да уточня - нямат нищо общо.

И още нещо. В София малките деца са относително съществено по-малко от тези в страната. Проблемът е, че населението на столицата нарасна под натиска на социално-икономическите процеси в страната с темпове, с които местната власт в София не можа да се справи, осигурявайки адекватна на населението и гъстотата му публична социална инфраструктура. А и, очевидно е, всмукването на населението в големите градове и отлива му в чужбина създава, под условието за тежък отрицателен прираст по-изгодни съотношения на население спрямо социална и образователна инфраструктура. Впрочем, в повечето случаи - създадена по времето на зловещия човеконенавистен социализъм. Да, да ...
22 Август 2017 13:47
Begemot
22 Август 2017 11:48
В общи линии е така, НО, в областните градове нямат градинки с домати и чушки. Но плащат същия ток и даже по-скъпа вода. Цената на храната е почти една и съща България. И бензина и всичко друго. Извод: разделението между София и "провинцията" е много по-голямо, отколкото се представя. Не че в София благоденстват. Но мизерията извън нея е невъобразима, която софиянци не могат и да си представят. И не искат. И са прави, това е работа на властта. Но никой не е...ва "провинцията". И така ще си продължи, до пълното и заличаване. Изключвайки морето. Бог да пази България!
22 Август 2017 14:59
Begemot
22 Август 2017 16:50
Никой не вдява, че тези висококволифицирани млади жени трябва да дават децата си на отлеждане от безработни, които най-често са нискограмотни, наркомани, глуповати и не знаят как се гледа дете при съвременни условия. Какво ще дадат те на това дете? Кон за кокошка. НЯМА да ПРОРАБОТИ. Сегашните гробари се надпреварват да измислят тъпи и палиативни, неработещи мерки.
22 Август 2017 17:05
Първата работа на общините в София, след като се разрази демокрацията, беще да обърнат прекрасните детски градини в общински кантори и в данъчни служби. Имах наблюдения в Младостите. А сега рев - не им били достигали места, за детегледачки щели били да плащат! Де гиди....
22 Август 2017 17:06
Пенсионирате жените на нормална възраст, а не ги разтакавате да ходят на работа до 67-годишна възраст, и проблемът е решен.
22 Август 2017 17:09
Пенсионирате жените на нормална възраст, а не ги разтакавате да ходят на работа до 67-годишна възраст, и проблемът е решен.

И кога стана пенсионната възраст за жените 67?
22 Август 2017 17:13
Пенсионирате жените на нормална възраст, а не ги разтакавате да ходят на работа до 67-годишна възраст, и проблемът е решен.

Баби, които да се пенсионират на 55 години и държавата ще се съживи.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД