:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Българският тенисист ще бъде №9 в света от понеделник, независимо от последния мач в Синсинати
Одобрявате ли действиета на вицепремиер Валери Симеонов в морските ни курорти?
Да, категорично
Да, Симеонов е прав, макар и действията му да са груби
Не. Симеонов може и да е прав, но действията му са неприемливи
Не, категорично. Това е недопустим държавен натиск
Нямам мнение
Резултати
Протестиращи разрушават паметник на военен от силите на Конфедерацията в град Дърам, щата Северна Каролина
СТАТИСТИКИ
Общо 344,334,110
Активни 337
Страници 12,639
За един ден 1,302,066

МВР намери пистолета и оглушително си глътна езика

Можеше някой да излезе и нормално да обясни, че кучето не е изяло оръжието. Не се намери такъв
СНИМКА: БГНЕС
Оръжието беше намерено, но никой вече не гледа сериозно на разследването на МВР.
На МВР не му е лесно. Убийствата и самоубийствата в България се разследват все по-трудно заради постоянния присмех и липса на доверие от страна на обществото. Но вината не е на зрителите, читателите и слушателите, а на говорещите. Типичен пример за това как разследващите могат сами да си навредят дотолкова, че всички да им се смеят, е самоубийството (окончателна версия) в пловдивския парк "Лаута" на 43-годишния Данаил Божилов.

Нека да отчетем безспорното - за около седмица МВР, по собствените им думи, успяха да стигнат до окончателна версия, до изясняване на обстоятелства и т.н. Това може да се приеме за бърза работа. Дотук добре. Обаче през тези няколко дни от полицията се изговориха толкова много глупости и се премълчаха толкова много явни неща, че всъщност разкриването, поне в очите на обществото, не изглежда като успех.

Убийство или самоубийство? Всичко започна с традиционните обяснения на МВР, че се работи по всички версии. Само няколко дни по-късно обаче стана ясно, че май не е точно така. При всичките декларации на полицията, че информация няма да се дава, за да не се вреди на разследването, тя течеше от всички канали, къде точна, къде не чак толкова. И се интерпретираше и обсъждаше по всевъзможни начини, без официално потвърждение или отричане. А когато на главния секретар Младен Маринов му бе зададен въпрос за версията самоубийство, той отговори така: "Имаме основания да работим и по тази версия, тъй като до момента нямаме реални факти, които да са неоспорими, които да я изключат". Чудесно, обаче по същото време



всички знаеха, че оръжието още не е намерено



От МВР не си направиха труда да дадат информация по тоя въпрос. В резултат на мълчанието се родиха безброй майтапчийски версии - кучето на убития е изяло пистолета, на пистолета са му поникнали крила, кучето е застреляло стопанина си и после е зарило пистолета и още, и още. Каквото и да кажеш след подобно глупаво несъответствие, не можеш да очакваш, че разумен човек ще ти повярва. Ами версията, че гилзата е намерена на 15 метра от тялото? И това при самоубийство! Някой направи ли си труд да каже две приказки? Мълчание. Не можа ли да се намери един, който нормално да обясни две-три ключови неща? Явно, не. Прикритието на "оперативното майсторство" е по-важно от достоверната информация, излъчена по нормален начин.

А ситуацията стана още по-объркана, когато се разбра, че предсмъртното писмо на умрелия не е намерено от полицията, а от съдебните медици при аутопсията. Било в дълбок джоб, а на терен било трудно да се извърши детайлен оглед. Даже прокуратурата с нежелание призна, че това



било пропуск, но не чак толкова сериозен



А в общественото пространство увисна въпросът колко още доказателства и при колко още престъпления са проспани по подобен начин?

На шестия ден се стигна до черешката на тортата - изчезналото оръжие се оказа под печката на старец със склонност към вещомания. Това уточниха разследващите. Които пропуснаха да кажат, че след като изземването е било на шестия ден, кога точно са взети натривки от ръцете на бившия военен, за да докажат, че е държал оръжието. Дано да е било още в първия ден, когато бе установено, че възрастният мъж е минал покрай трупа. Ако се е случило пет дни по-късно, да му мислят експертите, имащи за задача да докажат наличие на барутни частици. И да се надяват дядото да не е голям фен на личната хигиена. Самият пенсионер твърди, че полицаите са го разпитвали около час в близост до трупа, докато пистолетът бил в джоба му, но никой не го попитал за оръжието. След това го търсили в къщата му неуспешно, а накрая той сам показал къде го е скрил! Добре поне, че разследващите разполагат с почеркова експертиза, според която предсмъртното писмо е писано от умрелия.

Важно е да се подчертае още един детайл, който малко се позабрави покрай разкритията за дядото вещоман. Самото МВР призна с половин уста, че пропуски в това разследване има. И назначи проверка. Напълно възможно е кратката информация за тази проверка да е последното, което обществото ще чуе за нея. Все пак случаят е разкрит, значи не може да е имало грешен подход.

Случаят е окончателно приключен. Поради естеството на водещата версия - самоубийство - това разследване вече става безпредметно. Материалите по него никога няма да стигнат до съда, няма кой да се произнесе по редовността им. Близките на покойния едва ли ще се занимават да обжалват прокурорското постановление за прекратяване на разследването. Т.е. остава единствено проверката на МВР. Но за нея няма да се чуе повече. А за страничния наблюдател може да остане въпросът - всички престъпления ли се разследват с такова качество.

И понеже случаят със самоубийството може да се запише в графата с успехите, на разследващите им остава да се занимават с дядото вещоман. Той се оказа въоръжен, при това с втори, незаконен пистолет. В момента е с повдигнато обвинение, прокуратурата поиска и постоянното му задържане под стража, съдът го пусна. Интересен е обаче въпросът от колко време този човек, за когото МВР намеква, че има някакви отклонения,



държи вкъщи незаконен пистолет



От прокуратурата се разбра, че бившият военен е имал разрешително за притежаване на лично оръжие, което е прекратено. Не трябваше ли срокът на изтичане да подлежи на контрол от същата полиция, а когато разрешителното не е подновено, оръжието да се изземе. Преди години МВР остави един болен мъж въоръжен с четири пушки в Лясковец и стана голяма беля. Дали в пловдивския случай някой си е направил труда да се занимава с едно незаконно оръжие просто защото това му е задължението, а не защото му е изпаднал случай? Никой не говори за това.

10
5151
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
07 Август 2017 19:49
Интересно - защо нормалните хора не вярват на полицията? И на МВР като цяло? И на общински и държавни власти? И на депутати, министри и какви ли не чиновници? И на медиите? И на продавачи, таксиджии, лекари, учители, майстори? И... Никому!
Народът е виновен, защото е скептик? Или има друга причина?
А в конкретния случай - мнозина /аз също!/ не вярват на версията за самоубийството. Вързаното куче, появилото се писмо, изчезналия пистолет, стария крадец /нещо за психиатричното му състояние?/... Все дупки в това, което се опитват да ни сервират като швейцарско сирене...
----------------------------
Сайтът на Генек
07 Август 2017 19:59
МВР си били оглушително глътнали езика, а Самуил Димитров ги чул да изговарят маса глупости. Аз па не разбрах що полицията трябва да се занимава с гласовете, които той чува.
07 Август 2017 22:47
Аз пък не знам защо МВР или разследващите трябва да дават отчет на журналистите. Намерил бил лекар писмото, ма нали ако го преджобваха полицаи утре някой щеше да ревне, че видите ли го преджобили и му взели последните монети? Полицията стана толкова страхлива, че вече се пази не само от сянката си, но и от нейната сянка. А да не говорим за калинките които се намърдаха на овакантените места. Искате с трици маймунки, няма как...
08 Август 2017 07:41
Как да не замълчи? Видяхме,че колкото повече говорят,толкова по-големи глупости казват.
Иначе са им малки заплатите. При такива резултати би трябвало да не получават заплати.
Писмото го намерил лекар на третия ден,а три дни какво са правили? Очаквали са да стане и да им разкаже какво е станало може би. Аматьори.
08 Август 2017 09:40
Намерил бил лекар писмото, ма нали ако го преджобваха полицаи утре някой щеше да ревне, че видите ли го преджобили и му взели последните монети?

Пфу-боеца пак цъфна на амбразурата.
Само милЮционер може да измъдрува подобно оправдание .
08 Август 2017 12:49
"А ситуацията стана още по-объркана, когато се разбра, че предсмъртното писмо на умрелия не е намерено от полицията, а от съдебните медици при аутопсията..."-аман от лаици!!! Не е задължение и не е редно правещите огледа полицаи да правят, каквито и да е действия по трупа, разберете го най-после! Единственото им задължение да провери дали лицето е живо. Всичко останало касаещо трупа е задължение на съдебния лекар. А бре хора, не коментирайте неща, които не сте работили и не знаете как се правят! МВР има достатъчно слабости, които могат да се коментира, но точно този случай не попада между тях.
08 Август 2017 13:29
Всичко останало касаещо трупа е задължение на съдебния лекар.

Огледът на местопрестъплението, събирането на улики и снимките са задължение на съдебния лекар?
08 Август 2017 14:00
Да, милиционерите здраво се поддържат. Всичко, което правят е по разписание, неизвършеното е от страх, да не би да ги набедят. За милицията всичко е ясно - да влезе убития. А, и заплатите ниски, кубинките скъсани, принтера и хартията за него от вкъщи...
08 Август 2017 14:38
Елементарно Уотсън! Полицията у нас задължително трябва да бъде на нивото на което е.... иначе казано некадрна, иначе ако е чожеща и знаеща, лесно би борила и мачкала мафията. Както е известно мафията в мястото начирано България е всичко - отгоре до долу, и на нея и тръбва такава полиция. Нямаме сържава - нямама и държавна сигурност. Опсссс грешка - туй Държавна сигурност е тоалетната хартия масово използвана у нас последния четвърт век. Да живее държавната несигурност!!!!
08 Август 2017 14:51
Виж, ако полицията е прислужница на мафията (с което съм съгласен), следва и да получава слугински заплати. А не непрекъснато да скимти, че не е оценена подобаващо. Ако и когато започне да работи както трябва, да притиска циганите, а не да ги защитава от протестиращи с/у беззаконията им и още много други, които всички знаем, тогава и обществото би им подкрепило исканията. До тук виждам солидарност само в редиците им - всички полисмени са съгласни, че трябва до им се даде. Да, ама не. Първо работа, после папото!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД