:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Парите няма да се върнат, потънали са в неефективни проекти, просто са изхарчени, твърди още тя
Полицията отхвърли версията за терористична атака
Бившият директор на двореца не вярва в обективността на комисията
Агитката на "Левски" тормози футболистите на "Хайдук"
СТАТИСТИКИ
Общо 340,740,568
Активни 1,242
Страници 104,203
За един ден 1,302,066

Баш грантаджиите са във властта

Когато ГЕРБ взема пари от САЩ, фондация "Америка за България" не е лоша. Когато съдиите го правят, тя е опасна
СНИМКА: "Фейсбук" профил на Бойко Борисов
Премиерът демонстрира обичта си към американските пари.
Управляващите решиха радикално да изрежат една язва, която от години ги тормози - парите, които САЩ и американски фондации раздават в България от началото на прехода. Целта се оказа твърде прозрачна - да се орежат средствата, които Съюзът на съдиите получава от "Америка за България".

Щом грантовете на фондацията толкова дразнят ГЕРБ, данъкоплатците очакваме партията да бяга от тях като дявол от тамян. Нищо подобно!

Преди 10 дни на националния празник на САЩ премиерът



Бойко Борисов се прегръщаше с президентката на фондацията



Нанси Шилър. През май благодари на "Америка за България", която финансира проекта за реставрация на Епископската базилика в Пловдив с 8.2 млн. лв.

През април на сайта на ГЕРБ беше публикувана благодарност на Цветан Цветанов към неправителствената организация, която според собствените му думи е инвестирала около 184 млн. долара в образование, културно наследство и изкуство, социалната сфера, земеделие и гражданско общество за периода 2009 - 2016 г. Цветанов, който е във властта вече осем години, бил впечатлен и дори подчертава ролята на фондацията за това ГЕРБ да изпълнява един от основните си приоритети - да подобрява образованието. Миналия септември Цветанов пак беше много доволен от дейността на "Америка за България".

Преди година



вицето на Борисов Меглена Кунева директно иска пари



от ръководството на фондация "Америка за България", става ясно от официално съобщение. Тогава се разбира, че "Америка за България" е инвестирала близо 100 млн. долара в българското образование по различни програми през последните шест години. Нанси Шилър посочва, че работят със 783 училища в 260 града и са достигнали до 210 000 ученици, 7000 учители и 150 директори. Фондацията си партнира с университети, училища, библиотеки, читалища. Финансирани са 125 образователни проекта и програми. Все пари - спестени на държавния бюджет и данъкоплатците. Друг е въпросът какъв е ефектът и вината за това не е на "Америка за България", а на управляващите.

Откакто Ахмед Доган обяви след компромисното приемане на страната в Европейския съюз, че той "разпределя порциите", гледаме все един и същи филм: Нито цент от европейските пари не стигат до случайни хора у нас. Управленският кръг обрасна с фирми и неправителствени организации, близки до управляващите, регистрирани нарочно, за да усвоят дадени пари, ръководени от подставени лица. Стана така, че едни и същи хора се възползваха от информацията за европейско финансиране, която им идваше безплатно по служебен път на държавния пост, а след това вземаха и грантове, тъй като знаеха как да го направят.

Няколко скандални програми



бяха усвоени точно по тази схема от близки до властта



организации. Парите по оперативната програма "Административен капацитет" и Програмата за развитие на селските региони рядко стигаха до някое независимо НПО. Безброй скандали тресоха властта през годините - обогатили се дъщери, други роднини и любовници лъсваха зад щедро финансиране, но нищо не се промени. Нито някой беше осъден, нито някой върна пари. На партия ГЕРБ пък изобщо не й се накриви шапката - бракът с Доган така се заздрави, че вече са близнаци като Партията и Ленин, както казваше Маяковски. И заедно си консумират.

Благовидният предлог да се орежат външните донори е, че пречат на независимостта на магистратите. А не пречат ли на независимостта на политиците? Защо депутатите да не приемат закон, който забранява на държавните институции да се награждават сами със солидни грантове, и не се въведе правило само бизнесът и неправителствените организации да се финансират по този начин след прозрачни процедури? Не е удобно някак, нали?

Борисов, разбира се,



се подведе от стратегическите си приятели Путин и Орбан



и техните рестрикции спрямо външните донори. Само че Европейската комисия не одобри тази евразийска политика и обяви в писмо до Унгария, че новият закон за неправителствените организации, финансирани от чужбина, застрашава гражданското общество и не е в съответствие с правото на ЕС.

Председателят на правната комисия Данаил Кирилов се възмути, че от Европейската комисия му поискали спешно информация за целите на рестриктивния закон. "Някаква секретарка от някакво бюро" ми искала обяснения", обяви депутатът, който наскоро обяви, че се изказва от "позицията на депутатско кюфте".

Всъщност "Америка за България" не пречи на управляващите и те най-вероятно ще продължат да се възползват от парите й. Пречи им Съюзът на съдиите с острите си критики за всички безобразия в съдебната власт. Така че след орязването на донорите може да се стигне и до директна забрана магистратите да имат съсловни организации. За масонските ложи обаче все така ще си затваряме очите. Някой ще бъде ли учуден?
Снимка: БГНЕС
Главният прокурор Сотир Цацаров първи подкрепи публично ограничаването на финансирането от чужбина на съсловните организации
20
7517
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
20
 Видими 
16 Юли 2017 18:52
паяците в буркана почват да се ръфат
16 Юли 2017 19:25
"През април на сайта на ГЕРБ беше публикувана благодарност на Цветан Цветанов към неправителствената организация, която според собствените му думи е инвестирала около 184 млн. долара в образование, културно наследство и изкуство, социалната сфера, земеделие и гражданско общество..."
"Преди година вицето на Борисов Меглена Кунева директно иска пари от ръководството на фондация "Америка за България", става ясно от официално съобщение. Тогава се разбира, че "Америка за България" е инвестирала близо 100 млн. долара в българското образование по различни програми през последните шест години."

Яки курабийки.
16 Юли 2017 20:21
Трябва да бъде обърнато фнимание и на още един "евразийски" закон от преди почти 80 години. The Foreign Agents Registration Act (FARA), приет през 1938 година от Конгреса на USofA, който е в сила и до днес. Толкова за Путин и Орбан... И защо горещо се брани само АзаБ? А немската фондация-кърмилница на "партията" Му? Ех, този пусти звонк!
16 Юли 2017 20:57
Заглавието и примерите са сбъркани. Това, че политици крънкали фондация да пуснат пари за училища, църкви и т.н. е похвално и не значи, че са грантаджии. Докато когато Лозан Панов и плеяда съдии замезвали с пари от тази фондация АзаБ значи, че са грантаджии, резилят професията и трябва да бъдат глобени и отстранени. Горе долу това ще се случи доста гръмко и в USofA ако фондация "България за Америка" раздава порции на съдии и висши магистрати в САЩ. Обратно ако се отзоват на молби на сенатори да финансират инвалиди, училища и т.н. няма проблеми.
16 Юли 2017 21:24
Преди време бивш германски вицепрезидент май сподели , как американците са си купили масово европейски политици. В съзвучие със заглавието ще е правилно да се не допуска корупционна зависимост у нашенци , освен , ако има реализирани препродажби на залежали стоки.....
16 Юли 2017 22:01
Аз съм последният, който ще тръгне да защитава ГЕРБ и ОП, обаче статията е крайно манипулативна.
16 Юли 2017 22:18
Задавам литературен въпрос - какво е искала да каже авторката с тази дописка?
Аз не знам отговора, пък и не ми стана ясно.
16 Юли 2017 22:21
А пък централата за получаване на грантове е Ракофска 134. ГЕРБ защо надничат в чужда паница? Нали, авторке?
17 Юли 2017 00:27
Тогава се разбира, че "Америка за България" е инвестирала близо 100 млн. долара в българското образование по различни програми през последните шест години.

- Тавагищи и дрогаре, надявам се, че няма някакви специални клаузи по "образованието"... Нека деликатно го наречем Обезбългаряване.
17 Юли 2017 05:50
Чуждите пари не са благотворителност. Те се използват за политическите цели на външни сили, за корумпиране и подривна дейност спрямо българското общество и българската нация. Дори когато отиват за най-благовидни цели- в образованието, например, с тези пари се прокарва либералната и глобалистка идеология, за насаждането на вредни, разрушителни идеи сред българската младеж, за корумпиране на български интелектуалци. Ако отиват в съдебната система, с тези пари се коремпират съдии, които започват впоследствие да преправят и преиначават българските закони и конституция по начин, удобен за външните глобалистки и ултралиберални сили. Съдиите получават пари от същата ръка, която финансира разпространението на хомосексуализма в България и затова няма да се учудваме, когато утре някой съдия така изтълкува конституцията, че разреши гей браковете, както това стана в САЩ. Да не говорим, че българските съдии могат да бъдат обвързани с полеткоректността и да започнат да дават присъди за всяка казана дума, да отсъждат в полза на всяка обидена новоизлюпена феминистка или гей активист и да ликвидират свободата на словото.
17 Юли 2017 05:59
И за какви пари от "Америка за България става въпрос"? Не виждате ли, че тази фондация финансира българската анти-Тръмп пропаганда? Тя в момента финансира пропагандата против американското правителство. Води антиамериканска пропаганда. Парите на тази фондация са точно толкова вредни за България, колкото са вредни и за Америка. Те може да са пари от американския бюджет, но те не обслужват нито американски, нито български интереси. Тези пари са обсебени от Соросци, Ротшилдовци и сие за прокарване на тяхната пропаганда.
17 Юли 2017 07:26
Една партия може да взима пари от където си иска. Дали избирателите ѝ одобряват това, се вижда на избори. Когато една "независима" власт получава пари от друго място, освен от бюджета на държавата, то вече се поставя въпросът за независимостта на тази власт.

СВЕТЛАНА ГЕОРГИЕВА
17 Юли 2017 09:52
Чуждите пари не са благотворителност. Те се използват за политическите цели на външни сили, за корумпиране и подривна дейност спрямо българското общество и българската нация.

Аха, затова дайте да славим парите на Д. Пеевски - той е идеалният образ на интелект, добро и нация.
17 Юли 2017 10:59
Борисов, разбира се, се подведе от стратегическите си приятели Путин и Орбан и техните рестрикции спрямо външните донори. Само че Европейската комисия не одобри тази евразийска политика и обяви в писмо до Унгария, че новият закон за неправителствените организации, финансирани от чужбина, застрашава гражданското общество и не е в съответствие с правото на ЕС.
Kакво пък й е евразийското на тази политика? Путин и Орбан не са наложили никакви рестрикции на НПО-тата, а са ги накарали да обявяват своето външно финансиране - следвайки примера на САЩ. По-"атлантическа" от тази политика няма - нали прозрачността е хубу нещо? Или не?
17 Юли 2017 11:46
Подзаглавието и публикацията са подвеждащи и манипулативни. Никъде не посочвате пример за усвояване на ФАБ-грант от политическа партия ГЕРБ, въпреки че това явно внушавате в самото начало. Чуждестранното финансиране на политическите партии е забранено и преди да го искате за съдийските асоциации е добре да се запознаете с опита и правната уредба в развитите правови демокрации, вкл. там, от където идват пари за организирана дейност на български магистрати. Не е приемливо служители в български държавни институции да бъдат финансирани от други държави, а читателите по принцип очакваме от професионалните журналисти да изразяват отговорни позиции по такива обществени проблеми. В случая, не го правите, вероятно защото имате интерес също да бъдете бенефициенти по програми на ФАБ, каквито те подкрепят сред медиите в значителна степен. Жалко, наистина, когато обществения дебат по редица теми се нуждае от трезв, обективен и компетентен поглед

maxilian.blog.bg/politika/2017/07/06/zasilvane-na-politicheskiia-kontrol-vyrhu-sydiite-e-pro-ne-a.1555577
17 Юли 2017 13:39
Баш грантаджии и грантаджийки И У медийте!
Прословутата фондация „Америка за България“ е платила на две български ефирни телевизии отразяването на президентските избори в САЩ. Издържаната от данъкоплатците Българска национална телевизия е получила 30 600 долара за журналистически материали - живи включвания, аналитични репортажи и интервюта, за оспорваната битка между Хилари Клинтън и Доналд Тръмп. За същата работа, частната телевизия БТВ е прибрала 26 500 долара, показа проверка на Епицентър. бг.Журналистите на двете медии отразяваха едностранчиво кандидат-президентската битка между Доналд Тръмп и Хилари Клинтън.

Грантаджии, протестъри, политолози и медийни собственици с евтини имоти, дар от Костов
17 Юли 2017 17:20
Една партия може да взима пари от където си иска.

Хм, от контрабанда; търговия с наркотици; подкупи, оформени като дарения ...
Не че Съюзът на съдиите е партия, ама всяка организация, прокламирала се като такава, трябва да разчита основно на членския си внос от членовете. Обратното е банда - въпрос на пропаганда как ще бъде презентирана. Дали като съвременен Робин Худ, вземащ дарения от бедните и подпомащ богатите, или като "успешни млади хора" ака Пеевски, подпомагащ бизнеса срещу дарения за "общата кауза" в личния, опс Догански джоб.
17 Юли 2017 17:35
Откакто Ахмед Доган обяви след компромисното приемане на страната в Европейския съюз, че той "разпределя порциите", гледаме все един и същи филм

Филмът го гледаме откакто Доган занесе "оня списък" в едно чуждо посолство, срещу което получи неогрничени грантове за играждане на партийна мрежа, пропагандираща чуждо самосъзнанение.

"Нито цент от европейските пари не стигат до случайни хора у нас. Управленският кръг обрасна с фирми и неправителствени организации, близки до управляващите, регистрирани нарочно, за да усвоят дадени пари, ръководени от подставени лица."
Това в голяма степен е така, ама "европейските пари" са коренно различни от грантаджийските: "Европейските пари" се отпускат по програма, одобрена, на теория, от общия парламент; контролират се от ЕК (нейните органи); отпускането на следващ грант зависи от отчитането на предходен; Не на последно място са плащат данъци върху тези пари. А грантаджийските са в голяма степен безотчетни - ваучер за участие в конференция (в чужбина), придружен с "активно мероприятие" (я бутонели CIA, я инструкции за визия в енергетиката в лицето на Уестинг-Хауз, до емоцианален изблик за "Коалиция на желаещите", ама "пушечното месо" не е от емоционалника с трабнта).
какво е искала да каже авторката с тази дописка?

Редовното, "ама вие защо биете негрите". След като едните (политиците) могат да бъдат подкупвани, защо да не могат и независимите (съдии) да бъдат подкупвани. Правото на подкуп е свещено човешко право!
17 Юли 2017 17:53
Какво би станало, акоThe Foreign Agents Registration Act (FARA) се приеме и у нас:
От началния преглед на условията на евентуалния закон за лобирането у нас би трябвало да се регистрират по следния начин:
Б. Борисов и ГЕРБ – агенти на мафията, наркотрафика, на ограбените магистрали и саниране, нелегалната търговия с горива и оръжие, на педофилите, педерастите от Симитли, на плод-зеленчука от Банкя и др.;
така наречената десница – реформаторска и всякаква друга – агенти на ЦРУ и всички останали 15 разузнавателни служби на САЩ;
"Америка за България" – на финансовия далавераджия Сорос;
БСП – на останките от перестройчика Луканов;
така наречените социолози – на международния конкурс по надлъгване в Рейкявик /Исландия/ и на голфа в България;
ДОСТ – на турското разузнаване МИТ;
В. Симеонов – на бургаските кабеларки, мотелчето в Малко Търново и оградите по границата;
Каракачанов – на дебелите "македонци от Русе";
Сидеров – на крадците на фотоапарати, на психодиспансера в Ямбол, на педалчетата в ДАНС;
"Да, България" – на "Не, на България";
Прокопиев – на Цеца Секса;
"Воля" – на нелегалните аптеки;
Митьо – Гестапото и Шаренкова – на Мултигруп и окрадената "1300 години България";
очакваме и списъка на "агентите" на т.нар. "ген. Решетников";
останалите клинични идиоти – на 4-ти км.

http://strogosekretno.com/265/9/%D0%9E%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8A%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-2.html
22 Юли 2017 11:08
"Една партия можела да взема пари от когото си иска!? А на изборите избирателите и, един вид си казвали думата!? Да бе, да! Избирателите на която и да е партия, със сигурност знаят на коя ясла са партийните вождове ит.н. ! Глупости на търкалета! Я слез на земята!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД