:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Германка е първата съперничка на Пиронкова
Смята се, че това може обаче да затрудни неговата екстрадиция от САЩ
При това става дума само за последните 2 години
Президентът на САЩ просто следвал схемата за подреждане за снимка, според Белия дом
СТАТИСТИКИ
Общо 332,457,227
Активни 1,210
Страници 95,145
За един ден 1,302,066

Рано е, како, за "Браво!"

Корнелия Нинова трябва да положи още усилия, за да извади БСП от мъглата на задкулисието и да я направи модерна лява партия. Сега е нещо като милионерски клуб с каскет и със сиромахомилска лексика
Петьо Цеков
Спомням си, все едно беше вчера - в програмните си документи БСП пишеше, че: "Промяната диктува да освободим политиката от частни интереси и външна зависимост". В предизборните си платформи социалистите се заричаха да се борят активно със "системата за промиване на мозъци, която включва медии, социологически и рекламни агенции". Не говоря за миналия век, говоря за това десетилетие. Язък и за хартията, язък и за борбата.

Оказа се, че Партията не само не се е преборила с частните интереси, ама безгрижно е допуснала



те да се превърнат в соцреализъм



За няколко години левите частни интереси така се разпищолиха, че намериха допирателна с частните интереси на общинари от ГЕРБ в Пловдив и с интересите на онзи главен прокурор, за който един друг небезизвестен прокурор - Николай Кокинов, казваше на Борисов: "Не ми се подсмихвай, ти си го избира...". Очевидно не издържайки повече нерадостните условия на дългогодишна опозиционност, левите частни интереси бързо намериха допирателни и с интересите на Делян Пеевски, който, идея си нямам защо, все още е депутат от ДПС. На практика червените се гмурнаха в общата мръсносива мъгла, която за по-голяма прегледност наричаме "паралелна държава". В тази мъгла, знаете, няма абсолютно никакво значение от коя партия си, нито коя власт представляваш. Важен е само и единствено интересът.

Но думата ми е за БСП.

Стигна се дотам Таня Дончева да напуска партията майка с думите: "БСП е оглавена от олигарси, от хора, свързани с Пеевски, които го обслужват. Говорят иначе за социалната справедливост, за социалната партия, историческата памет, за антифашизъм и прочие - а си въртят сделките и далаверите"...

За да не си помислите, че Дончева е имала някакъв личен проблем и заради това ги говори едни такива, невчесани, добавям друг херой, който напусна партията -



"БСП ми плю в лицето заради Пеевски",



рече Георги Кадиев. "В БСП има хора, които са притежание на Делян Пеевски", добави той, когато затръшваше вратата на улицата, кръстена на Вито Позитано.

Разбира се, най-голямата зависимост бе демонстрирана в онова шумно лято, когато Делян Пеевски за няколко часа стана шеф на ДАНС. Подобен срамен акт на ритуално сдаване на държавата в полза на корпулентната буца на слелите се в едно политика, медии и бизнес е трудно обяснимо. Не заради друго - трудно обясним е всеки самоубийствен акт.

Спомням си прекрасно какво написа Димчо Михалевски, лека му пръст, по този повод: "Лично ме е срам от решението ни вчера. Голям грях направихме спрямо хората". Кратко и ясно. И как иначе - БСП тъкмо даваше ДАНС на човека, чийто медиен монопол обслужваше три години и половина първия мандат на Борисов. Вместо да осмисли какви ги е свършило, "Позитано", водено от принципа за безгрешност, разчисти терена от инакомислещи и се гмурна още по-дълбоко в мъглата.

БСП не смогна да изгони всички, които не харесваха новата политика, но положи сериозни усилия в тази посока. Остана, макар и извън листите, Янаки Стоилов, който видя накъде завива партията още през 2013-а. Остана Калоян Паргов, който твърдеше: "Изборът на Делян Пеевски за шеф на ДАНС струва доста скъпо на БСП - близо половин милион гласа в сравнение с 2013 г." Останаха мислите на бившия шеф на 6-о Димитър Иванов: "Липсва ясна политическа линия, която да следва партията, а не да се люшка от Делян Пеевски до Бойко Борисов и обратно, от ДПС до Георги Първанов и обратно, следват провали..."

Заигравайки се с Пеевски и Борисов, БСП категорично



игнорира елементарната политическа хигиена



Мъглата така обгърна партията, че съвсем нормално се появи "идеята" за обща коалиция между БСП и ГЕРБ. Къде се появи? В жълто-кафявите парцали, разбира се. И днес тези "медии" жалят за отказа на Нинова да включи червен кадър в бъдещето правителство.

Цяло чудо е, че този план не се реализира. Той бе спрян от Корнелия Нинова.

Нинова поведе битка, но това не е повод за адмирации. Да, тя определено действа различно от Станишев, показа, че може да взема бързо решения, да се разделя с хора и да не прибягва до политическия чадър. За разлика от Станишев, който в един подобен случай казваше: "Няма да хвърляме хора на вълците".

Само че задраскването на варненеца Борислав Гуцанов от кандидатските листи и изваждането на пловдивчанина Георги Гергов от ИБ на БСП не е чудо невиждано. Не е някакъв революционен ход, който е изчистил партията от зависимости. Едно време Станишев извади двамата Руменовци. Пак той "извади" и самата Корнелия Нинова, даже я даде на прокурори, които я разнасяха цели 2 години. Абе, какво говорим - Станишев изхвърли от партията Първанов, човека, който го спусна на лидерския пост - всякакви сме ги виждали.

Рано е за адмирации по адрес на Нинова, защото на практика тя върши същото -



разкарва вътрешнопартийни опоненти



и гони този, с чиято помощ стана лидер на партията. За да е сигурно, че Нинова е за "браво!", тя определено трябва да продължи политиката, която е започнала - да извади БСП от мъглата на задкулисието, да направи БСП ясно разпознаваема, ама наистина - модерна лява партия. Сега е нещо като милионерски клуб с каскет и със сиромахомилска лексика. Нещо като Гергов. Изваждането на Гергов от ИБ не изкарва герговщината от БСП. Не разкарва дори и хората, които наводниха "Позитано" с помощта на Гергов. Не елиминира депутатите, които станаха такива само защото бяха посочени от Гергов.

Да, БСП неусетно свикна с това да има 3, 4, 5 групички, крилца, идейни течения, кръгове или както искате ги наричайте, които да си имат противоположни тези, многобройни поддръжници и съответно - вождове. БСП винаги е толерирала този плурализъм, факт. Лошото е, че плурализмът в БСП се изроди в сепаратизъм и раздели партията, направи я твърде разпокъсана. Направи така, че единственото важно нещо да бъде коя група държи партийната власт. Залисани в тази "борба", социалистите забравиха за какво всъщност са се събрали.

Сега Нинова трябва да започне да събира парчетата. Примерно - да види къде точно стои пловдивската организация - в партията или извън нея. Да види къде стои варненската организация - в партията или изобщо я няма. Ясно да разбере има ли доверие на хората около себе си, или те залагат повече на Пеевски и Борисов.

Снимка: БГНЕС
Другарката Нинова пристига в Пловдив. Снимката е стара. Дано другарката Нинова скоро отново посети града под тепетата...
Снимка: "Сега"
Рамо до рамо, крило до крило - винаги така е било...
31
3418
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
27 Април 2017 19:35
Оказа се, че Партията не само не се е преборила с частните интереси, ама безгрижно е допуснала



те да се превърнат в соцреализъм

.
РеализЪмът сочи че партия 1:11 се топи със 100 гласопускатела на ден.
По съвсем естествени причини.
А и лидерите й за извън фертилна възраст.
Така че ....
27 Април 2017 20:08
Господин Цеков, аз съм ви фен, но този път много не се е получило добре. И най-малката причина е, че Нинова няма как да ви е "кака". Вярвам, че ще ме разберете. Не е нужно никой да се увлича по НЕГОВОТО ниво
27 Април 2017 20:53
"БСП е оглавена от олигарси, от хора, свързани с Пеевски, които го обслужват. Говорят иначе за социалната справедливост, за социалната партия, историческата памет, за антифашизъм и прочие - а си въртят сделките и далаверите"...

Рано е, како, за "Браво!"
27 Април 2017 21:15
Модерна - социалдемократическа, съглашателска, удобна?
Ако това е наистина социалистическа партия, то трябва да е старомодна - един приоритет: защита на трудещите се. И един метод - социална борба...
--------------------------
Сайтът на Генек
27 Април 2017 21:20
БСП е оглавена от олигарси, от хора, свързани с Пеевски

Сериозно ?
Я дайте имена, да речем, поне пет, от ИБ.
27 Април 2017 21:22
Ако това е наистина социалистическа партия, то трябва да е старомодна

Това пък - откъде на къде ?
27 Април 2017 21:23
Я дайте имена, да речем, поне пет, от ИБ.


Няма
27 Април 2017 21:27
Цеков, БАТКО ти сега сглобява правителство. И ти вместо за него да пишеш,на умряло куче нож вадиш Е, много си смел и оригинален.
27 Април 2017 21:31
БСП е оглавена от олигарси, от хора, свързани с Пеевски

Сериозно ?
Я дайте имена, да речем, поне пет, от ИБ.

Има се предвид предишното ръководство от времето, когато Динчева напусна. Те за това време:
https://www.actualno.com/politics/v-bsp-se-rugajat-na-hora-na-borisov-i-peevski-news_37576.html
27 Април 2017 22:03
социалистите забравиха за какво всъщност са се събрали

За да забравиш нещо, то първо трябва да си го знаел. Знае ли някой какво е общото между Георги Гергов, Корнелия Нинова, Румен Овчаров и т.н. все приватизатори милионери и баба Пена и дядо Гошо, дето се броят стотинките от пенсиите и все не им стигат ? Какво в реален политически контекст на социални интереси е общото между тях ? Нищо !

В България политическо и национално самосъзнание не съществува. Политическо и национално самосъзнание съществува, когато възприемаш личният си успех през успеха на държавата и нацията или дори на класата си. Да има такова нещо в България ? Няма !

Затова и в България са възможни само котерии, без идеология и политически цели, освен "естествено" наложилите се и налагани, включително и от вън.

Затова и Бойко Борисов печели и ще печели изборите и управленията в следващите десетилетия, защото всичките му усилия са насочени към простата технология на здравия разум, поддържането на баланси и избягването на крайности при управлението.

С "революцинен плам", особено на махленско ниво, Корнелия в най-добрия случай ще е вечната опозиция.
27 Април 2017 22:07
Знае ли някой какво е общото между Георги Гергов, Корнелия Нинова, Румен Овчаров


Аз например, не знам! Ти ще бъдеш ли така така любезен да ми направиш сравнителна таблица? По възможност без да се отплесваш в твоите си разсъждения
27 Април 2017 22:19
Затова и Бойко Борисов печели и ще печели изборите и управленията в следващите десетилетия

А, не!
Седмото царство на Бате ще е последно.
Така че освен сегашното, му остават още 4,5,6 и 7.
Дано да не са с пълни мандати, че мнозина може да не доживеят до седмото бацево царство.
27 Април 2017 23:37
27 Април 2017 23:59
Залисани в тази "борба", социалистите забравиха за какво всъщност са се събрали.

Идеали, идеали
винаги със апетит сме яли.
28 Април 2017 00:53
Статията е под обичайното високо ниво на автора. Долавя се неуверен, вероятно и нежелан лично опит да се подкрепи нинова предвид излагацията й след Оная среща, когато похвали главния прокурор и принуди другарчето си гергов да подава оставка - два грубо погрешни хода едновременно.
Нинова и рОвч докато са били във властта са изиграли решаващата роля, за да получи гергов куп акции от панаира в Пд.
Тя спечели на конгреса и стана председател с 40 гласа, но бе з пловдивските 63 нямаше да стане, осигури й ги гергов.
Не само е рано за "Браво!" на "каката", тепърва ще носи още по-големи щети за соцпартията.
28 Април 2017 01:12
Не само е рано за "Браво!" на "каката", тепърва ще носи още по-големи щети за соцпартията.
Добави мнение Мнения:15 1

Аз мисля, че ще я стабилизира, но че стабилизираната БСП ще заприлича на ГЕРБ в много отношения.
28 Април 2017 05:16
Аз например, не знам!

Че нали това казвам.
28 Април 2017 08:15
то трябва да е старомодна - един приоритет: защита на трудещите се. И един метод - социална борба...

Остава да кажеш как ще стане. С "елит", оял се в бордове, комисии, европарламенти. БСП с уверени крачки върви по пътя на европейските левици - и се превръща в предприемаческо-чиновническо квазипартйно образувание. Да водят"социална борба" в "защита на трудещите се"?!? Срещу кого, бе Генек? Срещу себе си...

Няма как да гледам на БСП, освен като на по-малкото зло. И да се надявам на опровержение от тяхна страна...
...с действия, не с думи.
28 Април 2017 09:49
Какви трудещи се има в България? Трудещи се имаше преди време. Сега има оцеляващи.
28 Април 2017 10:00
ИлияНиколов 28 Април 2017 09:49
28 Април 2017 10:07
Ако това е наистина социалистическа партия, то трябва да е старомодна - един приоритет: защита на трудещите се. И един метод - социална борба...

Отколе имаше едно предложение фирмите на партийните другари да дадат пример с достойно заплащане на работещите в тях наемни работници и специалисти.
Така ще се докаже на дело, че БСП‌защитава интересите на трудещите се, а не на червените капиталисти.
Засега БСП води борба само срещу средната класа, т.е. срещу висококвалифицираните специалисти и мениджъри с предложението да им се вдигнат данъците върху заплатите.
28 Април 2017 10:41
Никой не може да докара на България толкова беди колкото БКП/БСП вече е докарала.
28 Април 2017 10:43
герговщината


Но в тия пролетни дни цялата наша земя цъфти и се покрива с плодоносен цвят. И аз съм твърдо убеден, че не е далечен денят, когато могъщият крачещ екскаватор на новия живот ще застигне човешките плевели в последните им убежища и завинаги ще ги изскубне из корен.
Краят на "Човекът с опашка" от Светослав Минков. Гергов им дава хляб и масло. Е, и плаща разни сметки!

28 Април 2017 11:09
Професор Гиндев както винаги е най-точен:
ЗА НЯКОИ СЪМНИТЕЛНИ И ДИСКУСИОННИ ИЗКАЗВАНИЯ НА ПРЕДСЕДАТЕЛКАТА НА БСП
Автор: gindev http://gindev.blog.bg/drugi/2017/02/15/za-niakoi-symnitelni-i-diskusionni-izkazvaniia-na-predsedate.1510186

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
...БСП не е лява партия – тя не защищава интересите на наемния труд. Не като такава е замислена и не като такава съществува. БСП като такава е най-успешния проект на прогнилата социалистическа партокрация и на световното задкулисие. я не съществува за да се бори срещу капитализма – каза го бившия председател на партията Сергей Станишев. Нейната задача е, от една страна, много изтънчена и подла, а от друга – в известен смисъл – хуманна. Тя е създадена за да помогне на една голяма прослойка българи със социалистически убеждения да се адаптират към установения капитализъм и да го преживеят като бедни до момента на изчезването на прослойката поради биологически причини. Паралелно с това БСП тушира и амортизира народното недоволство до степен да не влияе отрицателно върху установяването на капитализма и вписването в него на мизерно малка част от социалистическата партокрация. Трябва да се признае, че замислът е гениален !
Затова левите хора не трябва да очакват някакъв ляв завой в БСП, връщане към корените си или ясно изразена лява политика – това е химера. БСП ще съществува до тогава, докато напълно изчерпи своето предназначение и след това доволна ще отиде в небитието. От социалдемокрация друго не може да се очаква, освен да бъде „честен” партньор на големите пари, на Глобалния проект, на Новия световен ред.
Нищо не трябва наново да се измисля – всичко вече е казано и доказано ! Трябва само да се придържаме към методологията на титаните с поправките на времето. Не е трудно да се определи състоятелността на коя да е обществено-политическа организация. Достатъчно е нейните програмни документи да бъдат обобщени и диференцирани в така наречената „програмно-системна форма” :
А) Чии интереси защищава партията.
Б) Идеология на партията.
В) Програма мининум.
Г) Програма максимум.
Д) Методи (начини) за постигане на целите.
Е) Съюзници.
Ж) Отношение към частната собственост.
З) Отношение към религията.
И) Националния въпрос.
К) Устройство на бъдещата държава.
Разсъждавайки по горното съдържание, веднага проличава, дали става дума за политическа партия, за профсъюз или за кръжок от безработни „интелектуалци” създаден за лична употреба на някой от тях.
По пътищата на САЩ има информационен щит, на който е написано : „Ако карате кола и с едната ръка държите волана, а с другата - коляното на седящата до вас жена, вие и двете вие и двете дейности вършите лошо ?” С други думи – трудно се седи на два стола!!...
28 Април 2017 11:14
Тъмно пиво 28 Април 2017 10:41
Никой не може да докара на България толкова беди колкото БКП/БСП вече е докарала.

1. Б$П няма нищо общо с БКП.
2. БКП докара много беди на България - в края на 80-те години НРБ беше само на 26 място в света по обществено-икономическо развитие, а сега е на 79, след Габон; в края на 80-те години НРБ имаще почти 9 000 000 жители, сега на подмандатната ни територия живечт под 7 млн. ...
28 Април 2017 11:59
БСП и модерност.....Хаха, стига бе.

28 Април 2017 12:11
БКП/БСП не е лява партия не заради Станишев и Нинова. Тя не е такава от около 100 години. През 1919 г. тази партия скъсва с левите идеи на традиционната европейска социалдемокрация и се превръща в болшевишка тоталитарна партия, клон на Коминтерна, тоест на РКП(б)/ВКП(б). Тоталитарните партии, били те нацистки, фашистки или комунистически, нямат нищо общо с левите идеи. Социалните ангажименти на такива партии не са цел, а само средство за постигането на тотален контрол и неограничена власт в държавата. Огризки, подхвърляни на тълпата, за да е послушна. Нищо повече. Такива огризки е хвърлял и Мусолини, и Хитлер, и Сталин. А след войната - и всички сталински марионетки в източна Европа.

На всички, живели част от съзнателния си живот в соца, е ясно, че тогавашната партийна върхушка беше отдавна зарязала всякакви идеи и идеологии, а изповядваше единствено идеологията на властта и съпътстващите я привилегии. Колкото БКП/ДС номенклатурата се интересуваше от положението и живота на трудещите, толкова се интересува и сегашната олигархия. Която не е нищо друго, а нейно, на номенклатурата, превъплъщение.
28 Април 2017 12:57
Каква е разликата между БСП, ГЕРБ, ДПС, СДС /лека му пръст/, ДСБ, БЗНС /лека му пръст/, Патриоти и т.н.? Само в боята, а иначе - Организирани шайки престъпници, всички с общ произход: бившите комунисти...
28 Април 2017 14:06
От тактическа гледна точка К. Нинова действа перфектно. Първо омайва враговете, после влиза в сътрудничество с тях и им удря балтията когато най-малко очакват.
Тактиката е много стара и може би най-добре я е използвал тов. Сталин. Само че той е държал и на идеите...
28 Април 2017 18:32
НРБ беше само на 26 място в света по обществено-икономическо развитие

Усещам как започва да се формира нов пенсионерски фолклор, като за пенсионните фондове до 1989 г..

България не е била 26-та по обществено-икономическо развитие, а според "индексът за човешко развитие на ООН".
Този индекс отразява здравословен начин на живот и вероятната продължителност на живота, достъпа до питейна вода, жилище, добра хигиена и медицински грижи и услуги, степента на грамотност на възрастните, достъп до стоки от първа необходимост, мобилност, достъп до продукти на културата и т.н..

През 1975 г. начело са Исландия, Канада, Норвегия, Швейцария и Япония, а през 2013 г. Норвегия, Австралия, САЩ, Нидерландия, Германия.
28 Април 2017 22:34
Поръчка? Май много си личи.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД