:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Дори преди да завърша училище, исках да бъда служител на разузнаването, разказва той
Най-многобройни са приятелите на Русия, Китай и САЩ
СТАТИСТИКИ
Общо 336,739,707
Активни 1,157
Страници 102,249
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Сделкаджийство

Бъдещият президент на САЩ счупи още един рекорд: цял месец преди още да е встъпил в длъжност, "икономическата политика, която води Тръмп", бе атакувана от най-тежката артилерия на опонентите му, които досега водеха и все още са на власт и водят икономическата политика на САЩ и света. В пространно интервю пред германския в. "Цайт" един от най-влиятелните в днешния свят икономисти, г-н Лари Самърс, идеологът на отрицателните лихви, бивш главен икономист на Световната банка, секретар на Трезора (финансов министър) при президента Клинтън и директор на Националния икономически съвет на президента Обама, без заобикалки обвини бъдещата администрация на САЩ в



"репресия над бизнеса"



чрез безпринципна политика на намеса, която искала да установи "икономика на сделкаджийството" (Deal-Economy). Става дума за съветите, "туитвани" от избрания президент Тръмп към конкретни компании - както американски (автомобилния гигант "Форд", производителя на климатици "Кериър"), така и чуждестранни (японския автомобилен титан "Тойота"), да зарежат плановете за заводи в Мексико, които да продават продукцията си в САЩ. "Произвеждайте в САЩ или ще плащате скъпа гранична такса (border-tax)"*). Ясно е, че за "репресия" изобщо не може да се говори, но критиката е основателна по отношение на поне две опасни тенденции, които новата власт в САЩ може да наложи. Едната е



система на нов протекционизъм,



защита на националните производители с политически мерки, които ограничават достъпа на чуждестранни стоки до пазара на страната. Ако такава система се наложи в САЩ, логично ще последват ответни и реципрочни мерки на засегнатите страни, а в края на краищата световната търговия ще се свие и вероятно ще рухне. Обикновено анализаторите "успокояват", че ако в САЩ въведат защитни мерки, те ще бъдат насочени срещу Китай и страните, които "подбиват цените" за сметка на "евтин труд и нечовешки условия". Т.е. "приятелите и партньорите" от Европа и Азия да не се притесняват. Но германските производители, европейски шампиони по износ, не на шега са притеснени. Те съвсем логично предполагат, че системата на новия протекционизъм ще удари и тях. "Дизеловият скандал" и прокурорската атака за милиардни искове срещу европейските банки са знакови.



Политиката на "сделкаджийството"



е втората потенциално опасна тенденция, която може да наложи новата американска администрация. Става дума за добре познатата практика в развиващите се страни, в Източна Европа и при диктатурите икономически проблеми да се решават, като се "договарят" между правителството и заинтересуваните компании. Това, което у нас наричаме "ръчно управление" на икономиката. Въпросните "сделки" постигат желания политически резултат за сметка на пазара. Като "разпределят" пазара между лидерите, участващи в сделката, или осигуряват срещу ангажиментите, поети към властта, политическа протекция и специални условия. Тази практика унищожава (или силно ограничава) конкуренцията и с право се счита за една от проявените форми на политическа корупция. Обаче явлението е толкова разпространено, че няма страна в света, където да не можем да открием ярки и фрапиращи примери. Светлият пример на г-н Жан-Клод Юнкер и неговите сделки за преференциално облагане на глобални компании са особено ярко сделкаджийство. Новата опасност е г-н Тръмп да превърне сделкаджийството от укоримо и преследвано от закона отклонение в политика и обичайна практика, иначе казано, да бъде узаконена



системата на двойните стандарти,



при която вместо един закон и еднакви правила за всички се допускат специални правила, изключения и преференции за някого. "Двойни стандарти" е неправилен термин. Когато не се прилагат еднакви правила, обикновено се налагат не два, а множество стандарти. Вземете за пример системата на двойни стандарти в Европейския съюз, отначало прокарана под сладникавия слоган "Европа на две скорости", за да стигнем днес до пълния дисонанс за всяка страна да има "индивидуални условия", т.е. всеки да върви с каквато скорост може да "договори" с шефовете.



Няма ли (един) принцип, цари безпринципност



Това е очакваният резултат, ако сделкаджийството стане системна политика. За разлика от принципите, които трудно и бавно се налагат, сделките са по-лесни, безпринципността е заразна и мълниеносно прескача границите и залива света по логиката "каквото повикало - такова се обадило". Само че, като "викне" един, се "обаждат" всички останали, при това всеки на свой глас и в своята посока. Отделен въпрос е



докъде могат да стигнат сделките



и дали няма да станем отново жертва (обект) на сделки, които ще преобърнат за пореден път света, подобно на Ялтенската сделка или съдбоносния за България Берлински договор. За жалост пак нищо не зависи от нас, балканците, остава да се надяваме да ни отмине горчивата чаша. Но това не значи да мълчим. Можем и трябва да възразяваме срещу сделките, които ни вредят, и срещу безпринципните компромиси, които пак ние ще платим. Ясната и логична мисъл има своя сила дори когато онзи, който я изказва, сам няма силата да я наложи.

- - -

*) Засега никой от екипа на г-н Тръмп не е обяснил какво точно ще представлява т.нар. гранична такса, която бе ключова фраза в предизборната икономическа риторика. Изглежда да е нещо като мито, но пък въвеждането на защитни мита заплашва да върне света в изолационизма от миналия век, като начало ще взриви Световната търговска организация, така че сигурно ще е някаква модификация на класическия митнически протекционизъм.

16
4461
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
08 Януари 2017 20:10
Ревът мошениците, ревът... Га печатате зелена шума без покритие и изкупувате от Света реални активи, не ревете, не квичите!!! Сега се усетихте.

Гиди хаирсъзи, гиди!
08 Януари 2017 20:20
Логично е Тръмп да дърпа чергата към САЩ.
Особено след като ЕС се е заблял неизвесно къде.
Май в пъпа си.

08 Януари 2017 20:59
Значи вместо WTO ще имаме вече WDO = world DEAL organization!
08 Януари 2017 21:43
Тази практика унищожава (или силно ограничава) конкуренцията и с право се счита за една от проявените форми на политическа корупция. Обаче явлението е толкова разпространено, че няма страна в света, където да не можем да открием ярки и фрапиращи примери. Светлият пример на г-н Жан-Клод Юнкер и неговите сделки за преференциално облагане на глобални компании са особено ярко сделкаджийство. Новата опасност е г-н Тръмп да превърне сделкаджийството от укоримо и преследвано от закона отклонение в

Емко, не разбрах последно укоримо и преследвано ли е, или е разпространено и непреследвано? Ако е преследвано, Юнкер в затвора ли е?
Що не мислите, като пишете, а?
08 Януари 2017 22:55
Ревът мошениците, ревът... Га печатате зелена шума без покритие и изкупувате от Света реални активи, не ревете, не квичите!!! Сега се усетихте. Гиди хаирсъзи, гиди!



09 Януари 2017 02:59
Г-н Данчо ако успее да забрани синдикатите с един указ в САЩ моментално всички компани ще се приберат обратно в Америка.Но да имат бизнес без печалба това е възможно само при социалстическата система.Не може некакви мафиотски синдикати да контролират печалбите на бизнеса и да им казват по колко да плащат на работниците.Па добре,че са останали неколко само в Америка.
09 Януари 2017 05:09
Аз като прост индженерин от икономика не разбирам. Интересувам се обаче от история. И ми прави силно впечатление следното: ВСИЧКИ държавници с успехи в икономиката са възприемали политиката на ПРОТЕКЦИОНИЗЪМ.
Малко примерчета: Фридрих Велики, Луи 14, Петър Велики, Кромуел, СТАМБОЛОВ (да, да, именно Стамболов)
И обратното, износът на производство в 'удобни' дестинации е съсипал не малко империи. Класически пример е Испания от 16 век.
Протекционизмът увеличва националното богатство, а оттам и външнополитическата тежест на съответната държава. Именно идеята за силна национална държава бърка в здравето на неолибералните интернационалисти. За тях държавата е досадна отживелица, която пречи на 'международната търговия'. Светът трябва да се управлява от няколко корпорации и тогава всичко ще е супер.
Само дето тъпите избиратели избират 'популисти' като Тръмп. Каква недопустима намеса в свободното движение на капитала!
Севтът се променя, Хърсев. Свиквай.
09 Януари 2017 07:36
До случката с Лимончета Братчета преди години за парлама се говореше официално, че Държавата и институциите са безпристрастните пазители на Закона и правилата на търговската игра на Пазара. Не че чичковците с ръкавелите не си позволяваха да се месят в пазарлъка на сергиите, но поне от куртоазия играеха някви сценки и филмчета на тема Свободен Пазар.
След Лимонената афера, уйде коньо у ряката.
Пазар-мазар, дрън-дрън.
На ти си куклите, дай си ми парцалките и дотук.
На терена останаха някви клоуни за подигравка на публиката.
Дедо Тръпми просто поставя нещата ясно - щом ще е Пазар, всички ще се пазарим.
Нищо по нормлано от това.
09 Януари 2017 09:37
Сега САЩ са пред два еднакво лоши сценария.
1. Или да си изнесат цялата индустрия навън, т.е. пред глобализма. Това ще работи докато доларът е все още резрвна валута, нещо, което Китай, Русия и др. се стремят да премахнат. Също това ще докара огромна безработица в САЩ -програма Ритшийлд, Сорос, Рокъфелъ и Китца.
2. Програмата на Тръмп, за протекционизъм, което ще има отговор от Китай, който ще насочи своите стоки към своето население, огромен пазар и към Русия, за енергоизточници, Европа, Латинска Америка, Индия, Иран, което впрочем е в ход. Тогава доларът съвсем ще се спихне, защото зад него стоят китайските стоки и до голяма степен руския газ и нефт (всичко досега се изчислява в долари).
09 Януари 2017 09:44
Китай, който ще насочи своите стоки към своето население, огромен пазар и към Русия, за енергоизточници

Как мислиш, дали вътрешният пазар в Китай и в Русия може да осигури платежоспособно търсене, еквивалентно на САЩ-ския ?
09 Януари 2017 11:11
Само дето тъпите избиратели избират 'популисти' като Тръмп. Каква недопустима намеса в свободното движение на капитала!

Само дето любимия Тръмп явно ще фаворизира определени корпорации по собствено усмотрение.
Доста анти-елитистко, нали?
09 Януари 2017 13:27
Ревове за неродения Иванчо.
09 Януари 2017 18:41
мда, Америка си избра своя бате Бойко ...
Интересно е че ако американския бате бойко говори английски, тукашните републиканци-путинофили си го харесват. Плачат и те за здрава ръка, ма веке не фащат око
09 Януари 2017 18:51
Ако такава система се наложи в САЩ, логично ще последват ответни и реципрочни мерки на засегнатите страни, а в края на краищата световната търговия ще се свие и вероятно ще рухне.


Абе Хърсев, анализирай го тоя свят малко по-начетено де. Нищо няма да остане същото и няма как да остане. Не ти ли е ясно че света се променя. Добро, зло, не е наша работа и не можем да кажем кое е правилно и кое не. Световната търговия в този и вид е зло. И печалбите и вече са непоносими. Всеки размахва едни печалби, а реално печалби няма. Има загуби, твърде солени загуби. И то е видно повече от десет години накъде отиваме.
09 Януари 2017 19:25
Сега САЩ са пред два еднакво лоши сценария.

Апцолютно!
Тия от край време са известни мушмули.
12 Януари 2017 21:04
Обонго - администрацията и техните съветници и идеолози се загърчиха като настъпени смокове още прди Тръмп да е вдигнал крак.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД