:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Поводът е нападението на роми срещу 17-годишен
Министерството на туризма дава 44 хил. лв. за рекламни клипове
Ако някой постави таван на плащанията, аз съм готов разсрочено да върна на НДК надвзетото, заяви режисьорът
Навсякъде в Източна Европа Алиансът и Москва провеждат мащабни военни маневри
Бившият говорител на Доналд Тръмп Шон Спайсър се чувства облекчен след оставката
Епицентърът е бил на едва 14 км. дълбочина
Агитката на "Левски" тормози футболистите на "Хайдук"
СТАТИСТИКИ
Общо 340,492,092
Активни 751
Страници 101,103
За един ден 1,302,066

Сагата в ООН свърши позорно. Има ли изненадани?

Борисов се изяви като „меркеле“ против интересите на България
Снимка: ЕПА/БГНЕС
В случая с Ирина Бокова и Кристалина Георгиева България за пореден път доказа, че каквото сам си направиш, и Господ не може да ти го стори.
Сериалът в ООН "Ще родя по-хубаво дете от съседката" свърши внезапно точно когато стана най-интересно. Интригата, заплетена от българското правителство, обещаваше ярка политическа версия на нечестното съперничество от типа "Моцарт и Салиери". Краят дойде позорно бързо, защото завистта, хвърлена срещу политическия талант, си свърши работата още при първото премерване на силите. Тя се самоуби на световната сцена като камикадзе, за да попречи на по-достойния съперник да продължи състезанието.

Кристалина Георгиева похаби международния си авторитет, като



щурмува ООН, за да обуе обувките на Ирина Бокова



В ума й никога нямаше да просветне мисълта, че може да се състезава за генерален секретар на световната организация, ако Бокова не бе проявила такава дързост преди нея. Генералната директорка на ЮНЕСКО й отвори очите за пътя към Ню Йорк, като първа забеляза небивалия шанс за България да оглави ООН, ако съчетае двете благоприятни предпоставки: назрялата необходимост да се избере жена за генерален секретар и широкото очакване, че е ред на групата на държавите от Източна Европа да излъчи достоен кандидат.

Кристалина Георгиева оправдава чрез глашатаи слабото си представяне с обяснение, че късно се е включила в надпреварата. Но това не е вярно. В действителност нейната кампания започна през януари 2015 г. - около половин година след издигането на Ирина Бокова за кандидат от правителството на Пламен Орешарски, но потайно, ползвайки услугите на опитни интриганти в българските дипломатически среди. Година и половина тя сновеше между Брюксел и Ню Йорк, без пътуванията й да имат връзка с основната й работа в Европейската комисия, макар че командировките й се съчетаваха с някакви формални основания.



Задкулисната й тактика започна да изплува



на повърхността през април 2015 г., когато базираното в Брюксел американско електронно издание "Политико" пусна първия пробен балон, че тя може да се кандидатира. После още няколко публикации периодично проверяваха накъде духа вятърът в международните нагласи. В края на септември 2015 г. госпожата се яви на юбилейната 70-та сесия на Общото събрание на ООН уж по свои работи, но случайно се оказа в компанията на българския президент Росен Плевнелиев, който в речта си заяви, че България има силен кандидат жена да оглави ООН, и пропусна да назове името й.

Кристалина Георгиева убеди чрез лобисти Бан Ки Мун да я запише като съпредседател на новоучредена Група на високо равнище на ООН за финансиране на глобалната хуманитарна помощ. Групата произведе инициатива, огласена през януари 2016 г. в Дубай, за облагане на човечеството със световен микроданък. "Това са няколко цента, взети от билетите за спортни срещи, за концертите, за спектаклите, от луксозните стоки, от воаяжите, а защо не и от пътуването с такси", обясни Георгиева пред парижкия в. "Фигаро". Инициативата бе посрещната ледено от света. Когато пролича, че тя не печели очакваната международна популярност, правителството на Бойко Борисов потвърди в началото на февруари 2016 г. кандидатурата на Ирина Бокова.

Това сигурно е било много неприятно за Кристалина Георгиева, но недостатъчно, за да прекърши нейната амбиция. В качеството си на комисар по бюджета на ЕС тя имаше



силен инструмент за въздействие върху Борисов - парите



Брюксел ("там, където са еврата" - Б.Б.) по някакъв чуден начин му ги пускаше, докато на други български правителства ги спираше. Ако има нещо, с което истински да се хвали, са еврофондовете и построените с тях обекти. Разбира се, комисарят по бюджета не решава самостоятелно на коя държава колко пари да се отпуснат, но контролира как се харчат и може да забележи нередности, които са често явление при изграждането, например, на магистрали. България досега е изрядна.

Борисов обаче може да си мисли, че не той е длъжник на Кристалина Георгиева, а обратното, защото я издигна за поста. За да бъде по-убедителна, тя добави и доказано ефикасен чуждестранен инструмент за натиск върху него - Германия. Не е ясно дали сама е потърсила подкрепа от Германия, или Германия е забелязала, че може да се възползва от нея, но факт е, че към средата на септември 2016 г. връзката пролича. Изтече информация, че в началото на месеца по време на срещата на Г-20 в китайския град Ханчжоу германската канцлерка Ангела Меркел е агитирала кулоарно руския президент Владимир Путин да хареса Кристалина Георгиева като български кандидат за ООН. Когато гръмна скандал, Русия заяви, че това си е работа на българското правителство, а Меркел дори отрече да е разговаряла с Путин по въпроса. Въпреки това продължиха да се сипят германски хвалби за Кристалина Георгиева. Нейното неохотно номиниране от Бойко Борисов вместо Ирина Бокова в края на септември предизвика аплодисменти предимно от германци с всякаква политическа принадлежност (Елмар Брок от десницата и Мартин Шулц от левицата). Неслучайно германец бе поставен да топли мястото й в Еврокомисията (Гюнтер Йотингер), докато тя се състезава за ООН.



Защо Германия се намеси така брутално



в решаването на въпрос, който би трябвало да е изцяло в сферата на суверенната българска държава? Очевидно Берлин не е смятал България за особено суверенна, щом Борисов неведнъж е показвал, че слуша и изпълнява каквото му говори канцлерката Ангела Меркел. В лицето на едно "меркеле" тя си бе намерила удобен инструмент, но за каква цел? Германия има един единствен световен проблем и той е, че продължава да бъде политическо джудже в качеството си на икономически гигант. Тя е на четвърто място сред вносителите в бюджета на ООН (6,4%), но не е сред петте постоянни членки на Съвета за сигурност, които имат право на вето. За сравнение - Франция е пета с 4,86%, Великобритания е шеста с 4,46%, а Русия е девета с 3%. От две десетилетия Германия лобира чрез Групата на четирите (заедно с Япония, Индия и Бразилия) за "реформа" на Съвета за сигурност, като тази дума означава да бъде призната (заедно с другите) за равна на великите сили победителки във Втората световна война. А тя е точно победената от Обединените нации.

До 2005 г. темата бе разисквана много разпалено, като дори провокира създаването на група от противници, оглавявана от Италия и наречена "Обединяване за консенсус". В нея вече членуват над 120 държави. Спорът заглъхна през последните десет години, докато начело на ООН бе южнокореецът Бан Ки Мун, чиято държава е категорично против признаването на нов статут на Япония - бившата окупаторка на Далечния изток. Германия се надяваше да я съживи чрез Кристалина Георгиева,



като я пробута през задната врата на ООН



Още в първите си изяви Кристалина Георгиева показа, че се отнася с интерес към "реформата" на ООН, като заяви, че "ООН трябва да измине път, за да се адаптира към ХХI век". Същото говори от години Германия чрез Г-4. Резултатът е известен - позорна катастрофа за Кристалина Георгиева и България. Ирина Бокова, останала да се състезава в качеството си на "гражданин на света", се класира много по-достойно, като изпревари отново всички жени съперници. Впрочем тя единствена даде благодарение на саботажа на Борисов безспорно доказателство, че е независима от инструкции на своето правителство, както се изисква от всеки генерален секретар на ООН.



Можеше ли Бокова да победи



такъв силен съперник като португалеца Антониу Гутериш? Тя бе напълно съпоставима с него, защото и двамата имаха по два успешни мандата начело на големи организации в системата на ООН. Наистина Гутериш се държеше по-уверено, но ако въпросът да се даде този път шанс на жена да оглави ООН не бе затънал в такава недостойна интрига, състезанието най-малкото щеше да продължи. Въпросът е как?

Кристалина Георгиева бе торпилирана бързо. Удивителното е, че при усилената подкрепа от Германия и САЩ, тя успя да се закотви в дъното на класирането. Което може да се счете за провал и на дипломацията на тези две държави, които очевидно не са си направили труда да лобират за нея сред останалите, "по-незначителни" членове на Съвета за сигурност.

При последното гласуване се видя, че и Бокова среща силна съпротива от мощни държави (не само от Германия). Две постоянни членки бяха гласували против нея и по метода на изключването може да се предположи, че това са били САЩ и Великобритания (Русия, Китай и Франция вече бяха дали достатъчно знаци, че я подкрепят). Именно към тези две държави бе насочена кампанията на българи срещу Бокова ("комунистка", "русофилка"), които разчитаха на техните антикомунистически рефлекси.

Освен постоянните членки имаше и други държави в Съвета за сигурност на ООН, които трябваше да бъдат спечелени за българската кандидатура, за да й гарантират поне 9 гласа подкрепа. Бокова постигна този задължителен минимум само при първото от шестте предварителни гласувания, което показа, че е имало разколебаване сред симпатизантите й, когато интригантската кампания се засили. Фактически държавата, която работеше най-усърдно срещу България, бе ...България.

Борисов сега за пръв път усети вкуса на поражението, и то на световно равнище, където се видя, че познанията му по международна политика са на равнището на бившата му любимка Румяна Желева, катастрофирала от амбициозно невежество в Брюксел. Дори и да го помним занапред като една мъжка Румяна, срамът ще си остане за България.

Снимка: ЕПА/БГНЕС
Португалецът Антониу Гутериш успя да спечели въпреки убеждението, че е време жена от Източна Европа да оглави ООН.
 Светослав Терзиев
123
12635
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
123
 Видими 
06 Октомври 2016 19:54
Тая сага у ООН-то свърши позорно за Кремль. За найсти път.
Прочее, нема изненадани...
06 Октомври 2016 20:05
Щурак, Гутиереш е социалист. От социализма се е пръкнал болшевизмът. Представи си какви може да ги надроби новият генсек! Глобално.
06 Октомври 2016 20:07
Много добър анализ, нищо съществено не може да се добави!
06 Октомври 2016 20:12
Г-н Терзиев,

"Меркелето" е страхотна находка
06 Октомври 2016 20:29
Щурак, Гутиереш е социалист. От социализма се е пръкнал болшевизмът.
мммм....Гутереш е социнтернационал. Дето ПЕС е член. Нещо не ги виждам с революционен уклон, като Папандрео. Станишев върху бронеавтомобил и изнася реч? Папандрео води щурм? Гутереш превзема Берлин! Малко по-малки са ми очакванията дори Барозо е бил по-ляв от Гутереш на младини.
06 Октомври 2016 20:34
Милостиво ми звучи За резила, който боко лепна на страната си, ми звучи много уморено
06 Октомври 2016 20:57
Г-н Терзиев

Боко не може да остане на власт след този скандал. Превръщането на България в буферна зона е много по-сериозна причина за оставка, но там нещата зависят от матряла (Боко от този матрял не го е страх). Този скандал обаче е международен, не зависи от матряла, и разни анализатори вече пишат как провалът на Боко щял да се изучава от студентите политолози. Няма управник на демократична държава който да може да се задържи на власт след такъв позор.
06 Октомври 2016 21:02
unperson 06 Октомври 2016 20:57

Няма управник на демократична държава който да може да се задържи на власт след такъв позор.


Обаче може да се спори за демократичността на държавата ни.
06 Октомври 2016 21:03

Терзиев, споделям твоите възгледи! Радвам се да те чета.
06 Октомври 2016 21:03
Милостиво ми звучи З


Е ти колко по-обидно го искаш!?
06 Октомври 2016 21:05
Сагата в ООН свърши позорно. Има ли изненадани?

Сага няма, просто ние сме никакви и никаквици. Къфто народа такива му и представители. Aми както винаги да се спасяваме поединично, докато се научим.
06 Октомври 2016 21:05
Тая сага у ООН-то свърши позорно за Кремль. За найсти път.
Прочее, нема изненадани...
ко? не. русия изненада всички с бързия избор на председател. а беше много лесно - един превантивен червен картон на гутереш и играта продължаваше.

очевидно руснаците решиха, че след бойковата изцепка няма смисъл да продължават. и приключиха гросмайсторски.
06 Октомври 2016 21:06
Щурак, Гутиереш е социалист. От социализма се е пръкнал болшевизмът. Представи си какви може да ги надроби новият генсек! Глобално.

Дучето също е бил цоциалист, преди да стане фашист.
Интересно що Батюшката не му наложи Вето на Гутиереш.
Нали сакаше жена. И то от Източна Европа...
06 Октомври 2016 21:07
очевидно руснаците решиха, че след бойковата изцепка няма смисъл
Извинете уважаеми, нима наистина мислите че ББ влияе на решения на САЩ и Русия?
06 Октомври 2016 21:08
Да не си правим илюзии, и аз като отврата смятам, че нищо особено вътре в страната няма да се случи.
Отвън - да!
06 Октомври 2016 21:09
Извинете уважаеми, нима наистина мислите че ББ влияе на решения на САЩ и Русия?
Хайде не толкова повърхностно де.
06 Октомври 2016 21:09
че нищо особено вътре в страната няма да се случи.


Зависи. Може да са решили да ГО харчат вече..
06 Октомври 2016 21:12
Смятам, че ще го изстискат докрай. Сиреч всичко, що представлява суверенитет, ще бъде отнето. То не, че остана много.

А, да - за господин Терзиев!
Вярно, снизходително е пропуснал днешните простотии, които е изригнало Това, което имаме като министър-председател. Нормално. Не рита падащия.
06 Октомври 2016 21:14
Насекомото отново се из.ра на метеното.Абе, байно, защо не се скриеш в някоя цепнатина и да си настроиш кемането, че издава само фалшиви звуци.
06 Октомври 2016 21:14
Нали сакаше жена. И то от Източна Европа...
Кога го е казал? Ма ти серьозно ли смяташ, че Лавров като каза - "Няма да е лошо, време е да е от Изт. Европа", Жужо наистина е искал да си сложи таралеж в гащите с източноевропеец, хелем пък източноевропейка, ми те са пинчери американска или германска порода.
Португалецът е идеалната му кандидатура. Бокова - дясна ръка.
Ех, бедни ми щурчо!
06 Октомври 2016 21:14
Е ти колко по-обидно го искаш!?


То по-обидно отколкото е, няма как да стане
Исках малко свежест и тънкота както Маестрото си може
Но ми се вижда уморен от бацевите простотии и само сухи факти ни поднася тази вечер
06 Октомври 2016 21:16
познанията му по международна политика са на равнището на бившата му любимка Румяна Желева, катастрофирала от амбициозно невежество в Брюксел
Жалко, но факт.
06 Октомври 2016 21:19
Все се забравя, че Жужо е самбист - знае как да засили партнерите си и да използва собствената им кинетична енергия. Е, малко грубичко в случая насочи Баце към стената, ама и тва се случва. Баце е мъж, ще се изправи, ще се изтупа и ще продължи напрет!
06 Октомври 2016 21:21
Кога го е казал? Ма ти серьозно ли смяташ, че Лавров като каза - "Няма да е лошо, време е да е от Изт. Европа", Жужо наистина е искал да си сложи таралеж в гащите с източноевропеец, хелем пък източноевропейка, ми те са пинчери американска или германска порода.

Ахъм. Значи е било измислица:
Португалецът Антониу Гутериш успя да спечели въпреки убеждението, че е време жена от Източна Европа да оглави ООН.

И що наша Ирина ги руча жабетата, ъм...
06 Октомври 2016 21:22
Португалецът Антониу Гутериш успя да спечели въпреки убеждението, че е време жена от Източна Европа да оглави ООН.
Е, тва Батюшката ли го казва или Митов - великият анализатор?
06 Октомври 2016 21:24
Португалецът Антониу Гутериш успя да спечели въпреки убеждението, че е време жена от Източна Европа да оглави ООН.


Пише ли чие е било убеждението, щурчо? Щото от цитата ти не става ясно

Абе ти кога ще се научиш да цитираш и коментираш добросъвестно?
06 Октомври 2016 21:24
И що наша Ирина ги руча жабетата, ъм...
Бегаааай.
06 Октомври 2016 21:25
Абе ти кога ще се научиш да цитираш и коментираш добросъвестно?
Няма го в длъжностната му характеристика. Той е тук да троли.

ПП - Обаче за темата му в Теми на форумците ! Сам се навря между шамарите.
06 Октомври 2016 21:26
Е, тва Батюшката ли го казва или Митов - великият анализатор?

Митов със сигурност не е казвал, че е време ООН да се оглави от жена и то от Източна Европа...
06 Октомври 2016 21:26
И що наша Ирина ги руча жабетата, ъм...
И не само тя. Така се прави, така се завяват компетентности, получава се представа за тежестта на един или друг дипломат или политик. Ирина тежи! Кристъл преодоля гравитацията и фръкна като балон. Тва не е тенис за 100 кебапчета и тарга бира. Но тва са неща от друга вселена - не са за теб.
06 Октомври 2016 21:28
Митов със сигурност не е казвал, че е време ООН да се оглави от жена
Той и да го каже, все едно ти си го казал. Въпросът е, кога Батюшката го е казал. Линк, цитат - такива работи, може ли? Ама директен, а не "Баце каза, че "
06 Октомври 2016 21:28
Митов със сигурност не е казвал, че е време ООН да се оглави от жена и то от Източна Европа..


Дай цитат - ама точно такъв като този, дето съм те копнала!!!
06 Октомври 2016 21:29
Ирина тежи! Кристъл преодоля гравитацията и фръкна като балон. Тва не е тенис за 100 кебапчета и тарга бира.



06 Октомври 2016 21:31
Не дигай гири, а си доказвай внушенийцата! Абе ти докога ще пишеш глупости и после ще бегаш от тех с други пак такива?
06 Октомври 2016 21:34
А шибаният Съвет за сигурност избра бившия шеф на Социнтерна и една камунизка на първо и второ място. Ех, няма справедливост за изпосталелите ни партнери
06 Октомври 2016 21:36
Хайде не толкова повърхностно де

Без да се задълбочавам- все пак не пия сутрин кафето си в Съвета за сигурност в ООН, както оставам с впечатление за някои коментатори, но ББ навън освен да пери мускул едва ли е фактор. Ако погледнем официалната история на ООН - то поста се дава на малка страна.Петте постоянни с ветото си и "вечните интереси" едва ли ще оставят всичко само на един- трябва да са много тъпи, а ще си насиля късмета с подобни предположение за дипломацията на Китай, Русия,Великобритания, Франция и САЩ (по реда в който са създали империите си - съответно натрупан опит и традиции в бизнеса с империи).Освен тях в глсуването участват и други страни, за които също може да предположа че имат няколко потенциални кандидата.

Така че въпросът с финала не е решен заради прищевките на ББ или е само на "руснаците". Предполагам че някои от колебаещите се може и да са били повлияни да не гласуват за бокова след фиаското с КГ, но това е трудно да се докаже.

На мен лично ми се повдига защото тая простотия я гледам за втори път. Преди Бокова да поеме ЮНЕСКО то там наш представител бе Тафров. Тъй като никой не издигна кандитатурата му, то момъка почна да се държи като недоклатена лелка(добил гражданственост термин който уважаемата госпожа Модератор се надявам да допусне като вписващ се в контекста на изложението, а не като самоцелна обида. С него пестя страници изясняващи фрустрациите на обекта които би трябвало да напиша за да заобиколя точката на правилника с ефвемизми)и организира абсолютно същата кампания срещу Бокова.Проверете си форума и сагата с първия мандат ЮНЕСКО

Днес това се повтори , дори до "опорните точки". Гнусно е как една котерийка десетилетия върти едни и същи, да кажем "номера на жени със съмнителна репутация" и това минава пред публиката за принципност. Новият момент този път бе свръхамбициозната КГ, но за нея не ми се говори. Там няма какво да дълбая- под гланца е въздух.


Така задоволително ли е госпожо?
06 Октомври 2016 21:37
Не дигай гири, а си доказвай внушенийцата! Абе ти докога ще пишеш глупости и после ще бегаш от тех с други пак такива?


Докато има кой да му се връзва. Тийнейджърите обичат да им обръщат внимание, все едно за какво.
06 Октомври 2016 21:38
Жужо е самбист
Самбист е, но не е жужо. Време е да приключим с таз злобна партньорска закачка. В Европа имаше само две жуженца. Ей ги - (снимка: натиснете тук) Остана едното - (снимка: натиснете тук)
06 Октомври 2016 21:40
Така задоволително ли е госпожо?
Да.
06 Октомври 2016 21:45
Китай, Русия,Великобритания, Франция и САЩ (по реда в който са създали империите си
Редът на създаването на империите е без значение. Китай и Франция са вътре по волята на Сталин. ООН по идея е създадена за париране на германския шовинизъм. Но СССР сам срещу Америка (без Рузвелт) и с педерастливата Великобритания, а тогава тя не е била сегашната територийка, а велика империя, би било трудна работа. И Йосиф Висарионич закурил трубку и повелил - пусть будут Китай и Франция членами.
06 Октомври 2016 21:45
Язе мислим дека Ирина биде предадена от Масква, а не от София. Въпреки внушенията...
06 Октомври 2016 21:47
Нещо мноо ти палави и разнопосочни мислите под тази тема - вземи да ги събереш
06 Октомври 2016 21:48
щурчо
06 Окт 2016 21:45
Язе мислим дека Ирина биде предадена от Масква, а не от София. Въпреки внушенията...

Виж сега, ако и Москва да е била, то трябва да е гласувала два пъти с цветната бюлетина. А тези дузпи по два пъти са запазен патент на нали знаеш Кой! Така че мисленето ти е недовършено. Иди мисли още!
06 Октомври 2016 21:48
Язе мислим
Thinking without reading is dangerous
06 Октомври 2016 21:49
hamel
Говоря за опит и традиции , при китай измерван с хилядолетия, не са конюктура.
06 Октомври 2016 21:51
Щурак, Гутиереш е ...
Абе ти докога ще пишеш глупости и после ще бегаш от тех с други пак такива?

Защо въобще ѝ обръщате внимание?
06 Октомври 2016 21:58
убеждението, че е време жена от Източна Европа да оглави ООН.


Това беше лицемерен опит да се внуши, че ни имат за хора в ИЕ, дори жените тук. Снизходителен жест. Лично мен ме обиди. Можехме /ако Боко имаше наноакъл/ да кандидатираме Бокова, без да ни канят и погалват гнусливо.

Мерзавци!
06 Октомври 2016 21:59
Така че въпросът с финала не е решен заради прищевките на ББ

Разбира се че прищевките му нямат никакво значение. Действията му обаче, в угода на прищевките на други, имаха фатално значение. Кандидат чиято държава е оттеглила подкрепата си става неизбираем, без значение колко немотивирано и несправедливо е оттеглянето. Просто такъв шеф на ООН би бил неустойчив и уязвим - аргументът

"Кой е тоя бе? Дето дори в собствената му страна не го искат?"

би го преследвал непрекъснато. Ако Боко не беше я свършил тази работа, португалецът можеше да получи червен картон и битката да продължи. Боковата намеса обаче направи подобен сценарий безсмислен.
06 Октомври 2016 22:06
Има ли изненадани?
Аз. От момента когато смениха официалната кандидатура. Още не мога да си обясня как може да има толкова безнадеждно глупави хора в правителството на една страна, дори и тя да е България. Уникални тъпанари.
06 Октомври 2016 22:08
Немам проблем да цитирам извори от преди 20 века.
Па кво остава от преди два дни:
Чуркин: Русия иска жена от Източна Европа да оглави ООН
04.10.2016 г., 10:45
"Позицията на Русия беше праволинейна и много разбираема. Ние наистина смятаме, че е дошъл редът на Източна Европа. Ние много искаме да видим жена на поста Генерален секретар на ООН" цитира думите му ТАСС.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД