:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
НЗОК не може да се справи финансово и технически с 43 милиона посещения
Действията са насочени срещу Иран, Хизбула и режима в Дамаск
За коя партия или коалиция ще гласувате на изборите?
ГЕРБ
БСП
Обединени патриоти
ДПС
Воля
Реформаторски блок
Да, България
Нова република
Не подкрепям никого
Няма да гласувам
Резултати
Честит рожден ден, Миряна!!!
СТАТИСТИКИ
Общо 318,676,160
Активни 1,291
Страници 62,204
За един ден 1,302,066

ГЕРБ цъфна, но може да не върже

Ако Цачева стане президент на 1-ви тур, е по-добре да признаем, че живеем в нов тоталитаризъм. Или че всички сме идиоти
Петьо Цеков
Напоследък неортодоксалните политически ходове се превърнаха от изключение в правило. Само седмица след смяната на Ирина Бокова с Кристалина Георгиева управляващите направиха нов още по-странен избор - от 4-ма кандидати за президент посочиха най-одиозната и непопулярна личност, единствената, която беше в състояние за секунди да възроди с пълна пара градския политически хумор. Предпочетен бе кандидат, който няма собствен рейтинг, не носи надпартийни бюлетини, но пък взривява усмивките на хората - кандидат, който успява да изкара скрития сатиричен потенциал на всеки от нас.

Бойко Борисов, човек който



никога дори не е симулирал плурализъм,



посочи Цецка Цачева, давайки си ясна сметка за качествата на хората от екипа си и за оценката на обществото за тях.

Бащицата на нацията заяви, че Йорданка Фандъкова и Димитър Николов "ще бъдат избрани от раз", но той не се спрял на тях, защото не му се правят извънредни избори в София или Бургас. Томислав Дончев също е по-избираем от Цачева, смята Б.Б., но той е "мотор и генератор" за правителството, т.е. той е твърде ценен. Само тези обяснение на ситуацията са предостатъчни - Цачева с нейните 15% рейтинг, не е твърде ценна, тя е лесно заменима, не е важно, че в средата на мандата ще внесем промени във власт номер 1 в републиката. Борисов може би дори не знае, но тази власт е законодателната - неговата връзка с демокрацията е мъглява и доста нетрайна.

Борисов обаче е съвсем наясно, че Цецка Цачева е рисков играч и



даже той трудно намира аргументи



защо тя трябва да влезе на "Дондуков" 1. Когато се опита да акцентира на нейните качества, той се сети само, че тя е "добър юрист" и става за "майка на нацията", а Цветанов допълни, че тя е "душата на компанията". Семпли размисли, с които едва ли й правят услуга. Не че тя се обиди.

На практика Борисов сам стесни възможностите на ГЕРБ да достигне до по-отдалечени електорални дълбини. В началото той обещаваше, че ще ни сервира "граждански президент", после - обединител, а накрая ни поднесе Цачева, която за няколко години се доказа единствено като образцов партиен войник. В интерес на истината дори Цачева явно е била наясно с качествата и възможностите си, след като преди месец разправяше, че "няма опасност да бъда кандидат за друг пост" и че има една единствена амбиция - да се посвети на парламентарните дела. Сега разбираме, че новата майка на нацията е заредена с "енергия за стабилност и сигурност" и с цял куп други нищонезначещи фрази, които подкрепят тезата, че дори и тя не се е сънувала като кандидат-президент. И нелепите й обяснения за членството й в БКП - че не се срамува, защото тогава партията била държавата и това бил единственият начин да получи образование и да види процесите отвътре, са доказателство за свободно блуждаещите мисловни електрони в нейната глава.



Защо му трябваше всичко това на Борисов?



Единственото смислено обяснение е, защото не иска втори Плевнелиев. Нека да припомним кой бе първият Плевнелиев - той също бе изваден като зайче от цилиндъра на Борисов, но очевидно се опита да се еманципира /успешно или не, вие решете/. Днес Плевнелиев не се схваща като част от ГЕРБ, а като част от кръгове, които на този етап не са представени в парламента. Не за някакви хипотетични извънземни, а директно за Росен Плевнелиев Борисов казва: "Хора с его, които трудно се въздържат".... "Хора, които искат да свършат със сила работа...." На Борисов такива хора никога не са му трябвали - той отдавна воюва с образа на другаря-ренегат, който е зарязал най-милото си - Партията, за да върши най-лошото - да върти самостоятелна политика. Факт е, че разграничението на Плевнелиев от Борисов не бе драматично, то бе задкулисно и плахо, както и целият му мандат, но за Борисов това няма значение - там принципът винаги е бил и ще бъде: "Или си с мен, или си против мен".

Цачева е друга история. Тя е вярна и през годините даде не едно доказателство за сляпо следване на повелите на Вожда и Център нападателя. За хората отстрани, които не горят с трепетите на партиите, най-голямата слабост на кандидата Цачева е, че тя активно участва в обезсмислянето на парламента. В превръщането на най-важната държавна институция в помощен орган на ПП ГЕРБ. Като президент тя няма да прави нещо по-различно. Цачева подправила "Държавен вестник"? Уредила мъжа си в РВД, подиграла се на жертви на Холокоста, пеела фалшиво на пиянска партийна сбирка.... Моля ви се, това е нищо в сравнение с обезличаването на една от най-важните институции в държавата.



Какво следва?



Следва най-отчетливата възможност България да се прости с ГЕРБ. С този кандидат ГЕРБ едва ли ще успеят да се доближат до резултатите от 2011 г. на първи тур - 1 349 380 гласа, 40,11%. На втори тур кандидатската двойка на социалистите загуби тогава със 167 хил. гласа - които не са непреодолими. Факт е обаче, че тогава БСП беше представена от далеч по-популярни лица. Още по-интересен факт е, че сега левицата е разчетворена...

Каквото и да се случи - предстои вот, в който Цветан Цветанов и неговият екип ще трябва да се напънат здраво, за да изведат Цачева до победа. Какво означава "да се напънат здраво", не е много ясно - за едни това е - да пренесат повече чували с бюлетини, за други - да раздадат повече кебапчета и бира за електората, за трети - да направят по-добра кампания. Ами да, напълно е възможно да сме свидетели на силна кампания, която обръща електоралните представи за Цачева, що не? То на Марс може да има живот, та тук ли не може да станат чудеса...

Твърдото убеждение на Бойко Борисов, че ще си подаде оставката, ако Цачева загуби на първи тур, също може да означава хиляди неща. Примерно че Борисов е сигурен, че ще има втори тур, в който ДПС, Патриотичният фронт и Реформаторският блок като един ще застанат зад жената, която върна усмивките в политиката.

Сигурно е, че ако това не се случи, ГЕРБ ще се сурне шус по пистата на изборите. Ще настане погром с епични размери. Вселената ще се разшири, за да стане все по-празна и все по-тъмна. До този момент Борисов бе уверен, че електоратът ще избере всеки, с който той се снима за предизборен плакат. Сега обаче ситуацията е друга.

Но пък представете си, че Цачева бие от раз с голяма преднина. Това ще бъде научно доказателство, че живеем в нов тоталитаризъм. Или че сме пълни идиоти!
Снимка: фейсбук
"Майката на нацията" може да има по-слаби шансове, но пък е душата на компанията...
Снимка: "Сега"
Изборът на Борисов поставя под въпрос бъдещето на ГЕРБ
87
13506
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
87
 Видими 
03 Октомври 2016 19:45
За Цачева може да се гласува само ако направи втори клип в Youtube, но този път с Кен Лииии тулибу-дибу-даучо. Тогава и хората на Цветелин Кънчев вече ще гласуват за нея.
03 Октомври 2016 19:51
Или че сме пълни идиоти!


Май това е обяснението. Защото независимо от факта, че едва 700 - 800 000 идиота ги държат на власт, ние също сме съпричастни. Кой с негласуване, кой със страх да не застане твърдо срещу простотията и пошлостта, кой с трето. Знаем, че няма да векуват, знаем, че няма да надминат БКП по управление, но всеки ден с тях е национална катастрофа.
03 Октомври 2016 19:59
Броят на идиотите е определен - виж броя на гласувалите за гейберастията. А сега - за суперидиотите - за лелката...
Но ГЕРБ връзва - и то какви отровни плодове...
--------------------
Сайтът на Генек
03 Октомври 2016 20:01
Ми така е. Имаме си нов Тато. И он сипва порциите у купичките. Останалете са леваци...
03 Октомври 2016 20:01
Борисов обаче е съвсем наясно, че Цецка Цачева е рисков играч и

даже той трудно намира аргументи

защо тя трябва да влезе на "Дондуков" 1.
сиреч це.ца. да замести баце? ъммм... това блъска на кандидатура бацева за втори тур, тип кристалинка
03 Октомври 2016 20:03
Това ще бъде научно доказателство, че живеем в нов тоталитаризъм. Или че сме пълни идиоти!

"Или" е излишно. Живеем в тоталитаризъм, защото сме пълни идиоти !
Не може да е друго след последните 7-8 години...
03 Октомври 2016 20:06
Идиоти, Петьо, дето си живуркат в новия тоталитаризъм. Това е.
03 Октомври 2016 20:15
А може Цецка да е успяла да изкара скрития сатиричен потенциал и на бате Бойко.
03 Октомври 2016 20:24
Коги разправяхме, че требе да се сменя конституцията и целата система, немаше кой да чуе. Па сеги - ред сълзи, ред сополи...
03 Октомври 2016 20:35
Чрез този избор Тиквоний 2.0 показва две неща:
1. Какво мисли Той за нацията -
2. Не Му пука какво мисли нацията за Него. Достатъчно е джурналиСките да Му пипат... бицепса.

Ако се отнесатт с теб като идиот веднъж или дваж, значи са простаци. Ако обаче го правят с години, може би го заслужаваш.
03 Октомври 2016 20:50
Бащицата на нацията

Ми руснаците и турците също си имат бащици. Да не им е зле.
И маджарите си имат - Орбан...
03 Октомври 2016 21:00
А може Цецка да е успяла да изкара скрития сатиричен потенциал и на бате Бойко.


Като вземе да прелита връз метлата над Дондуков с истеричен смях, те тогава ще му видя на Боце сатиричния потенциал.
03 Октомври 2016 21:09

Ми руснаците и турците също си имат бащици. Да не им е зле.
И маджарите си имат - Орбан..


И тук си имаме един "бял" баща. Във Washington D.C. Не с лошо...Да не ни е зле?
03 Октомври 2016 21:13
"ГЕРБ цъфна, но може да не върже"
**********
Няма опасност да не върже .
С коджа ДДТ под формата на евроатлантически ценности пръскаха 26 години народеца.
03 Октомври 2016 21:38
от 4-ма кандидати за президент посочиха най-одиозната и непопулярна личност, единствената, която беше в състояние за секунди да възроди с пълна пара градския политически хумор.

Мразя да съм аз този, който ще "защити" Цачева, но подобни изхвърляния ми идат в повече. Кое и е толкова одиозното на Цачева , ако смея да попитам : като интелектуална величина тя е напълно съпоставима с предишните български президенти, вкл. и с "интелектуалеца" Желев. Наистина не е интригант от величината Първанов, но следва да се запитаме трябва ли ни президент-интригант. Това, че била член на БКП (партийното секретарство остана да виси недоказано), ми била. Към 1990 г., БКП достигна 1 млн. членове, т.е. грубо казано във всяко второ семейство имахме по един член на БКП.
Самата Цачева , с изключение на снимката с "бабите", няма кой знае какви парламентарни гафове. Председателството и на НС , особено като се има превдид разнородността му и рекордния брой парламентарни групи, е безбурно. Цачева беше в преговарящия екип на ГЕРБ, когато се сформира правителството и преговорите бяха успешни, въпреки разнообразния профил на коалиционните партньори. Може да е била в рабфак или задочничка, но определено има нюх към процедури, което е полезно качество за президент. Никой не може да я обвини в непознаване на политиката и политическата сситуация у нас.
Ще бъде марионетка на ГЕРБ - ми ще бъде. Те ясно го заявяват, не го крият. Тя е член на ГЕРБ (Плевнелиев не беше), от нея не се очакват самодейности и разминаване с линията на правителството. Т.е. няма как да се получат конфузии като този Плевнелиев да поема ангажименти на срещи на НАТО, а после Боко да се отмята от тях. Допълнително, ние като опит имаме президенти като Желев и Първанов, които от лидери на политически формации станаха президенти и формално или неформално оглавиха опортюнистически политически проекти, които допълнително внасят хаос в страната, да не говорим, че не само "акушираха", ами направо си съставиха правителства с техни лични представители в тях (Л. Беров и вицепремиерът Калфин в правителството на Станишев). Нима това е по-добре?
И да отговоря на въпроса: ако Цеца бие с голяма преднина (независимо на кой тур), това ще е доказателство, че някои са идиоти. Правилата на форума не ми позволяват да напиша кои.
03 Октомври 2016 21:40
И тук си имаме един "бял" баща. Във Washington D.C. Не с лошо...Да не ни е зле?

Ти кога стана по-калайджия от циганите? Като си толкоз недоволен - сюткейс, самальот, Алабама-Масква.
03 Октомври 2016 21:47
бонго-бонго
03 Окт 2016 21:38

Мразя да съм аз този, който ще "защити" Цачева, но подобни изхвърляния ми идат в повече.


бонго-бонго

Аз пък мразя такава сравнителна, /има и по-зле!/, примиренческа и безлична позиция!
Идва ми в повече, особено от хора, които имат какво повече да кажат от куха защита на загубена и посредствена кауза!
03 Октомври 2016 21:54

бонго, никога не съм бил партиен член и цялата моя кариера е плод на личните ми качества и образованост.

Не съм си и представял, че ще дигна палче на Петьо Цеков. Разделят ни традиции, поглед върху нещата и ценностна ориентация. Но ето на, аз го адмирирам, защото явлението Цецка е знак за толкова дълбока ерозия на нашия социум, че вече няма никакво значение от коя страна на барикадата сме.
ГЕРБ с Цецка е пътят за никъде, ако би се реализирала тази опция, всички ние трябва да се покрием със саваните и да тръгнем..., ай да не казвам къде.
Цеков,
03 Октомври 2016 21:55
Ти кога стана по-калайджия от циганите? Като си толкоз недоволен - сюткейс, самальот, Алабама-Масква.

Напротив. Винаги съм казвал, че съм доволен от "народната" власт на US of A.
Винаги някой иска да ми купува билет за някъде. И защо за Москва? Следващият център на света е Пекин или там някъде. Забележи - "комунистически" Китай. Няма половинчати неща, като социализми (развити, с човешко лице и др). Не следиш новините.
03 Октомври 2016 22:02
Хубу де, Алабама-Пекин или Хо Ши Мин. Ама там чаталът е на врата без майтап. Инакомислещите ги "изчезват".
03 Октомври 2016 22:07
Аз пък мразя такава сравнителна, /има и по-зле!/, примиренческа и безлична позиция!

Какво ти очакваш от следващия президент на България? Би ли обрисувала накратко "идеалния" български президент?
03 Октомври 2016 22:09
Инакомислещите ги "изчезват".


Това което знам е, че корумпетата ги стрелят по стадионите там. И няма 10, 15 години апелаций. Това май не е много ЕТАЦ? За инакомислещите не знам.
Знам, че богати китайци изкупуват имоти по California. Cash.
03 Октомври 2016 22:21
бонго-бонго
03 Окт 2016 21:38
Мразя да съм аз този, който ще "защити" Цачева, но подобни изхвърляния ми идат в повече.

03 Октомври 2016 22:29

бонго-бонго
03 Окт 2016 22:07

Аз пък мразя такава сравнителна, /има и по-зле!/, примиренческа и безлична позиция!

Какво ти очакваш от следващия президент на България? Би ли обрисувала накратко "идеалния" български президент?


Бих. Да не опорочава институцията, преди всичко. А това включва всичко!
Аз вече не знам какво означава уважение към Президент и това се пренесе и към институцията!
Всичко друго, което искам от "идеалния" президент, като качества, би трябвало да са заложени у него, да ги притежава, за да изпитвам това уважение и респект, както към личността му, така и към мястото, на което е временно. Идеалният Президент трябва да знае, че е там с мандат и мястото трябва да остане Президентско, Българско, Достойно и Чисто! Дължи го на всички българи, бонго! Президент е на всички българи. Президентът трябва да има лице и да е лице на нацията! А не повод за подигравки, присмех, сарказъм и ирония! Не да е лице от жълтите страници, част от корупционни схеми, селски тарикат или забавен олигофрен.

За кого да гласувам?
Ти какво предлагаш? Отново да избирам по-малкото зло?
Хайде стига вече! Този избор ни докара до тук!


03 Октомври 2016 22:36
Какво ти очакваш от следващия президент на България?


Ще върна въпрос към теб, в по-различен аспект, с цялото подобаващо уважение към теб, като към грамотен и интелигентен човек.
Ти какво получи от досегашните президенти?
Как се чувстваше като българин с Желев, Стоянов, Първанов, Плевнелиев?
03 Октомври 2016 22:54
Мразя да съм аз този, който ще "защити" Цачева, но подобни изхвърляния ми идат в повече. Кое и е толкова одиозното на Цачева , ако смея да попитам

Бонго, одиозността на Цецка по-скоро се усеща - не може да бъде доказана. Аналогично, би било трудно да се докаже че Гошо Тъпото е тъп. Разбира се, такъв колективен усет е нещо много несигурно - може да бъде омаскарен свестен човек - но го има, играе важна роля при оценката на публичните личности, и не може да бъде упрекнат авторът че се позовава на него.
03 Октомври 2016 22:57
Президентът трябва да има лице и да е лице на нацията! А не повод за подигравки, присмех, сарказъм и ирония!

Все се сещам за един от първите въпроси на Де Гол към секретаря му, отговарящ за пресата: "Има ли ме в карикатурите?" Ако не - защо? Страхуват се, неинтересен съм, реформите ми не ги вълнуват? Подигравките и присмехът няма да отминат когото и да било, избран на този пост.
Колкото до останалото - възхвалата на Христос траяла седем дни от "Осанна" до "Разпни го!". Защо си мислите, че който и да дойде, ще е по-успешен? Все някаква част от нацията няма да се идентифицира с конкретния президент.
Въпрос на личен избор е дали човек ще предпочете безлична донякъде личност, със скромен управленски багаж и нулева харизма - или ще се оглежда за вариант, с който се идентифицира повече. Но това няма да значи, че безличната личност със странни певчески вкусове е лош човек по определение.
03 Октомври 2016 23:00
Колкото до останалото - възхвалата на Христос траяла седем дни от "Осанна" до "Разпни го!".

Де да бяха поне седем...
03 Октомври 2016 23:27
Или че сме пълни идиоти!
Това "или" само защо го е сложил?
03 Октомври 2016 23:30
И още нещо:
Примерно че Борисов е сигурен, че ще има втори тур, в който ДПС, Патриотичният фронт и Реформаторският блок като един ще застанат зад жената, която върна усмивките в политиката.


Самото изреждане на ДПС (която още преди ГЕРБ стана "машина за избори", с ПФ и РБ е абсурдно. Има качествена разлика в партийна дисциплина, възможности за контрол върху електората. Дори ПФ и РБ да призоват симпатизанти да гласуват за един или друг кандидат, твърде съмнително е, да не кажа нонсенс, че симпатизантите им като войници ще последват апела/
03 Октомври 2016 23:30
*** уф
03 Октомври 2016 23:43
Де да бяха поне седем...
Добре де-шест.На седмия си почивал.Било шабат.
03 Октомври 2016 23:44
Проблемът не е г-жа Цачева. Има политическа партия ГЕРБ, по техни си партийни правила издигат кандидат какъвто са намерили за подходящ. Проблемът е, че има сериозни очаквания този кандидат да стане президент на България чрез избори в които ще има и други конкуренти и ще се проведат с всеобщо и тайно гласоподаване.
До тук - добре.
04 Октомври 2016 00:22
бонго-бонго 03 Октомври 2016 21:38

Мразя да съм аз този, който ще "защити" Цачева, но подобни изхвърляния ми идат в повече. Кое и е толкова одиозното на Цачева , ако смея да попитам
...
Самата Цачева , с изключение на снимката с "бабите", няма кой знае какви парламентарни гафове.


Така де, внезапният служебен възход на мъжа на председателя на парламента, и бъдещ Първи Господин, не е кой знае какъв гаф, а си е направо в реда на нещата в една европейска страна.

04 Октомври 2016 00:45
генек 03 Октомври 2016 19:59
Броят на идиотите е определен - виж броя на гласувалите за гейберастията. А сега - за суперидиотите - за лелката...


Навярно много си харесваш тази си "мисъл", понеже често я повтаряш. Фактите сочат друго - идиотите си гласуват чинно за БСП, след всички поражения, които тази мафия и олигарсите им натвориха тук. Последният им мишок се спаси в Брюксел, сега ни предлагат подобен за който да гласуват суперидиотите
04 Октомври 2016 01:47
Да се говори за "общество" в България е пресилено. Imho , както нямаме държава, а някаква що-годе населена територия, така нямаме българско общество, а сбирток от групи по интереси, често антагонистични. Ако съдим по институциите и властите, вкл президентската, ние сме failed state, а ако трябва да говорим за общество - ние сме failed society. В този социален труп виреят съответните гнилостни щамове, такава е средата. Баце, Цвък, Цеца, КриСталинка, Плевню, всякакви"министри", патриоти, уж леви, протестъри и т.н. - името им е легион. Даже външният им вид, поведението, маниерите и речниkа им се уеднаквиха, появи се "типажа" на сегашния български управник, сравним с типажа на велможите от късния социализъм...
04 Октомври 2016 02:18
Така де, внезапният служебен възход на мъжа на председателя на парламента, и бъдещ Първи Господин, не е кой знае какъв гаф, а си е направо в реда на нещата в една европейска страна.

Като този на съпругата на ген. Радев ли? Няма да излезе заек от тая трънка.
04 Октомври 2016 03:50
Кратък наръчник на Агитатора против Ц.Ц.
- снимала се с баби
- не се е снимала с правилните баби
- не прилича изобщо на Шарлиз Терон
- жена на мъжа си (под чехла)
- не е ходила войник
- бърка дателния падеж на руски
- пипала му е бицепса
- не му е пипала бицепса
- гледала е "На всеки километър"
- скрит коз на селския й Слави Т. (Плевенско-Ловешката околия)
04 Октомври 2016 04:34
автора
Или че всички сме идиоти
- с това не съм съгласен, не сме идиоти, не са идиоти дори гласувалите за ГЕРБ, БСП, ДПС и дори рИфУрматорити. Просто няма избор, които хора искат да гласуват, се подлъгват, простено да им е! А има и МишоК-ци на пост, броят правилно. Сегашният усраелски тоталитаризъм е много по-лош и опасен за Бг от предишния татов авторитаризъм и съветски ограничен суверенитет. Тогава поне нямаше геноцид.
04 Октомври 2016 08:21
Семпли размисли, с които едва ли й правят услуга. Не че тя се обиди.

И нелепите й обяснения за членството й в БКП - че не се срамува, защото тогава партията била държавата и това бил единственият начин да получи образование и да види процесите отвътре, са доказателство за свободно блуждаещите мисловни електрони в нейната глава.

Цачева подправила "Държавен вестник"? Уредила мъжа си в РВД, подиграла се на жертви на Холокоста, пеела фалшиво на пиянска партийна сбирка.... Моля ви се, това е нищо в сравнение с обезличаването на една от най-важните институции в държавата.

Но пък представете си, че Цачева бие от раз с голяма преднина. Това ще бъде научно доказателство, че живеем в нов тоталитаризъм. Или че сме пълни идиоти!


Такава подигравка за кандидат-президент не сме имали от зората на демокрацията.
04 Октомври 2016 08:45
бонго-бонго 04 Октомври 2016 02:18
Така де, внезапният служебен възход на мъжа на председателя на парламента, и бъдещ Първи Господин, не е кой знае какъв гаф, а си е направо в реда на нещата в една европейска страна.

Като този на съпругата на ген. Радев ли? Няма да излезе заек от тая трънка.


Министърът на отбраната Николай Ненчев вече обвини Радев в "изключително тежък конфликт на интереси" заради съпругата му, но Радев отхвърли това като припомни, че тя е била назначена във ВВС преди той самият да стане командир на военната авиация.


Зайци не гоня. Направи ми впечатление, че докато си изброявал предимствата на ЦеЦа небрежно си пропуснал детайла с възхода на съпруга и.

Съпругът на председателя на Народното събрание Цецка Цачева е започнал работа в Ръководство въздушно движение (РВД). Това съобщи електронното издание „Гласове” преди ден, във вторник. bTV опита да потвърди официално информацията, но без успех, тъй като от РВД не вдигаха телефона.

Все пак отлично информирани източници заявиха, че действително арх. Румен Данговски е започнал работа като експерт в сектор „Инвеститорски контрол”, отдел „Управление на собствеността” към дирекция „Управление на собствеността и обществените поръчки”.

Според информацията, с която bTV разполага, арх. Данговски ще оглави отдела, в който е назначен съвсем скоро. Просто се чака пенсионирането на сегашния началник. Това ще гарантира месечна заплата за съпруга на Цецка Цачева между 10-12 хил. лева.

В информацията си първоизточникът за трудоустрояването на съпруга на парламентарния председател „Гласове” отбелязва, че в предишния мандат арх. Данговски е бил уреден на работа в „Булгартабак“. През септември 2009 г. той започва работа в тогава държавното предприятие отново като експерт, а само година по-късно вече отговаря за приватизацията му. До внезапното влизане на Цецка Цачева в политиката и шеметната й кариера на председател на Народното събрание съпругът й Румен Данговски е проектирал гробищни и църковни паркове в Плевен, където Цачева е работила като юрисконсулт на общината, завършва текстът на „Гласове”.
04 Октомври 2016 08:59
е по-добре да признаем, че живеем в нов тоталитаризъм. Или че всички сме идиоти

По-скоро е второто, защото първото е негово следствие (евентуално ).
04 Октомври 2016 09:01
добавяме още
- Ц.Ц е предложена от Израел
- Ц.Ц е предложение на САЩ
- не ни питаха нас от форума искаме ли я
- съпругът й взема голяма заплата
04 Октомври 2016 09:05
То на Марс може да има живот, та тук ли не може да станат чудеса...

Аз съм доказателство за първото, а изборът на Цецка ще потвърди второто, другарю Цеков !
04 Октомври 2016 09:08
Ми руснаците и турците също си имат бащици. Да не им е зле.
И маджарите си имат - Орбан...
Щурчо, има съществена разлика. Нито Путин, нито Ердоган са заявявали: "Аз съм прост и вие сте прости (демек, че гласувате за мен)".
04 Октомври 2016 09:28
Какво толкова бе хора! Това имали гербаджиите, това предлагат. Вие/ние/ решаваме, ако разбира се манипулациите на изборите не са толкова големи, че да обезсмислят гласуването.
04 Октомври 2016 09:31
Какви щяха да са шансовете на Цецка, ако се беше явила като независим кандидат? Толкова за качествата и.
04 Октомври 2016 09:32
Г-н Цеков е направил едно резюме на форума (в деня на боцевата номинация), което спокойно може да се приеме като извод от социологическо проучване, а Бонго не успя да се намъкне в доспехите на Айвънхоу
04 Октомври 2016 09:33
Бонго и 67
04 Октомври 2016 09:38
Добре де-шест.На седмия си почивал.Било шабат.

Де да бяха поне шест
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД