:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Спецпрокуратурата в Скопие повдигна тежки обвинения срещу Груевски и негови министри
Спонтанният протест след нападението над млади спортисти доведе до ареста на 9 души
Осем търговски камари излязоха с позиция за дълбока съдебна реформа
Той ще ги ползва като разменна монета, но все още не е ясно какво ще поиска, пише "Гардиън"
СТАТИСТИКИ
Общо 337,305,662
Активни 1,329
Страници 108,794
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Разори другарче

Емил Хърсев
Как е възможно вече осем години световната икономика да е парализирана в депресия? Икономическата наука няма отговор, преобладава мнението, че причините са екзогенни (външни за стопанската система), сиреч политически. Това не е опит да се хвърли върху политиците отговорността за липсващия изход и безкрайния ступор. Миналият петък ни поднесе поредно доказателство за политическата природа на икономическата депресия. Само за един ден се сринаха с над 10% и се върнаха с 5% назад акциите на Дойче банк АГ, безспорния флагман сред германските банки, стожер на европейските финанси. Причината: Департаментът на правосъдието на САЩ обяви, че ще наложи на банката рекордна глоба от 14 млрд. долара (12.5 млрд. евро) за злоупотреби с рискови ипотечни облигации. Така взриви

финансова бомба с 10-годишна давност

и показа ясно, че и до днес светът е заложник на същите процеси, които причиниха глобалната финансова криза от 2008/9 г. Макар че бе заплашена само една свръхбанка, ударът засяга цялата банкова система на Европа, защото сегашната администрация във Вашингтон се гласи до края на мандата си да наложи милиардни сделки от типа "глоба вместо съдебен процес" на други четири банкови гиганта от Стария свят, т.е. мишени са 5 от челната десетка европейски банки, от 2 две британски, 1 швейцарска. Поисканата глоба е с 50% по-голяма от най-високата наложена досега и е над двойно по-тежка от обсъждания досега размер, 5.5 мрд. евро, които германските банкери са заделили за глобата. От политическия акт следват два важни извода, които не вещаят нищо добро за световните финанси. Първият:

политиците могат да фалират всяка банка

на света, при това без да им е необходимо нито да доказват вина, нито да следват някакви обективни и предсказуеми процедури. Няма никакъв ясен стандарт и правила как се определят претендираните глоби и как се стига до крайния размер на договаряните суми. Жертва на американските глоби вече падна най-старата и изключително уважавана швейцарска банка - Вегелин от Санкт Гален. Сред най-застрашените от политическо и съдебно преследване банки е най-старата съществуваща банка в света - гигантът Монте дей Паски ди Сиена, - която и без убийствени глоби се бори със сериозни проблеми. Но на практика всяка банка в света, която е търгувала с отровни ценни книжа в САЩ може да бъде обвинена в същите злоупотреби. За всяка банка искът на правосъдния департамент може да е смъртоносен, като за Вегелин. Покрай глобите изпъква и вторият извод

правителствата нападат чуждите банки

без оглед на вредите, които причиняват дори на най-близки съюзници. Акции с чисто фискална цел заради няколко десетки милиарда в хазната заплашват да дестабилизират цялата политическа система на ключови държави в западния свят. Можем да си представим какво е за кабинета в Лондон заплахата до края на годината американските глоби да дестабилизират две от водещите банки - тъкмо когато Обединеното кралство е с единия крак извън ЕС. И за децата е ясно, че пазарлъкът с Дойче банк може да съсипе не само германската политика, но и сложния баланс в Евросъюза, защото поставя Канцлерамта в безизходно положение: Ако гледа безучастно как най-голямата банка, символ и еталон на германските финанси пада жертва на външен удар и борсов натиск, управляващата коалиция ще загуби избирателите си. Ако кабинетът се намеси със спасително финансиране - както германците очакват от държавата си, това ще дискредитира Германия като лидер на Европа, защото тъкмо германците изхвърлиха от европейските директиви механизма за спасяване на банки с пари от хазната. Политиците, най-вече в САЩ, се впускат в

играта "разори другарче",

както във времената на протекционизма и на Великата депресия. "Разори другарче" (beggar-thy-nеighbour) е детска игра на карти, за която пише още Дикенс в "Големите надежди", а Адам Смит предупреждава в "Богатството на народите", че когато "разори другарче" стане държавна политика, тя създава "най-благодатна почва за раздор и враждебност" между държавите, а крайният резултат е непредвидими загуби за всички. Историкът на Великата депресия Дитмар Ротермунд нарежда тази политика (да решиш собствените си икономически проблеми за сметка на чуждестранни фирми, банки и държави) сред главните причини за Великата депресия и нейната продължителност.

Най-вероятно разумът ще надделее

над късогледата фискална лакомия и желанието на мнозина висши чиновници да изпъкнат като правозащитници и стражи на хазната. Изглежда още в петък Вашингтон даде заден ход. АФП цитира вътрешни източници, че правосъдният департамент е готов да се откаже от рекордната глоба и да сключи сделка с Дойче банк за много по-малка сума, под наличните резерви на банката. Това веднага успокои борсата, но пазарът няма гаранции, че в бъдеще лидерите на света ще водят разумна политика. Напротив: очевидно е, че днешната глобална икономика е дотам зависима от световните началници, че дори гигантите на бизнеса и финансите могат веднага да паднат жертва на политически произвол. Бизнесът не вярва в думи и докато има

риск от нови Леман Брадърс

(1850-2008, американското КТБ - четвъртата по размер банка в САЩ, която държавата остави да фалира, и така взриви световната финансова криза), днешната още по-Велика депресия ще продължава. В играта на карти единият от двамата играчи е разорен, другият печели всичко, но в политиката "разори другарче" печеливши няма, губят всички. Не само световните играчи, но и кибиците като нас, аборигените в икономическата периферия.
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Сградата на Дойче банк във Франкфурт на Майн. Само за един ден се сринаха с над 10% и се върнаха с 5% назад акциите на Дойче банк АГ, безспорния флагман сред германските банки, стожер на европейските финанси. Причината: Департаментът на правосъдието на САЩ обяви, че ще наложи на банката рекордна глоба от 14 млрд. долара (12.5 млрд. евро) за злоупотреби с рискови ипотечни облигации.
14
5517
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
02 Октомври 2016 19:13
Ми банките завидяха на печалбите на мошениците и помиярите на дребно и сами се докараха до това.
на практика всяка банка в света, която е търгувала с отровни ценни книжа в САЩ може да бъде обвинена в същите злоупотреби. За всяка банка искът на правосъдния департамент може да е смъртоносен, като за Вегелин.
02 Октомври 2016 20:38
Отвратително е да се гледа как политици и бизнесмени,(банкери),си "прехвърлят топката" относно отговорността за Кризата! Само дето този евтин номер вече не минава...
02 Октомври 2016 21:52
И все пак защо са търгували с токсични ценни книжа? А?
02 Октомври 2016 22:12
Поисканата глоба е с 50% по-голяма от най-високата наложена досега и е над двойно по-тежка от обсъждания досега размер

Глобата към Мерил Линч не беше ли 17 млд - или 14 вече е два пъти по голямо от 17???

Но немците можели да платят само 5+... и това отговаряло на 6+% им размер от американския пазар.
Що не чуем точно аргументите на американската администрация?

Проблема на Дойче банк не е глобата, а че дериватите и надминават 17-20 пъти БП на Германия и 3-4 пъти БП на ЕЗ (към 50 трилиона)
Без да се броят заемите на червено!
Другия голям проблем е че дружинната и треторазрядния ХЕР адвокат прокараха такова законодателство в ЕС, което уж пазело данъкоплатците. И сега се чудят как да се измъкнат, защото то им връзва ръцете - ще трябва да се обясняват или на немския избирател или да молят за милост американската администрация, дето Шойбле и се правеше на важен.
Ще трябва също да обяснят немските поразии в Южна Европа, лъжите пропагандирани за Гърция, Кипър, Португалия, Испания, Италия, Ирландия...
Разоряването им!

Има и още по лошо...
Не е само Дойче банк.
Комерцбанк.
Цялата "двойна" банкова система на Германия, която на практика е извън контрола на ЕЦБ?
Че и цялата евро-банкова система. (основно по причина немската лакомия!!! )

Кога яли кюфтетата се смеели, кога плащали - ревали, както отбелязваха нашите патагонски бракя.
02 Октомври 2016 23:19
Разпасалите се дойчовци да не забравят да върнат ГДР обратно. Щото това си е жива незаконна анексия, без референдум, без никакво допитване до народа. И в разрез с Ялтенските съглашения...
03 Октомври 2016 00:17
Хърсев върти, върти и все не смее да изплюе камъчето.
Значи как изглеждат нещата погледнати от страни:
Имаме една теоретическа постановка, политкоректно наричана науката 'макроикономика'. По принцип този модел описва глобални процеси,като се почне от държавно ниво и в крайна сметка се стигне до един световен модел. Тъй като ние не търгуваме с други светове, то този модел по дефиниция е затворен. Т.е. изобщо не може да има 'екзогенни' елементи. Това което макроикономистите злобно наричат 'екзогенно' е всичко което изначално не е включено в тяхната иначе 'перфектна' теория. Светая светих на сегашното поколение икономисти са 'законите' за търсенето и предлагането (всъщност не са никакви закони, просто удобни теоретични постановки).
Понеже нещата явно не вървят и трябва нещо да се направи цяло са възможни два подхода:
1. Макроикономическата терия не е работещ модел и има принципни проблеми.
2. Трябва да се промени света така, че да се отстранят всички онея 'екзогенни' елементи в т.ч. да се ликвидира държавата като участник в пазарните отношения, да се оеднаквят законите и вносните мита, да се премахне контрола над банките и корпорациите. Тогава евентуално моделът ще заработи.
Мейнстрийм икономистите всячески се опитват да ни пробутат вариант 2 като единствен възможен. От тяхната вяра обаче полза няма никой. Даже банкерите в крайна сметка.

ПП. Дойчебанк беше на път да фалира много преди глобата. Даже Хърсев беше писал статия по въпроса. Така че, айде стига с тия внушения...
03 Октомври 2016 00:49
Значи американците глобяват чужди банки заради това че са търгували с книжата на близките до правителството на сащ фирми за недвижими имоти Фани Мей и Фреди мак .. интересно каква е отговорността на рейтинговите агенции

Значи американците глобяват чуждите банки заради това че те американците ос*аха света с тия двете фирми.

Сега немците трябва да съдят рейтинговите агенции че и сащ за допускането да се продават такива акции

Американците са явно много зле за да налагат глоби на други заради собствените си грешки.
03 Октомври 2016 01:51
Икономическата наука няма отговор, преобладава мнението, че причините са екзогенни (външни за стопанската система), сиреч политически.


Първо икономиката не е наука и второ икономистите са технологично неграмотни, затова търсят под вола теле.

03 Октомври 2016 07:17
Engels - поздравления....
Най после колега да подкрепи моята теза, че икономиката не може да бъде наука.
Писал съм много пъти, че това е една система от измислени правила, с цел една шайка тарикати, да живеят на гърба на останалите хора.
Паразитизъм облечен в закони.
Пояснение - за мен д-р по икономика се разшифрова като другар по икономика, т.е. тарикат.....
Другарю Хърсев, айде ние не падаме от Марс и сме минали математиката от 4 ти клас......
Не ми пробутвай измислиците си......
03 Октомври 2016 09:00
Чакайте бе, нали в най-демократичната страна САЩ, правото е над волята на политиците, и нали от демокрацията по-добро не било измислено? Как политици осъждат банка, нали само съдът съди в демоктацията? Или по-правилно демократурата!

03 Октомври 2016 09:11
Както и дуг път съм предупреждавал такива като г-н Хърсев, западните хищници всичко ще ви вземат, въпрос само на време е. Защото расата на западния елит е такава, хищническа, социопатите в човешкия вид имат поведение на хищници, когато изядат целия свят, ще започнат да се самоизяждат, в историко - политическата теория (даже и марксическата) го наричат прогрес!

Свалете си идеологическите очила и вижте че проблемът на човечеството е медицински!

Социопат е разновидност на психопат, човек, който има абнормално или патологично поведение в сферата на социалните взаимоотношения. Такъв човек притежава клинична неспособност да се пригоди и адаптира в човешката среда. В отношенията си с други хора той създава конфликтни ситуации и не се поучава от грешки или неприятни преживявания. Не проявява лоялност дори към близките си. Такъв индивид е неспособен на уважение и не спазва общоприетите норми на поведение. Социопатът никога не изпитва вина, тревога или разкаяние, тези чувства са му непознати, той се държи така, като че ли няма съвест, защото неговите понятия за критическо възприемане на поведението и за добро, и зло са силно изкривени.

Обикновено социопатите нямат стойностна система и се отнасят с пренебрежение към такава, както и към цената на човешкия живот. Напълно егоистично, те се опитват да задоволят всяка своя духовна или физическа нужда и потребност. Те лесно изпадат в състояния на гняв или ярост, трудно се владеят, лесно избухват и тази тяхна проява има признаците на обикновена психоза.

Уикипедия

03 Октомври 2016 09:30
Според криминалният психолог Хеър, е "четири пъти по-вероятно да откриете психопат начело на кариерната стълбица, отколкото в портиерската стаичка." А психопатичните черти в характера в САЩ са два пъти по-често срещани, от западна Европа. Това отмества и границата на нормалността в САЩ, според изследване на Шейла Ходжинс, професор по психиатрия в университета в Монреал и Найджъл Блекууд, съавтор на изследване и старши лектор в "Кингс Колидж" и публикувано в Lancet Psychiatry, в Северна Америка е нужен резултат 30 от 40 възможни точки, за да бъдеш психопат, докато в Европа може да е достатъчно и 25, за да те определят като такъв. Обяснението на авторите е, че тъй като северноамериканците като цяло са по-повърхностни, претенциозни и хаотични от европейците, северноамериканските психопати ще са по-повърхностни, претенциозни и хаотични от европейските си "колеги".

Психопатите не изпитват угризения заради липсата си на угризения. А на Уолстрийт са предимно психопати.
03 Октомври 2016 12:58
"Икономическата наука няма отговор,..." Икономическата статистика и стъкмистика, е май по-правилният израз.
04 Октомври 2016 09:47
Е,ми да не бяха ги спасявали, фалиралите банки преди 8 години, нали уж пазарна икономика , свободна конкуренция, по-добрите професионалисти да останат, некадърните и мошениците да отпадат - ама нейсе това се пробутва само на наивните източноевропейци / вече не толкова наивни/. Спасиха крадливите, корумпирани, безнаказани банки и банкери с парите на по-бедните и по-прости хора /дето не ги разбират тия неща, КТБ например/ и сега йок базкрайна депресия,
системата е напълно отровена и вещае катастрофа, ама може пък да намерим некой враг N1 да отворим война с него /търсим го/ та да насъскаме пак същите глупаци, за да не разберат как "другарчето " ги ограбва. Да фалират, не им е за първи път, да ще има социална цена, но и сега има, но тях не ги е страх от социалната цена - защото не я плащат те, ами от политическата!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД