:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Пряка заплаха към страната ни няма, каза Валентин Радев
Вероятно става дума за атентатор самоубиец
Над 50 нови заглавия ще имат премиера
СТАТИСТИКИ
Общо 331,969,691
Активни 1,286
Страници 85,172
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Ex Oriente

Мода на деня са съчиненията на тема "краят на Европа" и наистина много има да се каже, всеки от камбанарията на своя занаят и интерес. Ще ни засипе лавина от мрънканици и дрънканици. А каквото имаше да ни обади водещата днес доктрина - онази на отворените общества и Вашингтонския консенсус, - вече го рече г-н Джордж Сорос в словото си пред Европейския парламент на 30 юни, веднага след вота на британците за сбогом с Евросъюза. Каквото се добави към това тронно слово, ще са примери, подробности и плач. Друго е нужно, но липсва - няма решение, няма поне малко убедителни идеи как да обърнем или да спрем центробежните сили, които рушат паянтовата конструкция на обединена Европа. И в словото на г-н Сорос няма решение и нови идеи въпреки заканата му, че няма да дълбае в причините, а търси изход. Изход г-н Сорос така и не посочи, а британците поеха към своя Exit. Може би заради тази безизходица повечето коментатори обобщиха, че г-н Сорос предвещава края на Европейския съюз. Сигурно е така, защото всичките му предложения могат да се обобщят в рецептата



"повече от същото":



повече интеграция на страните в еврозоната, повече власт на централните институции, повече общи фондове, още нови заеми за финансиране на антициклични и стабилизационни мерки срещу финансовата криза, която щял да предизвика британският референдум - поне толкова тежка, колкото кризата от 2008 г. По всичко личи, че тъкмо тази рецепта ще спазват властелините на Европа, събрани в Берлин, за да чертаят новата централна ос в ЕС (Рим-Берлин-Париж) и да заявят, че (пак) ще градят около тази ос Крепостта Европа (die Festung Europa звучи ли ви познато?). Изобщо миналата седмица втърди усещането за уникално слабо ръководство на всички нива и бездарно във всички формати. Не е изненада, че нищожна част от европейците вярват, че "батковците" знаят що творят, а над половината са убедени, че разпадът на Евросъюза е неизбежен. И у нас повечето умници започнаха словесни упражнения на тема



"залезът на Европа".



Гмуркат се на философски дълбини, обикновено споменават Шпенглер и жално подсмърчат по прегарящата "европейска цивилизация". Всъщност тезата на Освалд Шпенглер е "Залезът на Запада" (Der Untergang des Abendlandes) и далеч не на "Европа". А "цивилизация" за него е направо мръсна дума, равнозначна на самия упадък. Наистина има едно разкошно есе, озаглавено "Залезът на Европа", то е от Роберт Менасе и ако всички държавници, европеисти, активисти и пр. умни глави вземат, та прочетат тези стотина страници, количеството глупости ще намалее сериозно. Поне ще им стане ясно, че рецептата "повече от същото" води само до повече от същите резултати. Никой не търси дълбоките (полит)икономически корени на бурените, които пося същата досегашна егоистична политика на "Европа на различни скорости", и тя, току катастрофирала в британския вот, набира нова скорост. Много популярно политикономията на провала е обяснил Бертолд Брехт в незавършения роман



"Сделките на г-н Юлий Цезар"



Обърнете особено внимание на третия том "Триглавото чудовище", който представя една впечатляваща теория и потресаваща драма на триумвиратите. Жалко, че Брехт не е дописал четвъртия том, там е трябвало да каже решението. А може би го е посочил в операта "Възход и падение на град Махагони". Там (противно на очакваното от един "комунист" в представите на нашите свръхдемократи) Брехт дава съвсем проста формула на успеха: след като управниците се провалили с безбройни закони и забрани, отчаяните и гневни граждани отменили всички и въвели само едно правило и само една забрана. Правилото било "Ти можеш!" ("Du darfts!" в смисъл "позволено ти е"), единствената забрана - да нямаш пари (да не работиш или да губиш). Като умуват



от какво умират империите,



политиците стигат до извода, че причината е в егоизма на поданиците, които искат да откъснат от великата централна власт, затова бягат от центъра да си отделят своя мъничка местна власт, а центробежните сили разкъсват мощната някога империя. Според икономистите причината за разпада винаги е в загубата на конкурентоспособност, на жизнена сила, в резултат на егоизма на властващите, които крепят властта си с "лош закон" (dura lex), т.е. с непосилното бреме изисквания, забрани и все повече налози. Империята става все по-скъпа, по-неефективна и по-егоистична, все повече разделя хората, за да ги владее, накрая започва да пречи и губи първо икономическата битка с по-слабите, нецивилизовани, но по-свободни, по-адаптивни и все по-ефективни варвари. Все пак историята на разпада на най-великата Западна Римска империя дава надежда и знаем, че



надеждата идва от Изток



Византия е същата Римска империя, обаче усвоила част от уменията и предимствата на варварите, които владеела. Св. Константин и наследниците му разбирали мощната сила на свободата. За разлика от Рим в Константинопол успели да ограничат администрацията, да се откажат от робството и да гарантират на поданиците си икономическа свобода и самостоятелност, научили се да търгуват, вместо да воюват със съседите си. Не се опитвали да управляват всичко от центъра, а оставили на местните васални и на автономните "съюзни" владетели достатъчно свобода, чест и власт да се оправят сами. Поевтинили държавата, намалили данъците до поносимо ниво, не пречили особено и не умирали да задържат онези, които искали самостоятелност или (грешно) сметнали, че е по-изгодно да излязат от империята и нейните тържища. Exeat.

19
4449
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
03 Юли 2016 18:50
Тоз път
03 Юли 2016 19:43
кво прай тук "г-н сорос"?

нататък не четох....
03 Юли 2016 19:50
Няма ли някой, който да припомни, колко компромиси направи България за да стане член на ЕС ? Да започнем с блоковете 1, 2, 3 и 4 на АЕЦ Козлодуй и Отказът от Южен поток !
03 Юли 2016 20:29
колко компромиси направи България за да стане член на ЕС ? Да започнем с блоковете 1, 2, 3 и 4 на АЕЦ Козлодуй и Отказът от Южен поток !

не знаех че сме се отказали от ЮП за да станем член на ес. век живи - век учись....
03 Юли 2016 22:23
Като си помисля, че главният преговарящ за членството ни в ЕС сега се е е захванала с образованието, ме побиват тръпки.
04 Юли 2016 04:07
Не знам що, ама очаквах от Хърсев нещо по-така... аналитично. Икономист все таки.
Това хубаво споменал Брехт, Византийската Импрерия, филосовскии и литературни препратки.
Аз понеже съм лаик в икономиката, разчитам на хора като Хърсев да ни осветлят за евентуални проблеми в Съюза.
Не разбарах, има ли некви структурни проблеми с икономиката или проблемите са изцяло от философско естество? Един трактат написан с евро-средства ще реши ли проблема?
04 Юли 2016 07:57
"Обущарю, не по-високо от обущата!"
Нито Шпенглер е четен, нито Брехт.
А пък това с "г-н" преди Сорос е наистина смешно подмазвачество.
04 Юли 2016 08:10
Доста добро !
04 Юли 2016 09:33

Хареса ми. Особено в сравнение с другата налагаща се теория - тази на господата Шулц и Станишев. Хърсев звучи далеч по-разбираемо и приемливо.
04 Юли 2016 12:00
За Велика Британия Exit felix, за ЕС - exitus letalis.
04 Юли 2016 12:29
Нито Шпенглер е четен, нито Брехт.


Не познаваш Хърсето. Сериозен читател. Предполагам, че понеже вече десетина години взима уроци по китайски, чете и Конфуций и Сун Дзъ в оригинал.
04 Юли 2016 12:33
А пък това с "г-н" преди Сорос е наистина смешно подмазвачество.


Виж какво, ве. Ако аз туря г-н пред Чехлювата фамилия или г-жа пред Ангелковска, безропотно ще понеса заслужения бан.
04 Юли 2016 13:21
значи 1-та част от статийката критикува другите че не дават никакво решение. 2-та част обаче също не дава !? или нежния опит да се намекне за Изтока, чрез Византия е "решение" ? ами както всички знаем от историята Византия е била изтрита от географията...
04 Юли 2016 13:55
Аз го разбирам така: Що не вземат там горе началниците да се разберат, по Баце.
04 Юли 2016 14:02
ами както всички знаем от историята Византия е била изтрита от географията...


Не знаем обаче, поне не всички, дали завинаги е била изтрита... Представи си я като Феникс при определени обстоятелства в северния и западния климат?

ПП. Много здраве на Pstr.
04 Юли 2016 15:56
Сорос, който финансира ислямистката инвазия на Европа, говорил пред европарламента?
Каква гавра!
05 Юли 2016 11:46
има ли некви структурни проблеми с икономиката или проблемите са изцяло от философско естество?
Проблемите изцяло са от финансово естество - кой ще разпределя ресурсите и кой ще контролира потока.
Св. Константин и наследниците му разбирали мощната сила на свободата.
Аха, затова обявили християнството за официална религия - направили хората "свободни" да вярват в "светлото бъдеще" на рая ...
За разлика от Рим в Константинопол успели да ограничат администрацията
Ограничили са, ама не администрацията, а алчността на патрициите ... като са обявили разточителството им (в луксозни вили и арени) в не Богу угодно дело, а "излишния ресурс" на прахосничество е пренасочен към храм-строение, църкви ... за общото благо.
Поевтинили държавата, намалили данъците до поносимо ниво, не пречили особено
Остава сега историята да обясни защо се били тия мощни въстания:
492 г. бунтът и война с Исаврия;
532 г. въстанието "Ника";
602 г. бунт на придунавската войска, довел до убийството на Маврикий;
През 604/608 г. евреите в Сирия и в частност в Антиохия избиват гръцкото население на провинцията и града;
718 г. - въстанието в Сицилия;
821 г. - въстанието на Тома Славянина.
без да споменавам безбройните граждански войни, с които на практика всеки трети император вземал властта и с които убеждавал вярващите, че той, Императорът е върховен господар на християнския свят. Той е „Божи наместник“. Неговата власт е свещена.
И сега не е по-различно, само дето "вярата в Бога" е подменена с "вярата в парите" и "свещената власт" на банкерите.
06 Юли 2016 20:59
... надеждата идва от Изток
06 Юли 2016 22:19
Восток - дело тонкое
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД