:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 291
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Министър Танев: Робството си е робство, срещу съжителството никой не вдига въстание

 
Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви пред медиите в НС образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за разразилия се скандал с новата програма за учебниците по история за 6 клас, предаде БГНЕС. Така е поставено и историците го знаят, още от времето на Възраждането с политическата цел да мобилизира българското население, поясни Танев. Но аз бих добавил следното - Чипровско въстание, Руско-турска война, Баташко клане - това са факти. Има различни видове робство - индивидуалното, каквото има в Америка, оковите на отделния човек. Но има и духовно. Има политическо робство, когато нямаш държава- като поляците. Аз за себе си нямам съмнение в това, че правилният термин, който е добил национално значение, който продължава да служи за скрепване на българската нация, е, остава и ще пребъде, като робство, повтори министърът. Робството си е робство, срещу съжителството никой не е вдигал въстание, подчерта Танев. Има още един термин - османско владичество. Преди две години, преди една година също така, са пуснати въпроси към историческия институт на БАН и към две катедри по история във Великотърновския и Софийския университет да ни дадат отговор за научната интерпретация дали е робство или друго, коментира Танев. До момента нямаме никакъв отговор. Нямам право да се намеся в това - нека научната колегия да определи термина. Казах ви чистосърдечно за робството. Съжителството е в друго поле. То е в литературата и се описват някакви отношения с някакви други хора, които са били смесени етнически групи по онова време. Това са частни случаи, които също трябва да бъдат гледани. Но това няма общо с политическата функция, която ние разглеждаме само в историята- там съжителство няма, продължи министърът. Нито аз съм въвел думата / има предвид „присъствие”, вероятно-бел.а./ - тя беше въведена от един съвсем друг министър, а аз в момента трябва да чистя авгиевите обори на внасянето на този термин от друга област в историята. Има трети термин -владичество, който ни беше поднесен / като заместител на „турско робство”-бел.а./. Ние го използваме в момента в очакване в тези 28 дни историците да бъдат единни - за робство или за владичество, посочи министърът. А след като историците не ми казват, аз очаквам хората да ми кажат, допълни той. Никое дете никога, доколкото знам, не е санкционирано за това под никаква форма/ ако употреби понятието „турско робство”-бел.а./. Лично аз ще накажа този, който санкционира което и да е българско дете, което определи политическата система от този период като робство, обеща Танев. Този, който ме е назначил, е министър-председателят и искам да остана да си върша работата, заяви Танев. Никъде не съм казал, че моментално си хвърлям оставката с ритуални някакви танци на самоубийство, продължи той. От политическа гледна точка е правилно министър-председателят, който те е сложил и който е отговорен за цялата коалиция, да прецени дали да изляза и в кой момент да изляза, каза Танев.

Вчера в МОН бяха представени насоките за новата учебна програма по история и цивилизации за 6 клас. Там в темата "Османската империя и българите (XV-XVII в.)" се предвижда учениците да изучават - Държавност -османската политическа система, българите в османската държава, съпротива срещу османската империя. В подтемата Общество и всекидневен живот става дума за живота на българите и обществата в Османската империя и Западна Европа. Посочва се да се дават примери за "съжителство между традициите на християни и мюсюлмани във всекидневието", да се дават примери за "асинхронност между обществата в Османската империя и Западна Европа през XV век". С тези уроци се въвежда ново понятие за учениците "толерантност".
443
5255
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
443
 Видими 
27 Януари 2016 15:35
Божкеееее, Танев няма ли си работа? Очевидно има нужда от все повече и повече публика. Като дрога е.
27 Януари 2016 15:38
Ехаааа! Сега ще стане популярен и няма махане
27 Януари 2016 15:38
хм....Ломоносов сега ли разбира кво пишат подопечните му тьотки?
27 Януари 2016 15:39
Гусин министърот е прав ... срещу съжителството никой не дига възстания.
Затуй и ние сме дигнали първото у свето антифашистко въстание - щот сме били под фашистко робство.

27 Януари 2016 15:39
"...срещу съжителството никой не вдига въстание..." Ма вЕрно ли! Ломоносов явно не е бил заврян зет, та е могъл да се излежава блаженно и да прочете "Записки по българските въстания", които махна от учебната програма...
27 Януари 2016 15:40
Най-напред трябва да даде дефиниция на робство и след това да казва имало ли е или не е имало.
27 Януари 2016 15:40
министър Танев
Народите взимат оръжието и отиват на бой срещу факта, а не заради наименованието на акта.
27 Януари 2016 15:43
dissidentbg


Я надуй, дядо, кавала,
след теб да викна - запея
песни юнашки, хайдушки,
песни за вехти войводи -
за Чавдар страшен хайдутин,
за Чавдар вехта войвода -
синът на Петка Страшника!
Да чуят моми и момци
по сборове и по седенки;
юнаци по планините,
и мъже в хладни механи:
какви е деца раждала,
раждала, ражда и сега
българска майка юнашка;
какви е момци хранила,
хранила, храни и днеска
нашата земя хубава!
Ах, че мен, дядо, додея
любовни песни да слушам,
а сам за тегло да пея,
за тегло, дядо, сюрмашко,
и за свойте си кахъри,
кахъри, черни ядове!
Тъжно ми й, дядо, жално ми й,
ала засвири - не бой се, -
аз нося сърце юнашко,
глас имам меден загорски,
та‘ко ме никой не чуе,
песента ще се пронесе
по гори и по долища -
горите ще я поемат,
долища ще я повторят,
и тъгата ми ще мине,
тъгата, дядо, от сърце!
Пък който иска, та тегли -
тежко му нима ще кажа?
Юнакът тегло не търпи -
ала съм думал и думам:
Блазе му, който умее
за чест и воля да мъсти -
доброму добро да прави,
лошия с ножа по глава, -
пък ще си викна песента!


дали е още в програмата?
27 Януари 2016 15:43
Bay Hasan, иде реч за турското робство... Това за фашизъм и робство - хайде няма нужда.
27 Януари 2016 15:43
Преди 26 години роби ли бяхте? Защото правихте разни революции. Надигнахте се и дрънкахте тенджери по площадите.
27 Януари 2016 15:47
а това дали ще го редактират със "съжителство" новите дефинитори?

Не плачи, майко, не тъжи,
че станах ази хайдутин,
хайдутин, майко, бунтовник,
та тебе клета оставих
за първо чедо да жалиш!
Но кълни, майко, проклинай
таз турска черна прокуда,
дето нас млади пропъди
по тази тежка чужбина -
да ходим да се скитаме
немили, клети, недраги!
Аз зная, майко, мил съм ти,
че може млад да загина,
ах, утре като премина
през тиха бяла Дунава!
Но кажи какво да правя,
кат си ме, майко, родила
със сърце мъжко, юнашко,
та сърце, майко, не трае
да гледа турчин, че бесней
над бащино ми огнище:
там, дето аз съм пораснал
и първо мляко засукал,
там, дето либе хубаво
черни си очи вдигнеше
и с оназ тиха усмивка
в скръбно ги сърце впиеше,
там, дето баща и братя
черни чернеят за мене!...
Ах, мале - майко юнашка!
Прости ме и веч прощавай!
Аз вече пушка нарамих
и на глас тичам народен
срещу врагът си безверни.
Там аз за мило, за драго,
за теб, за баща, за братя,
за него ще се заловя,
пък... каквото сабя покаже
и честта, майко, юнашка!
А ти, 'га чуеш, майнольо,
че куршум пропей над село
и момци вече наскачат,
ти излез, майко - питай ги
де ти е чедо остало?
Ако ти кажат, че ази
паднал съм с куршум пронизан,
и тогаз, майко, не плачи,
нито пък слушай хората,
дето ще кажат за мене
"Нехранимайка излезе",
но иди, майко, у дома
и с сърце сичко разкажи
на мойте братя невръстни,
да помнят и те да знаят,
че и те брат са имали,
но брат им падна, загина,
затуй, че клетник не трая
пред турци глава да скланя,
сюрмашко тегло да гледа!
Кажи им, майко, да помнят,
да помнят мене да търсят:
бяло ми месо по скали,
по скали и по орляци,
черни ми кърви в земята,
земята, майко, черната!
Дано ми найдат пушката,
пушката, майко, сабята,
и дето срещнат душманин
със куршум да го поздравят,
а пък със сабя помилват...
Ако ли, майко, не можеш
от милост и туй да сториш,
то 'га се сберат момите
пред нази, майко, на хоро
и дойдат мойте връстници
и скръбно либе с другарки,
ти излез, майко, послушай
със мойте братя невръстни
моята песен юнашка -
защо и как съм загинал
и какви думи издумал
пред смъртта и пред дружина...
Тъжно щеш, майко, да гледаш
ти на туй хоро весело,
и като срещнеш погледът
на мойто либе хубаво,
дълбоко ще ми въздъхнат
две сърца мили за мене -
нейното, майко, и твойто!
И две щат сълзи да капнат
на стари гърди и млади...
Но туй щат братя да видят
и кога, майко, пораснат,
като брата си ще станат -
силно да любят и мразят.
Ако ли, мале, майноле,
жив и здрав стигна до село,
жив и здрав с байряк във ръка,
под байряк лични юнаци,
напети в дрехи войнишки,
с левове златни на чело,
с иглянки пушки на рамо
и с саби-змии на кръстът,
о, тогаз, майко юнашка!
О, либе мило, хубаво!
Берете цветя в градина,
късайте бръшлян и здравец,
плетете венци и китки
да кичим глави и пушки!
И тогаз с венец и китка
ти, майко, ела при мене,
ела ме, майко прегърни
и в красно чело целуни -
красно, с две думи заветни:
с в о б о д а и с м ъ р т юнашка!
А аз ще либе прегърна
с кървава ръка през рамо,
да чуй то сърце юнашко,
как тупа сърце, играе;
плачът му да спра с целувка,
сълзи му с уста да глътна...
Пък тогаз... майко, прощавай!
Ти, либе, не ме забравяй!
Дружина тръгва, отива,
пътят е страшен, но славен;
аз може млад да загина...
Но... стига ми тая награда -
да каже нявга народът:
умря сиромах за правда,
за правда и за свобода...
27 Януари 2016 15:47
да го кръстят тиранство и да приключват със споровете
27 Януари 2016 15:48
а бе Дисидентино ? Постфактум ли ще редактираш?
27 Януари 2016 15:50
Празни мисли на един празен човек! Човек, който ти иде да ущипеш (по думите на Уди Алън) или да треснеш по мордата (по Илф и Петров), но при всички случай НИЩОЖЕСТВО, голямо, жалко нищожество! И това нищожество се разпорежда със съдбата на децата на България! Абсурдите на родината ни! Както абсурда министър-председател да е меко казано със съмнително борческо минало и връзки с подземния свят, с организираната престъпност, с мафията!
27 Януари 2016 15:50
Младотурската революция бунт на турци срещу чие робство е?

Престанете да претендирате, че сте били роби. Обидно е.
27 Януари 2016 15:50
Що се отнася до тва дали сме били под турско или османско ропство,иго или владичество ... според мен най е правилно да кажем,че около петстотин лета сме били част от голямата Отоманска Империя.
И не само да го кажем и запишем в учебниците по история,но и да се гордеем с това.
Защото днеска България я има благодарение и на османлиите.
Паисий Хилендарски и Иво Беров са ви подсказали защо.
Бъдете здрави и най-вече живи !

27 Януари 2016 15:52
Едни ни пазят небето , други границата , трети ни пишат учебниците...
27 Януари 2016 15:52
Благодаря ви, османлии!
27 Януари 2016 15:53
Ако някой се радва, че дедите му са били роби, нека да говори само за себе си.

Моите деди, православни българи, по време на Османската империя НЕ са били роби. Притежавали са имоти, със сигурност повече от дедите на Доган или Местан.
27 Януари 2016 15:54
Хасан, що не се махнеш от тоя форум?
27 Януари 2016 15:54
И моите. И какво от това.
И ти ли като Кристалина си потомък на Патриарх Евтимий, лично?
Да не сте рода?
27 Януари 2016 15:55
Престанете да претендирате, че сте били роби. Обидно е.
някои и сега са роби.Веригите са им в ума.
27 Януари 2016 15:55
Meto ot Interneto 27 Януари 2016 15:54
Хасан, що не се махнеш от тоя форум?

Този форум само за роби ли е?
27 Януари 2016 15:56
"асинхронност между обществата в Османската империя и Западна Европа през XV век"

Синхронно да "съжителстват" с м-р Танев ман.фите в Цариград!
27 Януари 2016 15:56
Покрай тъпата политкоректност, не знам защо някои решиха, че роб означава да си черен и с големи ноздри.
Щото нали всички сме американци, а тамошните са били такива.

Е, не е така.

Може да се замени "робство" с иго, изтребване, окупация, терор, насилие, властване - не владичество и т.н.
27 Януари 2016 15:57
И не само да го кажем и запишем в учебниците по история,но и да се гордеем с това

Ти може да се гордееш с това , щото си османец. За българина това е само и единствено позор и срам и най-отвратителния период в хиладолетната му история. Паисий го е обяснил защо.

27 Януари 2016 15:58
За съжителството с РъБовете ли иде въпрос. Да знаем от коя страна да броим министеро
27 Януари 2016 15:58
НЕ е било "робство"- в юридическия и политически смисъл на това понятие!
Завладяното от Османската империя население в териториите на тогавашна България НЕ е било съвсем безправно/т.е., НЕ е било "жива вещ", роб/, а е имало права, макар и доста ограничени в сравнение с правата на населението на Завоевателя- Османската империя!!!
Но щом ще се нарича "съжителство", трябва паралелно и ясно да се каже: НЕравноправно Съжителство, с ограничени права на завоюваНите "съжители" в сравнение със завоюваЛите ги "съжители"!
Иначе, понятието "Съжителство" в този случай е ГАВРА с някогашните завоюваНи и с днешните им потомци!
Най-ужасното е, че от МО "харесват" думата "СЪЖИТЕЛСТВО", вместо "робство"/ НЕ харесваМ/ или "владичество"/харесваM/!
От МО казват "аргументирано", че във всички империи/ в т.ч. и в Османската империя/ било така: Народите в империите "съжителствали"- със Завоевателя си, разбира се!
Следва: Левски, Ботев, Караджата и всички други, като тях, са били НЕ "борци за национално освобождение на българския Народ", а борци срещу "мирното съвместно СЪЖИТЕЛСТВО между Завоевател и завоюваните от него"!
ПФУ!
Ерго, най-добре приляга понятието "Владичество"
[/b]
27 Януари 2016 15:59
Ако некои от комплекс се притесняват от думата "робство", могат да използуват подобна, например "тирания". Но да знаят, че няма нищо срамно, например ирландицте имат израз "английско робство". Но това "владичество", "присъствие", "съжителство" - това е чиста гавра.
27 Януари 2016 16:00
Знаеш ли,войводо Метю,кво ми ареса най-много у вчерашната писаница на Иво Беров ... тва,че акцентирва на мисленето с горната глава.
Щото тва,мисленето, не е кат да размахваш саби-франгии,воеводо.
Не е.
27 Януари 2016 16:00
Да, тирания съм го пропуснала. Става.
27 Януари 2016 16:04
Bay Hasan 27 Януари 2016 15:50
Бай Асане , ся кат' те налазят санчо ,орльо и други улични патриоти , дурма им разправяй за робите-мултимилионери...
27 Януари 2016 16:04
Знаеш ли,войводо Метю,кво ми ареса най-много у вчерашната писаница на Иво Беров ... тва,че акцентирва на мисленето с горната глава.


Въпрос на вкус.

Акцентирал се е върху разпрания си г@з.

Една проста сметка - ако си се интересувал от историята на контрацепцията в това число абортите, показва много ясно кой какъв е бил.
27 Януари 2016 16:06
че акцентирва на мисленето с горната глава.
и като се замислиш да не редактираш мисли и чувства на отдавна умрели хора.Някои-умрели иманно заради мислите си и чувствата.Щото постфактум да "фризираш" какво е трябвало да мислят тия преди теб е безумна фалшификация.
27 Януари 2016 16:06
ей аз докато се натуткам и бай Асан е вече го гонят и от форума....
27 Януари 2016 16:08
Не е лошо да се мисли малко.
Робство и тирания нямат нищо общо. Има си конкретна дефиниция за всяко.
Живеехме под комунистическа тирания, но не и робство.
По време на Осмаската империя има робство, но българите не са били роби. Никой не ги е притежавал. Тирания? Всеки недоволен може да се оплаче, че го тиранизират. Обикновените турци също са били "тиранизирани".
Иго, яреми, робство, тегло. Все художествени определения. Нямат нищо общо с истината.
27 Януари 2016 16:08
Секи според мерака си,Маргаритке ... некои се интересуват от футбол,други от теории на относителни тела,а трети - от кондоми и аборти.
За секи трен си има йолджии,душа.



27 Януари 2016 16:08
нео имперската програма на МО - цялостен анализ


https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U
27 Януари 2016 16:09
Махай се бе, Хасан - какъв е тоя мазохизъм да стоиш тука? Нали веднъж написа, че майките ни били уруспии. Кво прайш при такива копелета? Бегай в турски форум, марш оттук.
27 Януари 2016 16:11
Но кълни, майко, проклинай
таз турска черна прокуда,
дето нас млади пропъди
по тази тежка чужбина -
да ходим да се скитаме
немили, клети, недраги!

Робството ТРЯБВА да се помни, за да не се повтори, но пък и някои негови, отбелязани от поета "ясни знаци" и ДНЕС маркират така наречената ни "демокрация".
27 Януари 2016 16:11
Българинът е собственост на султана. Какви са били съседите е без значение.Османската империя е робия.Неоимпериалисти се опитват да го предифинират , за да не се задават въпроси и да не се правят аналогии.

Верноподаникът-цел на МО.
27 Януари 2016 16:12
според мен най е правилно да кажем,че около петстотин лета сме били част от голямата Отоманска Империя.
И не само да го кажем и запишем в учебниците по история,но и да се гордеем с това.

Да се гордеем? Имаш изключително изкривена ценностна система! Гордей се наволя, но моля те - не настоявай какво да се пише в учебниците. Намерил той повод за гордост...
27 Януари 2016 16:12
Bay Hasan, ти си гониш твоя интерес - аз това го намирам за нормално.

Но да се обяснява, че робство е само в робовладелския обществен смисъл, и българите не са били роби - ми не е така.

то и сега има роби - тия циганки примерно, дето проституират насилствено, какви са.

27 Януари 2016 16:13
Нали веднъж написа, че майките ни били уруспии.

Помниш кат слон,воеводо Метю ... ама пак със задното си трибуквие.
Със здраве,братко мой !
Я бегам да робувам на Хосе и неговите мръсни паници... все още е рано за възстания и революции.
27 Януари 2016 16:17
Помните ли един филм? В него хората носеха имената на книги. Заради едни пожарникари...
27 Януари 2016 16:18
В Османската империя българите са били гяури. Нехора. От тях е можело да се набират роби, когато е необходимо за империята. Еничари. Еничарите са били роби. Нима не е ясно? А гяура е бил по-долен от всеки роб мюсулманин. Робски тържища са си работели в Истамбул. Така че тия "учени" , и тоя министър най-добре да се разследват от коя фондация и от кое посолство са получили пари да напишат точно такъв учебник.
27 Януари 2016 16:22
....според мен най е правилно да кажем,че около петстотин лета сме били част от голямата Отоманска Империя.
И не само да го кажем и запишем в учебниците по история,но и да се гордеем с това.
Защото днеска България я има благодарение и на османлиите.


Не, благодаря. Каква гордост има в това да те завладеят, защото водачите ти са кекави? А впоследствие нямаш водачи, а господари-собственици...

И сега сме в такова положение. Благодарение на пиндослиите... А ти си и от двете породи. Османпиндослия.

Преставам да те чета.


27 Януари 2016 16:23
Я бегам да робувам...
Както искаш определяй служебните си задължения и след като намираш някакви исторически поводи за гордост, гордей се! Не виждам защо трябва да се гордеем с годините на чуждо владичество в нашите земи!
27 Януари 2016 16:23
Лично аз ще накажа този, който санкционира което и да е българско дете, което определи политическата система от този период като робство


За малко да забравя - министърът заслужава поздравления. Думата е закована от народа, не от политически шантонерки.
27 Януари 2016 16:24
– Даваш ли, даваш, балканджи Йово,
хубава Яна на турска вяра?
– Море войводо, глава си давам,
Яна не давам на турска вяра.
Отсекоха му и двете ръце,
та пак го питат и го разпитват:
– Даваш ли, даваш, балканджи Йово,
хубава Яна на турска вяра?


Нека и друг срамен момент в българската история, преименуването на съгражданите ни с турски имена, да бъде изучаван с появилите се по този повод произведения!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД