:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Френският президент чертае плана си за промяна на ЕС
Гледайте Германия, мислете за България, заяви соцлидерката
Кадровиците отказаха да наградят Калоян Топалов за добра работа
СТАТИСТИКИ
Общо 349,265,794
Активни 1,520
Страници 118,562
За един ден 1,302,066

Протестиращи поискаха оставката на Рашидов заради Антична Сердика

 
СНИМКА: БГНЕС

Пореден протест се проведе днес в София - този път пред Министерството на културата. Недоволни от начина на реставрацията на Антична Сердика поискаха оставката на културния министър Вежди Рашидов, съобщи Нова тв.

Няколко десетки души се събраха в защита на археологическите находки и срещу превръщането им в бутафория.

Гражданите са готови на крайни мерки, ако министерството не премахне високите зидове и не промени начина на реставрация.
11
1581
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
13 Ноември 2015 20:04
Май народът е имал грешна представа за реставрацията?...
13 Ноември 2015 20:19
културния министър Вежди Рашидов

Няма да коментирам бутафориите, защото те са практика поне отпреди петдесет години! И е виновен не само веждито, а много по-мастити и титулувани ******сти. Омръзнало ми е да се червя пред чужденци, които питат какво за бога е това! Не че в чужбина не го правят, напротив.
Иска ми се ние българите да сме над тези неща и да имаме достойнство. Не е важно, мои си работи.
Та, няма да питам дали някой във форума си е купил работа на рашидов - било пластика или акварел, - а дали позанава поне човек който е сторил тази простъпка. Говоря да е похарчил лични пари, собствени, а не на община или министерство.
13 Ноември 2015 20:23
След като се даде пълен ход на "реставрацията" по Черноморието, иде ред и на Антична Сердика.

На сценаристите от парламента им трябват и подходящи декори.
И театърът на абсурда ще е пълен.
13 Ноември 2015 20:24
Археологията е хуманитарна наука, изучаваща развитието на човешките култури чрез издирване, анализ и документиране на материални останки,
а
Фантастиката е художествен стил в литературата, киното, музиката, изобразителните и други изкуства.
От Уикипедия.
13 Ноември 2015 20:25
Веждито си го бива. Демонстрира как археологията ще спаси строителния бизнес.
13 Ноември 2015 20:39
Представяте ли си на основата на автентично запазените старини да се създаде светлинно шоу, при което посредством лазери израстват една по една отделните сгради, така както си ги представят към днешния ден археолозите, докато накрая не се оформи целият комплекс. В случай, че науката се сдобие с нови факти, които променят виждането, се променя и представата в шоуто.
Скъпо, но ефектно, полезно, атрактивно и доходно.
13 Ноември 2015 20:44
Тук съм съгласен със Змея.

Обаче може да завалят обвинения срещу хората от ИФТТ- БАН, че са в някаква схема, заради тия лазери.
13 Ноември 2015 20:52
Ся, има два основни подхода към древните руини, които биват разкопавани.
Единият е т.нар. "естетика на руините", което означава те да бъдат експонирани точно в този вид, в който са разкопани, а реконструкции да се правят в музеите и другаде, но не и на самото място. Особени привърженици на този подход са германците. Доказателство - разкопките в Олимпия, Микена, Тиринт, а и другаде. Към тази теза клонят и французите, но те са малко амбивалентни. Все пак Делфи в Гърция е техе обект и те не са си позволили почти нищо.
Другата теза е да се реконструират съответните обекти частично или изцяло. При това има две абсолютно задължителни условия:
1. Да има категорични, изобилни и съвършено ясни доказателства как е изглеждал съответният обект. И той да се реконструира с материали, идентични с древните, и то след продължителни обсъждания и постигане на голямо съгласие сред компетентните гилдии, че реконструкцията ще е правилна, а не своеволна.
2. Да има ясна разграничителна линия докъде свършват автентичните руини и откъде започва реконструкцията.
Гърците например клонят повече към тази теза. Тъй като основно те разкопаха светилището на Асклепий в Епидавър, заеха се да го реконструират - първо театъра, който бе запазен към 60-70%, а сега напоследък - и храма на Асклепий с койметериона (помещението, където пациентите трябвало да сънуват дали ще бъдат излекувани, или не) и толоса (кръглата постройка с култ към свещените змии). Същото се отнася и до Акропола.
..............................
Това, което гледам у нас, не се вписва нито в едното, нито в другото, а е някаква занаятчийска измишльотина с цел да се привличат туристи. Пълна профанация и на практика ако не унищожаване, то поне жестоко изкривяване на историческия облик на намерените сгради. Най-меко казано - крайно непрофесионално и некултурно отношение към старините.
13 Ноември 2015 21:08
Най-лошото за науката е когато археологически находки се унищожават с мотива (не е задължително да е изречен гласно!), че от тези находки "повече не може да се вземе". Имам чувството, че у нас такова отношение е често срещано. Случаят с Антична Сердика е подобен.
13 Ноември 2015 21:56
Вежди Рашидов,
13 Ноември 2015 22:23
Най-лошото за науката е когато археологически находки се унищожават
За науката е лошо, но за официалната митология история е добре.

Иначе излизат наяве "некои несъответствия".

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД