:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Това доказва международен научен колектив в две изследвания
Увеличаването до 200 лв. ще струва на хазната около 100 млн. лв за 2017 г.
Присъдата била за незаконно притежавано оръжие
ВМА: Състоянието му е стабилно, но все още има риск за живота му
Това ще е първото посещение на чуждестранен лидер във Франция след встъпването му като президент
Поводът са разследванията за безстопанственост заради договори с адвокатски кантори
Заради признание и съкратено съдебно следствие присъдата е условна
Бившият командос участвал в редица тренировъчни мисии
СТАТИСТИКИ
Общо 331,896,783
Активни 363
Страници 12,264
За един ден 1,302,066
Парадокс

Купуването и ползването на тролове ще стане престъпление?

Интернет натрапниците са "нарцистични, психопати и садисти", но как е възможно тези патологии да се регулират със закон
bitsocialmedia.com
--------------
Има нещо смущаващо винаги, когато се прави опит за налагане на ограничения върху изразяването и размяната на информация в интернет, осмисляно като "последната крепост" на свободата. Вярно, че специални служби и информационни гиганти като Google, Yahoo, Facebook "жънат" лични данни. Когато обаче политици, които използват интернет пространството за "замъгляване" на обществени настроения, решат да слагат ред във виртуалното пространство, идва в повече. Особено когато това се представи като "наболял за обществото проблем". Става въпрос за "интернет троловете".

Депутатът на Реформаторския блок - Антони Тренчев, предлага "регламентиране на негативните интернет практики". 28-годишният народен представител, който все пак е учил право на Запад, поиска правила, които да регулират дейността на "интернет троловете". "Има нужда от правила, както във всеки аспект от публичния живот. Едно е да се насърчават хората да изразят политическите си позиции, съвсем друго е партийното анонимно "тролене", което създава лъжливи внушения чрез фалшиви профили, служи си с клевети и обиди", обясни Тренчев.



Той разви тезата си: на интернет троловете се плаща в брой,



често без договори, върху тези пари не се плащат данъци и това е укриване на доходи, към което обществото не трябва да е безразлично. Припомни, че БСП са признавали, че ползват тролове, които правели внушения, отправяли клевети и публично обиждали. Антони Тренчев категорично обяви, че "Движение България на гражданите", чийто член е, никога не е ползвало такива услуги.

Никъде обаче не спомена, че коалиционните им партньори ДСБ бяха принудени да признаят, че са плащали за "коментари в интернет" още от 2011 г. Лидерът на формацията Радан Кънев разказа в началото на миналата година, че договорът на партията с фирма за управление на онлайн репутация бил деклариран пред Сметната палата и дори са платени данъци за услугата.

Тренчев премълча и за троловете на ГЕРБ. Но да приемем за чиста монета твърденията на управляващата партия, че не е плащала за такива услуги. "Доколкото ни е известно, интернет троловете са хора, на които се плаща за определени коментари в мрежата, от ГЕРБ категорично и под никаква форма не сме плащали за подобни услуги", коментираха от партията на Бойко Борисов поредните разкрития по тази тема.

Политическите напъни за ограничаване на интернет троловете може да създадат опасни практики. Не е ясно кой ще определя кой е "трол" и какво включва тази дейност. Изобщо овластените политици са склонни на политическа репресия над противниците си, могат да се превърнат и в цензори по неудобни за тях самите теми.

Вярно е, че голямата част от потребителите в новинарските форуми, където обикновено "тролят троловете", са анонимни. Там най-често звучат обиди и клевети, в които се смесват истини с полуистини. Но и не трябва да се забравя, че анонимността дава възможност да се казват неща, които с истинското си име някой потребител не би казал. Създаването на регламенти, описани в закон или друг нормативен документ, би развързал ръцете на прокурори или на "милиционери с мишки" да атакуват неудобни медии.



Да, троленето има силата да изкривява дискусиите в новинарските форуми



Да пренарежда листата с "най-важни" и "най-четени" новини. Да атакува персонажи в журналистическите истории. Тези практики обаче са проблем не на правнонормативни рамки, а на воденето на обществени дебати и дискусии и на администриране на съответните сайтове. Особено в изборно време. Троловете са просто инструмент на "мръсната пропаганда". В нея са ангажирани най-често онези активисти, които лепят плакатите на кандидатските листи.

Активностите на "анонимните потребители" са част и от т.нар. "хибридна война", в която информационната пропаганда е водеща, и има глобална практика. Защо обаче депутатите, вместо да искат регламентацията на интернет троленето, да не предложат публичност на собствеността на стотиците интернет сайтове. Но и това ще се окаже неработещо у нас. То е като със Закона за печатните издания и публикуването всяка година кой е действителният собственик на съответния вестник. Е, и? Иначе тези сайтове често действат като "отровни гъби" - никнат в смутни времена, както избори например. Създават интриги, разпространяват слухове и полуистини. На тях често се позовават печатни и електронни медии и на практика им служат за "извинение" в раздухването на политически скандали и интриги. Партиите да се откажат да ползват тролове е като да се откажат на практика да купуват гласове. Отвратително, но е факт.

Необходимо е и да се прави разлика между видовете злоупотреба във форуми и потребителски коментари. Едното е преднамерено, част от комуникационната стратегия на партийни централи и компании. Напоследък много пиар агенции използват техниките на онлайн комуникацията, като създават специални страници в социалните мрежи, ангажират сътрудници, които да пишат под новини и публикации по време на избори. Партийни централи спускат "опорни точки".

Вени Марковски, "интернет пионер", дефинира троловете като "хора, които влизат в някаква дискусия и пускат коментари с единствената цел да нарушат нормалния разговор. Понякога изглежда така, сякаш единствената им цел да изкарат от кожата всички останали участници в разговора. Троловете лъжат, преувеличават и обиждат - само и само да получат насреща някаква реакция."

През септември 2014 г. специализираният научен сайт "Психологията днес" публикува изследване, в което се казва, че интернет троловете са "нарцистични, психопати и садисти". Там д-р Дженифър Голбек пише, че те чувстват садистично удоволствие от нараняването на другите. Това са практики в полето на персоналната патология. Как ли Антони Тренчев смята да "регулира" личната патология в интернет? Но той изглежда е привърженик на екзотичните идеи. Беше концентрирал предизборната си кампания около предложението всички политици да минат на детектор на лъжата. Толкова абсурдно като хрумване за все пак образован човек, че чак подозрително дали не е замислял бизнес с полиграфи.

Защо политиците не помислят повече за гражданското образование в училище? Не регламентирането на действията на интернет троловете е проблем, а неумението политиците да водят дебати помежду си, изобщо политическата и обществена култура на гражданите. Разумният трудно се подвежда.

-----------

*Авторът е журналист в Дарик радио.
79
4618
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
79
 Видими 
09 Април 2015 19:34
Едно е да се насърчават хората да изразят политическите си позиции, съвсем друго е партийното анонимно "тролене", което създава лъжливи внушения чрез фалшиви профили, служи си с клевети и обиди
Тез явно ще се опитат да забранят щурчо от форума.
09 Април 2015 19:56
Защо политиците не помислят повече за гражданското образование в училище?

Мили мои приятели, ще се прочуете и добро ще сторите. Кой с каквото може - штуреца и ракитата в хербарии, овчаря във формалин.
Тролът в помощ на образованието Чудесна акция!
09 Април 2015 20:11
Най-готино е когато големите демократи ратуват за въвеждане на цензура...
09 Април 2015 20:15
Моето скромно мнение, почерпано от сий форум, е, че троловете са изключително неграмотни и не могат посмъртно да "повлияят" в интерес на некойси. Даже отблъскват. Вижте, например, гербаджийските апологети. Ми, дали могат изобщо да повлияят на един средно интелигентен човек? Кебло? Ами "антипутянците"? Ми, нали като прочетеш два-три идиотски коментара ставаш заклет русофил.
09 Април 2015 20:18
Той разви тезата си: на интернет троловете се плаща в брой,
често без договори, върху тези пари не се плащат данъци и това е укриване на доходи, към което обществото не трябва да е безразлично.
Легализация на проституцията и на всеки трол-касов апарат.
09 Април 2015 20:21
Тренчев, да не затвориш половината колеги от форума, ве
Баси дивите идеи
09 Април 2015 20:22
на всеки трол-касов апарат


Но свързан с НАП.
09 Април 2015 20:24
otvrat 09 Апр 2015 20:15
Моето скромно мнение, почерпано от сий форум, е, че троловете са изключително неграмотни и не могат посмъртно да "повлияят" в интерес на некойси. Даже отблъскват. Вижте, например, гербаджийските апологети. Ми, дали могат изобщо да повлияят на един средно интелигентен човек? Кебло? Ами "антипутянците"? Ми, нали като прочетеш два-три идиотски коментара ставаш заклет русофил.


Много пъти съм го казвал, но и тук му е мястото...
След избухването на демокрацията, аз, пък и околните, станахме почти насила русофили.
Основната причина е - изключително нечистоплътната, нагла и непрекъсната (24/7) робовладелска и проробовладелска пропаганда, състоящата се практически само от най-долнопробни лъжи!
Като се притурят, в по-нови времена, и платените робовладелски писари - картинката става съвсем ясна.

09 Април 2015 20:27
Баси дивите идеи

Иронията(май съзнателна) е, че авторът Вълков представя Тренчев като
28-годишният народен представител, който все пак е учил право на Запад

09 Април 2015 20:36
otvrat
09 Апр 2015 20:22
Мнения: 12,901
От: South Africa
на всеки трол-касов апарат


Но свързан с НАП.

И никакви еднакви ставки! Да не са посмели да определят равни суми за "постове от 1 до 100 символа", "пост с картинки", "три емотикона отделно" и прочие, че ще стане скучно!
Какво густо - ще мога да се оплаквам на шефа им за некачествено тролене!
Аз съм "за"!!!
ПРАТЕТЕ ГРАМОТНИ ТРОЛОВЕ!!! (с)
09 Април 2015 20:40
*Авторът е журналист в Дарик радио.


Ако Дарик обърнат повече внимание на грамотността на "журналистите" си, на умението им да четат с разбиране и да преразказват смислено чужд текст, както и да копи/пействат правилно, гарантирам, че броят на троловете им рязко ще намалее.

ПП Същото важи и за "Сега". А доскоро беше еталон за журналистическа грамотност.
Беше...
09 Април 2015 20:42

wreckage
09 Апр 2015 20:27
Иронията(май съзнателна)


Как ли Антони Тренчев смята да "регулира" личната патология в интернет? Но той изглежда е привърженик на екзотичните идеи. Беше концентрирал предизборната си кампания около предложението всички политици да минат на детектор на лъжата. Толкова абсурдно като хрумване за все пак образован човек, че чак подозрително дали не е замислял бизнес с полиграфи.
09 Април 2015 20:43
Ей сега един женски нефорумен трол - рипуртерка на БНТ пред Св. Александър Невски - успя да нарече евхаристията "евхарИстия" и да разкаже такава умопомрачителна версия за случилото се на Велики четвъртък, че в друго време щяха да й драснат клечката направо там, на мегдана. Какво да искаме от нашите мили колеги?
09 Април 2015 20:46
Ако не можеш да ги победиш - запиши се при тях.
09 Април 2015 20:46
да разкаже такава умопомрачителна версия за случилото се на Велики четвъртък,

Бъди другарче, сподели, а? Не е честно само ти да се забавляваш!
09 Април 2015 20:49
Не ми се гори в ада
09 Април 2015 20:55
А защо пък да не обърнем въпроса? Почитаемият член на Парламента Тренчев кои свои лични страхове е тръгнал да бори законотворно? Кой е тоз Торбалан, смутил безметежното му обществено и политическо битие? В какъв раждащ чудовища Сън на разума пребивава той?
09 Април 2015 20:57
Малко по-малко нещата ще си дойдат на мястото. До логичният завършек. Достъп до интернет само след разрешение от милицията.
09 Април 2015 21:00
Не е честно само ти да се забавляваш!

Хич не е забавно. Започваш да си блъскаш главата в нещо по-твърдо.
09 Април 2015 21:01
Достъп до интернет само след разрешение от милицията.


Със задължителното преди това одобрение от кварталния отговорник на ГЕРП
09 Април 2015 21:05
Авторът е журналист в Дарик радио
Личи си.
09 Април 2015 21:08
Тъкмо щях да пиша за препоръката от ОФ-то и то Атанас Димитров ме изпреварил.
09 Април 2015 21:09
Разкрих го, Тренчев е имал тежко минало, ял е бой, стоял е на студено, и са го гонели секакви дзверове:
Тренчев сега:(снимка: натиснете тук)
Тренчев преди:(снимка: натиснете тук)
09 Април 2015 21:15
Тренчев сегаснимка: натиснете тук)


Лъмбър-сексуален мъж
09 Април 2015 21:17
Според автора троловете водят хибридна война. Хайде да си направим извода - кои са троловете?
---------
ПП
И нито един пост за батюшката от хаганата. Къде е дежурният?
09 Април 2015 21:17
Толкова млад, а вече уплашен ...
09 Април 2015 21:35
Рекидж, преОпреждавай, молим те.
09 Април 2015 21:36
Ходор
09 Април 2015 21:37
Илияна Лийдйотова.
09 Април 2015 21:38
ПП Същото важи и за "Сега". А доскоро беше еталон за журналистическа грамотност.

Ама Вие сериозно ли ? Ъъъ, подразбирам коментарника. Над газетата нямам обстойни наблюдения.
09 Април 2015 21:48
То цели медии тролят чрез чуждо финансиране, Тренчо се загрижил за троловете. не е допустимо БНТ да получава спонсорски пари - там да си насочи усилията момчето.
09 Април 2015 21:51
Ъъъ, подразбирам коментарника. Над газетата нямам обстойни наблюдения.

По отношение на подразбирането също има какво да се желае.
09 Април 2015 21:57
нарцистични, психопати и садисти

Можеше да използват само еедна дума - "гербаджии".
09 Април 2015 22:29
имам питане, с извинение. това, на "снимката", някой от нашите тролове ли е?
p.s. и ако да - кой?
09 Април 2015 22:32
Това е Джон Сноу(Jon Snow).
09 Април 2015 22:38
09 Април 2015 22:46
Ммм даа,
Та по темата.
От 36 мнения до сега кое не е тролене?
09 Април 2015 22:46
Рекидж, ама то онова е Game of Thrones, а не Game of Trolls. Да не вземе да му се окаже английският като на Бареков? Да се е обидил за сравнение, да речем колега от Народното Събрание му е рекъл, абе приличаш ми на оня от гейм ъф тронс, и да са го отнесли невинните създания от скандинавската митология? Хипотези, хипотези...
09 Април 2015 22:49
От 36 мнения до сега кое не е тролене?

Тук имаме интелигентна дискусия с лирически отклонения и малко икономически недомлъвки. Има и крамолни мисли, и алюзии относно Салвадор Дали, и приложна психология. Какво още ти се ще да има в един дружески разговор?
09 Април 2015 22:49
И във форума е трол до трола и юнак до юнака...!
09 Април 2015 22:53
Та по темата.

Темата я изчерпихме преди 3-4 дни.
---------------
Да не вземе да му се окаже английският като на Бареков?

не знам какъв му е английският, но едва ли е юрист.
09 Април 2015 22:59
И във форума е трол до трола и юнак до юнака...!

Благодаря за отговора .
Та следващите въпроси по темата.
Как се определят купени, и ползвани тролове?
09 Април 2015 23:02
Та следващите въпроси по темата.
Как се определят купени, и ползвани тролове?

Ти не си чел материала.
09 Април 2015 23:05
Как се определят купени, и ползвани тролове?


Тва са бесепарските.
Тези на ратан и батко не се коментират.
09 Април 2015 23:21
Ми, нали като прочетеш два-три идиотски коментара ставаш заклет русофил.

Ами, не е точно така.
Трябва да си голям ............ неумник, за да постъпиш по този начин.
Аз не съм.
За теб не мога да отговарям, но се вижда отдалеч дали си путинофил.
09 Април 2015 23:22
rorik, тествай се: Натисни тук
10 Април 2015 00:30
Троловете лъжат, преувеличават и обиждат - само и само да получат насреща някаква реакция.

Разпознавате ли се?
10 Април 2015 01:08
***
10 Април 2015 01:50
Купуването и ползването на тролове ще стане престъпление?
Тва е много похвално. Но става малко деликатно за сибил. Защото, когато споделяхме, че в правилника трябва да има и семантични изисквания - не може разни гащници да провокират порядъчните хора - "Учителю, защо си изпотен? - Спорих с тъпаци" и да отблъскват умните и порядъчните личности, или да ги извеждат от равновесие - правилникът беше оставен като финикийска плочка - непроменяем. Получихме това, което получихме - със сетните сили на старата гвардия, форумът се опитва да запази позиции. Разбира се, има и много новобранци, чийто принос е безценен. В началото на 2012-та беше ни казано - "Тук сте на гости, спазвайте правилата". ОК - колкото искаме, спазваме. Аз лично, рядко искам да искам, колкото модераторът иска да иска.
10 Април 2015 02:48
***
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД