:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 254
Страници 18,309
За един ден 1,302,066
Горещи Новини

Икономист: Проблемът на България са по-големите дефицити

За 2 години дългът ни се увеличил почти двойно
 
Проблемът на България през последните години е, че има по-големи дефицити, отколкото са лихвите и изобщо обслужванията на старите дългове. Терминът за това е "първичен дефицит" в бюджета“, заяви пред БНР икономистът от Центъра за либерални стратегии Георги Ганев.

"До момента, в който България не премине поне на "първичен излишък", т.е. като махнем лихвите и приходите станат повече от разходите, дългът няма да спре да се увеличава. От края на 2012 г. до края на 2014 г. за 24 месеца държавният дълг на България се е увеличил от малко над 6 млрд. евро до 11,3 млрд. евро", изтъкна той.

"Ще опитам да обясня защо цифрата 16 млрд. не отговаря на нито едно определение за "нов дълг". Една възможна дефиниция за "нов дълг" – ако ви дължа в момента 100 лв., а след известно време – 120, то новият дълг е 20 лв. Независимо междувременно какво сме си разменяли 1000 пъти. Старият си стои, рефинансира се. Другата възможна дефиниция е всяко движение да се отчита като нов дълг. Всеки път, когато емитирам ценна книга за дълг, когато взема назаем, се брои за нов дълг, независимо дали с него плащам стар или не. Тогава цифрата 16 млрд. пак не е вярна, защото за следващите години България ще емитира много книжа и на вътрешния пазар", отбеляза Ганев.

Икономистът приветства мерките за увеличаване на приходите в хазната чрез запушването на схемите за източване на ДДС и събирането на акцизи. Намаляването на разходите не е задължително обвързано с намаляването на пенсии, изтъкна той.

"Със сигурност не съществува разумна причина заплатите в държавно-административния сектор да растат по-бързо, отколкото в частния. А са нараснали в последната година с 9% при потребителска дефлация", посочи още Георги Ганев.

39
2568
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
22 Февруари 2015 17:30
Със сигурност не съществува разумна причина заплатите в държавно-административния сектор да растат по-бързо, отколкото в частния.


22 Февруари 2015 17:30
На фалирала държава природни паркове не и трябват. А колко баир по ски курортите и плаж по морето има за усвояване.
22 Февруари 2015 17:36
От края на 2012 г. до края на 2014 г. за 24 месеца държавният дълг на България се е увеличил от малко над 6 млрд. евро до 11,3 млрд. евро

Срамежливо е премълчал колко от тези малко над 6 млрд. евро са от последните (Бокови) месеци на 2014 г.
22 Февруари 2015 17:39
Горното писание е изсмукано от мръсните пръсти на този квазиикономист. Ето какво казва един утвърден авторитет като проф.Вучева: http://tv7.bg/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8A%D1%82/%D0%A5%D1%80-%D0%92%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%94%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D1%8A%D1%82-%D0%B5-6-8-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-%D0%BB%D0%B2-_l.33_i.10185984_b.10026369.html#.VOn3idiextj
22 Февруари 2015 17:39
И тоя ме сапунисва .
Абе момче , кажи обосновано за какво ще идат парите? Ти да не мислиш ,че съм учил по-малко от тебе - 5 математики съм взел във ВМЕИ " Ленин"
22 Февруари 2015 17:41
Къде е работил? Кого е съветвал, та оня е спечелил? Сам какво е направил? Или е икономист, защото има тапия за такъв?
------------------------
Сайтът на Генек
22 Февруари 2015 17:46
24 месеца държавният дълг на България се е увеличил от малко над 6 млрд. евро до 11,3 млрд. евро


Значи преди 2 години дълга ни е бил 6 милиарда,а СЕГА е необходимо да се вземат 8 милиарда за да се рефинансира?

Тия ни правят на лукови глави....
22 Февруари 2015 17:49
Ганев е в гражданския съвет към реаниматорите. Така че, позицията му е ясна.
22 Февруари 2015 17:50
Престанете да рендосвате мозъците на хората с мнения на шарлатаните от Подкупна мрежа. Тия псевдоексперти 5 години бяха фискални ястреби и крякаха като фитки срещу дълговете, особено 2013, сега обаче ги хвърлиха на амбразурата. Същите икОно-мистици ни обясняваха, че затягането на коланите ще направи чудеса. Същите аралмбеха за намаляване на данъците. В Канзас им се вързаха на малоумните идеи и затънаха. Кога най-после медиите ще спрат да се излагат и да пробутват тези дискредитирани папагали? Май когато от 106 място отидат на 16.
22 Февруари 2015 17:50
Срамежливо е премълчал колко от тези малко над 6 млрд. евро са от последните (Бокови) месеци на 2014 г.

Ами и ти срамежливо премълчаваш откъде дойдоха тези разходи от последните месеци на 2014 г. и нагло ги обявяваш за Бокови. Ама какво да се прави - стил на поведение- и то не от "последните (Бокови) месеци на 2014 г.
22 Февруари 2015 17:51
Господин "икономист" проблемът на българската държава е, че няма реална икономика, такава, която да осигурява дълготрайна заетост на квалифицирани работници. Това се получи, защото такива неолиберални шаманчета, получаващи пари от различни лобистки групировки, в ролята на "съветници" проповядвахте манрата - "даржавата - лош стопанин", А най-големия проблем е, че се намериха и хора, които повярваха на това!
22 Февруари 2015 17:52
нагло ги обявяваш за Бокови


Кой опоска фискалния резерв?Кой щипна лекичко 2 милиарда от НЗОК и после се налагаше да се теглят заеми за финансиране на болници и попълване на фиска?
22 Февруари 2015 17:54
Срамежливо е премълчал колко от тези малко над 6 млрд. евро са от последните (Бокови) месеци на 2014 г.


Ми то това е фатва за абсолютно всички "експерти" и журналисти. Когато се споменават нелицеприятни факти, случили се при тиквеното управление, се споменават само години. И то с такива думички, че поне да хванат с един-два месеца управлението на троийната и Орешарски.
22 Февруари 2015 17:54
Грантов икономист: Проблемът на България са по-големите дефицити.
Икономист: Проблемът на България са 16-те милиарда заем.
22 Февруари 2015 18:05
Ганев е в гражданския съвет към реаниматорите. Така че, позицията му е ясна.


Освен това е класически НПО-шник, а нито една НПО-шка не е против кражбата на 16 000 000 000, вероятно имат дялове.

Съвременните Ганьовци даже не искат Солунската митница, достатъчно е да ги турнат в някакъв офис и да обикалят телевизии и медии. Щом старши икономистите на Сорос от сутрин до вечер дори в почивните дни вопият за поредното финансово загробване, значи Шорош ще щипне голяма част от кражбата!
22 Февруари 2015 18:07
Ще опитам да обясня защо цифрата 16 млрд...

16 милиарда е точно толкова цифра, колкото "Георги Ганев" или "икономист" е буква.
Да беше литератор, разбирам.
22 Февруари 2015 18:25
Икономист: Проблемът на България са по-големите дефицити

Помислих, че е писал Economist, та погледнах, ама то бил оня небръснатия. Страшен аФФтуритет, дума няма. Щом не се сеща за гьостерица, май и той подлежи на "ръчен труд"...
22 Февруари 2015 18:29
Сър Джон,
Те не са учили за числа. Прости им. Всички са имбецили.
/Той не знае що е шайба.
Той не знае що е грес.
А навсякъде говори за технически проглес/
22 Февруари 2015 18:47
Лицемерна позиция предвид това, което говореше за милиарда на Орешарски. Жалко, добър икономист.
22 Февруари 2015 19:05
Икономистът е от Център за либерални стратегии, така че каквото и да каже, няма нужда да се коментира, защото е платено от някого.
22 Февруари 2015 19:09
Един наистина добър икономист не се върти според това откъде духа вентилатора на грантовите пари.

За едни 1000 евра е готов да целува каквото му кажат, но не и да си пази името.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
#БившиК....ИК.......Няма
22 Февруари 2015 19:09
Г-н Ганев, искате ли да се обзаложим (на каквото искате), че Гърция никога, при никакви условия и за нищо на света няма да върне и едно пукнато евро на когото и да било? Освен ако при следващия транш от 100 милиарда тя не вземе само 95, като каже "Ми, ето, връщам цели 5!" (сложих толкова логически отрицания, защото българският език го позволява). Но Гърция е частен случай. Никой никога нищо на никого на този свят няма да върне. Вероятно и на онзи също. Няма, защото световният финансов балон е 1000 трилиона, т.е. един квадрилион (10 на 15). А и само половината на това да е - все е тая. При големите числа умножението по 2 не променя нищо (важни там са логаритмите). Просто банкстерите чакат хем да дойде хиперинфлацията и да изсмуче балона, хем да не им се случат случките от Френската революция. И затова опитват да спретнат една средно голяма война, та белким чрез нея обяснят на немските пенсионери, защо те нямат вече пенсии. Или по-точно, защо с пенсиите си не могат да си купят достатъчно хляб - както през 1923. Щото, ако не могат да обяснят, ще има да четат лозунги за труда, който освобождава. Ще четат, щото много ваймарско е станало, а историята се повтаря. За някои като фарс, за други - като гилотина. А и ще четат само онези, които имат късмет и не са си изгубили главите при първоначалното скъсяване с 30 сантиметра.
Но средна война няма да има - голяма ще е. И няма да има защитени територии, каквато например сега е Северна Америка (след 1865, де). Разбира се, кахърите на банкстерите може и да се стопят, ако междувременно Йелоустоун вземе, че се събуди.
Бъдете здрави!
22 Февруари 2015 19:18
Мишо К. ви сведе, разбира се, резултат от разработен от него математичен модел, проигран в "ИО"ЕАД.

Всеки пита защо заплатите в публичния сектор растат по-бързо от тези в частния. Що никой не пита що в частния не растат тъй "бързо" като в публичния?

А, верно. Тези дни КНСБ изплака тихичко, само тихо, че еей!, че е време работниците и служителите да поискат увеличение на заплатата. Да попитам, офтопик, отворковци, колко е предвиденото увеличение на заплатите в публичната администрация според тригодишната бюджетна прогноза? Ъ?
22 Февруари 2015 19:36
Проблемът на България са по-големите тикви.
22 Февруари 2015 19:45
А са нараснали в последната година с 9% при потребителска дефлация
това, според кого? хубаво е да се каже за коя точно администрация става дума. в тази, с чиято работа съм наясно криво-ляво, реални доходи не са увеличавани сигурно от 2009 година. ако не броим включването на парите за стаж в заплатата.
22 Февруари 2015 20:02
Ганев срещу Ганев: 1 млрд. заем е страшно, 16 млрд. не е страшно Натисни тук
22 Февруари 2015 20:13
За 2 години дългът ни се увеличил почти двойно

Точно откак си тръгна Дянков!
22 Февруари 2015 20:25
Икономист:
Този не е икономист. Не повече от Манрико, Бонго, Динята и имаше един навремето FL.

22 Февруари 2015 20:32
Измислен икономист в измислен център...апартаментен икономист е тоз....празнодумец, платена подлога
22 Февруари 2015 20:37
Огромна трагедия за България е, че колкото по-голяма е една компания е, толкова повече възможности има да заобикаля плащането на данъците. Печалбите често са големи, но със сложни еквилибристики и стъкмистики разходите се надуват, така че да не се плати нищо. И това при най-ниските данъци в Европа! Вижте оборотите на големите добивни предприятия, вижте за колко милиарда суровини изнасяме и после колко пари влизат в бюджета от същите. Никое правителство не прави достатъчно по въпроса. Плахият опит на екипа на Орешарски да подхване големите търговски вериги доведе само до една истерична реакция на чужди посланици и по-отговорни техни другари, както и на правилните НПО-шки. И се снишихме за пореден път.
Как да вържем бюджета като немаме държава
Ееех Орбан, Орбан, къде е нашият Орбан.
22 Февруари 2015 22:04
От края на 2012 г. до края на 2014 г. за 24 месеца държавният дълг на България се е увеличил от малко над 6 млрд. евро до 11,3 млрд. евро


много удобно си подбира периодите .... нагли крадци ... ама и тоз народ е толкова тъп и прост - крадат го цял живот посред бял ден и живее като роб, а той вика - браво, искам още ...
22 Февруари 2015 22:23
От края на 2012 г. до края на 2014 г. за 24 месеца държавният дълг на България се е увеличил от малко над 6 млрд. евро до 11,3 млрд. евро



Така 6+5,3=11,3


От тях вадим 1 на Орешарски и остават 4,3 на Баце и Плевнелиев. Да си ги делкат както искат.
Колко много им се иска всички да са гламави.
22 Февруари 2015 22:34
Никой никога нищо на никого на този свят няма да върне. Вероятно и на онзи също. Няма, защото световният финансов балон е 1000 трилиона, т.е. един квадрилион (10 на 15). А и само половината на това да е - все е тая. При голем

Така, така! Има и други хора чели "Пътеводителя на галактическия стопаджия". Знаем какво се случва с разбилия се кораб на новопостроената планета Земя.
И знаем от какви хора се бяха отървали от другата планета. Точно такива, сега се опитват да подпалят световна война, та да почнат на чисто. Онези от книгата унищожиха само някакви си неандерталци. Сега ...
23 Февруари 2015 01:33
От края на 2012 г. до края на 2014 г. за 24 месеца държавният дълг на България се е увеличил от малко над 6 млрд. евро до 11,3 млрд. евро

Срамежливо е премълчал колко от тези малко над 6 млрд. евро са от последните (Бокови) месеци на 2014 г.

Мда, падна експертът орешко и край на стабилността - идва боко и държавния дълг веднага се увеличава.
Срамежливо премълчаваш по каква причина боко трябваше да прави актуализация на орешковия бюджет...
23 Февруари 2015 03:53
Големият проблем на България са политиците-крадльовци. Крадат и не се спират 25 и кусур години вече. И нямат насищане.
23 Февруари 2015 05:49
Другаре, видиотяването е пълно и повсеместно. За Бога, братя, отворете някоя книга, че деградирате вече. Мишо, и той е нахълтал във вуду икономиката при Утринен зов, който според мен си е денонощно кънтене в главата, но аз в работата на други специалисти не се бъркам. И да не забравя, че ми писна от глупотевини, война се води с пари. Правителствата задлъжняват по време на война. Тези в които има по-малко доверие и могат да мобилизират по-малко ресурси, обикновено се провалят. С война не се плащат дългове, а се правят такива.
23 Февруари 2015 06:59

"Ще опитам да обясня защо цифрата 16 млрд. не отговаря на нито едно определение за "нов дълг". Една възможна дефиниция за "нов дълг" – ако ви дължа в момента 100 лв., а след известно време – 120, то новият дълг е 20 лв.


Лъжа!!!!!!!!!!!!!! Новия дълг не е 20 лв, защото вътре не са отчетени лихвите, които трябва да се плащат. А те нарастват при всяко рефинасиране като нетна сума, ако дългът е по-голям. Като не отчитаме въобще таксите и комисионните на банките. Никой не казва нито какви са разходите по рефинасирането, нито при какви условия дълга се погасява предсрочно с нов дълг. Нито една банка не приема предсрочно погасяване без да си прибере някакви печалби по кредита. В повечето случаи през първите години се плащат само лихвите, а главницата остава същата. Т.е. банката си е прибрала печалбата, а кредита си остава. В такъв случай погасяваш гланицата като плащаш нови лихви, от които печели новата банка.
Вярно е, че повечето българи са финасово неграмотни. Но и мнозина имат кредити. Така че да се сетят какво се случва по техните кредити и веднага ще разберат колко тъпо и нагло ги пързалят.
23 Февруари 2015 18:26
Винаги слушам г-н Константинов с интерес, забелязвам и еволюция в мисленето му, за причините на нещата, за "евро-атлантическите ценности", за измамата в която живеем, и за здравия разум, наричан "вяра в конспирации".
23 Февруари 2015 18:38
А, виждам по-горе някой казва че с война не се плащали дългове? Абе аланколу, ти история не си ли чел, не знаеш ли какво са репарации, контрибуции и , загубилият плаща и своите дългове, и тези на победителя, все на едни лихвари. Германия все още плаща на скрития победител във ВСВ - ционизма и неговото уродливо дете държавата Израел.
И второ, войните за това се водят, за да ограбят някого, най-много и най-дълго грабителски войни е водила англосаксонската раса, няма страна по света, на което да не са падали техни бомби.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД