:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Според адвоката на обвиняемия за убийството на Георги в Борисовата градина, на местопрестъплението нямало никакви следи от клиента й
СТАТИСТИКИ
Общо 356,901,864
Активни 1,783
Страници 43,332
За един ден 1,302,066
Парадокс

За една цигара марихуана или за още един сигурен рушвет?

Връщането на затвора за маловажните случаи при употребата на наркотици в Наказателния кодекс работи само за организираната престъпност и корупцията
Снимка: IMPACT PRESS GROUP
МВР не спира да се хвали, като хване някой и друг стрък марихуана заедно с отглеждащия го. Ако имаше поне някакви подобни успехи срещу истинската наркомафия...
Със сигурност група лица от корупционната хранителна верига на правоохранителната и правораздавателната система вече потриват ръце в очакване на новия Наказателен кодекс. Особено заради връщането на затвора дори само за една цигара марихуана или за еднократна доза наркотик.

През 2000 г. тези хора получиха тежък финансов удар, след като тогавашният парламент записа в кодекса, че "не се наказва лице, което е зависимо от наркотични вещества или техни аналози, ако количеството, което придобива, съхранява, държи или пренася, е в размери, сочещи, че то е предназначено за еднократна употреба". Четири години по-късно вече следващото Народно събрание премахна това и наказанието за цигара марихуана и една доза отново бе върнато. Нещо повече. Тогава



започнаха повсеместни арести за един джойнт,



докато наркобосовете си се разхождаха по улиците. Не че нещо се случваше с арестуваните и съдените, но пък бяха подобаващо изтръсквани, включително и за адвокатски услуги.

Дойде 2006 г., когато отново беше отменен затворът за еднократната доза, като в НК беше предвиден специален текст, че маловажните случаи при наркотиците се наказват само с глоба до 1000 лв. Това означава, че не може да бъде наложен затвор.

Нещо, което донякъде затвори касичката на вече споменатата корупционна хранителна верига. Това е положението и в действащия НК. Но ако предлаганият изцяло нов Наказателен кодекс влезе в сила, всеки, който бъде хванат да пуши или притежава дори една цигара марихуана, е заплашен със затвор от 1 до 6 години. В проекта, създаден от Министерството на правосъдието, приет от правителството и внесен за гласуване в парламента, има предвиден общ текст, без изключения за маловажни случаи и малки дози.

"По мое мнение този текст е правилен", коментира правосъдният министър Зинаида Златанова, но все пак препоръча да се питат криминалисти защо се предлага да отпадне ненаказването на маловажните случаи. И те не закъсняха с тезите си, според които политиката по отношение на наркотиците трябва да е строго рестриктивна и че притежаване, еднократни дози и каквото и да е друго може да се окаже врата за някакви форми за наркоразпространение. И че ако се разреши притежаването на каквито и да било дози, наркоразпространителите ще се крият зад наркозависимите и ще ги използват с оправданието, че наркотикът е само за лична употреба.

Твърди се и че предложението, залегнало в проекта за нов НК, да се носи наказателна отговорност за притежанието дори и на една цигара марихуана, ще подпомогне разследванията срещу наркоразпространителите. Оперативни работници бяха цитирани да обясняват, че "за да стигнат до един дилър и да му докажат, че той разпространява, трябвало да хванат клиента, който си го е купил от него". "Той впоследствие става свидетел. Иначе ние няма как да докажем разпространението", твърдят още те. И че сега действащите норми в НК давали предимство на наркоразпространителите пред разследващите: "Дилърът носи колкото искат от него. Взима едно пакетче и го носи на срещата. Ако го хванем в този момент, той си носи едно пакетче и казва, че е за негова употреба. Ние знаем, че не е, но нямаме доказано разпространение. А такива са много дилъри.



Никой не носи една торба марихуана да вади от нея и да раздава"



Изобщо не е изслушана тезата на неправителствените организации. Не е анализирано, че в САЩ и в Европа се либерализира режимът за канабиса, особено за медицински цели.

Според Васил Харалампиев от организацията "Респект" с идеите в новия НК става дума за

завой в наркополитиката, който със сигурност не работи за превенция и за справяне с организираната престъпност, нито срещу контрола на фарма лобито върху психоактивните вещества. Според него сегашното действие с маловажния случай е половинчато, но все е нещо. И е неясно защо отпада в новия НК. Странно било и обстоятелството, че по цял свят конопът се легализира за медицински цели при облекчаване на симптомите на Паркинсон, Алцхаймер, диабет, множествена склероза, а у нас е точно обратното. По негово мнение Франция, Румъния, Испания, Чехия имат различни решения, но все в посока либерализация, особено като става дума за използването на марихуаната за медицински цели.

Интересно каква полиция има в България, ако не може да направи разлика между наркобос, наркоразпространител и лице, което е зависимо или пък просто е опитвало да пуши цигара марихуана. Ако целта е да се напълнят затворите с ученици, с болни хора, няма спор, че подобни редакции в НК могат да свършат работа. Ако се търси възможност за още много гарантирани рушвети, взимани на улицата от хванати с цигара марихуана, работата е същата. Това ли са целите, които движат българското законодателство?
7
3077
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
02 Февруари 2014 21:16
поредната глупост с наркотиците - половината нормален свят върви към легализация на марихуаната, ние обратно
02 Февруари 2014 22:25
Медицинската марихуана:
- има широко приложение при рак, алцхаймер, множествена склероза, глаукома.
- на болните в България им се забранява да си купят лекарство и се преследват като престъпници за това че искат да живеят
- дилъри и наркоразпространители печелят луди пари от монопола който имат

Цената на 1г. марихуана на черно в България е около 60лв, а в аптека в Сиятъл 5 долара или 8 лева (!!!)

Кажете кой нормален ще си закупи продукт с неясно качество и произход на черно за 60лв, а не легално от аптека с рецепта за 8лв?

В момента на легализирането на канабиса пазара на наркоразпространителите изчезва. Изчезва и опцията за събиране на рушвети/рекет от полицай и прокурори. Затова е и големия напън за запазване на статуквото и абсурдната промяна в НК.
03 Февруари 2014 11:28
За пореден път ще кажа, че след избухването на Демокрацията в България всички взеха да разбират освен от коли, жени и футбол, и от право!
Към такава важна тема като противоборството на наркотичната зависимост се подхожда лековато и некомпетентно.
Моля автора или пък вестник "СЕГА" да проверят колко от лицата, залавяни с една цигара марихуана са били болни от Алцхаймер или диабет или множествена склероза? Вероятността те да са НУЛА на брой, считам клони към стоте процента. Тогава за какво легализиране говорим, за какви рецепти и добро качество (във форума), противопоставени на неясния произход на уличната търговия. Защо намесваме рушветите и затворите, пълни с ученици и болни хора. Защото да се пише е по-лесно, отколкото да се мисли. Чукча не читатель, чукча - писатель!
Ако вие искате децата ви да се друсат, моля, но не и с комплексарското оправдание за "цивилизования свят".
Ако не ви пука, че "болен" наркоман в абститенция може да преджоби детето ви или да отскубне ухото на жена ви заедно със златната й обеца, за да си купи една цигара марихуана, окей, защитавайте болните и онеправданите. И искайте да се легализира дрогата. Ама как ще оправдаете едната доза хероин или едната таблетка амфетамин - те също могат да бъдат "еднократна доза за лична употреба". И тях ли ще предложите на болните от Алцхаймер ???
Борбата с наркотичната зависимост е сложен и комплексен процес, в който наказателната репресия е последната и най-незначителната част. Защото ако се стигне до наказателен съд, значи много други хора и институции не са си свършили работата и един човек е на път да бъде загубен за обществото.
А нашето общество едва ли може да си позволява повече да губи членовете си - без значение дали през Терминал 2 или през банката на подсъдимия в наказателната зала.
Аз мисля така ...
03 Февруари 2014 12:01
доза хероин или едната таблетка амфетамин - те също могат да бъдат "еднократна доза за лична употреба". И тях ли ще предложите на болните от Алцхаймер ???


Фундаменталната разлика е, че за приложението на амфетамин и хероин за Алцхаймер има нула 0 научни статии. За приложението на Тетрахидроканабинол (THC, активна съставка на марихуаната) има окло осем хиляди 8000 научни публикации и медицински изследвания. По твоята логика, трябва да забраним използването на пеницилин, защото използването на олово или плутонии е вредно за здравето.
03 Февруари 2014 12:13
Па аз доста успешно прекатурям алцхаймера с прост български качак "Средец". Седна ли в кръчма, рязко оглупявам, ако до 1/2 час не изляза повънка на лютия мраз със заветното картонено трезорче.
03 Февруари 2014 13:32
Z-men, приятелю,
Статията, която коментираме е с подзаглавие "Отпадането на маловажните случаи при употребата на наркотици в Наказателния кодекс работи само за организираната престъпност и корупцията".
Да отместваме фокуса от притежанието на наркотици към евентуалната полза на марихуаната за някои изключително тежки заболявания е безпредметно.
Пак питам, и след като си отговорил на поста ми, отговори и на това - колко от заловените с еднократна доза са болни от алцхаймер или множествена склероза или глаукома, колко от тях са пубери, които искат да се направят на велики пред съучениците си и колко от тях са утвърдени наркомани, които са готови на всичко заради дозата си.
И колко от вас, защитниците на леката дрога са склонни техен близък да пострада от наркоман.
Защото и в аптеките няма да дават марихуаната за черните им очи, нали така. А то и сега могат да се купят от малко по-безотговорен аптекар и хюмекс и клариназе и други лекарства в нужните количества, от които да си забъркаш в кухнята л...а, за да си пържиш мозъка.
Така че проблемът не е във възможната по изключение употреба на канабиса, а в това по улиците да има по-малко наркомани.
И за да се реши този проблем, както вече казах, наказанието е последна възможност. Но никой не иска да пише и да говори за всичко останало - защото струва много много пари, а пари в България, освен за миски-силиконки и риалитита, заглаждащи добре мозъчните гънки на електората, както знаем няма или поне много трудно се намират.
Затова се плъзгаме по повърхността, псуваме на воля корупцията и беззаконията, които виждаме под път и над път, а същевременно сами когато можем нарушаваме закона и оправдаваме нарушенията на закона с обяснението, че всички така правят.
Гледаме с едно око "цивилизованите страни", но май никой вече не чете или не помни, ако някога я е чел, "Криворазбраната цивилизация".
Казах.
03 Февруари 2014 14:09
Изглежда, наистина, въпросът „Кой“ в случая отново става актуален
Promena.org
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД