:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Василис Ст. бил разстрелян с 20 куршума в квартал на Атина
Волен Сидеров: "Атака" ще гласува "против" ратификацията на Истанбулската конвенция
Той влязъл в програмата за седемте най-застрашени паметници в Европа,
Това са установили и британски, и американски учени.
Те ще имат и общ отбор в женския турнир по хокей.
Смята се, че 9 млн. британци страдат от самота и че това е скрита епидемия
За пръв път в съдебната зала прозвучаха свидетелски разкази за взрива, който избухна през юли 2012 г.
СТАТИСТИКИ
Общо 364,903,882
Активни 278
Страници 12,024
За един ден 1,302,066

Затворът за цигара марихуана се връща в новия Наказателен кодекс

Докато модерният свят либерализира продажбата на канабис, правосъдният министър защитава тежкото наказание
Ако новият Наказателен кодекс (НК) влезе в сила, всеки, който бъде хванат да пуши или притежава дори една цигара марихуана, е заплашен със затвор от 1 до 6 години. За новата изненада в спорния проект алармираха неправителствени организации. Това се случва в момент, когато в Европа се либерализира продажбата на лекия наркотик с лечебна цел, а търговията и употребата му е разрешена в няколко щата в САЩ.

Отпада възможността маловажните случаи да се наказват с глоба, както е в действащия НК, обясни Васил Харалампиев от сдружение "Рестарт". Проблемът, известен като "еднократна доза" или "една цигара марихуана", стои от години. Той намери някакво решение, след като в текстовете за наркотиците в НК беше вкарана специална алинея, която предвижда в маловажни случаи да има само глоба до хиляда лева. За такъв случай се приема залавянето с наркотик за собствена употреба.

В предлагания от Министерството на правосъдието и приет от правителството проект за нов НК, който вече бе вкаран за обсъждане в парламента, тази възможност липсва. Там е предвиден общ текст без изключения за маловажни случаи или малки количества. Той гласи, че "който в нарушение на установени правила придобива, държи или получава наркотично вещество или аналог на наркотично вещество" се наказва от 1 до 6 години затвор.

"Този текст е правилен", коментира правосъдният министър Зинаида Златанова по БНТ. Тя все пак призова по въпроса да говорят и криминалисти. В защита на новата разпоредба се обяви и зам.-шефът на ВМРО Ангел Джамбазки. Според него политиката по отношение на наркотиците трябва да е строго рестриктивна, тъй като притежаването дори на еднократни дози може да се окаже врата за наркоразпространение.

Според Васил Харалампиев обаче става дума за завой в наркополитиката, който със сигурност не работи за превенция и за справяне с организираната престъпност. Според него сегашното положение в НК е половинчато, но все пак е нещо. Той припомни, че по цял свят конопът се легализира за медицински цели при болестите паркинсон, алцхаймер, диабет, а у нас е точно обратното. Самият Харалампиев призна по БНТ, че също използвал марихуана по предписание на своя лекар. По негово мнение Франция, Румъния, Испания, Чехия имат различни решения, но все в посока либерализация, особено като става дума за използването на марихуаната за медицински цели.

За първи път ненаказването на еднократната доза бе вкарано през 2000 г. от СДС. През 2002 г. в Министерския съвет беше внесена наредба, която да определя точните количества от всеки наркотик за еднократна употреба. Документът обаче не бе приет. През 2003 г. тогавашният шеф на ПГ на НДСВ Пламен Панайотов и депутатите от "Новото време" внесоха проект за отмяна на еднократната доза. Тя бе отменена година по-късно и отново всяко количество започна да се наказва със затвор. През 2006 г. тя пак бе върната, като се прие сега действащият текст, който се отнася за маловажните случаи.

"Проектът за нов НК трябва да бъде подложен на обществена и професионална дискусия, НК не се приема ей така", коментира вчера главният прокурор Сотир Цацаров. Той допълни, че проектът има своите плюсове, но и не скри и проблемите му. Като пример даде занижаването на наказанията за т. нар. членуване в престъпно сдружение, което ще позволява обвинените да се отървават само с глоба. Цацаров обясни, че в прокуратурата се работи по становище по проекта, но то няма как да бъде готово за 2-3 седмици. И Висшият съдебен съвет не успя да се вмести в невъзможно кратките срокове за становище. Вчера Наказателната колегия на Върховния касационен съд се събра, за да обсъди проекта, но до редакционното приключване на броя становището не бе огласено. Очакванията са да е силно критично.



ОЩЕ ИЗНЕНАДИ

Ако притежавате гардероб от баба си, който е отпреди век, и не сте го регистрирали по съответната платена процедура, попадате под законова санкция. Това обявиха по Би Ти Ви журналистът Иван Бакалов и Валери Стефанов, председател на Съюза на колекционерите. Според тях спорни разпоредби криминализират "държането" на културни ценности и поставят под риск всеки втори българин да се превърне в престъпник. В предвидените промени е записано, че всеки, който държи културна ценност, без да я е регистрирал, може да получи присъда до четири години затвор. Ако вещите са няколко - наказанието скача на шест години. "Културна ценност" картини над 50 години, антикварни предмети и книги над 100 години.
93
17697
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
93
 Видими 
23 Януари 2014 19:34
Докато модерният свят либерализира продажбата на канабис

"Модерният свят" такива пе.ерастии либерализира (в буквалния и преносния смисъл на думата), че това не е никакъв аргумент. Още подзаглавието ме отказа да чета нататък.
23 Януари 2014 19:50
Лично аз съм за легализация и държавен акциз.
От мен държавата няма много да вземе, щото я изпушвам един джойнт годишно, я не, ама има хора, които обичат, както и хора, на които помага.
23 Януари 2014 20:15
В държава облувжаща интересите на мафията и нарко бароните, целяща да бетонира печалбите на дилъри и митничари, не ме учудва това предложение. Жалко за раково болните, които страдат, обикновените хора които се третират като престъпници когато изпият чаша бира, пардон изпушат цигара трева. Но ура за продавачите на черно, високите им печалби са гарантирани.
23 Януари 2014 20:34
Джамбазки,ако притежанието на една цигара марихуана е врата към разпространението на наркотици,да разбирам ли,че ти и себеподобните ти малоумни "воеводи" като се нашльокате с евтина ракия сте потенциални цар кировци ???
23 Януари 2014 20:35
Родната върхушка /която нарича себе си елит/, пак се излага. Как може да се участва в дискусия за нещо, което не си опитал за да се запознаеш с въздействието му? Или ще се самокомандироват някъде по света, където марихуаната е разрешена, и след като се надрусат на воля, ставайки компетентни ще вземат правилното решение.
23 Януари 2014 20:45
Ето няколко аргумента по темата:

1. Юридически:
- стотици хора които никога не са извършили престъпление и имат живот и семейство се вкарват в затвора защото са изпушили една цигара. Там са на издръжка на данъкоплатеца, а в бонус се запознават и със сериозния крими-контигент
- съдебната система е задръстена от дребни случай, докато едрите разпространители са необезпокоявани на свобода под закрилата на корумпирани полицай и прокурори

2. Медицинската марихуана:
- има широко приложение при рак, алцхаймер, множествена склероза, глаукома.
- на болните им се забранява да си купят лекарство и се преследват като престъпници за това че искат да живеят
- дилъри и разпространители печелят луди пари от тази ситуация

Цената на 1г. марихуана на черно в България е около 60лв, а в аптека в Сиятъл 6 долара (!!!)
Кажете кой нормален ще си закупи продукт с неясно качество и произход на черно за 60лв, а не легално от аптека с рецепта за 10лв?
В момента на легализирането на канабиса пазара на наркоразпространителите изчезва. Затова е и големия напън за запазване на статуквото.

3. Здравни:
- всички медицински изследваня показват, че при възрастни марихуаната не е по опасна от алкохола и е по-безвредна от тютюна. Къде е логиката да се преследват хората за канабис, а не за тютюн или ракия?
- при деца и подрастващи марихуаната (както и алкохола) могат да имат много вредно влияние. Затова трябва строг контрол тези вещества да не достигат до непълнолетните. Сега е точно обратното, около всички училища свободно се продава трева и алкохол.

Затова е нужна промяна на системата. Строг контрол и легална продажба на възрастни и никакъв досек за малолетни. Сегашният закон, както и този предложен, единствено обслужва интересите на наркоразпространителите и бетонира статуквото. Ако някой не е съгласен, моля да ми опонира с аргументи.
23 Януари 2014 20:46
Ето тук да видите следователно хора за затвора. Обърнете внимание на посланията, които са написали. Тези хора не искат да се бъркат в правата на другите, ако някой предпочита да се напива или да не пуши, например. Те, след като са пълнолетни, просто искат другите и в т.ч. държавата да не се бъркат в техния личен живот
23 Януари 2014 21:01
УжасТ! Мани другото, ами имало наказания за кражби, измами, наркотици, убийства... Тирани! Ах, либерте, либерте...
--------------------------
Сайтът на Генек
23 Януари 2014 21:33
Крайно адекватно включване от дежурния по форум....както обикновено де
23 Януари 2014 21:34
Не разбрах, вадят ли вещиците от "криминалното", че и по-спокойно да ги юркаме...
23 Януари 2014 21:35
Джамбазки,ако притежанието на една цигара марихуана е врата към разпространението на наркотици,да разбирам ли,че ти и себеподобните ти малоумни "воеводи" като се нашльокате с евтина ракия сте потенциални цар кировци ???

Анджак. Какви воеводи са па тия мръшляци. Шефът им ДС агент от Русе.
Какво е това ВМРО от Русе, Бургас, Плевен? Какви са тия воеводи
дека немат и капка от пиринско?
Ако може да стане Яне или Ванче ке ги исколи катo пилци.
23 Януари 2014 22:13
В сега действащия НК отсъства изразът "еднократна доза". Ал. 5 на чл. 354а (маловажен случай) почти не се прилага, делата се прекратяват на основание чл. 9 НК (малозначително деяние, т.е. изобщо не е престъпление), предполагам и занапред ще е така. Проблемът е, че това в голяма степен зависи от тълкуването на закона и докато се уеднакви практиката на съдилищата, сигурно ще има присъди в двете крайности. Освен това, от значение е дали деецът е осъждан, за какви престъпления и т.н., но това важи и за квалифицирането на един случай като маловажен. Законът за контрол на наркотичните вещества (не си спомням последната редакция на името) третира тревата като високорисково наркотично вещество - като хероина, кокаина, мет-а и др. такива. По-скоро там е проблемът.
23 Януари 2014 22:32
1. Юридически:
- стотици хора които никога не са извършили престъпление и имат живот и семейство се вкарват в затвора защото са изпушили една цигара. Там са на издръжка на данъкоплатеца, а в бонус се запознават и със сериозния крими-контигент
- съдебната система е задръстена от дребни случай, докато едрите разпространители са необезпокоявани на свобода под закрилата на корумпирани полицай и прокурори

Ако я изпушат, няма проблем, употребата не е наказуема, пък и доказателството изчезва
Тези текстове предполагам, че ще претърпят изменения, включително и терминологични. Имат нужда.
Колкото до съдебната система, тя и сега е задръстена от такива дела, но пък при маловажни случаи се налага глоба. Евентуално се прилага чл.78а НК.
Ако в новия НК не се предвиди маловажен случай като по-леко наказуем състав, то съдилищата ще прилагат или нормите за малозначителност на деянието, или за определяне на по-леко наказание, включително и при съкратено съдебно следствие или ще определят наказания, при които може да се приложи условно осъждане, според фактологията на всеки конкретен случай. Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на глоба няма да може да се прилага (сегашния чл.78а от НК)
Така или иначе не очаквам ефективни наказания за инцидентни деяния, и то като горното. И сега не се налагат, макар и да е възможно.
23 Януари 2014 22:34
Ал. 5 на чл. 354а (маловажен случай) почти не се прилага, делата се прекратяват на основание чл. 9 НК

В кой район това?
Моите впечатления са за преимуществено прилагане на ал.5 и оттам и на 78а, разбира се, прилага се и чл.9, но по-рядко.
За списъка с високорисковите може и да си прав - там би трябвало да се произнесат други специалисти, ако са нужни промени, но едва ли.
23 Януари 2014 23:18
Ал. 5 на чл. 354а (маловажен случай) почти не се прилага,
Напротив, прилага се масово, когато дилърчетата са в комбина с полицаи и прокурори, особено ако са и непълнолетни, тогава става рай за контролиращите трафика от МВР.
Например бившия велинградски прокурор Атанас Илиев, заради когото се провали разследването на убийството на Белнейски, след доста такива успешни "маловажни" случаи с кокаини и амфетамини, се издига в Пловдивската прокуратура!
23 Януари 2014 23:38
Е, за непълнолетните е ясно и без да са налице корумпирани полицаи.
Не ти се отваря линкът.
Чл.9 ще продължи да се прилага, като практически отпада единствено привилегирования състав, както и възможността за чл.78а.
А заглавието пак е неточно, да не кажа повече.
Като изключим привилегирования състав, по основния и сега наказанието е лишаване от свобода, т.е. не си е отивало, че да се връща.

след доста такива успешни "маловажни" случаи с кокаини и амфетамини, се издига

Е, и двете вещества са известни стимуланти, съвсем резонен ефект
23 Януари 2014 23:55
E, добре де, нали ужким как ще ги стигнем американците ?
Свободна продажба на оръжие кога започва ?
Педерастията като символ на висш елит кога ще се официализира ?
Стимули за разцвет на еднополовите бракове?
Дюкяни за продажба на наркотици пред гимназиите ?
24 Януари 2014 00:14
Не ми е ясно к'во общо има едно растение с оръжията, педерастията и еднополовите бракове...?
24 Януари 2014 01:27
Caramel, помолих да се опонира с аргументи. Насата, с колкото акъл и знания има, с толкова се изказва.
24 Януари 2014 07:58
М,да... Като се напуши някой - та ако ще да е от родените да пълзят, несъгласните веднага стават врагове. Или акълът им пада.
Насата ми е чест опонент, но защо ли и аз мисля, че дългият полет в пропастта почва с една крачка... Не, че сме сега стабилни и разни наркодилъри не ни побутват, ама...
А да сравняваш колко по-тежка е употребата на алкохол от тревата... Тъпичко, ама въздействащо според нивото на смоците...
-------------------
Сайтът на Генек
24 Януари 2014 08:04
Пожелания за прекрасен ден на всички, които тънат в невежество далече от модерния свят и употребата на прекрасната марихуана.
24 Януари 2014 08:37
Не мисля, че затворът е най-подходящото място за един тинейджър, който е попаднал в лапите на истинските престъпници, "зарибили" го с наркотик или трева, все едно - за мен всичко е еднаква отрова! И без това е трудно за едни родители, а и за самите деца, искащи да се откъснат от тази среда, да се справят сами, сега и това - да вкарат децата в затвора! И там какво - още по-зле - от една жертва на улицата и обкръжението, направо си е набутан в ръцете на изпечени престъпници и оттам нататък ..... За мен е много по-важно да се намери решение за помощ на такива младежи и девойки! Да, добре е да има наказание - хванат го, съдят го, но да го пратят не в затвора, а в клиника за лечение на това заболяване, защото това си е заболяване! Дори и това да става под "зорките очи" на закона, дори и да е като клиника към МВР и да се охранява - в пъти ще е много по-полезно за обществото тези жертви на наркодилърите и производителите /които естествено даже не ги и търсят, камо ли да ги съдят и осъждат/, да се излекуват и да поемат своя път в обществото! Не знам лесно ли е, трудно ли е, но би трябвало това да е правилния път!
24 Януари 2014 09:00
"Родната върхушка /която нарича себе си елит/, пак се излага. Как може да се участва в дискусия за нещо, което не си опитал за да се запознаеш с въздействието му?"
Сухарко, братко, а как да се дискутира евтаназията например по таз твоя логика ...
24 Януари 2014 09:03
Никога не съм пробвал. Имах 2 случая, но и при двата като запалиха околните замириса на конски фашкии, а толкова се наслаждаваха на това. Отказах се да пробвам само от ужасната миризма.
Всички джйнтове ли така миришат или просто е била няква кофти партида?
24 Януари 2014 09:05
Всички джйнтове ли така миришат или просто е била няква кофти партида?

Всички, но въпрос на вкус
24 Януари 2014 09:05
"Това се случва в момент, когато в Европа се либерализира продажбата на лекия наркотик с лечебна цел, а търговията и употребата му е разрешена в няколко щата в САЩ."
Г-н Колев, то в няколко щата на САЩ е разрешено и смъртното наказание, ама не виждам да търсите челен опит в тази връзка. Защо ли ...
24 Януари 2014 09:07
Всички, но въпрос на вкус


Значи записвам в тефтера да не се пробва. Никога
24 Януари 2014 09:14
лекия наркотик

кокоро, акцентът е в този израз - ако в посочените държави има разграничение на наркотичните вещества и конопът (в смисъл на листна маса и цветчета) е в различна група от останалите, и в наказателното право може да се провежда тази разлика.
У нас той е в една група с тях - "Списък I на Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
Този въпрос е медицински, не е правен и първо трябва да се реши в друга област.
24 Януари 2014 09:17
Атанасе, може и да си сготвиш с нея- кекс например. Или да си изпечеш курабийки. Така е дори по-добре, няма пушек, разгражда се по-ефективно от организма отколкото при пушене. Твой избор- ако искаш пробвай ако ли не- не. Зрял и разумен човек си ти си решаваш.
24 Януари 2014 09:21
Защото сме социалисти.
24 Януари 2014 09:28
dancheto_67, от какво има нужда да се лекуват тези младежи в специализирани клиники. Ти да си видяла да се лекува някой от пристрастяване към кафе или шоколад?
24 Януари 2014 09:31
Кекс, курабийки и т.н. се правят сред като я извлечете в масло, защото иначе не се усвоява в организма и ако я ядете направо като подправка е все едно да я изхвърляте. А как се прави масълцето в Интернет е пълно с обяснения -- Натисни тук -- някои го варят и по седем часа, макар да казват че за половин е готово. Въпросът е, че за целта имате нужда от повечко материал, не че нещо се губи, разбира се, но без да сте си го отгледал(а), става много скъпо. И така, с държавните мерки, освен всичко друго, хората са принудени да консумират марихуаната по нездравословен начин
24 Януари 2014 09:32
Кекс, курабийки и т.н. се правят сред като я извлечете в масло, защото иначе не се усвоява в организма и ако я ядете направо като подправка е все едно да я изхвърляте

Именно. Затова се произвеждаше и такъв хляб, но сега го няма.
24 Януари 2014 09:38
z-men, ами виждала съм тези младежи в неадекватни състояния, и те се повтарят многократно! Аз не съм "вътре в нещата", но все пак има силно зависими деца и от "трева", и от по-силни наркотични вещества, които при всички положения се нуждаят от лечение. Гледам и слушам медии, предавания за деца, зависими от наркотиците /пиша го така, защото наркоман ми звучи грозно, а за мен това е болест/ и техните семейства, техните истории и не мисля, че да хванеш един такъв човек и да го вкараш в затвора е решение за неговия проблем. Но съм за най-строги наказания за разпространителите и производителите на тези наркотици, но за жалост те са недосегаеми и "неоткриваеми" от закона! Защо ли?
24 Януари 2014 09:41
но все пак има силно зависими деца и от "трева"

Тревата наистина е включена в една група с останалите, но ти къде си виждала точно такива, че и да се лекуват?
24 Януари 2014 09:43
Зависимостта към тревата е като любовта -- изцяло на психическа основа -- и това доказано с всевъзможни научни методи. Пушиш, докато има и е готино. Като свърши, започваш да се съвземаш, нали, повечко тонус, работоспособност.. и пак е готино. Друг е въпроса, че като са я криминализирали, младежта ходи да я купува от криминални субекти, а те с тревата, доколкото изобщо това там е само трева, им предлагат също опасни наркотици. И после кухи лелки пищят по медиите, че от тревата се минавало на твърдо, все едно затова е виновна тревата, а не пак държавата
24 Януари 2014 09:49
И така, с държавните мерки, освен всичко друго, хората са принудени да консумират марихуаната по нездравословен начин

Даааа, тъжна история, такъв жизненонеобходим за всяко човешко същество не може да се консумира здравословно заради малоумната държава.

Я кажете как е в най-либералната измежду либералните държави на овой бели свет - САЩ. Разкажете ни в колко щата е легализирана марихуаната за медицински нужди, в колко притежанието на "малка доза" се наказва само с глоба, и като как всичко това се съотнася с федералното законодателство.
После ни разкажете за Швейцария, тази мека на пряката демокрация, тази земя на свободомислещи люде, пример за нас поне от Алеково време насам.
И след това помислете защо точно българският народ е измислил поговорката за прасето, пуснато под одъра.
24 Януари 2014 09:51
dancheto_67, към марихуаната се развива физиологична зависисмост колкото към кафето. Това е установен научен факт (кои рецептори в кои части на мозъка взаимодействат). При хероина е друга работа- при него има тежка биологическа зависимост (отново, дължи се на специфика на био-химията в мозъка) Така че едното и другото са напълно несъпоставими.

Аз съм съгласен, че за деца с проблеми трябва много да се внимава. Но тук става дума как възрастни, често раково болни, се преследват като престъпници.
24 Януари 2014 09:51
Не е хубаво човек да зависим от неща, като алкохол, тютюн също и от индийският коноп, ако последният не е по медицинско предписание!!
В случая както се действа със строгоста от закона при притежание на една цигара, означава само едно: високи цени и защита на големите разпространители на въпросната трева, МОНОПОЛ!!
24 Януари 2014 10:23
От къде ще се вземат пари за построяване на още 1000 затвора , че не мога да се сетя?
24 Януари 2014 10:35
Пряка последица при пълната легализация на наркотиците ще са катастрофалните загуби на мафията, което никога няма да стане. Всички останали приказки за вредата от наркотиците и пр. са алабализми.
Аз бих разрешил всички наркотици. Да се продават както лекарствата - кутийка и листовка с подробно описание на ефектите и вредите. Само пълнолетни срещу лична карта да могат да купуват. Все пак сме пазарна икономика и демокрация. Всеки индивид ще има правото на разумен избор да се друса или не. Но за сметка на това няма да допусна да тежи на обществената здравна система., т.е. здравна каса да не плаща лечението на наркомани. Те са направили избор да се тровят, ще си носят последиците като сами намерят начин да се лекуват.
Не е проблем да се въведе възпиращ фактор - напр. наказанията за престъпления извършени в опиянено състояние да се умножават по 3. Бутнал си човек на пътя под влияние на алкохол и наркотици - наказанието до 5 г, тавтоматично да става от 10 до 15 г ефективно. И това за всички видове престъпления по НК.
Ще кажете, че при пълна легализация непълнолетните ще имат още по-лесен достъп до наркотици. То и сега имат лесен достъп, и със забрани не можеш да спреш тийновете да свиват джойнт.
24 Януари 2014 10:46
От лятото алармирам, че вестник СЕГА определено е обърнал резбата. Проблемите на невинно пострадалите наркомани явно се оказват най-важни, затова ги намираме в челото на първа страница. Иска ми се със същата либерастка последователност да защитават правата ми на човек с никотинова зависимост...
24 Януари 2014 10:56
Невинно пострадали наркомани!


Друго обаче е интересно, господарите на парите и медиите водят война с тютюна, защото бил вреден, цигара марихуана отделя 5-10 пъти повече катрани от цигара тютюн, а пропагандата е да откажат хората от тютюна и да пушат марихуана, с "лечебна цел",
Ха обяснете ми това противоречие блумбергово?
24 Януари 2014 10:59
"Докато модерният свят либерализира......"
Един тривиален факт който не знам защо се забравя: В USA няма начин да ти продадат бира ако не си навършил 21 (двадесет и една) година, камо ли да пиеш извън заведението в парка или на улицата. В Северна Ирландия, където вероятно са по добри познавачи на бирата, в ресторанта ядеш, но не можеш да поръчаш, защото нямат лиценз. За да пийнеш отиваш в другия салон където имат лиценз. В Софийското метро съм бил свидетел на това как девойки под 18 г. пият бира по време на пътуване.
24 Януари 2014 11:12
Това е дълбоко погрешно. Сгрешено в своя фундамент. Влиза в пълно противоречие с всяка нормална представа за света, може да бъде плод само и единствено на някой болен мозък, който е загубил всякаква връзка с реалността, всяка представа за това кое е редно и кое не е, кое е правилно и кое не е, кое е морално и кое не, кое е укоримо и кое не, кое е справедливо и кое не, кое е човешко и кое не. Не може да вкарваш жертвата на престъпление в затвора, както не може да вкарваш и болни хора в затвора. Това само по себе си би било престъпление на държавата спрямо нейните граждани, които по презумпция трябва да пази от престъпления. От същата онази държава, която би трябвало трябва да се грижи за здравето, сигурността и живота на хората. Демек, всички тези права, с които оправдава своето съществуване, легитимира в очите на хората и с тези законодателни поправки сама нарушава. Това е по същество делегитимация на самата държава. В този случай дори може би не следва да говорим и за престъпление, а за нарушение на конституцията на България, която защитава всички тези горепосочени либерални права и свободи, които днес държавата с една нелепа поправка се кани да отнеме.

P.S. И в крайна сметка ще поставя един банален въпрос. Колко души по света са умрели от алкохол и цигари? Отговорът е стотици милиони, а в историята на човечеството може би милиарди? А колко души са умрели от марихуана? Във всеки случай документираните случаи са точно 0 на брой. Оттам нататък всеки може да си направи сметката кое е справедливо и кое не е.

Много се надявам по време на двете четения в парламента този откровено кретеноиден текст да бъде редактиран и прецизиран. Защото обратното ще означава, че вместо да изпишат вежди, депутатите ще извадят очи.
24 Януари 2014 11:13
невинно пострадалите наркомани

Насила са им забивали инжекциите и са им палили тревата, деба гадовете
24 Януари 2014 11:26
Кампанията за легализирането на марихуаната в Уругвай е била подета от организации на добре познатия ви Сорос,който е имал и добри контакти с управляващите.
Натисни тук
24 Януари 2014 11:28
ой припомни, че по цял свят конопът се легализира за медицински цели при болестите паркинсон, алцхаймер, диабет, а у нас е точно обратното
а да каже заболеваемостта от тези болести сред младежите,които са основните потребители на марихуаната. То и цигарите помагат при алцхаймера ама ги забраняват.
24 Януари 2014 11:31
Докато модерният свят либерализира продажбата на канабис

"модерният свят" да си гледа работата!
24 Януари 2014 11:33
skyspirit
едно много разумно изказване!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД