:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
Възможно е той да търси трети мандат през 2022 г.
Ник Кириос е следващият съперник на българския тенисист
Фактически е било проучено имуществото на около 11 000 лица
СТАТИСТИКИ
Общо 365,125,854
Активни 1,072
Страници 97,503
За един ден 1,302,066

Моделът на НАП за "златния регистър" може да се окаже сбъркан

От финансите питат Комисията за конкуренцията има ли дискриминация при бързото връщане на ДДС на избрани фирми
Архив СЕГА
Красимир Стефанов обещаваше да пусне "златния" регистър като шеф на НАП, сега прави същото като кандидат-депутат на ГЕРБ.
Министерството на финансите (МФ) е поискало от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) да се произнесе дали т. нар. "златен стандарт" е дискриминационен. При това положение е сигурно, че и служебният кабинет няма да спази срока, който обеща - облекчението за бизнеса да заработи от 1 май. Преди това и правителството на ГЕРБ обещаваше цял мандат да стартира регистъра на коректните данъкоплатци, които бързо да си получават ДДС кредита. Това бе и една от мерките в антикризисния план от 2010 г.

Едва през февруари тази година обаче НАП обяви по какви правила ще действа дълго чакания регистър за коректните фирми, на които ДДС ще се възстановява в експресни срокове - до 10 дни, и без формалности. Оказа се, че са заложени 12 критерия, поради което "златните" привилегии ще важат само за едри компании със стабилно финансово положение. За включване в почетния списък е необходимо например фирмата да е била на печалба през последните три години, да е подала най-малко 4 искания за възстановяване на ДДС за повече от 1.2 млн. лева общо за 1 година и др.

Бизнесът веднага коментира, че тези изисквания поставят в неравноправно положение по-малките фирми. От НАП вече признаха, че едва около 100 дружества покриват високите критерии. Идеята за златния стандарт бе лансирана преди няколко години от работодателски организации, но смисълът й бе всички изрядни платци на ДДС да влязат в него.

Първоначално НАП обяви, че регистърът за отличници ще тръгне на 1 март. После обаче се разбра, че стартът се отлага, тъй като се чака одобрението на Брюксел. Привилегированото третиране на определени фирми е вид държавна помощ и затова МФ е пратило уведомление до Европейската комисия, а ЕК трябва да каже дали е съгласна, или възразява срещу подпомагането. Сега пък се оказва, че МФ се е сетило, че трябва да се допита и до родната Комисия за защита на конкуренцията дали не гази правилата на честната конкуренция, като дава привилегии на отбрани фирми.

КЗК е образувала производство по искане на МФ за становище на 17 април. Не е ясно в какъв срок ще се произнесе антимополният орган. Междувременно повечето партии експлоатират идеята за "златния регистър" в своите предизборни програми, а от ГЕРБ дори вече са "съкратили" срока за възстановяване на надвзет ДДС на коректния бизнес до 7 дни.





9
3070
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
26 Април 2013 07:48
Сбъркан е самият модел "НАП".Отдавна и безнадеждно.
26 Април 2013 09:11
Брат'чед, ти кога спиш, бе ? Още по тъмно си зафорумничил.
Според мен идеята за НАП не е толкова сбъркана, колкото сбъркани са шефовете на НАП. Не само, че "златен регистър" не трябва да съществува, но не трябва да съществуват и структури като "Големи данъкоплатци и осигурители" (ГДО) и "Средни данъкоплатци и осигурители"(СДО). Аз съм за никакви привилегии и специално отношение в обслужването и контрола на определени фирми. ГДО и СДО са инкубатор на корупция, в т.ч. и политическа. Самият Кр. Стефанов е ярък пример за това, как са свързани фирмите ГДО с политици и на какви компромиси е способен човек.
26 Април 2013 09:12
Аз пък знам че ако тръгнеш да връщаш ДДС настава егати цирка.
И по-добре да компенсираш , проблема е че понякога е трудно и се навърташ в едни префактурирания...
Но пак е значително по-добре от това да си искаш ДДС-то от държавата.


А на този розовия бих искал да му направят една проверка как е контролирал големите данъкоплатци и по-специално Лукойл , както и една ревизия на неговата ревия за Цвъцковите апартаменти.
26 Април 2013 10:01
Като има някаква грешка, НАП все със софтуера се оправдават. Аз като странично лице,да питам, това че и софтуерът на НАП е тотално дефектен и дава повече бъгове, от сбърканите шефове ли е или от сбърканата държава?
26 Април 2013 10:08
Бирници,
в грешка сте.
Не СДО и ГДО ви е проблема. Излишни са ви цели отдели и дирекции като Събиране, Селекция, да не говорим че цялото ЦУ е за закриване, защото се е превърнало в средство за плащане.
Трябва да правиш услуга на бизнесмен, дал пари за партията, ами назначаваш жена му или дъщеря му в ЦУ, проста работа.
26 Април 2013 10:31
"Моделът на НАП за "златния регистър" може да се окаже сбъркан"
Няма как цялата държава да е сбъркана, а моделът на НАП да не е. Архитектите са едни и същи. И сбърканият модел на държавата е следствие на сбърканите модели на съставните й части.
А дали е сбъркан моделът? Може идеята на моделиерите да е бил точно този модел и да са целели точно този резултат. Къде , кога и в какво е обещавано нещо конкретно за целите на прехода? Кой носи отговорност за излъганите представи на масата от хората? Естествено самите хора със сбъркани представи. Другите, с реалните представи имат вили в Ривиерата и бизнес в Америка. Фактите са тези и всеки може да ги тълкува както си иска, но никой не може да промени. А и не иска.
26 Април 2013 11:08
У нас кой краде е ясно,а сега вече и къде ги е крил.....Кипърска банка банка дава информация за загуби на свои клиенти.....Станишев -12 милиона...Корумбашев -8 милиона евро.
26 Април 2013 11:08
Обещаваха да не сме еднакво бедни, и го изпълниха. Обещаваха ни ЕС и НАТО, изпълниха го. Обещаваха приватизация, и това също изпълниха. Т.е. всички цели на прехода бяха постигнати. А това че резултата не мое се понрави на всички е напълно закономерно, беше ясно още тогава.
26 Април 2013 16:02
То цялата държава е сбъркана, НАП няма да е сбъркан. 2 млрд на лична сметка не се правят лесно
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД